G4Media.ro

BREAKING CSM a dat aviz negativ proiectului privind desființarea Secției Speciale după…

BREAKING CSM a dat aviz negativ proiectului privind desființarea Secției Speciale după aproape 7 ore de dezbateri aprinse

Consiliul Superior al Magistraturii a dat aviz negativ proiectului de lege privind desființarea Secției Speciale. Au fost voturi pentru și 11 împotrivă și doar 8 pentru, potrivit surselor G4Media.ro

Avizul negativ, care este consultativ, a fost dat după peste 7 ore de dezbateri aprinse, la care a participat și ministrul justiției, Stelian Ion.

Victor Alistar, membru CSM din parte societății civile, a confirmat la Antena 3 că votul din CSM a fost unul negativ.

”Este a doua oară când se dă aviz negativ. Votul a fost clar, 11 la 8. Este de reținut că acest aviz nu este unul obligatoriu formal. Însă în chestiuni care privesc independența justiției, legiuitorul ar trebui să țină seama de el”, a mai spus Alistar.

Context

Proiectul de desființare a SIIJ a fost transmis de ministrul Justiției Stelian Ion pe baza proiectului făcut în mandatul lui Cătălin Predoiu, din care au fost eliminate articolele care se refereau la „super-imunităţile” judecătorilor şi procurorilor. În proiectul de lege inițial era prevăzut ca începerea urmăririi penale a magistraților să fie condiționată de avizul procurorului general, iar procurorii și judecătorii să fie trimiși în judecată doar cu avizul secțiilor din CSM, aceste prevederi fiind eliminate prin proiectul actual.

Ministrul Justiției, Stelian Ion, declara, la învestire, că ar vrea ca proiectul să fie adoptat de Parlament cel târziu la sfârșitul lunii martie.

Tot joi, plenul CSM a discutat raportul de activitate a SIIJ pe anul 2020, al treilea an de la înființare.

Anul trecut, Secția a reușit să trimită în instanță doar 2 dosare, în ambele fiind protagonist Mircea Negulescu, iar în 550 de cauze a fost dată soluție de clasare. SIIJ a explicat activitate redusă invocând motive precum personalul insuficient- doar 7 procurori, pe o schemă de 15, pandemia de COVID 19 și atacurile din partea unor politicieni.

 

Donează prin PayPal paypal icon
Donație recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

Abonează-te la newsletter

52 comentarii

  1. Dar, ce spune Comisia de la Venetia despre avizul CSM??Hai, Barna zi ceva…ca ne-am cam saturat de atata toxicitate!

    • @Seb Mai ții minte ce zicea Comisia de la Veneția în legătură cu SS?

    • Mai tii minte ce a facut tudorel cu avizul csm privind revocarea LCK?

    • Chiar, nu am mai auzit asta de mult, bine ai revenit :))))))))))

    • @..Aplicam principiul „dinte pentru dinte, ochi pentru ochi”, sau principiile democratiei de dreapta!Acum, luam in considerare Comisia sau nu?

    • Actualul CSM este dominat de judecatori corupti sau santajabili, aflati in slujba mafiei psd.
      Judecatorii si procurorii corupti, aflati in slujba mafiei psd, s-au organizat in asociatii si uniuni, pentru a-si putea duce la indeplinire sarcinile murdare, primite de la mafia psd.
      Acualul CSM a fost populat de oamenii mafiei psd. Chiar asa-zisii reprezentanti ai Societatii Civile sunt de fapt niste likele aflate in slujba mafiei psd.
      Sectia Speciala a fost infiintata pentru a-i teroriza, pentru a-i hartui, pe procurorii si pe judecatorii cinstiti, corecti, competenti, incoruptibili si nesantajabili, care i-au trimis in judecata sau i-au condamnat pe infractorii din mafia psd.
      Pe de alta parte, Sectia Speciala are rolul de a-i acoperi pe judecatorii corupti sau santajabili, care ii achita pe infractorii din mafia psd, care ii condamna simbolic, cu suspendare, care tergiverseaza la nesfarsit procesele mafiotilor din psd, care nu le confisca integral averile, coform legii confiscarii extinse, sau care ii elibereaza anticipat pe infractorii din mafia psd, condamnati de judecatorii cinstiti si competenti.
      Toate organismele internationale, specializate pe domeniul judiciar, au cerut desfiintarea Sectiei Speciale.
      Sectia Speciala, cu complicitatea fostului ministru corupt si las al justitiei si al membrilor corupti din CSM, a fost populata cu procurori corupti sau santajabili, aflati in slujba mafiei psd si executa doar ordinele mafiei psd.

    • @Seb Nu e nicio problemă dacă cei de la CSM au o părere, dar niciodată nu am crezut că e o idee bună ca decizia lor să fie obligatorie, mai ales când acolo sunt cozi de topor de genul Baltag, Savonea, Țînț și ”reprezentantul” societății PSD pe nume Alistar.

      Trebuie să fie o decizie politică care să fie asumată. Imaginează-ți o lege care elimină pensiile speciale din magistratură. Ce șanse ar avea să treacă o asemenea lege dacă avizul CSM e obligatoriu?

    • Judecatorii din CSM au aparat SIIJ cu o inversunare … demna de o cauza mai dreapta!
      E clar ca SIIJ le convine. S-ar parea ca este un filtru care ii protejeaza atunci cand ey sunt trimisi in fatza justitiei.
      Desfiintarea pensiilor speciale va fi un alt motiv care ii va inversuna pe aproape toti magistratii, poliristii etc.
      Noul guvern va avea lupte grele de dus.
      Acum devine si mai clar ca, pentru a face posibila o reforma adevarata, trebuia sa se inceapa sa modifice legile, Constitutia, nu cu chestiunile banesti care au revoltat si alte parti ale populatiei.

    • Înainte de a rememora ce spune Comisia de la Veneţia, vă aduc eu aminte altceva: votul negativ dat acum a fost dat de mafia înfiptă acolo de mafia Daddy & co, în 4 ani.

      La ce Dumnezeu de vot trebuia să ne mai aşteptăm?!

  2. Poate cauta niste masuri sa faca din institutia respectiva una eficienta pentru poporul roman.
    Daca nu e controlata de ai nostri nu e buna trebuie desfiintata.
    Daca X ne critica trebuie inlocuit prin orice mijloace inclusiv DNA, daca animalele noastre politice fac nefacute nu aude nu vede nici un sef dasta din 90 incoace.

  3. Superb…stop implicarii politicului in justitie…Stelian Ion jos labele de pe justitie!

    • Lol, e ministrul justitiei, pe ce vrei sa aiba „labele”? Cred ca organizarea ministerului public e tipic in competenta acestui minister (cu dezbatere si vot in parlament).

    • Asa e! Hai Dragnea, sterge toate infractiunile din codul penal! Ce ne trebuie noua procese penale! Desfiintam puscariile! Fara puscariasi, noi suntem oameni liberi!

    • 🤏🧠🦜???

  4. Sectia gestapo trebuie defiintata si gata.

  5. Daca scoatem din calcul șulfele așa zisei Societatii Civile implantați de PSD, rămân 9 voturi la 8. Dacă vom continua cu Savonea, Baltag și alte reminiscențe PSD-isto mafiote, vom vedea ca votul PENTRU desființarea secției a fost majoritar absolut.
    Felicitări adevăraților magistrați !

    • Spălați-va des pe creier!
      Asa nu mai trebuie să gândiți!
      Doamne!
      Asta e ca la alegeri!
      Am câștigat, suntem pe locul 1 intre partidele de dreapta!

      Asta e democrația. Participarea tuturor!
      Aberațiile voastre au o definiție scurta, Dictatura!

      Acum aveti președinte, Parlament, Guvern, ministru al Justiției dar de vină e PeDeDe?????
      Sunteti penibili.

    • Cetatean,
      Tu de cate ori pe saptamana te speli pe creier ?
      Ca sa stiu si eu.

    • Nu se spala, miroase a peste stricat!

  6. toata lumea dar toata lumea din Instituțiile acestea paguboase ptr imaginea Romaniei trebuie sa intre la parnaie. Lia Savonea, Tudorel Toader si Valer Dorneanu, Renate Weber, Iordache toti minim 1 an fiecare si luate toate sporurile, aratati cu degetul si scuipati de toata lumea…

  7. CSM, CCR = mizerii puse de PSD. Felicitari celor 8 magistrati care au votat PENTRU si nu si-au batut joc de meseria lor. Restul sa se duca cu Dragnea si fostul primar viitor puscarias Daniel Tudorache sa numere voturile la sectorul 1 ca mai nou cu asta se ocupa sinistra sectie speciala.

  8. Asta, Stelian Ion, n-are nici o legatura cu independenta justitiei, doar vor sa treaca la butoane cine trebuie, in rest povesti. El din prima zi, fara sa faca nici o evaluare, stia deja ca trebuie desfiintata, da sunt de acord ca acolo e pusa o marioneta a lui Dragnea, dar asta nu inseamna ca nu trebuie sa existe, e un instrument prin care judecatorii inteleg ca nu sunt Dumnezei, sunt doar oameni care au puterea de a te priva de libertate sau de bunuri, CU CONDITIA sa meriti, nu ca au ei dreptul.

    Daca se va desfiinta, treaba va trece la loc la DNA probabil? Adica, unde trebuie, in mainile Marelui Mut.

    • „Conducerea Secției pentru investigarea infracțiunilor din justiție

      Secţia pentru investigarea infracţiunilor din justiţie este condusă de un procuror-şef secţie, ajutat de un procuror-şef adjunct, numiţi în funcţie de Plenul Consiliului Superior al Magistraturii, în condiţiile Legii nr. 304/2004 privind organizarea judiciară.”
      sursa mpublic.ro
      Procuror sef nenumit politic.
      Asta spune multe…procurorul general, procurorul sef dna sunt numiti politic.

    • Puterea judecătorească avea mecanisme de evaluare și control și înainte de înființarea SS

    • A facut evaluari inca dinainte de infiintarea ei, domnule fan Dragnea

  9. Fratia hotilor e imbatabila.

  10. Stau si ma intreb cat mai rezista amiba asta de victor alistar in „fruntea” societatii civile? Apropo, daca nu stiti cumva cum a ajuns el ne reprezinte pe noi, societatea civila, in CSM, va spun eu. A fost ales de parlament, la propunerea psd-eilor, ca sa intelegem exact despre care societate civila vorbim.

    • ador si numele si comentariul. Felicitari!

      „amiba alistar” – pur si simplu m-a facut fericit.

  11. Aceeași mafie care nu cercetează pedofili. Aceeași mafie care nu soluționează Dosarul Revoluției. Aceeași mafie care își angajează rudele în magistratură. Aceeași mafie care eliberează violatori și criminali. Aceeași mafie supercondamnată la CEDO.

    Secția Specială e un fel de Mircea fă-te că lucrezi 1989. E ceva care e atât de prost încât orice ar face este lovit de nulitate absolută. Câte condamnări definitive există în urma rechizitoriilor Secției Speciale?

    0

  12. Poate nu ati observat, dar a dat aviz negativ dl BOGDAN MATEESCU, aprig luptator impotriva PSD-ului, ajuns sef CSM cu voturile gruparii Savonea. Pentru cine nu stie, Mateescu este fiul primarului PNL din Baile Govora. Probabil PSD si PNL au cazut la pace pe justitie.

    • Probabil?
      Vezi validarile lui tov preș la conducerile ” justiției”!
      Domnu’ Ghinet! Mucless??

  13. O adunatura de putori care au facut stat in stat. Savonea, Baltag, ridicate in slavi de flasnetele infractorilor din presa. Uitati-va ce limbaj de lemn au putorile astea care ingurgiteaza mii de euro lunar pe nemerit. Sectia Speciala nu a facut nimic special este un esec total si o gaura neagra de sifonat bani. Evident ca justitia nu merge bine, nu sunt sanctionati magistrati, unii sunt masoni altii platiti de infractori, cand ai asemenea specimene care nu au nicio jena fata de actul de justitie. Niste lipitori cocotate in functii importante care se cred D-zei. Huo gunoaielor.

    • Nu ai înțeles că oricare judecător normal la cap care nu are legături cu SRI nu vrea ca să fie anchetat de DNA că nu a dat sentința dorită de procurorul securist .Ce crezi că s-ar întâmpla dacă un procuror isteț ar ancheta cum au ajuns proprietățile GEG la FDGR și cum au dat judecătorii verdictul. Sau cum l-a spălat Livia Stanciu pe infractorul suprem de dosarul de incompatibilitate (dosar de manual)și apoi numită judecător CCR .Cei de la Apele Române sunt mici copii față de infractorul suprem

  14. Search cu numele celor care sunt pentru. Toti apar in emisiuni antena3. Si pupincuristii lui Felix se plang de independenta justitiei.

  15. Avizul CSM este consultativ. Aşa că …
    Desființarea SS este la pixul ministrului. tuDorel nu a făcut ce a vrut el? Cei care sunt împotrivă, sunt cei plantați de t.toader. Măcar acum îi ştim…

    • Dacă justiția stă în pixul unui prost chiar că trebuie să emigrăm .După mintea ta cum este cu amestecul politicului în justiție ? Dacă există,că unde nu este nici Dumnezeu nu cere.

    • Da boss.
      Dar parcă ne dorim o politică ” altfel”!
      Altfel, cu ce e mai presus Stelian de ttoader?
      În pl observațiile comisiei de la Veneția….
      Pe asta marșează CSM!
      Vreți „altfel”? Conformati-va…
      O mizerie.

    • @Reborn – Sigur ca vrem sa ne conformam observatiilor Comisiei de la Venetia si mai vrem sa ne conformam si cerintelor UE (desfiintarea sectiei speciale), dar ce te faci cu CSM? In ziua cand CSM va fi un organism apolitic, cu membri alesi pe criterii de integritate, atunci am sa merg pana in panzele albe pentru independenta CMS. Pana atunci, cu nevetebrate precum stim amandoi ca exista in CMS, cred ca se face ce se poate…

  16. Societatea noastra civila, e mai „civila” decat a lor !
    Sa fie desfiintata si re-infiintata sub umbrela D.N.A. , ca e mai „acoperita”, iar magistratilor li se va „asigura” independenta si inamovibilitatea .
    „Service”-le(…) nu vor(mai) proceda la imixtiuni in cercetarea si judecarea dosarelor .
    Ele(service-le), vor urmari doar dosarul in ” campul tactic” si nu vor avea niiiiiiiiicio legatura cu magistratii…
    C.S.M. – sa stea in banca lor acolo, sa-l astepte pe domnul Presedinte, anual, pentru a fi urecheati !
    Auzi tu, sa se tina cont de avizul lor… consultativ!
    Prea li s-a urcat la cap democratia la cap!
    Păi ce: in tara asta justitia nu e… facultativa ?!
    (Scuze, parca „oarba” se spunea…
    Oricum, e chioara de-a binelea, de cand a fost invatata sa vada mai mult cu un ochi, de mentorul …”Petrov”)

  17. Dacă justiția stă în pixul unui prost chiar că trebuie să emigrăm .După mintea ta cum este cu amestecul politicului în justiție ? Dacă există,că unde nu este nici Dumnezeu nu cere.

    • Dacă amestecul politicului în justiție ne scapă de hoți şi de mafie, poate să vină şi mama prostului, nu numai prostul de care ţie ti-e frică…kiki şi de-un leu ridichii…

  18. …Kinki, linki și alți postaci, unde nu este: pix? politică?
    Pari 😕 confuz…
    Ttoader e de pârnaie!!
    CSM, muuulti, așijderea!
    Apologia frânghiei in casa spânzuratului!
    Du-te cât vezi cu ochii!
    Mai corect, stai in sputnikul tău!

  19. !Cozmin

    am rugamintea sa ma lamuriti cum * Pe de alta parte, Sectia Speciala are rolul de a-i acoperi pe judecatorii corupti sau santajabili, care ii achita pe infractorii din mafia psd, care ii condamna simbolic, cu suspendare, care tergiverseaza la nesfarsit procesele mafiotilor din psd, care nu le confisca integral averile, coform legii confiscarii extinse, sau care ii elibereaza anticipat pe infractorii din mafia psd, condamnati de judecatorii cinstiti si competenti.* la modul concret!

    eu am inteles ca prin votul de azi, judecatorii incearca sa se protejeze de procurori, altfel spus, in absenta acestei sectii judecatorii ar fi la mana procurorilor!

    or procurorii sunt mai aproape de *politic* decat sunt judecatorii! cu alte cuvinte, procurorii mai degraba sunt sub influenta politicului, iar judecatorii stiu asta!

    deci daca vorbim de politizarea justitiei, ei bine o putere prea mare data procurorilor ar exprima asa ceva!

  20. Asta arata cat de adanc e penetrata justitia de grupul mafia din jurul P$D .
    Media mogulilor, CNA,AV Poporului, CCR, SS si acum CSM?! Daca reuseau sa faca o majoritate parlamentara dupa alegeri ne nenoroceau pentru inca cel putin 10 ani .

    Confiscarea averilor ilicite!
    Inasprirea codului penal!
    Toleranta zero fata de corupti!

  21. SINGURUL PLAN PENTRU romania: „SA SCAPAM TOTI SI SA RAMANEM CU TOT CE AM LUAT, SA FACEM LEGI CARE SA NE PROTEJEZE DACA FURAM” MERGE PANA LA CAPAT SI DINCOLE DE EL !

    ASTA E ACEEASI DIVERSIUNE CA ACEEA CU TAIEREA PENSIILOR SPECIALE. CARE S-AU DUBLAT !
    SI SE VOR DUBLA IARASI IN CURAND.
    DESFIINTAM SS DAR O INTARIM!

  22. Activitatea magistraților ar trebui supravegheată de un super- AI (Artificial Intelligence).

    Ar face AI-ul: cercetare juridică, gestionare documente, analiză și generare contracte și a documente de litigii, analize predictive si ar genera: versiunea obiectivă a cazurilor judecate de magistrații umani.
    Decât un grup de indivizi SS care își dau cu părerea subiectiva despre alți oameni, mai bine un sistem obiectiv decizional bazat pe AI a cărui analiză să conteze xx% din decizia finală.

    Sistemul AI poate fi programat să verifice inclusiv dacă au fost respectate procedurile de lucru (asigurând astfel eficiența acestor magistrați) și Codul de Etică și de Conduită.

    Un al doilea tip de măsură corectivă a lipsei de eficiență a unora din sistem ar trebui să se axeze pe RESPONSABILIZARE: contractele de muncă să conțină indicatori de performanță corect definiți și corelați cu obiectivele strategice ale departamentului din care fac parte. Raportarea performanței să fie făcută trimestrial, pe website.

    • Iar acest sistem AI va fi dezvoltat de catre experti pesedisti sub conducerea „eminentului” tudorel toader! Cam ce efecte crezi ca va avea?

  23. Haoleu haoleu !!!
    Ce vaete ce tristete la acefalii hastagi.
    Mă telectualior este aviz consultativ.
    Barlamentul neomarxist de stanga va desfinta sectia.
    După aceea liber la paradeală.
    Hai cu Portocală hai cu o
    Onea Hai cu Man.
    Cum zicea Stalin utililor.

  24. Cum era g 4 media cu acordul csm? Cum l -ati tocat pe presedinte ca nu a tinut cont de el atunci cand a facut niste numiri! ?
    Sa tina cont min justitiei ? Care mai e parerea voastra? Redactia sau doamna vorbitoare de maghiara?

Adaugă un comentariu

Câmpurile marcate cu * sunt obligatorii! Adresa de email nu va fi publicată.