G4Media.ro

BREAKING 21 de copii cu COVID la ATI, cu 8 mai mulți…

Sursa foto: graphs.ro

BREAKING 21 de copii cu COVID la ATI, cu 8 mai mulți decât în ziua precedentă / Crește rapid numărul minorilor internați: peste 100 doar în ultimele 2 zile (grafic)

21 de copii cu COVID sunt internați la ATI, cu 8 mai mulți decât în ziua precedentă. În ultimele 2 zile, numărul minorilor internați a crescut cu peste 100, ajungând luni la 338.

Sâmbătă erau 9 copii la Terapie Intensivă, duminică numărul lor a ajuns la 13, iar luni la 21.

În total, peste 4.500 de persoane cu COVID sunt internate luni.

„În unitățile sanitare de profil, numărul de persoane internate în secții cu COVID-19 este de 4.027, cu 380 mai mult decât în ziua anterioară. De asemenea, la ATI sunt internate 485 de persoane, cu 11 mai mult decât în ziua anterioară. Dintre cei 485 de pacienți internați la ATI, 52 au certificat care atestă vaccinarea. Din totalul pacienților internați, 338 sunt minori, 317 fiind internați în secții, cu 44 mai mult decât în ziua anterioară și 21 la ATI, cu 8 mai mult decât în ziua anterioară”, anunță Grupul de Comunicare Strategică.

Sursa foto: graphs.ro

Deși numărul pacienților a crrescut până acum în ritm mai mic decât cel al infectărilor de la debutul valului 5, numărul copiilor internați a crescut abrupt, ajungând la 7,5% din totalul spitalizărilor, cea mai mare pondere din pandemie, mult peste cea din valul 4.

Sursa foto: graphs.ro

 

Urmărește mai jos producțiile video ale G4Media:

Susține-ne activitatea G4Media logo
Donație Paypal recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

Citește și...

35 comentarii

  1. Grav este si faptul ca unii dintre copiii contaminați acum cu virusul vor ramane cu sechele pe viața. Mai trebuie luat in calcul si costul pe termen lung pentru societate al acestei maladii care ar putea fi ținuta in frâu cu niste masuri serioase macar acum.

    • Soluțiile sunt la îndemâna părinților:
      1. Școala in online
      2. Vaccinarea copiilor
      3. Copiii nevaccinați fac la nesfârșit in online.
      Lucruri moderate si de bun simț!

    • Hai pe bune?! Da da da.

    • Cu omi n-ai cum sa eviti contaminqrea. E f contagios,dar nu asa periculos. Exista studiu ce qrata ca cine face omu e imun la alte formw de corona. Asta e o veate ce qr putea insemna sfarsitul acestei pandemii

  2. Încă o dată se infirmă teoria conform căreia copiii au imunitate naturală și nu se îmbolnăvesc.

    • Si or sa vina sosocii sa iti spuna ca nu sunt adevarate cifrele! 🤣🤣🤣
      Ca de fapt sunt pentru fracturi pe gheata dar i-a trecut automat cu covid ca sa ia sporuri!🤣🤣

    • Asa-si formeaza copilul imuntate, trecand prin boala. Daca organismul nu este expus la virus, ce motiv are sa detina/produca celule albe?? Greu la deal cu boii mici, in afara de sosoci nu mai aveti nimic in cap…

    • Copii au muci in nas d emai multe ori pe an. Nu e nimic nou.

    • Vai de dvs cum ganditi, asa credeti dvs ca functioneaza imunitatea si celulele albe? Adica, te expui unei boli cu o rata de mortalitate mare pentru a-ti intari sistemul imunitar? Cine a mai auzit asa ceva?

    • @draggy, explica tu „cum funcționează celulele albe”.
      Comentariile tale sunt doar vorbe goale. Habar nu ai ce vorbești.

    • Pe bune, acuma? Celulele albe se gasesc in organism oricum, sunt produse independent de boala, stie orice copil de clasa a VIIa. Hrana si proteinele mai ales ajuta la producerea celulelor albe, nu virusii.Celulele albe se produc in continuu si au o durata de viata de cateva zile. sunt foarte mobile si se activeaza in caz de atac asupra organismului. Auzi, ce motiv are organismul sa detina si sa produca celule albe, sunteti niste ignoranti si niste analafabeti functionali trecuti prin scoala ca gasca prin apa. Mai grav este ca distribuiti asemenea bazaconii si va credeti desteptii pamantului.

    • Nu are nimeni imunitate innascuta la acest virus
      Ideea e ca Omi e mai bland si infectarea cu el asigura imunitate si pt alte variante de corona,ce ar insemna sfarsitul pandemiei.

  3. Din ăia 52 care dețin certificate de vaccinare probabil numai cei slăbiți cu imunitatea scăzută sunt internați și cei care și-au cumpărat certificatul de vaccinare.

  4. Au venit si prafalaii astia rapid cu explicatiile cand li se pare ca in sfarsit pot avea si ei dreptate la 1/1000 si la restul evenimentelor se fac ca ploua..de mila va lasa sa postati aici ca numai prostii pe banda scoateti

  5. Nu ca tine care ai pe agenda decesele celor pe care ii împroști cu fake news, fără sa ii preiei și pe conștiința. Cu ingramaditi ca tine intram in valul următor.

  6. Dl. dan, la un alt articol faceati teoria cu cei care-i combat pe altii, ca sunt platiti, ca viata si moarte, ca sunt intorsi cu cheia, ca nu stiu ce mananca. Dar dvs ce mancati acum, sau la dvs nu se aplica teoria combaterii altuia?
    Si ca sa trecem la lucruri serioase: vaccinarea este un act reponsabil nu pentru ca o spun eu, ci pentru ca e dovedit stiintific si faptic. Vaccinurile sunt sigure, drept dovada ca pana acum s-au vaccinat 4 miliarde de oameni si nu au fost probleme, iar rezultatul este ca numarul imbolnavirilor a scazut, la fel cel al spitalizarilor si deceselor. Iresponsabili sunt cei ca dvs care vorbesc ca babele la poarta si distribuie stiri false si alarmiste fara sa realizeze cat de mult rau fac.

  7. Dl. dan, vaccinul se administreaza de peste un, despre ce 2 luni vorbiti dvs? Si cum ati stabilit dvs ca riscul este insignifiant, ce inseamna insignifiant pentru dvs? Si cum adica au aparut multe efecte adverse? Ce efecte, mai exact, in ce numar? Si cum evaluati dvs riscul, cititi in cafea iar verdictul vi-l da vreo ghicitoare. Serios acum, dvs va auziti ce spuneti? Ca e rau pentru ca nu e bun, ba ca e insignifiant ba ca sunt multe iar verdictul e asa pentru ca asa e.
    Pentru dvs datele statistice, cifrele oficiale, studiile academice, cercetarile stiintifice, acestea reprezinta propaganda? Si teoriile conspiratiei pe care le sustineti dvs, parerile personale bazate pe credinte si manifestari irationale, acestea ce sunt?

  8. Hai Droggy că ai zis-o cu asta :’ vaccinul se administrează de peste un an”, adică recunoști că s-au testat direct pe oameni , timp de un an .Și încă se mai testează :))))))))

  9. @Draggy.. nu te am bagat in seama pana acum si banui ca n ai copii ..inca..si nu banui dar sunt sigur ca n ai citit destul..atat despre vaccin cat si despre imunitate..ai stii deci ca formula acestui vaccin pentru copii este usor diferita fata de cea sa i zicem clasica…are o componenta pentru protectie cardiaca..de ce am bagat o n ai decat sa i intrebi pe cei de la FDA…Pe de alta parte e dovedit atat din cercetari cat si din observatii (tot cercetare) ca imunizarea naturala e cea mai imunizanta..caci dupa cum bine stim acest asa zis vax nu imunizeaza…vezi ca soferul Ursulei taman ce s a infectat..i a incurcat marchizei meetongul cu Macron….esti prea pornit cu vaccinarea si stii cum e…numai naivii nu se indoiesc si s siguri pe ei….mai stai mai citrste..pana atunci daca ai kinderi sa ti traiasca…tine i departe de ac..de asta mrna!!!…trust me!

    • Ba cred ca m-ati mai bagat in seama si alta data, dar folosind un alt nume. Si daca tot m-ati bagat, spuneti-mi si in ce consta componenta aceea pentru protectie cardiaca la care faceti referire. Ca tot ziceti ca dvs ati citit destul. Din aceleasi cercetari si observatii s-a dovedit ca pana sa ajunga la imunizarea aia naturala care e cea mai buna intr-adevar, multi au ajuns la groapa si tot aceleasi cercetari si observatii au stabilit ca imunizarea cu vaccin e mai buna decat nimic, chiar foarte buna in anumite situatii si pe o anumita periada. La fel ca imunizarea naturala care e cea mai buna mai putin la mutatii si care trece si ea in timp, ca tot aceleasi cercetari si observatii au dovedit ca imunizatii natural s-au mai imbolnavit si dupa.
      Cat despre copii, nu-mi duceti mie grija, ca stiti vorba cu drumul lung al cainelui, In schimb, incetati sa mai fiti iresponsabil si puneti in pericol vietile altora prin informatiile false si alarmiste pe care le vehiculati.

    • Noooo. Acest Draggy e mai mult ca sigur pus de stafful de vaccinare sa combata pe asa-zisii antivaccinisti. Asta e jobul lui. Fac legatura cu ce a declarat Arafat ca ideile antivaccinare si fakeurile(cum le-a numit el)din on line au fost mai puternice decat campania pro. Probabil e chiiar ideea lui de a pune oameni sa discrediteze,sa combata. N-ar fi exclus. De ce acest Draggy si alti cqtiva nu au on gurita decat „vaccinare”? De testare n-ar vorbi,ferite-ar Dumnezeu.
      Concluzia:una stie,una spune.

    • Ce fabulatii spuneti, ma bufneste si rasul. Dvs asa zisi anti vaccinisti. Pai sunteti pe fata, nu asa zisi. Bine insa ca recunoasteti ca faceti fake-uri pentru ca pe internet puteti sa dezinformati mai usor lumea si va ganditi ca impactul e mai puternic decat campania pro vaccinare. Dar faptul ca vi se pare ca eu as fi pus de cineva sa va combata asta e chiar de ras. Credeti ca m-a asteptat arafat pe mine sa vin sa va combat pe dvs, nu putea sa faca asta daca voia. Dar nu e o idee rea, ar trebui sa aiba niste oameni specializati care sa combata fake news despre pandemie si propaganda anti vaccinare in mediul online. Oricum, si unul ca mine va incurca rau de tot, d-astea va si agitati atata si va inchipuiti tot felul de lucruri care nu exista.

  10. Nu, administrarea a inceput dupa ce s-a incheiat faza de testare. Numai in mintea dvs inca se mai testeaza desi tot dvs spuneti ca nu s-a testat niciodata.

  11. @Draggy,
    Ești cumva un om de știință ? Vocabularul nu te califică. Probabil îți culegi informațiile de la rubrica ” știați că ? „. Nu mai da lecții altora atâta vreme cât ești submediocru.

  12. 😂😂😂Da pentru cei trecuți prin boală, apoi vaccinați, după vaccin trecuți încă o dată prin boală ( cu forma mai gravă decât la prima infectare) ce explicație au intelectualii specialiști politico- sanitari, că tare sunt curios?
    Cum de altfel sunt curios cum explică ” specialiștii” prezența proteinei ” Spike ” la cei trecuți prin boală și nevaccinați?
    Poate mă lămuriți voi, că ” doftorii” nu au putut!😂😂😂😂😂😂

    • Totusi,Draggy si-a mai „adaptat”discursul in ton cu vremurile-acu si anticorpii obtinuti de o pers la trecerea prin boala sunt buni. Cum o dau ei frumusel la intors…de,incet,incet adevarul iese la lumina…
      Anticorpii obtinuti prin boala sunt cei mai buniDraggy,pentru ca servesti virusul in totalitate,cu toata patogenitatea sa,iar virusul oricate mutatii ar suferi nu se schimba in totalitate(ca s-ar num8 altfel) si atunci sistemul imunitar propeiu tot ar recunoaste o parte sin el(cea nemodificata).

    • Cred ca nici nu stiti ce inseamna anticorpi, sunteti cumva domnul cu celulele albe de mai sus? Vedeti ca am explicat acolo, poate intelegeti si dvs. Anticorpii nu sunt obisnuiti sau neobisnuiti, sunt la fel de cand lumea, nu i-am adaptat eu cu vremurile si sunt la fel de buni cei rezultati in urma trecerii prin boala ca si cei dupa vaccin. Numai ca si unii si altii isi pierd eficienta in timp, numarul lor scade, ca sa nu mai vorbim de mutatiile virusului. Corpul insa produce altii atunci cand se intalneste cu virusul peste un timp, de aceea de imbolnavesti mai greu dupa ce te vaccinezi sau dupa ce ai trecut prin boala, Insa te poti imbolnavi in ambele situatii, dupa cum s-a vazut. Asta cu anticorpi de vaccin si anticorpi de boala e o mare gogomanie, va faceti de ras continuu repetand asa ceva.

  13. Bine ca va califica pe dvs si ca va culegeti informatiile de la zodiac. Eu nu dau lectii nimanui, doar spun lucruri vehiculate pe canale oficiale, informatii verificate, date statistice. Nu va obliga nimeni pe dvs sa primiti lectii, mergeti si va culcati mai bine.

  14. 4 draggy: nu mi sta in fire sa nu mi asum tinere!…Pune mana si citeste ca d aia ai minte..daca tot te dai atat de genial…lumea moare stii?!…din diverse chestii…nu i gripa asta principala cauza de moarte si cred ca esti constient ca s alte afectiuni mai urate aducatoare de mai multa moarte …asa ca lasa argumentele astea puerile…cat priveste vax la kinderi …esti liber sa faci ce vrei cu ei..poti sa i intepi de cate ori vrei tu..numai ca esti constient ca le alterezi sistemul iminitar in plina dezvoltare!…sper ca macar atat ai citit!..Daca tu te informezi numai din mainstream atunci te trec iar la ignore si nu te mai bag in seama….timpul e pretios …hai Sanatate!

    • Dupa logica dvs, orice afectiune nu conteaza pentru ca exista cel putin alta mai rea decat ea. Si mai vorbiti de argumente puerile. Daca dvs sunteti atat de genial incat doriti sa va puneti in pericol pe motiv ca o sa muriti oricum, n-aveti decat, dar lasati-i pe altii in pace. Si ce gogomanii spuneti, mai mari ca dvs si mai si pretindeti ca ati fi om citit. De unde oti citi dvs, mi-e si frica sa ma gandesc, poate din cartile de vise. Daca vaccinurile ar altera sistemul imunitar al copiilor, cum spuneti, nu li s-ar face vaccinuri din primele luni de viata, asa ca lasati-o balta, sunt multi care fac pe desteptii p-aici, dar unul mai pafarist ca dvs mai rar se gaseste.

  15. “In summary, the updated formulation of the Pfizer COVID-19 vaccine with tromethamine is safe and has received FDA-approval. Health experts continue to recommend COVID-19 vaccination for the vast majority of people because the benefits of protection far outweigh the potential risks of side effects.”

    • Anticorpii produsi prin vaccinare recunosc proteina spike virala si ghinion,asta are acu 32 mutatii…rezultatul:eficienta muuult scazuta sau nula a vaccinurilor.
      Anticorpii obtinuti in urma bolii pot recunoaste si alte componwnte virale.

  16. @draggy,
    Ești cel mai mare demagog, impostor, propagandist. Vad că nesimțirea ta ia avânt. Repeți aceleași vorbe goale de conținut. Sa răspunzi la o întrebare cu o alta întrebare e treabă de propagandist.

  17. Haideti ca ma faceti sa rad. Stati toata ziua si repetati aceleasi aiureli de va rad si curcile si tot eu fac propaganda pentru ca va raspund. Adica nu dvs faceti cand scrieti ci eu cand am reactie la ce scrieti.

  18. Asta spus simplist,ca sa nu intram in discutii despre celulele T cu memorie.