G4Media.ro

Autoritățile discută șase indicatori de care să depindă instituirea carantinei într-o localitate.…

Susține-ne activitatea G4Media logo
Donație Paypal recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

Citește și...

5 comentarii

  1. Nu mă pricep, dar se pare că nici specialiștii nu se pricep… Carantina a avut sens la început ,când nu știam că virusul este comunitar și nu îi știam caractericile. Nu putem înlocui carantina totală cu măsuri de protejare doar a celor vulnerabili? Ce facem cu cei vaccinați? Tot în carantină toată vara?

    • N-a avut sens nici la inceput. Am spus atunci acelasi lucru pe care il intrebi: de ce nu-i protejam pe cei vulnerabili.
      Intre timp mi-am raspuns: e mai simpla o carantina, „autoritatile” nu sint in stare de masuri mai „fine”, toata operatiunea ar necesita organizare, iar ei sint niste nevolnici.

    • ? in loc de . dupa „vulnerabili”.

    • @amicu: si cam cum ai vrea tu sa identifice vulnerabilii, caci dupa stiinta, grija si criteriile statului identificarea le-ar fi dat acelasi rezultat, oricate metode ar fi incercat – respectiv multimea „specialilor”! 😈

      Dealtfel, sa interzici e cel mai simplu. Ironic este ca, dupa ce interzic, nu sunt in stare sa impuna interdictia!

      Eu i-as sfatui sa faca niste meditatii cu Teodisie de la Constanta, sa le explice cum e sa fii mai tare decat statul, da’mi-e ca e ocupat cu altele, ca acu’ vine procesiunea de Pasti… 🙂

  2. Aoleu, taci ca e treaba stiintifica! Adica pro stia trebuie sa aiba fundament solid.