G4Media.ro

Arafat, despre cei care dau sfaturi anti-vaccinare: Imaginaţi-vă că aceşti oameni sunt…

Arafat, despre cei care dau sfaturi anti-vaccinare: Imaginaţi-vă că aceşti oameni sunt îmbrăcaţi în halat de chirurg, cu bisturiul în mână. I-aţi lăsa să vă opereze, să vă opereze copilul?

Șeful Departamenului pentru Situaţii de Urgenţă, Raed Arafat, le propune românilor un „exerciţiu de imaginaţie” în privința celor care dau sfaturi anti-vaccinare, apreciind că aceste persoane nu ar trebui deloc să fie tratate cu încredere

„Poate că nu prezentăm încredere noi, cei care le spunem să se vaccineze, dar prezintă încredere cei care le spun să nu se vaccineze? Am cerut un exerciţiu de imaginaţie: aceste doamne, domnişoare, domni care ies şi spun nu te vaccina şi care nu au nimic cu medicina, imaginaţi-vă că aceşti oameni sunt îmbrăcaţi în halat de chirurg cu bisturiul în mână şi voi pe masa de operaţie. I-aţi lăsa să vă opereze? Nu cred. I-aţi lăsa să opereze copilul dumneavoastră? Nu cred. Şi atunci de ce îi lăsaţi să vă propună soluţii despre vaccinare? Aceşti oameni au indus populaţia în eroare. Aici nu e vorba de libera exprimare, aici e vorba, clar, de a veni cu informaţii false şi de a le răspândi în cunoştinţă de cauză, în final. S-ar putea să ne trezim că unii dintre ei sunt chiar şi vaccinaţi, dar vin şi îţi spun să nu te vaccinezi”, a afirmat Raed Arafat, vineri seară, la TVR, citat de news.ro

Raed Arafat a precizat că sfatul medicului trebuie să primeze. El a arătat că medicii vor continua, la fel cum au făcut şi până acum, să îi îngrijească pe pacienţi.
sursa foto: Captură video

Donează prin PayPal paypal icon
Donație recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

Abonează-te la newsletter

66 comentarii

  1. Nașpa de acum când am diaree mă duc la pop, dacă vreau să mă cac mă duc la simion

    • Unde sunt tratamentele care se pot lua din farmacii (nu alea din spitale) ?

      E ca si cum o fractura s-ar trata doar chirurgical, prin amputare.

      GENOCID

    • Baza de date a OMS cu efectele negative ale.vaccinurilor

      v i g i a c c e s s[.]org/

      1. Faceti scroll pana jos
      2. Bifati casuta
      3. Dati click accept

      In fereastra care se deschide

      4.. In campul de cautare ‘pastati’

      COVID-19 vaccine

      Apoi cititi dreaqului sa vedeti cate efecte negative exista.

      Cu alte cuvinte daca nu faci parte din grupa de risc joci ruleta ruseasca

    • cate efecte negative exista? ca sunt sute de milioane vaccinati si in regula. dar efectele negative de la covid le-ai vazut?

    • @X-link
      Dar „medicamentele minune” împotriva covid n-au reacții adverse?

    • Au, dar sunt foarte putine si in general nu pun viata in pericol si nu produc handicap pe viata (ca un AVC de ex). Ivermectina e foarte sigura. Hidroxiclorochina necesita precautie la pacientii cu boli cardiace.

  2. Iohannis, Pellea, Tapalaga, Viorica de la Clejani dau sfaturi pro-vaccinare. Imaginați-vi-i îmbrăcați în halate de chirurg. I-aţi lăsa să vă opereze copilul?

    • Exceptional comentariu!

    • Parcă nu mai era așa sigur pe el Arafat când a fost întrebat de ce nu se permite medicilor de familie să trateze pacienții cu antivirale încă de la primele simptome… De ce nu se pot cumpăra din farmacii aceste antivirale. De ce trebuie să ajungă oamenii direct la spital cu forme agravate, după ce stau o săptămână fără tratament… Unicul răspuns a fost: există vaccin. Și se mai miră că oamenii nu au încredere în ei.

    • Prxstane, dar ce părere ai despre SIMION, care E VACCINAT, dar îndeamnă prostălăii sa nu se vaccineze?

    • Cei enumerați îndeamnă la o abordare logica. Specialiștii recomandă, cei cu capul pe umeri asculta, sosocii nu asculta.
      Despre asta era vorba în mesajul transmis.
      Nu despre calitatea morală a politicienilor, printre care se numără și Arafat.

    • Asta da comment.. Oamenii ăștia nu se gândesc ca știrile și interviurile lor rămân salvate undeva? Ca peste ceva ani, dacă Doamne ferește au efecte urate vaccinurile astea, ii vor lua în pumni pe străzi oamenii? Uitați-vă cu mintea din 2021 la începuturile colectivizării în România, cum lăudau toți calicii statul, care ia înapoi terenurile chiaburilor, care ne da ca să avem toți și sa împlinim visul măreț al comunismului, sa ne fie la toți bine…

  3. Domnule Arafat, au fost si multi medici care au sfatuit contra vaccinarii. Iar unii zic că ăia, adică doctorii ăia, sunt cei care „știu adevărul”. Este o înșelăciune, dar trebuie răspuns clar la acesta inselaciune, dle Arafat. Eu le-aș răspunde, simplu, cam așa:
    Care adevăr, fraților? Că se vaccineaza oamenii inca de acum peste 150 de ani? Ca s-au eliminat practic complet boli ucigatoare prin vaccinare, ca un mare foarte vechi succes a fost vaccinul contra turbarii, apoi un mare succes, din anii 1950-60, a fost cel contra poliomielitei (o boala groaznica) apoi multe alte vaccinuri, anti malarie, contra tb, contra febrei galbene etc, care s-au dovedit extrem de binefacatoare si au salvat milioane de vieți? Care adevăr? Ca alarma din anii 90 cum ca vaccinurile MMR dau autism a pornit de la o frauda, fiindca niste oameni de stiinta britanici au falsificat datele cu intentia de a da in judecata compania producatoare si sa se umple ei de bani? Pe urma, cand s-a dovedit frauda, impresia falsă a rămas, că așa e lumea, nu? Care adevăr? Că in Romania, copiii au fost vaccinati in timpul regimului comunist contra a tot felul de boli si le-a prins foarte bine? A suferit cineva atunci din cauza vaccinarilor? Care adevar? Ca unii medici (mai tineri, sau nu) au lipsit la orele de imunologie sau epidemiologie si altele si habar n-au, sau (chiar cei mai vechi in meserie) sunt frustrati si cauta sa atraga atentia asupra lor? (Ăstora, ca si politicienilor, care sunt si habarnisti si insetati sa atraga atentia, nu le pasă că au murit mii de oameni din cauza lor?) Care adevar? Ca vaccinurile folosite acum nu au fost testate inca suficient, din cauza urgentei? Păi mai vii cu argumentul ăsta când s-a dovedit deja ca riscul efectelor secundare ale vaccinului este de mii de ori mai mic decat riscurile imbolnavirii când esti nevaccinat?! Si nu e vorba doar de riscul letal, e vorba de efectele pe termen lung ale trecerii prin aceasta boala: sechelele! Care adevar? Ca nu trebuie vaccinare caci exista medicamente? Pai inca doctorii din antichitate ziceau ca mai bine previi decat sa incerci dupa aia sa repari! Repari, poate, dar sechelele raman! Hai să o spunem p-aia dreaptă: medicii care au indemnat contra vaccinării si-au incalcat juramantul hipocratic, care le cerea ca in primul rand sa nu faca rău. Ca și nenumărați politicieni, ei au pe conștiință mii de vieți!!! Asta ar trebui sa li se spuna acestor canalii!

    • @Waxxere, mai ai frați?
      Se repetă anual, waxxere, vaccinurile făcute în copilărie? Zi, „dottore”!? Vaccinurile acelea erau bune, erau făcute o dată și gata, waxxere!
      Du-te la Arahat cu texte din acestea.

    • foarte bun comentariul!

    • Foarte bun comentariu !!

  4. Domnule Arafat, atunci de ce avem medici nevaccinați? Cu alte cuvinte, susțineți că medicii nu au încredere în medici, sau în medicină? Gândiți greșit, domnule Arafat, nu antivacciniștii au indus lumea în eroare ci voi de la Comitetul sufletului cu deciziile absurde pe care le luați, ați indus lumea în eroare și ați distrus campania de vaccinare, voi și politicienii. Nu ați scos o vorbă, domnule Arafat, când Boc a organizat UNTOLD-ul cu 75000 de oameni pe zi. Vinovații sunteți VOI!!! Acest lucru trebuie să-l înțelegeți.

    • Faci confuzii grave, nimeni nu a impiedicat pe prostovanii care au participat la untold sau alte adunari de bezmetici sa se vaccineze. Sarantocule.

    • E amuzant trolul care încheie comentariile cu „sărăntocule”, are logica precum zimții de fierăstrău !
      Nici acum nu a înțeles că și vaccinații se infectează, se îmbolnăvesc, pot muri ! Mai puțin ca nevaccinații, dar cine știe la următoarea variantă, că vaccinul e pe varianta din 2019 și stocurile sunt mari !

    • Dar crezi ca toti doctorii sunt interesati foarte mult de starea noastra sau chiar a lor? Ce sa zic ca in 2017 am fost la medic de fam pt raceala si a recomandat antiinflamatoare ce nu avem nevoie si am avut reactie alergica de am fost la urgente plus probleme cardiace, iar medicamentul acela era cu recomandare de scoatere din piata. Sau la un control de rutina am rinichiul cazut la ecografie? Iar de frica am mers la un alt dr in acelasi centru si nu auzise de asa ceva??? Unii sunt paraleli. Nu sunt dr obezi, fumeaza, sau care nu se trateaza de boli existente pana crapa si etc?

  5. As vrea sa-l aud pe Arafat ca isi asuma responsabilitatea pentru reactiile adverse sau moartea survenita dupa vaccin si ma gandesc sa ma vaccinez. Pana atunci …

    • Dar de efectele adverse ale virusului de ce nu esti la fel de ingrijorat? Nu de alta, dar produce proteina spike, la fel ca vaccinurile. Si nu doar proteina spike. In cantitati nelimitate, pana ii da sistemul imunitar de cap. Daca ii da.

      Daca ti-e frica de vaccin, ar trebui sa-ti fie mult mai multa frica de virus. Mai ales dupa ce ai vazut ce efect advers a avut deja pentru 70-80.000 de romani nevaccinati virusul: puls 0 bpm. Definitiv.

    • Când cea mai mare speranta o sa fie sa prinzi un loc la ATI și sa ai un tub înfipt în gat sa te gândești la efectele adverse pe care le-ai fi putut avea de la vaccin, gen o ușoară jenă în deltoid.

    • da, si eu as vrea sa te vad pe tine ca iti asumi responsabilitatea pentru orice fraza pe care o spui. as vrea de exemplu sa iti asumi responsabilitatea daca moare unul ca te-a ascultat (ca asta ii ceri si tu lui arafat, care arafat are multe bube in cap, sa ne intelegem).
      si cu ce te mai ajuta ca isi asuma daca tu mori???? ce ceri tu nu are nicio logica. ce vrei, acte sa fii despagubit in caz de ceva? dar de covid daca iei te despagubeste cineva??? mori nene linistit in fond. nu esti obligat sa te vaccinezi, dar nici sa traiesti.

    • Oamenii au dreptul sa cunoasca si sa fie protejati in caz de reactii adverse, ca pentru orice medicament sau vaccin autorizat. Degeaba o tot bagati pe aia cu „si virusu are reactii adverse”. Cu virusu nu ma obliga nici un politruc sa ma intep, il iau sau nu-l iau, la noroc.

      In plus, desi nu se mai vorbeste de asta, stie toata lumea ca vaccinul este inca EXPERIMENTAL. Are inca autorizatie de urgenta in UE.

      Cat timp este experimental mi se pare absolut normal ca cineva sa raspunda pentru efectele adverse, nu sa isi asume tot bietul participant la experiment si efectele adverse. Este ilogic si, din punctul meu de vedere, ilegal, sa fortezi oamenii sa participe la un experiment in care nimeni nu-si asuma nimic.

      Pfizer face zeci de miliarde din vaccinurile astea. De ce nu raspunde in caz de probleme? N-au bani?

    • Uite că și-a asumat riscul si SIMION, de la AUR, care E VACCINAT!!!
      Nu mai vorbesc de Șoșoaca, care a făcut scandal să facă doze duble ca are greutatea dublă față de un om normal si i s-au administrat doua doze odată din vaccin!!!

  6. In ceea ce-i priveste pe antivaxxeri si logica lor, trebuia ca toata lumea sa inteleaga in atata amar de timp ca n-au leac. Nici macar Sars Cov-2 pe propria lor piele nu-i poate lamuri. Nu exista argument suficient de puternic si care sa fie acceptat de o fiinta ilogica, pt simplu motiv ca o astfel de fiinta nu e in stare sa gandeasca rational.

    • ba covidul ii cam lamureste. nu am vazut un antivaccinist cu covid in stare grava, sa nu regrete ca nu s-a vaccinat. chiar nu am vazut. evident, din ce a aparut in presa. nu intentionez sa umblu pe la ati doar-doar gasesc unul care nu regreta.
      eu in locul autoritatilor inversam logica. nu ma chinuiam sa ii conving, ca romanul e suspicios. ma chinuiam sa ii conving sa nu se vaccineze. sa vezi cum apareau buluc.

    • Îți place să ți se vorbească așa?

  7. Domnule Arafat, sunt si multi medici care au sfatuit contra vaccinarii. Iar unii zic că ăia, adică doctorii ăia, sunt cei care „știu adevărul”. Este o înșelăciune, dar trebuie răspuns clar la acesta inselaciune, dle Arafat. Si li se poate răspunde, simplu, cam așa:
    Care adevăr, fraților? Că se vaccineaza oamenii inca de acum peste 150 de ani? Ca s-au eliminat practic complet boli ucigatoare prin vaccinare, ca un mare si vechi succes a fost vaccinul contra turbarii, apoi un mare succes, din anii 1950-60, a fost cel contra poliomielitei (o boala groaznica) si multe alte vaccinuri, anti malarie, contra febrei galbene etc, care au salvat milioane de vieți? Care adevăr? Ca alarma din anii 90 cum ca vaccinurile MMR dau autism a pornit de la o frauda, fiindca niste oameni de stiinta britanici au falsificat datele cu intentia de a da in judecata compania producatoare si sa se umple ei de bani? Pe urma, cand s-a dovedit frauda, impresia falsă a rămas, că așa e lumea, nu? Care adevăr? Că in Romania, copiii au fost vaccinati in timpul regimului comunist contra a tot felul de boli si le-a prins foarte bine? A suferit cineva atunci din cauza vaccinarilor? Care adevar? Ca unii medici (mai tineri, sau nu) au lipsit la orele de virologie, imunologie sau epidemiologie si altele si habar n-au, sau (chiar cei mai vechi in meserie) sunt frustrati si cauta sa atraga atentia asupra lor? Care adevar? Ca vaccinurile folosite acum nu au fost testate inca suficient? Păi mai vii cu argumentul ăsta când s-a dovedit deja ca riscul vaccinului este de mii de ori mai mic decat riscurile imbolnavirii când esti nevaccinat?! Si nu e vorba doar de riscul letal, e vorba de efectele pe termen lung ale trecerii prin aceasta boala: sechelele! Care adevar? Ca nu trebuie vaccinare caci exista medicamente? Pai inca doctorii din antichitate ziceau ca mai bine sa previi decat sa incerci dupa aia sa repari! Repari, poate, dar sechelele raman! Hai să o spunem p-aia dreaptă: medicii care au indemnat contra vaccinării si-au incalcat juramantul hipocratic, care le cerea ca in primul rand sa nu faca rău. Ca și nenumărați politicieni care i-au incurajat pe antivaxeri, ei au pe conștiință mii de vieți!!!

  8. Domnule Arafat, sunt si multi medici care au sfatuit contra vaccinarii. Iar unii zic că ăia, adică doctorii ăia, sunt cei care „știu adevărul”. Este o înșelăciune, dar trebuie răspuns clar la ea, dle Arafat. Si li se poate răspunde, simplu, cam așa:
    Care adevăr, fraților? Că se vaccineaza oamenii inca de acum peste 150 de ani? Ca s-au eliminat practic complet boli ucigatoare prin vaccinare, ca un mare si vechi succes a fost vaccinul contra turbarii, apoi un mare succes, din anii 1950-60, a fost cel contra poliomielitei (o boala groaznica) si multe alte vaccinuri, anti malarie, contra tb, contra febrei galbene etc, care au salvat milioane de vieți? Care adevăr? Ca alarma din anii 90 cum ca vaccinurile MMR dau autism a pornit de la o frauda, fiindca niste oameni de stiinta britanici au falsificat datele cu intentia de a da in judecata compania producatoare si sa se umple ei de bani? Pe urma, cand s-a dovedit frauda, impresia falsă a rămas, că așa e lumea, nu? Care adevăr? Că in Romania, copiii au fost vaccinati in timpul regimului comunist contra a tot felul de boli si le-a prins foarte bine? A suferit cineva atunci din cauza vaccinarilor?

    • Care adevar? Ca unii medici (mai tineri) au lipsit la orele de virologie, imunologie sau epidemiologie si habar n-au, sau (deși mai vechi in meserie) sunt frustrati si cauta publicitate? Care adevar? Ca vaccinurile folosite acum nu au fost testate inca suficient? Păi s-a dovedit deja ca riscul vaccinului e de mii de ori mai mic decat riscurile bolii când esti nevaccinat?! Si nu e vorba doar de riscul letal, e vorba de efectele pe termen lung ale bolii: sechelele! Care adevar? Ca nu trebuie vaccinare caci exista medicamente? Pai inca doctorii din antichitate ziceau ca mai bine previi decat sa incerci dupa aia sa repari! Hai să o spunem p-aia dreaptă: medicii care au indemnat contra vaccinării si-au incalcat juramantul hipocratic, care le cerea ca in primul rand sa nu faca rău. Ca și politicienii care i-au incurajat pe antivaxeri, ei au pe conștiință mii de vieți!!!

  9. Care adevar? Ca unii medici (mai tineri, sau nu) au lipsit la orele de virologie, imunologie sau epidemiologie si altele si habar n-au, sau (chiar cei mai vechi in meserie) sunt frustrati si cauta sa atraga atentia asupra lor? Care adevar? Ca vaccinurile folosite acum nu au fost testate inca suficient? Păi mai vii cu argumentul ăsta când s-a dovedit deja ca riscul vaccinului este de mii de ori mai mic decat riscurile imbolnavirii când esti nevaccinat?! Si nu e vorba doar de riscul letal, e vorba de efectele pe termen lung ale trecerii prin aceasta boala: sechelele! Care adevar? Ca nu trebuie vaccinare caci exista medicamente? Pai inca doctorii din antichitate ziceau ca mai bine să previi decat sa incerci dupa aia sa repari! Repari, poate, dar sechelele raman! Hai să o spunem p-aia dreaptă: medicii care au indemnat contra vaccinării si-au incalcat juramantul hipocratic, care le cerea ca in primul rand sa nu faca rău. Ca și politicienii care i-au incurajat pe antivaxeri, aceste canalii au pe conștiință mii de vieți!

  10. Care adevar? Ca unii medici (mai tineri) au lipsit la orele de virologie, imunologie sau epidemiologie si altele si habar n-au, sau (chiar cei mai vechi in meserie) sunt frustrati si cauta publicitate? Care adevar? Ca vaccinurile folosite acum nu au fost testate inca suficient? Păi mai vii cu asta când s-a dovedit ca riscul vaccinului e de mii de ori mai mic decat riscurile imbolnavirii când esti nevaccinat?! Si nu e vorba doar de riscul letal, e vorba de efectele pe termen lung ale bolii: sechelele! Care adevar? Ca nu trebuie vaccinare caci exista medicamente? Pai inca doctorii din antichitate ziceau ca mai bine previi decat sa incerci dupa aia sa repari! Repari, poate, dar sechelele raman! Hai să o spunem p-aia dreaptă: medicii care au indemnat contra vaccinării si-au incalcat juramantul hipocratic, care le cerea ca in primul rand sa nu faca rău. Ca și politicienii care i-au incurajat pe antivaxeri, ei au pe conștiință mii de vieți!!!

  11. Care adevar? Ca unii medici (mai tineri) au lipsit la orele de virologie, imunologie sau epidemiologie si habar n-au, sau (chiar vechi in meserie) sunt frustrati si cauta publicitate? Care adevar? Ca vaccinurile folosite acum nu au fost testate inca suficient? Păi mai vii cu asta când s-a dovedit ca riscul vaccinului e de mii de ori mai mic decat riscurile bolii când esti nevaccinat?! Si nu e vorba doar de riscul letal, e vorba de efectele pe termen lung: sechelele! Care adevar? Ca nu trebuie vaccinare caci exista medicamente? Pai inca doctorii din antichitate ziceau ca mai bine previi decat sa incerci dupa aia sa repari!

  12. Care adevar? Ca unii medici (mai tineri) au lipsit la orele de virologie, imunologie sau epidemiologie si habar n-au, sau (chiar vechi in meserie) sunt frustrati si cauta publicitate? Care adevar? Ca vaccinurile folosite acum nu au fost testate inca suficient? Păi mai vii cu asta când s-a dovedit ca riscul vaccinului e de mii de ori mai mic decat riscurile bolii când esti nevaccinat?! Si nu e vorba doar de riscul letal, e vorba de efectele pe termen lung: sechelele! Care adevar? Ca nu trebuie vaccinare caci exista medicamente? Pai inca doctorii din antichitate ziceau ca mai bine previi decat sa incerci dupa aia sa repari! Hai să o spunem p-aia dreaptă: medicii care au indemnat contra vaccinării si-au incalcat juramantul hipocratic, care le cerea ca in primul rand sa nu faca rău. Ca și politicienii care i-au incurajat pe antivaxeri, ei au pe conștiință mii de vieți!!!

  13. vezi sa te tratezi la activenews mai rtrd!

  14. Daca scrii de 5 ori, sa stii ca nu devine automat si adevarat.
    Vaccinul nu previne infectia, previne moartea. Atat. Sechelele apar ca urmare a infectiei, deci nu esti scutit de efectul covidului, draga Bucur.
    Si da, sunt prea multe efecte adverse ca sa merite riscul sa te vaccinezi.
    Si vorbesti cu cineva care s-a vaccinat inclusiv impotriva malariei, insa fara replici de genul: „vaccinul previne formele grave, atat”. La malarie daca ai facut si o forma usoara, riscul sa te cureti e imens. Asa ca nu e loc de small wins, precum „hei, macar nu am ajuns la ATI”.

    Realitatea este ca producatorii de vaccinuri au scos niste produse pe piata, in ton cu filosofia moderna: „scoate-le pe repede inainte si reparam din mers”. Doctrina asta merge binisor in IT, insa omul nu e pipeline sau server de poate fi rebootat. Daca omu’ si-a luat shutdown, aia e, end game.

    De aia nu merita riscurile.

    • „Daca omu’ si-a luat shutdown, aia e, end game.” Așadar, e mai bine sa te vaccinezi.

    • Bingo!

      Insa asta doar daca crezi ca efectele adverse sunt ignorabile si vaccinul este sigur. Axioma valabila pentru orice vaccin. Momentan inaplicabila pentru ce e acum pe piata.

    • Cel mai bun răspuns „1984”. Se pare că mai există și oameni care cu adevărat sunt inteligenți . Că în ziua de azi dacă nu te vaccinezi , ești cu Sosoaca , Facebook , antivaxer și așa mai departe . Cum le vine oilor la gură…

    • total fals. previne si formele grave in mare masura. nu previne perfect nici moartea nici formele grave, pentru ca nu avem toti acelasi organism, ce merge la multi nu merge identic chiar la toti. deci nici gand sa faca la fel de multi forme grave si deci sechele.

      tocmai, ca la cate sute de milioane s-au vaccinat riscurile sunt batute clar de beneficii. ca mai sunt si efecte adverse? dar la ce pastila nu sunt?????

      si de unde pana unde tot veniti voi cu ideea ca s-a mers pe repede inainte????
      tu ai idee cati bani si cati specialisti au dat guvernele acelor firme pt dezvoltarea vaccinului. vorbesti ca sa nu adormi. guvernele au actiuni acum la firmele alea, nu fac ei ce vor si cand vor. macar documenteza-te.
      iar idei stupide ca vor sa ne omoare sunt de ras. cine naiba e dispus sa omoare oameni cu rate ca sa nu isi plateasca ratele? cine e dispus sa aiba mai putini oameni ca sa se colecteze mai putini bani din taxe????? care guvern? ala din alt sistem solar poate.

      ai facut cu vaccin de malarie cand mi-oi vedea eu ceafa. aia de malarie sunt mult mai putini vaccinati de cand exista vaccinul ala de cati sunt astia cu covid. dar da, ala e mult mai testat. loooooooooool.

    • Pretine, am lucrat in India vreo 3 ani. Am facut vaccinul de malarie, ala de la Sanofi daca nu ma insel. Habar nu ai pe ce planeta esti, bagi in schimb barbologie ieftina de pe reddit si argumentul „daca nu am auzit eu de efecte adverse, ele nu exista.” Si bineinteles, atacuri ad hominem si loluri ca eu nu as fi facut vaccinul si ca nu stiu despre ce vorbesc.

      Daca nu ai nimic frumos sau constructiv de spus, te rog sa dejectezi in alta parte, nu la comentariile mele, postacule Pfizer.

    • Mii de scuze. Am gresit cu postarile. Am incercat sa postez noaptea si vazand ca nu apareau, am crezut ca e textul prea lung si am incercat de mai multe. Multumesc ca nu m-ati certat mai rau. Totusi, faptul ca am fost prost la tehnica postarii pe G4media, nu inseamna ca n-am avut dreptate la chestia cu sechelele. Sigur ca vaccinul nu previne infectarea, dar el previne formele grave ale bolii (asa cum sunteti si dvs de acord), iar formele usoare nu dau sechele. Formele grave pot afecta serios diferite organe si adesea lasa plamânii intr-o stare din care isi revin foarte greu.

    • Până astăzi, 15 octombrie, pe teritoriul României au fost înregistrate 1.430.475 de cazuri de infectare cu noul coronavirus (COVID – 19), dintre care 5.232 sunt ale unor pacienți reinfectați, testați pozitiv la o perioadă mai mare de 180 de zile după prima infectare.
      1.220.953 de pacienți au fost declarați vindecați. În total, în România au murit 41.130 de persoane infectate cu coronavirus!

      43 ( patruzeci si trei) este numarul de reactii adverse minore raportate de catre BAG Elvetia la o medie de 5 000 000 doze Pfizer si Moderna inoculate!

  15. Da’ mai era unul in halat si cu bisturiu la mana si-l chema Ciomu.

    • Pot sa contrazic ca “ vaccinarea nu previne infectarea”! Ba previne! Iubitul meu cu imunitate dupa infectare ( testat in fiecare luna pt imunitate) si vaccinare ( a crescut ff mult dupa vaccin valoarea) nu a luat varianta delta de la fiul lui stand in masina cu ac pornit minim 4 ore si 1 noapte in aceeasi casa. In cazul lui a avut efect! ( pot dovedi cu analizele de laborator ) Eu am fost infectata cu o forma usoara spre medie si imunitate zero! Am facut Johnson si imunitatea este undeva jos dar mai creste

  16. Pai atuncea sa lase oamenii sa se vaccineze la sfatul medicului, nu la gramada, fortati de restrictii inutile si inumane.
    Si daca sfatul medicului e sa nu se vaccineze, atuncea sa il lase in pace.

    Dar nu, la noi sfatul medicului e bun numai daca zice ca Arafat. Daca nu, e impotriva stiintei.

    • Dacă s-ar fi făcut niște re.com.andări r.ați.onale, nu „vacci.nează-te și vei avea drepturi altfel vei fi r.estricț.ionat”, de g.enul :
      – re.co.ma.dare fe.rmă de vac.cinare peste 60 de ani
      – r.ec.omandare fermă de vaccinare la cei între 40 – 59 de ani cu boli cronice (o.bezi, c.ardiaci, dia.betici, etc)
      – vac.cinare individu.alizată, o.pțională, pentru cei până la 39 de ani
      fără o.bligativități, ce.rt.ificate, acum era vacc.inată cel puțin 50% din Rom.ânia.

      Nat.ura uma.nă resp.in.g.e orice încer.care de im.pu.nere cu f.orța, e r.eacția fire.ască și lău.dabilă, mai ales într-o țară scă.p.ată din di.ctat.u.ră de c.u.r.ând.

    • Fără puncte comentariul nu a trecut de cenzură. Nu mai înțeleg ce cuvinte blochează.

  17. Prxstălău sinistru.
    Cunosc o persoana care a votat PSD si imediat după a murit si avea 31 de ani, aparent sănătoasă.
    Deci nu votați PSD, PNL sau AUR întrucât este posibil să mori dacă votezi entități conduse de Dan Voiculescu.

  18. Îl lăsați pe ala de sus (mihai b) sa barbologizeze de țâ ori însă de doctorita neurolog (spit Elias) raluca g. de 39 de ani cu avc și leguma după a 3a doza de pișer nu ziceți. Ba mai mult ați șters postarea. Oricum lumea a citit. Iar de voi g(4-ati știut și ce nota meritati) s-a lămurit publicul. Sunteți cel mai bun agent electoral antivăx.

  19. Ați șters cele 2 comentarii cu Raluca g care e în c.oma după 3 pișere injectate. Medic la e.l.i.a.s

  20. Dacă s-ar fi făcut niște recomandări raționale, nu „vaccinează-te și vei avea drepturi altfel vei fi prigonit”, de genul :
    – recomadare fermă de vaccinare peste 60 de ani
    – recomandare fermă de vaccinare la cei între 40 – 59 de ani cu boli cronice (obezi, cardiaci, diabetici, etc)
    – vaccinare individualizată, opțională, pentru cei până la 39 de ani (cu ocazia asta se termina și cu teoria cu sterilitatea)
    fără obligativități, certificate, acum era vaccinată cel puțin 50% din populație.

    Natura umană respinge orice încercare de impunere cu forța, e reacția firească și lăudabilă, mai ales într-o țară scăpată din dictatură de curând.

  21. Dacă s-ar fi făcut niște recomandări raționale, nu „vaccinează-te și vei avea drepturi altfel vei fi p.rigonit”, de genul :
    – recomadare fermă de vaccinare peste 60 de ani
    – recomandare fermă de vaccinare la cei între 40 – 59 de ani cu boli cronice (obezi, cardiaci, diabetici, etc), la restul opțional
    – vaccinare individualizată, opțională, pentru cei până la 39 de ani (cu ocazia asta se termina și cu teoria cu s.terilitatea),
    fără obligativități, certificate, acum era vaccinată cel puțin 50% din populație.

    Natura umană respinge orice încercare de impunere cu forța, e reacția firească și lăudabilă, mai ales într-o țară scăpată din dictatură de curând.

  22. Dacă s-ar fi făcut niște recomandări r.aționale, nu „v.accinează-te și vei avea drepturi altfel vei fi p.rigonit”, de genul :
    – recomadare fermă de vaccinare peste 60 de ani
    – recomandare fermă de vaccinare la cei între 40 – 59 de ani cu boli cronice (o.bezi, c.ardiaci, d.iabetici, etc)
    – vaccinare i.ndividualizată, o.pțională, pentru cei până la 39 de ani (cu ocazia asta se termina și cu teoria cu s.terilitatea)
    fără o.bligativități, certificate, acum era vaccinată cel puțin 50% din populație.

    Natura umană respinge orice încercare de impunere cu forța, e reacția f.irească și l.ăudabilă, mai ales într-o țară s.căpată din d.ictatură de curând.

  23. Ce specializare aveți dumneavoastră domnule Al Rahat , dând indicații legate de aceste seruri experimentale și incerte ?

  24. Imaginați-vă că Arafat are un halat alb și un bisturiu în mână. L-ați lăsa să vă opereze?
    În altă ordine de idei, mulți oameni se lasă operați de cei aproape 30% din medici care au refuzat până acum să se vaccineze.

  25. Pai ce, daca unul, oarecare, iti recomanda sa te vaccinezi, te dai pe mina lui sa te opereze?
    Arafat e unul dintre cei mai mari impostori. Asta fara nici o legatura cu vaccinul.

  26. Din păcate, mulți din cei care dau sfaturi anti-vaccinare pe Feisbuc, sunt chiar politicieni, medici, profesori, oameni ai legii, care mai mult ca sigur încasează un „mic” bonus de Covid, probabil pentru ca să-l primească în continuare cât mai mulți ani la rând!

  27. Mai e o categorie pro vaccinare, dar care vrea niște vaccinuri care sa fie „scrutinizate” la rece. Efectele adverse necunoscute sunt o posibilitate reala și dacă aplicam același vaccin pe repede înainte putem risca sa ajungem în scenarii de film gen „I am legend”
    Pt cei care vad doar partea buna uite aici:
    https://www.cdc.gov/vaccinesafety/concerns/concerns-history.html
    Cei care se îndoiesc de riscurile ascunse sistemice sa se uite la SV40 și la faptul ca abia ulterior au aflat de contaminare și ca poate fi oncogenic. La momentul ala era ocupați sa aplice știința pe care o știau atunci. Peste ani se poate schimba…(vezi tutun, azbest, thalidomide etc)

    Cine nu se vaccinează poate sa plătesca prețul făcând boala. Dar și cine obliga la vaccinare, trebuie sa si asume eventualele consecinte negative…

    • Consecinte negative fiind și subminarea economiei naționale, urmare isteriei provocată de niste false reportaje prezentate la TV

  28. A ajuns un arab musulman sa faca reguli in tara noastra. N-ar fi mai bine sa-l judecam sumar???