G4Media.ro

Amânare la primul termen al apelul lui Liviu Dragnea. Șeful PSD a…

Amânare la primul termen al apelul lui Liviu Dragnea. Șeful PSD a cerut timp să-și angajeze avocați în dosarul angajărilor fictive a fost

UPDATE: Liviu Dragnea a cerut o amânare pentru a avea timp să-și angajeze avocați. Următorul termen este 5 noiembrie.

Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie începe luni judecarea apelului în dosarul angajărilor fictive de la Direcția pentru Protecția Copilului Teleorman, dosar în care preşedintele PSD, Liviu Dragnea, a fost condamnat în primă instanţă la 3 ani şi 6 luni închisoare cu executare, transmite Agerpres.

Apelul în acest dosar a fost declarat atât de procurorii DNA, cât şi de către inculpaţi.

Procesul a fost repartizat unui complet format din cinci judecători, condus de Iulian Dragomir. La cererea lui Dragnea, nemulțumit de modul de formare a completului, Guvernul a cerut CCR să constate existența unui presupus conflict între Înalta Curte și Parlament.

Pe 21 iunie, Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie l-a condamnat pe Liviu Dragnea la 3 ani şi 6 luni închisoare cu executare pentru săvărşirea infracţiunii de instigare la abuz în serviciu în dosarul DGASPC Teleorman, care viza angajarea fictivă a două angajate, Adriana Botorogeanu şi Anisa Niculina Stoica.

Decizia de condamnare a fost luată de doi dintre cei trei judecători ai completului. Al treilea a votat pentru achitare.

Foto: Liviu Dragnea la Înalta Curte (Sursa: G4Media.ro)

Susține-ne activitatea G4Media logo
Donație Paypal recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

23 comentarii

  1. La multi ani…cu executare !

    • Subscriu, dar să nu uităm cât de ticăloasă e CCR.

    • Aceasta este Inalta Curte ?
      Acestia sunt cei mai cinstiti si competenti judecatori ?
      Si se lasa prostiti in asa hal ?
      Nu infractorii au cerut recursul ?
      Au fost trimisi ieri in judecata si n-au avut timp sa-si angajeze avocati ?
      Cum isi permit acesti judecatori sa-si bata joc de justitie ?
      Cum sa amini pe motiv ca nu au avut timp sa-si angajeze avocati ?
      Cum sa amini o luna, pentru acest motiv aberant, in acest caz ?
      Peste o luna vor spune ca avocatul nu a avut timp sa studieze dosarul si vor cere o noua aminare, apoi avocatul se va imbolnavi, apoi va avea un proces in alta localitate si asa va trece un an.

  2. Cat de machiavelic poate sa fie acest fiu de militist. CCR ma ingrijoreaza .Daca Justitia ar merge pe fagas normal….puscaria il asteapta….Trage, trage de timp penalul

  3. Adică javra nu avea avocați? De ce simt că urmează o achitare în cazul infractorului?

    • Pt ca esti ultra-pesimist de cu dimineata, din prima zi a saptamanii !
      Cel mai simplu si sigur mod de a obtine o amanare la primul termen al unui proces este sa ceri termen pt a-ti angaja aparator, chiar daca intri in sala de judecata la brat cu un avocat !

      PS. Dar am si eu presimtirile mele legate de Dragnea si de procesul lui !
      Presimt ca in ianuarie cand se vor trage la sorti judecatorii celor doua completuri penale „de 5”, Dragnea va regreta mai abitir de cat o face acum cand nu-i convine Iulian Dragomir ! 😉

  4. Justitia ma exaspereaza cu amanarile ei.

  5. Vrajeala, tot spera ca da Veorica o ordonanta de amnistie si scapa asa. La puscarie bai mustata,

  6. Cred ca Dragnea e singurul din tara asta care nu a stiut ca are azi infatisare . Judecatorii sa nu mai permita tergiversara procesului. Daca e un motiv real si intemeiat pentru care nu a apucat sa-si angajeze penalul un avoca, ok, dar asta e sfidare pe fata. Cum ma-ta n-ai apucat sa-ti angajezi avocat flausatule??? MUIEPSD MUIERUSIA

  7. A fost prea ocupat cu referendumul. SI apoi era sigur ca romanilor le este frica de popi si de El . In cazul in care see valida referendumul El era achitat cit de repede posibil !

  8. Rusine sa folosesti tertipuri procedurale ca si ultimul borfas.

  9. Bai Daddy, vrei sa ti-l imprumut pe avocatul meu cel mai bun? Dar ai grija cum il platesti, asta nu pune botu’ la stiuci si la bibani, trebuie platit in ”natura” si nu in natura moarta, ci in natura vie si cu varsta de maxim 30 de ani..!
    Ce zici, te bagi?

  10. I-auzi ia! N-a avut timp sa-si ia avocat gogonetele. A fost ocupat.
    E trasa de par tovarasi! Vi se facu de scapat crocodilul?

  11. Omul acesta care probabil nici la buda nu se duce daca nu-i deschide cineva usa, ne spune acum ca nu a avut timp din 19 septembrie pana in 8 octombrie sa isi caute un avocat? Ma gandesc ca el de fapt a fost foarte ocupat cu mersul la supermarket pentru cumparaturi, facut mancare si curat prin casa, facut temele cu amanta (mai merge la scoala inca, nu?), treaba la partid, treaba prin parlament, vizite in teritoriu, etc. Mai mult decat atat, judecatorii il cred?
    Pai sa se introduca in lege atunci ca primul termen la recurs primeste implicit o amanare in cazul politicienilor. Ca sa nu ne mai incurcam in detalii inutile. Cat despre institutia avocatului din oficiu, ei bine, aceasta este pentru fraieri. Precum un logan amarat pentru un mare politician.

  12. Principiul celeritatii ? Ar fi interesant sa se faca o comparatie intre durata medie a unui proces penal in orice tara vestica si in Romania. Manafort (seful de campanie a lui Trump) a fost condamnat in mai putin de doua luni, iar pentru ca a incercat sa influenteze martori a fost pus si sub arest preventiv. Or Pablito darama de la temelii intreagul stat de drept cu complicitatea CCR, AvP, IJ, ministrului justitiei si este bine mersi la pescuit pe Belina.

  13. Vorbesti ca sa te afli in treaba ca toti prostii

  14. Până una-alta, cred că o să ne trimită pupici din Costa Rica sau Madagascar.

  15. Nu a introdus el apelul? Si-a redactat apelul singur? Nu a avut avocat?

  16. puscarie, cuibusor de nebunii,… darknea nu mai vii?…

  17. E interesant că dragnea, care a declarat și el recurs la sentința din primă instanță, nu avea avocat la prima înfățișare.
    Ori te pomenești că îi trebuie un avocat pentru recursul DNA, diferit de avocatul lui pentru recursul intentat de el?
    Și ăsta se crede deștept?! Vai de curul lui ce-o să fie după condamnarea definitivă.