G4Media.ro

Anchetă a „New York Times” în Ucraina:  Rusia utilizează rachete de diversiune,…

Sursa foto: Twitter / NATO eFP Battlegroup Lithuania

Anchetă a „New York Times” în Ucraina:  Rusia utilizează rachete de diversiune, o formă misterioasă de muniție care împiedică sistemul antirachetă ucrainean să detecteze corect proiectilele

E vorba de muniţie de diversiune provenind de la rachete cu rază scurtă Iskander M şi care împiedică sistemul de apărare antirachetă ucrainean să detecteze corect proiectilele.

Comunitatea internaţională nu ştia că Rusia posedă sau foloseşte aceste dispozitive de diversiune. Este vorba, potrivit unei surse anonime din sistemul de informaţii american care a vorbit cu „NYT”, de muniţie de circa 12 inchi (30 cm) lungime care seamănă cu o săgeată albă cu o coadă portocalie.

Ele produc semnale radio care interferează cu radarul ce semnalizează rachetele Iskander M și se pot încărca termic pentru a atrage rachete antiaeriene ucrainene.

Potrivit unui expert în armament intervievat de „NYT”, utilizarea muniţiilor de diversiune ar putea arăta că armata rusă începe să îndrăznească tot mai multe lucruri sau resimte o anumită urgenţă în război. Rachetele de diversiune se află de acum pe teritoriul ucrainean şi pot deci fi analizate de serviciile de informaţii occidentale.

Sursa: La Libre Belgique/ Rador/ Traducere: Gabriela Sîrbu

Susține-ne activitatea G4Media logo
Donație Paypal recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

Citește și...

17 comentarii

  1. Pe bune? Ce ati vrea sa faca rusii? sa dea locatia pe google maps unde vor sa lanseze rachetele? E razboi si e normal sa faca tot ce pot ca sa pacaleasca sistemele ucrainiene de aparare

  2. esentialul articolului e la sfarsit „Rachetele de diversiune se află de acum pe teritoriul ucrainean şi pot deci fi analizate de serviciile de informaţii occidentale.” deci de maine stinger-urile si alea britanice vor ști sa le identifice corect , bravo putin , o dai in bara pe zi ce trece!

    • Da mă Vasile. De mâine nici o rachetă rusă nu va mai atinge vreo țintă ucrainiana. Tehnologia asta se face de pe azi pe mâine.

  3. Desigur, totul porneste de la principiul „cine? cui?” care dicteaza ca tot ce fac banderistii e bun si tot ce fac dughinistii e rau.

    Aplicarea principiului leninist la rusi e cunoscuta in americaneasca sub numele „damned if you do, damned if you don’t”.

    Daca rusii trag cu arme noi, e semn clar ca pierd. Daca trag cu arme vechi, e semn clar ca au numai vechituri – deci iar pierd.

    Daca ti-au lasat inconjurat complet Mariupolul, e semn de disperare si cruzime, adica vezidoamne pierd. Daca au inconjurat Chivul si Harchivul numai pe jumatate, ca sa iasa milioanele de civili, e semn ca sunt impotenti, deci iar pierd.

    Din gura, tapalagii inving, oricum ai da-o.

  4. Dacă au timp să o facă si dacă între timp nu lansează un atac cu astea. Poate nu au prea multe.

  5. Un cablu USB legat la stinger si de mâine vor lovi racheta corectă!
    Brava ție „Petru cel Mare al doilea”! Încă un avantaj al Rusiei se duce pe apa sâmbetei!
    Poate acest sistem era folosit si de rachetele nucleare! De mâine si Deveselu va identifica corect rachetele rusești!
    Mulțumiri lui Putin! 😏

    • Petru cel Mare? Eventual Vladimir cel Oribil, urmasul lui Ivan cel Groaznic.

  6. Deja identific postacii cu contract, trec la nume un titlu, inceputul unei fraze sau un nume traditional romanesc (pentru autenticitate), apoi explica ei cum o dau in bara occidentalii, incercand in acelasi timp sa nu para prea rusofili, sa nu bata la ochi.

    • Baiatul sau fata de la cenzura e depasit/a de fitilele mele, dar daca scriu cu acelasi nume, isi da seama pana si ea ca sunt Omul Rau.

      E bine ca imi recunosti stilul. Probabil ai retinut deja ideile mele putine si fixe, gen „KFOR este o forta de ocupatie militara, iar romanii sunt cei mai ipocriti dintre membrii ei, pentru ca pretind ca nu recunosc givernul kosovar”. Sau „ARN nu rezista in frigidere normale, motiv pentru care orice om cu bun simt stie ca vaxul este un exercitiu de imagine al unor autoritati impotente”. Etc.

      Si eu va recunosc stilul: cum nu va convine un adevar, cum incepeti cu „te-a platit Putin”. Astea idei putine si fixe, nu ale mele!

    • Surprinzator ARN la frigider chiar tine. Iar in ce priveste ipocrizia imi aduc aminte de toata floarea rusa care declara ca nu are in plan invadarea Ucrainei. Voi trolii rusnaci sunteti mai ieftini decat k….vele si ridicati pe noi culmi prostia. In orice caz, va rog eu frumos dati-mi contul mamelor voastre sa le trimit niste bani ajutor caci ai lor copii si-au ratat viata.

  7. Rusia are politica expansionista, imperialista. Ori reactionam decisiv si o reprimam, ori o acceptam ca vasali/sclavi !!!

  8. Auziți bai pițigoilor, ce mama dracu a făcut remanii cu rachetele americănești de a trecut drona sovietică de 30 de ani pe la noi și habar nu au avut.Au aflat de la croați.Imaginativa că ar fi văzut în romanica , sau ar fi deversat din zbor arme biologice.Am fi fost morți cu toții pina azi. Așa că românii ne-au arătat pe ce tinichele cheltuie banii. Bafta in continuare

  9. Hai Dinamoooo!