G4Media.ro

Alina Bica și Dorin Cocoș scapă de judecată în dosarul ANRP după…

sursa foto: Inquam Photo/ Octav Ganea

Alina Bica și Dorin Cocoș scapă de judecată în dosarul ANRP după ce faptele s-au prescris/ Se încheie procesul și pentru Crinuța Dumitrean, Sergiu Diacomatu și Gheorghe Stelian, cu condamnări grele în primă instanță

Alina Bica și Dorin Cocoș scapă de judecată în dosarul ANRP după ce faptele s-au prescris, au decis luni judecătorii Înaltei Curți de Casație și Justiție.

În același timp se încheie procesul și pentru Crinuța Dumitrean, Sergiu Diacomatu și Gheorghe Stelian, care, în 2018, au primit condamnări grele în primă instanță. Detalii pe G4Media. 

Astfel, completul de cinci judecători al Curții Supreme a fost nevoit să pună în aplicare controversata decizie a Curţii Constituţionale privind prescrierea faptelor.

Judecătorii au păstrat deciziile de achitare pentru fosta șefă DIICOT Alina Bica, Alin Cocoş, Cătălin Teodorescu, Remus Baciu, Emil Nuţiu (evaluator), Oana Vasilescu, Lăcrămioara Alexandru, Dragoş Bogdan şi Ionuţ Florentin Mihăilescu (fost consilier al şefei DIICOT).

Magistrații au menţinut dispoziţia de confiscare specială de la Dorin Cocoş a sumei de 10 milioane de euro, iar Emil Nuţiu trebuie să plătească despăgubiri civile, în solidar cu Crinuţa Dumitrean, Sergiu Diacomatu şi Gheorghe Stelian, de 218 milioane lei.

Decizia ÎCCJ este definitivă.

Minuta instanței

D.P.87/În unanimitate, Respinge, ca nefondată, cererea de repunere pe rol formulate de inculpa?ii Gheorghe Stelian ?i Diacomatu Sergiu Ionu?. I. Admite apelurile declarate de Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie – Direc?ia Na?ională Anticorup?ie, partea civilă Statul Român prin Ministerul Finanţelor Publice ?i inculpa?ii Dumitrean Crinuţa Nicoleta, Diacomatu Sergiu Ionuţ, Gheorghe Stelian ?i Cocoş Dorin împotriva sentinţei penale nr. 399 din data de 29 iunie 2018, pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Secţia penală în dosarul nr. 4397/1/2014. Desfiinţează, în parte, sentinţa penală apelată şi, rejudecând: În baza art. 396 alin. (8) rap. la art. 16 alin. (1) lit. f) din Codul de procedură penală, încetează procesul penal fa?ă de inculpa?ii Dumitrean Crinuţa Nicoleta, Diacomatu Sergiu Ionuţ ?i Gheorghe Stelian sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de abuz în serviciu cu consecinţe deosebit de grave, dacă funcţionarul a obţinut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit, prevăzută de art. 132 din Legea nr. 78/2000 cu aplic. art. 297 alin. (1) din Codul penal, art. 309 din Codul penal şi art. 5 din Codul penal, respectiv, sub aspectul săvâr?irii complicită?ii la infrac?iunea de abuz în serviciu cu consecinţe deosebit de grave, dacă funcţionarul a obţinut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit, prevăzută de art. 48 din Codul penal rap. la art. 132 din Legea nr.78/2000 cu aplic. art. 297 alin. (1) din Codul penal, art. 309 din Codul penal şi art. 5 din Codul penal, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. Constată că inculpata Dumitrean Crinuţa Nicoleta a fost reţinută, arestată preventiv ?i arestată la domiciliu de la 24.11.2014 la 12.06.2015. În baza art. 396 alin. (6) rap. la art. 16 alin. (1) lit. f) din Codul de procedură penală, încetează procesul penal fa?ă de inculpatul Cocoş Dorin, sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de trafic de influenţă, prevăzută de art. 291 alin. 1 teza I şi teza a II-a din Codul penal rap. la art.6 din Legea nr.78/2000 şi art. 5 din Codul penal, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. Menţine dispoziţia de confiscare specială, de la inculpatul Cocoş Dorin, a sumei de 10.000.000 euro sau echivalentul în lei la cursul de schimb al BNR la data executării măsurii. Constată că inculpatul a fost reţinut în data de 29.01.2015 şi arestat preventiv şi la domiciliu în perioada 30.01.2015 la 21.06.2015. Obligă pe inculpatul Nuţiu Emil, în solidar cu inculpaţii Dumitrean Crinuţa-Nicoleta, Diacomatu Sergiu Ionuţ şi Gheorghe Stelian, la plata sumei de 218.353.075 lei, cu titlu de despăgubiri civile, actualizată în funcţie de indicele de inflaţie, de la data emiterii titlurilor de conversie nr.1051/20.05.2011, nr.1052/20.05.2011, nr.1372/24.05.2011, nr.1379/24.05.2011 şi până la achitarea integrală a sumei, precum şi la plata dobânzii legale penalizatoare aferentă sumei stabilită cu titlu de despăgubiri, calculată de la data rămânerii definitive a hotărârii şi până la achitarea integrală a acestei sume. În baza art. 275 alin. (1) pct. 1 lit. c) din Codul de procedură penală obligă inculpatul Nu?iu Emil la plata sumei de 7000 lei, cheltuieli judiciare către stat în primă instan?ă. Modifică temeiul de drept al obligării inculpa?ilor Dumitrean Crinuţa Nicoleta, Diacomatu Sergiu Ionuţ ?i Gheorghe Stelian la plata cheltuielilor judiciare către stat în primă instan?ă, re?inând inciden?a art. 275 alin. (1) pct. 3 lit. b) din Codul de procedură penală. În majoritate, Menţine celelalte dispoziţii ale sentin?ei apelate ce nu contravin prezentei decizii. În unanimitate, II. Respinge, ca nefondate, apelurile declarate de inculpaţii Nuţiu Emil ?i Alexandru Lăcrămioara împotriva aceleiaşi sentinţe. III. Constată că prin încheierea din data de 22 iunie 2020 s-a luat act de retragerea apelurilor formulate de inculpaţii Vasilescu Oana şi Teodorescu Cătălin Florin împotriva aceleia?i sentin?e penale, dispunându-se obligarea acestora la plata sumei de câte 200 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. În baza art. 275 alin. (3) din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat, ocazionate de soluţionarea apelurilor formulate de Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia Naţională Anticorup?ie, partea civilă Statul Român prin Ministerul Finanţelor Publice ?i de inculpa?ii Dumitrean Crinuţa Nicoleta, Diacomatu Sergiu Ionuţ, Gheorghe Stelian ?i Cocoş Dorin rămân în sarcina acestuia. În baza art. 275 alin. (2) din Codul de procedură penală, obligă pe inculpaţii Nuţiu Emil ?i Alexandru Lăcrămioara la plata sumei de câte 1000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate stat în apel. În baza art. 275 alin. (6) din Codul de procedură penală, onorariul cuvenit apărătorilor desemnaţi din oficiu pentru inculpaţii Gheorghe Stelian, Alexandru Lăcrămioara, Diacomatu Sergiu Ionuţ, Teodorescu Cătălin Florin, Vasilescu Oana, Bica Alina Mihaela, Mihăilescu Ionuţ-Florentin, Baciu Remus Virgil, Bogdan Dragoş George şi Cocoş Alin, în sumă de câte 1360 lei, precum ?i onorariul parţial cuvenit apărătorilor desemnaţi din oficiu pentru inculpaţii Dumitrean Crinuţa Nicoleta şi Nuţiu Emil, în sumă de câte 340 lei, rămân în sarcina statului ?i se suportă din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 5 decembrie 2022.

Donează prin PayPal paypal icon
Donație recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

Abonează-te la newsletter

Citește și...

29 comentarii

  1. Magi9strații care au tergiversat procesul să piardă pensia specială, altfel vor fraterniza cu hoții mereu.

    • Crezi că tu că ești mai deștept decât noi? Noi conducem tot ce mișcă aici. Secu e in spatele nostru. Voi, la munca băieți!

    • Justiție pentru oameni !

    • Hotii ne ranjesc in fata !!!! De ce credeti, ba , sarantocilor, ca am dat pensii speciale la lichele ??? Uitati-va la rezultate, nu suntem destepti ???

  2. Pai asa sa tot furi tara-n lung si-n lat. Si noi facem scandal ca vrem in Schengen 😃 La ANU Si la multi ani! Uitati de 8 decembrie.

  3. Ghinion…

  4. „NU AVEM TOATĂ PUTEREA, PÂNĂ NU LUĂM ŞI JUSTIŢIA” – Profesor Universitar Doctor Puşcăriaş Turnător Dan Voiculescu „Felix”

  5. Greata mi-e! Muncesti, iti platesti taxele, esti civilizat si vin hotii si mafiotii si iti scuipa in mancare si pe urma iti iau si Romania si si-o pun insigna in piept!

  6. Bravii nostri judecatori de la CCR au favorizat coruptia di Romania

  7. Uraaaaaaa!
    Am infrant!
    Traiasca coruptia!

  8. Corupția rămâne foarte rentabilă.

  9. Păi și ăsta mai e stat de drept?? Nu merită statul ăsta ars și ras de pe fața pământului?? Ăsta e un stat sinucigaș, care își batjocorește proprii cetățeni.

  10. Dacă s-ar verifica actele procedurale ale acestui proces(cu obiectivitate si cu investigatiile care se impun),este aproape imposibil sa nu se constate tergiversari intentionate,care ar insemna favorizarea infractorului.Dar cine sa faca asta daca magistratii sunt stimulati sa se pensioneze anricipat,iar in sistem intra foarte putini si unii dintre ei sunt „nepoti”.

  11. Minunat! Sa nu-ti vina sa te mu.ti din bo.rala asta de Tara?! Tu.va psdnl-ul vostru sa vi-l ph.ut! De 30 de ani va batj.ocoreste dar voi tot mai vreti!

  12. Cocos președinte, Bica prim-ministru!

  13. Ați votat PSD 30%, PNL 25%, ce credeați că se va întâmpla, proștilor?

  14. Se știe prin ce se deosebește „Cosa Nostra” siciliană de „Justiția Nostra” dâmbovițeană? Să mă ierte don Toto Riina pentru comparația cu organizația de Stat cu conexiuni in Privat, dar pentru care cuvântul „Omerta” nu e important decât pentru că rimează cu cuvântul „Coperta” dosarului cu șină tipizat…

  15. La mulți ani România! Hai în Schengen România!

  16. Ma intreb cat o sa mai „inghititi”?! Cat o sa mai indurati?!
    E bine sub cele 3 plapumi si doua geci groase de iarna? Caldut, frumos cat de cat, nu? Basca, vin si sarbatorile!
    V-ati ofuscat din nou in online. Pe forum si pe fb sunteti revolutionari, muriti cu ei de gat! Ati scapat si un „tu-ti Chris…tosii ma-tii printre tastele telefonului si gata,va puteti baga linistiti la somn. Maine e iar de munca si specialii tre’ sa-si numere cash-ul.

  17. Hai în Schengen !
    Ce zic acum cei revoltați pe cei care zic că nu prea merităm ?
    Tehnic degeaba ai ultimul răcnet de mașină dacă șoferul este prost.

    • Mulțumim UE ca ne a închis mcv… Merita.. După. Cum se vede aici.
      Bine UE e desteapta: le da polihotilor material de propaganda în timp ce mmmm schenge

  18. PENSII SPECIALE .. USR e de vina .. Schengen vrem … VOTATI PSDNLUDMR

  19. Cel mai mare tun de dupa revolutie au fost aceste retrocedari. Spaga s a dat , banii s au dosit si impartit cum trebuie, achitarile astea sunt normale ca functionarii publici manjiti sa nu cum sa inceapa sa toarne.

  20. Magirlopii ştiau că se va prescrie tot din 2018. Retrocedările s-au făcut cu mafia judecătorilor şi mafia notarilor. Credeţi că la ÎCCJ nu sunt băieţi şi fete mânjiţi de retrocedări? Priviţi partea frumoasă – Cocoş, Diacomatu şi Bica vor primi despăgubiri la CEDO. Cetăţenii români şi … retrocedaţi şi cu banii luaţi.

  21. În clasa a VII a întâmplător copiilor le este prezentată chiar astăzi lecția „Statul de drept ” …
    Le sunt dați biscuiți si un mar!
    Asa arată România educată.
    Sa va …în gura de derbedei.

  22. Nu se va recupera nici un ban , in mod inexplicabil in iun 2022 au fost ridicate masurile asiguratorii si mai mult ca sigur dupa cei din dosar au ascuns toate bunurile . Nu se va mai gasi nimic la ei

    De actiuni pauliene ale anafului sa anuleze instrainarile nici nu poate fi vorba.

    Frumos ca la carte