Aliații din Golf consideră că Israelul a scăpat de sub control după un război „necugetat” cu Iranul

Atacul Israelului asupra Iranului riscă să declanșeze o ruptură durabilă cu aliații săi din Orientul Mijlociu, au avertizat oficialii arabi din Golf, potrivit cotidianului britanic The Telegraph.

Considerat cândva principalul garant al regiunii împotriva amenințării nucleare iraniene, Israelul este acum văzut din ce în ce mai mult ca fiind cea mai destabilizatoare forță a regiunii după intrarea în conflict cu Teheranul, pe care un diplomat arab l-a caracterizat drept „impardonabil de nesăbuit”.

Deși unii oficiali au recunoscut că speră că Israelul a reușit să distrugă instalațiile nucleare iraniene, reprezentanții a trei state din Golf și-au exprimat îngrijorarea cu privire la dominația militară în creștere a Israelului și la dorința lui Benjamin Netanyahu de a o exercita.

Vorbind sub rezerva anonimatului, un oficial a declarat: „El pare să fie dincolo de control – în Gaza, Liban, Siria și acum Iran”.

„Puterea incontrolabilă nu mai este un avantaj pentru noi. Este o problemă”.

Preocuparea crescândă cu privire la rolul „destabilizator” al Israelului amenință moștenirea Acordurilor Abraham, seria de acorduri prin care Emiratele Arabe Unite, Bahrain, Maroc și Sudan au normalizat relațiile cu Israelul.

Aclamate ca un moment de referință pentru integrarea Israelului în lumea arabă după decenii de ostilitate, acordurile au fost realizarea de politică externă de referință a lui Donald Trump în primul său mandat.

Oficialii americani au sperat că Arabia Saudită le va urma exemplul, însă așteptările s-au diminuat de la războiul Israelului din Gaza, care a atras denunțuri dure din partea Riadului.

Statele din Golf au fost atrase de acorduri parțial pentru că acestea le-au permis să formeze un front unit împotriva Iranului. Ambițiile nucleare ale Teheranului, dezvoltarea de rachete și sponsorizarea milițiilor proxy au fost considerate principala amenințare a regiunii.

Acordurile au facilitat, de asemenea, schimbul de informații și cooperarea militară într-un moment în care Washingtonul părea să se dezangajeze din regiune.

Faptul că Israelul riscă acum să înlocuiască Iranul ca principală sursă de instabilitate este o ironie.

Aceasta reflectă îngrijorarea crescândă față de ceea ce statele din Golf, care au preferat să caute o soluție diplomatică cu Iranul, consideră din ce în ce mai mult ca fiind ambiția militară nelimitată a Israelului.

Israelul are „capacitatea de a lovi orice țară”, a declarat Mohammed Baharoon, directorul general al B’huth, un institut de cercetare din Dubai care oferă sprijin politic guvernului Emiratelor.

După ce au fost spulberate ipotezele anterioare cu privire la dorința Israelului de a proiecta forța dincolo de granițele sale, nu mai este clar care ar putea fi limitele intențiilor militare ale lui Netanyahu.

„Ce i-ar opri să atace Qatarul sau interesele Qatarului – de exemplu, în câmpurile de gaze pe care le împarte cu Iranul?” a întrebat Baharoon, adăugând că statul din Golf, care a fost mult timp considerat un mediator-cheie, a provocat frecvent furia Israelului în trecut, deoarece găzduiește biroul politic al Hamas.

„Israelul are o putere necontrolată în regiune și aceasta este o veste proastă pentru ordinea globală”.

„Obișnuiam să le spun israelienilor că noi vrem să fim parteneri în pace, dar ei vor să fie parteneri doar în securitate. În acest moment, ei nu sunt nici măcar un partener în acest sens. Ei sunt o amenințare la adresa stabilității”.

Deși astfel de preocupări au fost larg împărtășite în capitalele Golfului, există adesea un decalaj între retorica publică și sentimentele private.

La câteva ore după primele lovituri israeliene în Iran, Ministerul de Externe al Arabiei Saudite a condamnat ceea ce a descris drept „agresiune israeliană flagrantă împotriva Republicii Islamice Iraniene frățești”.

Badr Albusaidi, ministrul de externe al Omanului, a declarat că atacul a fost „ilegal” și „nejustificat”.

Cu toate acestea, în privat, unii oficiali guvernamentali au recunoscut că succesul Israelului a fost cel mai bun rezultat posibil, în special pentru că nu a atras SUA într-un ciclu periculos de escaladare.

După ce a slăbit deja rețeaua de proxy a Iranului în războaiele sale împotriva Hamas și Hezbollah, Israelul ar fi putut dejuca el însuși programul nuclear al Iranului, sau cel puțin așa sperau aceștia.

„Am dormi cu toții un pic mai bine”, a declarat un oficial din Golf. „Israelul curăță cartierul pentru noi. Trebuie să fim un pic recunoscători”.

Dar există și prudență.

Puțini sunt convinși că încetarea focului între Israel și Iran va dura, stârnind temeri legate de un ciclu perpetuu de conflicte care ar putea submina stabilitatea regională și creșterea economică.

Chiar și cei care au aplaudat în liniște acțiunile Israelului au îndoieli profunde cu privire la implicațiile pe termen lung ale supremației militare israeliene necontrolate.

Yasmine Farouk, expert senior în Golf la International Crisis Group din Bruxelles, a declarat: „Orice slăbire a Iranului este binevenită”.

„Dar dacă prețul este instabilitatea în regiune, haosul și violența în continuare – în special într-un moment în care propriul lor dialog diplomatic chiar a funcționat – atunci prețul este prea mare.”

Ironia este flagrantă. Ani de zile, oficialii din Golf au implorat Washingtonul – și în liniște Israelul – să lanseze atacuri preventive similare celor pe care tocmai le-au efectuat, îndemnându-i să „taie capul șarpelui”.

Setează imaginea reprezentativăDar calculele strategice s-au schimbat. Oficialii din Golf au fost consternați când SUA nu au răspuns militar la presupusele atacuri cu rachete iraniene asupra infrastructurii energetice saudite și emirateze în 2019 și 2022.

Prioritățile interne s-au schimbat, de asemenea.

Mohammed bin Salman, ambițiosul prinț moștenitor al Arabiei Saudite, a lansat o inițiativă radicală pentru a transforma țara într-o putere economică globală până în 2030. Orice altceva, inclusiv politica de confruntare a regatului față de Iran, a fost subordonat agendei sale economice.

„Au fost în principal prioritățile interne ale Arabiei Saudite care au împins-o să caute o detensionare”, a declarat Farouk. „Saudiții sunt acum împotriva unei lovituri militare asupra Iranului, chiar și a uneia limitate, care ar fi putut fi acceptabilă în trecut. De asemenea, nu mai sprijină schimbarea regimului.”

Deși Emiratele Arabe Unite sunt considerate a fi mai agresive, nu au obiectat atunci când China a intermediat un acord în 2023 pentru restabilirea legăturilor diplomatice între Riad și Teheran. Această descoperire, a declarat Baharoon, „a lăsat Iranul fără un dușman”.

Prin urmare, acțiunile Israelului au provocat o consternare deosebită în Riad.

În aprilie, ministrul apărării din Arabia Saudită a efectuat o vizită istorică la Teheran – prima efectuată de un oficial de rang înalt în ultimii 19 ani – asigurându-i, se pare, pe liderii iranieni că un atac israelian asupra siturilor lor nucleare este puțin probabil.

Îngrijorarea din Golf nu este greu de înțeles.

„Sparta de necontestat în Orientul Mijlociu în aceste zile este Israelul, susținut de Statele Unite”, spune Daniel Benaim, membru asociat la Middle East Institute din Washington.

„Acest tip de dominație militară și dorința de a folosi forța militară pentru a schimba ecuația pe teren sunt destul de puternice”.

Mulți oficiali din Golf au acuzat Israelul că a atras SUA în războiul său – o mișcare de care se temeau că ar putea provoca represalii iraniene împotriva bazelor militare americane, a infrastructurii energetice sau a țintelor civile din întreaga regiune.

Aceste temeri s-au dovedit întemeiate atunci când Iranul a lansat rachete asupra bazei aeriene americane al-Udeid din Qatar.

Cu toate acestea, atacul, care a fost limitat, nu a fost la înălțimea scenariului de coșmar imaginat odinioară de liderii din Golf: atacuri care ar putea distruge economia și ar alunga expații bogați.

Israelul a reușit în mod clar să degradeze o mare parte din rețeaua de proxy și capacitatea de rachete balistice a Iranului, făcând aparent regiunea un loc mai sigur. Dar oficialii din Golf sunt conștienți de faptul că mare parte din ceea ce a mai rămas – houthi din Yemen, milițiile șiite din Irak și rachetele cu rază scurtă de acțiune ale Teheranului – se află la ușa lor.

Există diferențe, desigur, în cadrul unei regiuni care nu vorbește cu o singură voce atât de des pe cât se presupune.

„Țările care au construit relații cu Israelul probabil că se consolează cu faptul că au un cal puternic de partea lor”, a declarat Benaim, care a fost oficial al Departamentului de Stat pentru Peninsula Arabică în timpul administrației Biden.

„Cred că țările care au mizat mai mult pe dezescaladare și pe diplomație – precum Oman și Kuweit – și mai puțin pe relațiile cu Israelul sunt mai îngrijorate de o regiune în care Israelul preia mai multe inițiative strategice și ia mai multe decizii.”