G4Media.ro

Cine este Adina Florea, procuror din Constanța, propusă de Tudorel Toader la…

Cine este Adina Florea, procuror din Constanța, propusă de Tudorel Toader la DNA/ Florea: Nu știu să fi apărut numele meu în vreun dosar

Procurorul Adina Florea de la Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Constanța, este propunerea lui Tudorel Toader la șefia DNA, potrivit unui anunț al Ministerului Justiției. ”Eu nu știu să fi apărut numele meu în vreun dosar. Nu exclud însă să existe un dosar în care să fi început urmărirea penală in rem”, a declarat la Digi24.ro Adina Florea.

Adina Florea este procuror general adjunct în cadrul Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Constanța. Ea s-a remarcat în 2010 când a dispus redeschiderea dosarului în care fostul primar Radu Mazăre era acuzat că a purtat la o defilare de modă o uniformă nazistă, potrivit Ziua de Constanța. Mazăre a criticat-o în mod repetat la acel moment.

”Muncește mult, făcea dosare chiar și când era șef. Nu are avere, n-a fost căsătorită niciodată” – așa o caracterizează succint procurorii din Constanța care au lucrat cu Adina Florea, contactați de G4Media.ro. Alte evaluări o descriu ca un procuror ”dificil, dar dur”. Potrivit surselor citate, cele mai multe dosare făcute de procurorul Florea sunt pe evaziune fiscală.

Potrivit informațiilor G4Media, Dumitru Florea, tatăl Adinei Florea este, din 2008, consilier județean PSD și face parte din garda veche a partidului.

  • Imediat după anunțul oficial, Bogdan Chireac și Răzvan Savaliuc, doi dintre cei mai vocali aliați mediatici ai lui Liviu Dragnea, au reacționat extrem de dur la adresa lui Tudorel Toader și au desființat-o pe Adina Florea.

Adina Florea are un apartament în Constanța primit donație în 2015 și un autoturism Audi A4 cumpărat în 2007. Are un depozit de 33.000 de lei și unul de 3.000 de euro. Are un credit de 45.000 de euro. Nu face parte din nici o asociație de profil.

Declarația de avere a Adinei Florea

Declarația de interese a Adinei Florea

Propunerea trebuie să meargă la CSM pentru aviz consultativ, iar decizia finală îi aparține președintelui Iohannis.

Nu e clar, după decizia CCR în cazul revocării Laurei Codruța Kovesi de la DNA, dacă președintele este obligat să accepte propunerea ministrului justiției sau o poate respinge. Decizia CCR îl obligă pe șeful statului să execute cererea de revocarea formulată de ministrul justiției, dar nu avem o decizie explicită în acest sens și la numire.

Președintele Iohannis are în această situație două opțiuni. Fie să aplice principiul simetriei juridice, potrivit căruia regulile de la revocare se aplică și la numire, fie să provoace un nou conflict între puteri și implicit o noua decizie CCR.

Anunțul Ministerului Justiției:

Anunțul privind rezultatul proceduiri de selecție a procurorilor în vederea efectuării propunerii de numire în funcția vacantă de procuror – șef al Direcției Naționale Anticorupție
În urma desfășurării procedurii de selecție care a avut loc în perioada 6 august – 4 septembrie 2018, la sediul Ministerului Justiției, vă aducem la cunoștință faptul că propunerea ministrului justiției Tudorel TOADER pentru numirea în funcția de procuror șef al Direcției Naționale Anticorupție este doamna Adina FLOREA .

În conformitate cu dispozițiile art. 54 alin. 1 din Legea nr. 303/2004 privind statutul judecătorilor şi procurorilor, republicată, cu modificările și completările ulterioare, urmează ca această propunere să fie transmisă Secției pentru procurori din cadrul Consiliului Superior al Magistraturii în vederea obținerii avizului consultativ, și ulterior, Președintelui României, domnul Klaus IOHANNIS, pentru numirea în funcție.

Foto: Ziua de Constanța

Doneaza prin PayPal paypal icon
Donatie recurenta

Doneaza lunar pentru sustinerea proiectului G4Media

Doneaza prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Doneaza prin Patreon

Donează

Abonează-te la newsletter

25 comentarii

  1. Cum dracu nu a aleso pe Paula Tanase ???

    • pe asta o respinge klaus si paula tanase intra obligatoriu dintr-a doua

    • De ce zici ca o respinge Klaus? Inteleg ca Savaliuc ci Chireac fac spume pt aceasta propunere.

    • Taicutu ei n-o fi activist ( „din garda veche”) al PSD !

      PS. Nu-i vorba ca si ea are o figura de activista ! E si nemaritata, e tocmai buna de o Ana Pauker a DNA (dar impotriva DNA) ! 😉 😉

  2. De acum DNA se va ocupa de coruptia controlorilor de bilete de tren si daca va reusi sa organizeze vre-un flagrant -fara ca obiectul sa fie informat- atunci va exista si vre-un dosar de mare coruptie !!
    Concluzia ? Intr-un an coruptia in Romania trece dincolo de zero !! Adica va fi minus . Ca pe medie sa fie acceptabila in statistici !!!! Foarte bun manager ! Iata ca managementul lui Dorel nu privea administrarea maturilor in DNA cu ”administrarea” dosarelor de CORUPTIE !! DNA a fost deja golita de continut pe toate caile ! Asta e ultima lovitura a mafiotilor asupra institutiei : coruptia fie ca nu exista , fie ca se manifesta doar la nivelul controlorilor de tren !!

  3. Proiectul managerial zici ca i l-a scris Toader. Planul e clar…in caz ca o refuza Iohannis, vin cu varianta 2, Paula Tanase, pe care nu o mai poate refuza.

  4. Isi freaca mainile de fericire toti hotii!
    De-acum nema dosare pe nale de mare coruptie. Maruntisuri si bascalie.
    Oricum mai buna decat zurla aia de la Galati Paula Tanase care doarme cu poza lui tudorel toader sub perna!

  5. Ceva nu pusca in declaratia de avere a madamei: apartament dobandit prin donatie !!! si credit ipotecar 45.000 euro. Credit la ce, daca apartamentul l-a primit?

    • credit ipotecar de nevoi personal ?! poate?!

    • Si inca ceva dubios: castiga peste 35 000 euro pe an, iar in conturi are, din 2009 incoace, perioada fara nici o achizitie majora, doar vreo 10.000 ?
      Tare am impresia ca declaratia madamei e facuta asa, in doru’ lelii !

  6. pare ca are acelasi profil ca si LCK.
    Cand nu ai familie…nu poti fi santajat sau timorat.
    Vom trai si vom vedea ce aluat este noua propunere la DNA.

  7. „Imediat după anunțul oficial, Bogdan Chireac și Răzvan Savaliuc, … ” cu astia, poate reprezinta un joc de imagine, sa ne lase impresia ca nu e buna pentru ei .. mai ales ca astia doi sunt doar niste papagali, fara prea mare iesire pe media (poate ma insel) VS haznaua 3.6, daca haznaua il critica pe gargamel, m-as putea gandi mai departe, in rest .. vom vedea

    cea mai buna nota, o vor da rezultatele, si colegii din subordine, care sunt sigur ca o vor analiza cu rigurozitate in ceea ce face, daca isi depaseste sau nu atributiile, cred cu tarie in continuare ca cei din DNA sunt in foarte mare parte mult mai profesionisti si cu intentii bune decat in alte structuri

  8. Taicutu ei n-o fi activist ( „din garda veche”) al PSD !

    PS. Nu-i vorba ca si ea are o figura de activista ! E si nemaritata, e tocmai buna de o Ana Pauker a DNA (dar impotriva DNA) ! 😉 😉

  9. Praf in ochi marca Tudorel-Tariceanu-Dragnea.Faptul ca l-a cercetat pe Mazare pentru ca a purtat o uniforma nazista si nu pentru faptul ca a prejudiciat statul roman cu sute de milioane de euro spune totul despre aceasta domnisoara in conditiile in care inteleg ca cele mai multe dosare pe care le-a facut au fost legate de evaziune fiscala.

  10. Sper să ia la puricat TOŢI PNL-iştii , USR-iştii şi UDMR-iştii…dintre aceştia şi pe nenea primaru’ de la Sibiu, Johănescu!

    • Da să ia la puricat și PSD-iștii,PMP-iștii și pe cei din ALDE (de aștia ai cam uitat sau ții cu ei). USR-iștii nu au fost la putere deci nu au avut cum să fure de la stat,mai informează-te.

    • Esti o creatură tristă, oare cum pot sa mai existe in anul 2018 eșecuri ale evoluției de genul tău ?! Miracol exclusiv românesc !

  11. Ps :Am uitat sa precizez.Spor la hotii dragi psd-isti!

  12. cine-i tacsu’ cucoanei? Cred ca a bagat multi gainari la parnaie ca procuror. In rest, se pare ca vreo cel putin doi ani trebuie sa uitam ca exista DNA.

  13. Colcăiau șerpii corupției în Constanța cu sute de milioane de euro furați de la stat și fata mare îi certa pentru că se îmbrăcau nechibzuit.
    Totuși avem un salt calitativ de la 2 căpițe la cămăși curioase.
    Apropo ! Să nu uite că deja are front de lucru. Să înceapă cu postările lui Vâlcov

    • Sper ca ați glumit cu „postarile lui Valcov”, atribuțiile DNA sint foarte specifice, referitoare la marea corupție (funcții înalte, sume foarte mari).
      Puteti vedea pe prima pagina a site-ului lor (pna.ro) atribuțiile lor legale.
      Nu întrețineți propaganda Psd care sperie omul de rând cu „abuzurile Dna. Omul obișnuit si infracțiunile uzuale nu sunt tlde competența lor si nu pot fi investigate de Dna

  14. Asistat, pot sa ma duc si la cratita si la dracu ! Problema ramane iar eu am relatat un film pe care l-am mai vazut si nu are nici o urma de creativitate sau de noutate ! Sigur, asta daca sunteti si dvs cetatean, daca observati la nivel public ce se intampla in domeniu de cel putin 10 ani si daca credeti ca in Romania, Coruptia ucide ! Daca nu, nu !

Adaugă un comentariu

Câmpurile marcate cu * sunt obligatorii! Adresa de email nu va fi publicată.