G4Media.ro

VIDEO Un bărbat afro-american a fost ucis de Poliția din Minneapolis, în…

sursa foto: Captură video

VIDEO Un bărbat afro-american a fost ucis de Poliția din Minneapolis, în timpul unei descinderi în apartamentul acestuia. Autoritățile au făcut public filmul intervenției

Autorităţile din Minneapolis au publicat joi un videoclip în care este prezentată uciderea unui bărbat de culoare miercuri de către Poliţia acestui oraş unde George Floyd a murit în 2020. Familia a cerut să facă lumină privind circumstanţele dramei, potrivit AFP, citată de News.ro.

Amir Locke, un tânăr afro-american în vârstă de 22 de ani, a fost ucis atunci când o echipă de intervenţie a Poliţiei din Minneapolis a descins într-un apartament din această metropolă din nordul SUA, puţin înainte de ora 7.00, miercuri, a anunţat cotidianul local Star Tribune.




Videoclipul asaltului, publicat joi seară, arată poliţişti care deschid uşa locuinţei cu o cheie, intră şi îşi anunţă prezenţa înainte de a se îndrepta către camera în care bărbatul era pe canapea, sub pătură. Acesta îşi revine uşor, cu un pistol în mână şi un poliţist deschide focul.

Într-un comunicat, autorităţile au afirmat că „aproape nouă secunde după intrarea lor, agenţii s-au confruntat cu un bărbat înarmat cu un pistol îndreptat în direcţia poliţiştilor”. „În acel moment, au fost trase focuri de armă şi bărbatul a fost atins”, continuă comunicatul care precizează că acesta din urmă a murit în urma rănilor la spital.

Acest raid al Poliţiei ar fi legat de un caz care este cercetat în oraşul vecin St. Paul, dar care nu l-ar implica pe Amir Locke, potrivit Star Tribune care citează anonim trei surse diferite, din cadrul mai multor unităţi de Poliţie.

Cotidianul a precizat că Poliţia a comunicat prin radio înainte de descindere că aceasta va fi făcută cu mandat, care autorizează forţele de ordine să pătrundă în locuinţă fără să anunţe.

„Vom continua să insistăm pentru răspunsuri în acest caz, pentru ca familia lui Amir, în doliu, să poată obţine o concluzie”, a afirmat, într-un comunicat transmis AFP, celebrul avocat Ben Crump, care a apărat şi familia lui George Floyd şi care a anunţat că apără interesele familiei lui Amir Locke.

Pe 25 mai 2020, Derek Chauvin, agent al Poliţiei din Minneapolis şi-a ţinut genunchiul pe gâtul lui George Floyd timp de 10 minute, indiferent la intervenţiile trecătorilor şi ale protestelor bărbatului afro-american. Scena, filmată şi difuzată online, a declanşat imense manifestaţii contra rasismului şi violenţelor poliţiştilor din Minneapolis în toată ţara.

Susține-ne activitatea G4Media logo
Donație Paypal recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

Citește și...

19 comentarii

  1. Se vede ca astfel de evenimente in Romania sunt tratate cu profesionalism. Vine seful politiei romane si ii spune ca maine „sa fim cuminti”, ca vine o perchezitie.

  2. Conform belemeului userist e vina polițiștilor ca nu s-au lăsat impuscati de blândul și nevinovatul magraon.

    • I bet you get those strong painkillers!

    • Ce drăguț sa vezi cum toți puchinoasii comentează din tramvaiul 13 sau garsoniera din militari despre o acțiune a poliției americane in care un garoi a amenințat cu arma ofițerii care își anunțaseră prezenta înainte sa între in casa(mai uitati-va odată la imagini). Daca ăla era cu pistolul in mâna ascuns sub pătura e nerelevant. După valul de atacuri la adresa polițiștilor din state(mai citiți și voi altceva decât gepatru), e firesc ca reacția polițiștilor sa fie pe măsura. Moartea magraonului e un happy ending dar confirm doctrinei beleme vor apărea murale cu el înaripat și ceva rude “îndurerate” care vor cere bani pentru puradei.

    • Nici o zi si nici o stire fara sa comentati ceva de USR.
      Ah, scuze ! Am uitat ca nu era nici-unul din voi la stirea despre votul impotriva desfiintarii pensiilor speciale ale primarilor.
      Good job!

  3. lucrurile nu sunt in favoarea politiei si ma explic:
    1.Intri in casa cu cheie,subtil,…poti fi interpretat ca spargator
    2.Incepi sa urli(fffff),si de fier sa fii ,dar cand dormi si esti trezit brutal cu urlete banuiesc ca nu esti lucid in reactii.
    3.De ce nu au avut arme neletale?

    la acest gen de interventii protoculul iti spune ca oricine poate reactiona imprevizibil cand il dai jos din pat .
    Orice american are drept de posesie arma in locuinta(in unele state porti purta si in plublic).
    Si eu sa fi fost in locul celui ucis este posibil sa fi reactionat la fel:esti trezit brusc de unii care tipa la tine in camera,te trezesti(ai arma sub perna) si incerci sa te dumiresti tinand arma in mana…si gata,au motiv sa te impuste in casa ta,eventual si cu drept de posesie arma…
    Concluzia personala este ca cel mai probabil a fost ucis din culpa si nu ca autoaparare tininad cont de imprejurari si de starea buimaca a celui ucis.
    Cei care vor incerca sa-mi explice ca rosu e galben…pune-te in locul celui ucis si explica-mi cum reactionezi cand esti trezit cu urlete la tine in casa de un grup de barbati inarmati,dimineata?Ca banuiesc ca nu stai sa citesti ce scrie pe vestele lor….

    • Da, dpmdv ai dreptate.
      Prima reacție a fost instictiv europeană – cum doarme el cu arma la cap ?.
      In ce mai slab film polițist american , poliția poate înconjura tiptil casa dar trebuie să-și anunțe prezența și să ceară predarea de bună voie.
      După care pot trece la alte mijloace mai dure.

    • De acord cu tine tarabostes. Asta seamana cu o executie. plm de americani prosti.
      Pana si in Romania si EU, procedura legala de perchezitionare incepe cu o bataie la usa si mesajul Deschide Politia! Daca individul refuza, politisti sparg usa si intra peste el, iar daca ii ameninta cu arma atunci pot sa traga, macar stii sigur ca ala s-a trezit si e constient ca politia e in fata casei lui si nu hoti.

    • „Cand dormi si esti trezit brutal cu urlete banuiesc ca nu esti lucid in reactii.”
      Ai dreptate trolule, oamenii normali dorm cu arma sub pernă !

    • @mario 3,
      Trolishor in casa lui,americanul,doarme cu arma unde vor muschii lui.Fiind singur si neavand copii putea dormi cu arma in chiloti.Este irelevant.
      Aia era problema ?Nu ca Politia intra pe furis,cu cheie,in apartamentul aluia,si cand ajung la 4m de patul aluia sa urle ca nebunii creind elementul surpiza si reactia de buimaceala si imprezibila a celui ucis?
      Politia nu a specificat daca mortul avea drept de posesie arma(daca avea lucrurile sunt nasoale pentru cei care au tras).
      In USA este legal sa ti arma in casa si sa o folosesti cand cineva iti incalca proprietatea.
      Vor trebui lamurite:
      1.acel pistol era chiar pistol?
      2.avea drept de posesie arma?
      Sa nu le dam credit politistilor din SUA la cate crime extrajudiciare motivate de tot felul de gesturi au facut in ultimul timp.Nu-i suspectez de prea multa inteligenta emotionala pe care care participa la raiduri.
      Toti va gasiti sa comentati ca ce bine face politia pana cand o face pe pielea voastra ca atunci tipati ca sunteti discriminati si ca se face un abuz,nu-i asa trolishor?
      Cum spunea @Tyson,politia europeana este 10 clase peste cei din SUA la capitolul interventii.

    • toate intrebarile tale sunt bune, dar inutile. au reguli clare de intrare si le-au respectat. argumentele tale sunt insa super stupide, nu asa. daca dormi cu arma sub perna ai motive bune pt asta, iar daca instinctul tau e sa pui mana pe ea….tough luck. politia ce trebuia sa faca? sa se lasa impuscata? pai nu se mai angajeaza nimeni daca aia mor la orice contact cu arma.
      aia tipa la tine sa lasi arma si tu continu sa o tii si o si indrepti spre ei….problema ta. nu mai cumpara arme pe viitor.

      @bbc, sa stii si tu ca ce zici tu se aplica doar in anumite cazuri. nu in orice caz. depinde ce informatii anterioare ai in speta aia.

  4. Polițiștii au procedat corect. Ucisul a procedat iresponsabil să ridice pistolul. Trebuia să știe ce urmează când îndrepți arma spre un polițist. O societate este clădită pe reguli.

    • Era în casa lui, dormea și a fost luat prin surprindere. N-a avut vreme să se dezmeticească și, înainte probabil să înțeleagă că e vorba de poliție, a pus mâna pe armă. Tarabostes are dreptate.

    • deci n-a avut timp sa se dezmeticeasca cand i s-a strigat sa arunce arma, dar s-a dezmeticit suficient sa puna mana pe ea si sa o si tina indreptata spre politie. interesanta logica. nu prea pricep cum ai ajuns la concluzia ca tarabostes are dreptate, doar judecand asa, formal. fa-te politist, zi-ne cum e sa mori la fiecare interventie. 😀 fac pariu pe cat vrei tu ca se va dovedi ca au procedat corect.

  5. Mă iau după australieni, n-a respectat regulile. Nu-i așa, branch covidians?

  6. de ce nu ni se prezinta filme (de actiune) si cu alte rase ucise tot de politistii americani?! sa nu raspundeti la repezeala ca doar cei de culoare sufera acest tratament!

  7. Nu se mai spune afro-american, ce draqu mai copii!

  8. Scapati din vedere un amanunt importatnt: cred ca are trei lanterne in ochi imediat ce se trezeste, voi credeti ca ala vedea cine era dincolo de luminile alea?

    • deci nu vedea bine, dar cand auzi sa lasi arma tu de ce o indrepti spre politie? ai naibii politistii astia, cum se iau ei de toti nevinovatii. si cum se gasesc romanii sa le acorde circumstante numai infractorilor. asta intr-o tara plina de corupti.