G4Media.ro

VIDEO Europol: Poliţist lovit violent cu maşina de un şofer care a…

VIDEO Europol: Poliţist lovit violent cu maşina de un şofer care a staţionat neregulamentar în zona Gării de Nord. Individul este „beizadeaua unei persoane din Secretariatul General al Guvernului”. Se fac presiuni pentru a-l scoate vinovat pe polițist”

UPDATE 2: Șoferul în vârstă de 23 de ani este Florin Bogdan Mardale, iar tatăl lui este expert superior în cadrul Secretariatului General al Guvernului, potrivit unor surse judicare.

Tânărul este acuzat de ultraj și părăsirea locului accidentului. Ancheta este coordonată de Parchetul Judecătoriei Sectorului 1.

UPDATE: Bărbatul care a lovit cu maşina un poliţist care a vrut să îl legitimeze, în zona Gării de Nord din Capitală, a fost lăsat în libertate, anunţă Sindicatul Europol, care comentează că ”se pare că pentru procuror nu e nicio problemă că l-a lovit pe poliţist”.

„Autorul a fost trimis acasă, se pare că pentru procuror nu e nicio problemă că l-a lovit pe polițist. Colegul este în drum spre INML pentru eliberarea unui certificat medico-legal, pe care-l va plăti tot el. Instituției nu îi pasă!”, susține sindicatul Europol într-o postare pe Facebook.

Știrea inițială: Un poliţist a fost lovit violent, cu maşina, de un şofer care a staţionat neregulamentar în zona Gării de Nord, a anunţat Sindicatul Europol, sâmbătă, pe pagina Facebook. Sindicatul susține că șoferul este „beizadeaua unei persoane din Secretariatul General al Guvernului” și că „se fac presiuni pentru a-l scoate vinovat pe polițist”.

„Poliţist lovit violent de un şofer. Un autoturism staţionat neregulamentar în zona Garii de Nord din Bucureşti, pe modul ‘avarii’, a fost atenţionat de un poliţist să se pună în mişcare. Şoferul nu a ‘suportat’ critica şi a devenit agresiv în exprimare. Iar în momentul în care poliţistul a coborât din autospecială, pentru a-l legitima şi a lua măsurile legale, şoferul a demarat în trombă lovindu-l violent pe colegul nostru”, a semnalat Europol.

Potrivit sursei citate, şoferul a fost prins la cinci străzi distanţă de locul faptei şi se află în custodia poliţiei. Încadrarea juridică a acestei fapte fiind „tentativă de omor”.

Ulterior, sindicatul Europol a postat și următoarea precizare:

„Individul care a dat cu autoturismul peste polițist este beizadeaua unei persoane din Secretariatul General al Guvernului. Încep să fie date telefoane și se fac presiuni pentru a-l scoate vinovat pe polițist. Nu vom tolera așa ceva! Aviz amatorilor!”

Europol a postat şi un filmuleţ de la o cameră de supraveghere cu momentul în care poliţistul este lovit de autoturismul care pleacă brusc.

Donează prin PayPal paypal icon
Donație recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

Abonează-te la newsletter

87 comentarii

  1. „se fac presiuni pentru a-l scoate vinovat pe polițist”
    Evident că polițistul e vinovat. Că i-a lovit ăluia mașina. Să vezi scandal dacă i-o fi îndoit cumva și tabla!

    „Tentativă de omor” sună destul de corect. Eventual și anularea permisului de conducere. Un asemenea om nu merită să mai conducă. A dovedit destul de clar că n-are nici cel mai mic respect pentru viața umană.
    Poate ar trebui să-i dați și numele respectivului, să știm și noi cine-l ține pe șoferul ăla în brațe și cine dă telefoane ca să…

    Orbane, tu ce părere ai?

    • Îmi cer scuze, zici ca-i din Stan și Bran.
      Există noțiunea de abuz în folosirea luminii girofarurilor de pe mașinile de poliție?
      Mai e obligativitatea ca la lumina roșie toate autovehiculele sa se oprpeasca si sa astepte indicațiile polițiștilor?

  2. Cum îl cheamă şi din care partid e ta-su? Pariu că e un gunoi PNL/PSD?

  3. 25 ani de puscarie si sapun pe jos. Fm sica si iohana pt starea in care e tara asta. Ro educata si normala pe mat@a

  4. Nu stiu ce a fost acolo, ca nu am fost acolo, dar videoclipul este rulat la o viteza mai mare decat viteza reala, ceea ce sporeste efectul dramatic al evenimentului. Chiar si asa nu observ ca soferul ar fi incercat sa dea peste politist, daca voia sa dea peste el il lovea cu partea din fata, nu cu partea din spate. Cred ca mai degraba politistul a incercat sa se agate de masina ca sa-l forteze pe sofer sa opreasca. Nu zic ca soferul nu e vinovat, macar ca trebuia sa opreasca dupa ce a observat ca politistul a ajuns pe jos, doar zic ca imaginile sunt utilizate de asa natura ca sa manipuleze si sa creeze emotie. Inca o data, comentez imaginile, nu ce a fost acolo sau vinovatia soferului.

    • Fm de p0st@c. Data viutoarecpoate o aa fie m@tA in locul politistului sau copii tai. Sa te vad atunci cum o sa zici ca poate a fost sau nu a fost…

    • Mie nu mi se pare ca sporeste nimic.
      Eu vad ca masina nu avea loc sa treaca, nu avea de ce sa treaca si nu s-a oprit nici dupa ce s-a dezechilibrat politistul.

    • Omul e clar un dobitoc si sper sa faca nitica puscarie dar acuzatia de tentativa de omor e o gluma, daca privesti imaginile

    • @Ciocumic De acord, si eu am ajuns la aceeasi concluzie, daca te uiti cu atentie si nu evaluezi situatia emotional, nu se vede nicio „tentativa de omor” in acel clip cu viteza marita artificial.

      Intr-adevar politistul pare ca vrea sa se agate de masina cu o mana cand vede ca pleaca. El se apropie de masina, nu se indeparteaza, si masina merge drept, paralel cu el, nici vorba sa incerce sa-l loveasca.

      Oricum, ce a facut soferul, nerespectarea semnalelor politistului, e suficient de grav si din ce citesc in mod normal ar trebui sa duca la o amenda foarte mare si suspendarea permisului pe o perioada indelungata. Dar nu vad de ce e nevoie sa fie inventata si o acuzatie de tentativa de omor, acolo unde nu e vorba despre asa ceva.

      Poate nu i-ar strica nici cateva zile in arest, ca sa se mai linisteasca, dar nu stiu daca exista vreo baza legala pentru asta.

    • @Ioane, trimite-ti copiii la scoala si o sa le fie mai bine. Despre tine nimic, ca te descalifici din specie. Specia umana.

    • Ba e tentativa de omor.
      Cand politistul se pune in calea masinii, oricine trebuie sa opreasca, altfel e tentativa de omor. Putea sa il calca cu roata din spate pe picior, sa i-l rupa, sau izbitura sa-l faca sa se loveasca cu capul de asfalt. Cand e un risc deloc neglijabil ca omul sa pateasca ceva, iar tu ii dai inainte, e tentativa de omor.

    • Ba esti nesimtit? Sau tu esti ala ?

    • Probabil ca n-ai carnet de conducere, altfel macar cu bicicleta daca ai mers vreodata ar trebui sa stii ca poti sa eviti cu rotile din fata ceva/pe cineva ca apoi sa treci cu rotile din spate peste acel ceva.
      Dar dincolo de toate acestea votati PNL (ta-su e pe liste pentru Camera Deputatilor) pentru ca s-a dovedit ca nu-s cu nimic diferiti de PSD asa ca toate vor fi ca mai inainte !
      P.S. sa ne amintim ca insusi mare PM Orban este unul dintre cei avand la activ o infractiune de fuga de la locul accidentului auto pe care l-a savarsit, asa ca …

    • Se vede clar ca s-a umblat la viteza filmarii din miscarile oamenilor. La fel de clar se vede si semnul politistului sa opreasca. Deci vinovatia soferului nu poate fi contestata. Dar factorul emotional….. of doamne…. am auzit dimineata la stiri ca politistul e in spital cu contuzii la picioare, maini si coaste( va aduce aminte de ceva asta?). Tin sa precizez ca am avut un accident identic cu un pickup plin ochi. Nu se vede clar daca pe politist l-a calcat pe picior dar pe mine m-a calcat si in afara de o durere de moment nu am avut nimic. Plus ca tot pe filmare politistul nu pare ca are ceva cand fuge sa se urce in masina, cand au aparut contuziile? Sa mai spunem ca filmarile sunt facute publice la doar cateva ore de la accident de catre sindicatul politistilor al carui sef e pe listele PSD la parlamentare? Din punctul meu de vedere e Circ de campanie. Inca odata, nu pun la indoiala vinovatia soferului si mai tin sa precizez ca nu sunt votant PNL.

    • Aveti o obsesie cu „videoclipul rulat cu viteza prea mare”, de parca asta e cauza pentru care soferul a lovit pe cineva cu masina.

      Nu. Filmarile nu-s facute la standardul 23.976 cps, ci probabil la doar 15 cps. Daca ai mai putine cadre din care sa reconstitui miscarea, ea pare grabita. Fizica elementara.

      Nu e nimeni care sa-i fi pus gand rau aluia care stationa unde nu trebuie, iar politistul n-a facut cascadorii doar ca sa-l bage pe bietul soferache in belele. Mai si ganditi un pic inainte de a emite „judecati de valoare”.

    • Fizicianule, la mai putin de 24fps adica atat cat percepe ochiul uman se vede sacadat(cu laguri) in nici un caz mai rapid asa cum se vede in video.

    • Nefizicianule, e un film inregistrat la 15 cps si rulat la 24.
      Sau, mai pe intelesul tau, e cate-o poza facuta de 15 ori pe secunda, iar apoi succesiunea de poze este derulata la 24 cadre pe secunda, tocmai ca sa evite sacadarile.
      Este exact cazul filmelor mute, unde nu vezi fragmentari. Sau vrei sa-mi spui ca aia in 1930 filmau la 50 cps?

    • Pentru a rula o filmare de 15fps la 24fps se schimba viteza de rulare, adica fix ce s-a spus mai sus. Cat despre miscarile de baler8na ale politistului, vz ca sapt. Trecuta a fost un caz in care un politist a deschis portiera unui sofer care nu a vrut sa opreasca si a sarit la ala in masina. Deci chestia asta e subiectiva. Oricum nus de ce te agiti aici sa demonstrezi nu inteleg ce cand nici un moment nu s-a pus in discutie nevinovatia soferului ci doar ca cineva e hot si vrea sa se folosesca de caz in sine.

    • Deci cu alte cuvinte si tu recunosti ca a fost cozmetizat videoclipul. Nu putea fi oferit catre massmedia asa cum era? Ideea mea era nu ca soferul a fost nevinovat ci ca tot cazul in sine e de fapt o lupta politica si noi stam sa ne certam ca prostii pe aici si ei castiga la final.

  5. da tov dorneanu o hotarare si se lamuresc lucrurile. castele nu pot fi atinse de lege.
    musamalizare, minciuna, falsificari. tot ce e necesar.

    • Deh, cand capii politiei stau la mese cu infractorii, cand cadrele MAI aparau infractorii in 10 august… Acum sa-i manance de kkt.

  6. ia sa vedem pe cine a mai angajat orban la secretariat, sa vina rares bogdan si sa zica ca nasul politistului e de la psd .

  7. Nomenclatura PNL nu e cu nimic deosebita de nomenclatura PCR.

    Ne vedem la alegeri pe 6 Decembrie ciuma galbena si ciuma rosie.

    Tre sa starpim noi odata ciumele astea doua.

  8. Treaba asta cu telefoanele e la moda, in Romania a suna pe cineva si a ii explica ca nu e bine ce face, nu se considera amenintare, cand de fapt este o fapta foarte grava, daca tu ii pui in vedere cuiva un lucru, chiar daca ii vorbesti frumos, tot amenintare e, dar in RO, daca nu il ameninti cu moartea, sau bataia, nu te baga nimeni in seama, cica ‘esti prea sensibil’.

    De asta isi si permit acesti oameni sa sune, tot ce trebuie facut in aceste cazuri e sa inregistrati apelurile si in caz de complicatii sa le trimiteti presei.

  9. Așa e în toate țările înapoiate, statul și legile sunt egale cu zero, iar triburile și clanurile conduc tot. De ce nu dați publicității numele acestui nemernic? Să știm și noi cine are dreptul să calce oamenii cu mașina. La Constanța a fost „condamnat” cu suspendare tot o beizadea, Ioan Albu, fostul prefect pentru omor cu mașina. Și a primit cu suspendare pentru omor. Ceea ce înseamnă că omorul unei alte ființe umane nu este pericol social, dacă ești destul de beizadea. Spui și tu că ai scăpat accelerația un picuț, că nu era ITP-ul făcut și ai scăpat. Și victima rămâne în mormânt. Trăiască pensiile speciale!

  10. Sindicatul vorbește de parcă nu politia face ancheta.

  11. Puneți la punct beizadeaua asta ca să învețe minte toate celelalte.

  12. „O exceptie”, cum i-ar zice Presedintele Johannis…. altfel, la guvernul PNL asa ceva nu exista….

  13. e simplu de tot, si lumea inca nu intelege, atat timp cat avem fix aceeasi oameni de 30 de ani in parlament, pcr-ul s-a dezvoltat, e mai puternic ca niciodata, si daca nu alegem oameni noi nu se va intampla nimic
    crede cineva ca ce s-a intamplat la mures cu directorul ala , daca era dupa alegeri, se intampla ceva? pai uite ministru grinda ce numiri a facut si nu am auzit pe iohanis comentand

  14. Imaginile sunt falsificate. Nu poti aprecia situatia deruland inregistrarea la o viteza mai mare decat cea reala. Porbabil sindicalistilor nu li s a parut foarte grav si de aia incearca sa manipuleze.

    • E un truc vechi al militeniilor sa se agate de masina si sa cada. Eu stiu unde sunt camere CCTV astfel incat sa fie totul filmat.
      Justitia va decide cine e vinovat!

    • Postaci galbeni, este incontestabil că beizadeaua a vrut să fugă, când politistul se îndrepta spre mașina lui să îl controleze.
      Doar acest fapt este infracțiune.
      După cum s-au activat postacii gălbejiți, pare o pilă importantă. Așteptăm numele cu interes

  15. Deci politistii Europol nu recunosc deciziile judecatorilor! Mi se par, ei, foarte periculosi. Nu e prima data cand exagereaza cu tentativa de omor!

    • Pt Mircea: niciun judecator nu s’a pronuntat inca in acest caz, domnule. Se vorbeste doar despre un procuror care nu ar fi vrut sa’l retina pe soferul agresor.
      Si, ce sa vezi? Judecator nu este egal procuror.

  16. Indiferent de caz ca este teatru sau regie șoferul nu trebuia să fugă de la locul incidentului. Dacă era o persoană simplă erau televiziunile acolo să arate țării noastre cele întâmplate, dar șoferul este din sfera de influență politică PNL și se minimalizează incidentul. Un om simplu își lua mandat ptr 30 de zile imediat nu era pus în libertate. Astept reacția lui Vela imediată a premierului a ministrului de justiție inclusiv a lui Iohanis.

  17. oare… sindicatul apararii infractorilor cu uniforma cunoaste aceasta fraza ?!?!?!
    „Declararea necorespunzătoare a adevărului, făcută unei persoane dintre cele prevăzute în art. 175 sau unei unități în care aceasta își desfășoară activitatea în vederea producerii unei consecințe juridice, pentru sine sau pentru altul, atunci când, potrivit legii ori împrejurărilor, declarația făcută servește la producerea acelei consecințe, se pedepsește cu închisoare de la 3 luni la 2 ani sau cu amendă.”

    • Oare postacii penali, ce au primit indicațiile cum să-l scoată vinovat pe polițist, cunosc acest articol din Constituție:
      „ARTICOLUL 22
      (1) Dreptul la viaţă, precum şi dreptul la integritate fizică şi psihică ale persoanei sunt garantate.”?

  18. Daca nu spuneti cine este individul cazul se va musamaliza mult mai usor.Deci faceti public tot indiferent de la ce partid este

  19. Beizadeaua a ajuns acasă pentru că poliția a greșit, nu trebuia să ajungă în arest, trebuia să ajungă cu targa la spital, în reanimare

  20. Reacțiile așteptate de Luis vor fi astfel:
    – Vela își va pune noi postări pe fb și pe insta, cu el în ipostaze ciudate;
    – Predoiu nu va avea nicio reacție; el are treburi mai importante de făcut, pentru mafie;
    – Iohannis va face conferința săptămânală pentru ridicarea PNL în sondaje, iar când va fi întrebat despre incidentul cu beizadeaua penelistă, va spune că nu a auzit despre el, dar va promite că se va documenta.
    Ce nu e clar?

  21. probabil este un mesaj de dragoste.

    apartinand cazului de la Suceava. ala cu 20.000 euro.

    unde ajungeau banii ???
    de ce nu a anuntat DNA si au facut altii pentru strica „ancheta”
    da aia l-au luat pe politist pe capota , sa transmita un mesaj ..
    sa taca pentru vecie ..

  22. Dupa cum evolueaza lucrurile pare ca se pune in scena o noua inscenare politica, dupa cea cu imaginile „nucleare” de la BES1. Daca este asa, rusinica Europol pentru implicarea in politica! A deranjat cineva un cuib de viespi?

  23. Herr Werner,
    Ia vezi ce faci cu guvernul su cu sgg-ul tau? Ca e plin de lepre!

  24. Postacii useristo-pesedisti deja dau in clocot. Calm, fratilor 😂

    • La postacii pnlisti ruleaza un nou episod cu Tom si Jerry?

    • V-am zis sa va calmati pana se clarifica lucrurile, dar voi nimic, batman, batman, jos guWernul, alogenul KlauSS, etc, etc, trebuie sa va justificati punctajul ca sa curga banutzul. Sindicatele astea sunt bagate pana in gat in politica, vezi cum e si la metrou, cu liderul Radoi fost senator pesede.

    • Asta-i un Trump-ism la moda: acuzatii fara nici un fel de dovezi!
      pune-ne cine-i sef de sindicat la Europol si pe ce liste de partid apare ?

    • Tovarase Komisar, de asta ce zici?

      Polițistul sătmărean și președintele Sindicatului Polițiștilor Europeni EUROPOL, Cosmin Andreica, a fost declarat incompatibil de Agenția Națională de Integritate (ANI).

      Agenția Națională de Integritate îl acuză pe Andreica de faptul că în perioada 14 iunie 2017 – 07 ianuarie 2019 a deținut simultan funcția publică cu statut special (agent de poliție) la Postul de Poliție Comunal Botiz din cadrul Inspectoratului de Poliție Județean Satu Mare și funcțiile de conducere de director administrativ, respectiv director general adjunct administrativ în cadrul Direcției Administrative din Direcția Generală de Asistență Socială și Protecția Copilului Sector 4.

      În urmă cu șase ani, Agenția Națională de Integritate a constatat faptul că Andreica Cosmin se afla în stare de incompatibilitate începând cu data de 23 ianuarie 2013, întrucât exercita, simultan, atât funcția de agent principal de poliție în cadrul Inspectoratului de Poliție Județean Satu-Mare, cât și calitatea de administrator în cadrul „S.C. BOSS SPECIAL SECURITY S.R.L.”(societate comercială ce are ca obiect principal de activitate: activități de protecție și gardă).

    • @Petrov
      Stim si noi sa dam o cautare pe google, daca vezi ca am apucat sa comentam aici…. Intrebare: politistul in cauza este cel la care te referi? Le-au murit colegi in timpul pandemiei, nu-i de gluma si nici de joaca. Asta le mai lipsea ….

    • Vobim de seful Europol, da?

      Tot de pe goagăl:

      „Aparent am putea spune că domnul Andreica se bate pentru colegii săi polițiști și pentru drepturile lor. Însă același domn sindicalist a fost absent din spațiul public, în perioada miniștrilor PSD Carmen Dan și Mihai Fifor. Bizar cum de în acea perioadă, relativ recentă, constatările domnului Andreica nu erau aceleași.
      Jurnalist.ro va dezvăluie în exclusivitate ce se ascunde în spatele acestei lupte sindicale și cine sunt de fapt liderii revoltei. Cosmin Dorel Andreica are două dosare de incompatibilitate, făcute cu puțin timp în urmă. Obiectul unuia este de-a dreptul halucinant!

      În perioada 14 iunie 2017 – 07 ianuarie 2019 a deținut simultan funcția publică cu statut special (agent de poliție) la Postul de Poliție Comunal Botiz din cadrul Inspectoratului de Poliție Județean Satu Mare și funcțiile de conducere de director administrativ, respectiv director general adjunct administrativ în cadrul Direcției Administrative din Direcția Generală de Asistență Socială și Protecția Copilului Sector 4.
      Da, oameni buni, ați înțeles bine! Polițistul Andreica a fost în același timp mare boss la Primăria sector 4 în administrația PSD. Sursele spun că ar fi fost chiar membru al acelei organizații, așa reușind să ocupe o funcție publică atât de vânată… Găsim astfel și explicația pentru înverșunarea cu care sindicalistul Europol atacă astăzi guvernul liberal proaspăt înscăunat.”

  25. Sa votăm PSD sa scăpăm de lepra PNL

  26. Am văzut de cateva ori imaginile cu derulare naturală la 2 posturi TV. Trebuie precizat ca pareau diferite fata de filmuletul in viteză al Europol. In imaginile prezentate de media părea că polițistul terminase treaba cu ”beizadeau” si se indrepta spre următoarea. La plecare soferul din incident s-a asigurat să nu intre in masina politiei fără să vadă că polițistul este prea aproape..urmare s-a produs micul imbold. De aici soferul SGG nu mai are nici o scuză. Cat priveste angajarile , trebuie cunoscu ca sunt facute pe criteriul profesional . Nici un angajator nu poate garanta o conduita perfecta pentru angajatii sai . Desigur in institutiile de stat ..mulți inca sunt pe functii deși nu au un comportament adecvat posturilor pe care le ocupă. De altfel Bucurestiul a reusit chiar sa acorde un vot generos lui Piedone. Pare ca una spunem si alta facem.

  27. Nu zic ca nu sunt în polițiști în romania și oameni onesti, dar majoritatea din păcate ….. acum sa vadă și ei ce nașpa e cand se mușamalizeaza un caz cum e.

  28. Asta sigur e PeeeSeeeDeee infiltrat în guvernul meu

  29. Nu exista useristo pesedisti.
    Cand spui userist, spui automat ANTIPESEDIST.
    Cand spui penelist, spui automat penelisto pesedisto pemepisto undemeristo proromanisto si alte prostii care au distru tara

    • Aiurea, cei care infiereaza cu manie proletara „guwernul” nu mai stii de la partid sunt, limbajul userist fiind cvasi-identic cu cel al pesedistilor. Deci, pesedisto-useristi.😂 Oricum, usereul e de stanga, locul lor natural e langa pesedeu.

    • Petroave, macar recunosti ca esti pesedist.
      Ca doar „infierezi cu manie proletara „guwernul””.

    • @m, ce fumezi?

  30. Chestiunea e simpla. Beizadeaua a facut un accident si fuge de la locul faptei. Procurorul il lasa in libertate. Degeaba veniti cu abureli (unii dintre voi), fapta e penala.

    • @Sincer. aici ai partial dreptate. disimularea unui accident si fals in declaratii reprezinta o fapta de natura penala.. aparent politistul a fost lasat in libertate si tot sindicatul apararii infractorilor cu uniforma este ofuscat.

    • Mai urmează să spui că a fost o tentativă de sinucidere din partea polițistului și fiul candidatului penal a încercat să-l ajute.
      Noaptea minții cu postacii ăștia!

  31. Daca isprava se petrecea in USA indraznetul sofer ar fi fost oprit cateva strazi mai incolo cu cateva gauri in plus. Nu mai era nevoie de telefoane si interventii politice sau nu…Din momentul in care faci o actiune prin care periclitezi un politist au drept de deschis focul fara nici o conditie suplimentara. Care este procedura (in acest caz) in România?

    • Daca era in USA, nu parcau toti indivizii in intersectii fara ca politistii sa le faca nimic, cum este la Romanica. Daca era in USA multe se intamplau altfel, deci lasa comparatiile facute numai unde iti convine!

  32. Aveti o obsesie cu „videoclipul rulat cu viteza prea mare”, de parca asta e cauza pentru care soferul a lovit pe cineva cu masina.

    Nu. Filmarile nu-s facute la standardul 23.976 cps, ci probabil la doar 15 cps. Daca ai mai putine cadre din care sa reconstitui miscarea, ea pare grabita. Fizica elementara.

    Nu e nimeni care sa-i fi pus gand rau aluia care stationa unde nu trebuie, iar politistul n-a facut cascadorii doar ca sa-l bage pe bietul soferache in belele. Mai si ganditi un pic inainte de a emite „judecati de valoare”.

  33. De vină-i beizadeaua.Trebuiasă-și ia un trogoci mai acătării, așa știa și nea bulițaiu să nu se ia de el.Cu sărăcia aia de break de unde să știe ce-i tac-su?

    • Corect. Deci, de fapt nu e chiar o beizadea cum incearca sa ne influenteze Europol.
      Oricum m-am plictisit de masinile cu klebere Europol, vezi doamne, sa fie lasati in pace de confratii curati ca lacrima.

    • Nu e beizedea…taica-su incaseaza f. putin ca salariu, doar 6000 RON/luna.

  34. Yap…

  35. CEREM PRIMULUI MINISTRU SA INTERVINA PENTRU A SE AFLA ADEVARUL.

  36. Cu acest individ am avut ocazia sa ma întâlnesc pe data de 6.10.2019 ..in urma unui accident este o persoana problematica de aceea ma confrunt cu el (avand tasu putere ) inca de un an si ceva stau cu dovada iar el făcând măgarii, eu cred ca are permis !ceea ce trebuia sa stea ca si mine pe dovada dar daca tăticul este cine este ! In ziua aceea ma deplasam spre casa ,cu iubitul meu in dreapta , iar in intersecția 1 decembrie ,ghica ,voiam sa fac stanga acordând prioritate din sens opus si eram încadrată perfect pentru virajul la stanga ,Menționez aveam 3 masini in spate Aștepteptand sa fac manevra ,el avand o viteza mare ,in care intersecția era marcată cu 2 treceri de pietonii ,marcaj continuu , si indicatoare ,pentru a nu intra in celelalte masini , a facut triplare si a intrat in depășire dupa ce eu făcusem stanga lovindu ma pe usa din spate si târându ma aproximativ 30-40 de metrii fiind începătoare m am speriat iar baiatul de era cu mine a tras de volan si frâna ca altfel ne facea pachet in stâlp,eu leșinând la volan de sperietura aceea ,pana sa vina cei de la rutieră el a mutat masina ….cand mi am revenit ducându ma la el zicându i „puteai sa ma omori ,si pe mine si pe altcineva ” el adresând „ca si daca mureai ce ,oricum esti o problema a societăți pe sosea ” venind cei de la rutieră ,si salvarea eu urcându ma in ea ,luându mi actele si testul de alcooltest rezultatul fiind 0 , politia Alexandria le a fost lene sa vina dupa mine la spital mi a reținut actele pana a doua zi , acum ma cheama sa dau declarație a doua zi si eu si iubitul meu ,ce credeți ? Doar lui ia luat declarație făcându-l sa spuna ca eu nu am nicio șansa si ca sa scrie cum spuneau ei Băgându ma la neasigurarea schimbării de mers ! Mie neluându mi declarație băgând scuza ca sunt „buimacita ” dupa accident si le era ca aberez ! Venind sa mi dea actele necesare ,dându mi dovada si actele mașinii si buletinul ,lui ia dat seria dupa asigurarea mea ,daca vi se pare normal ! Mama nervoasa întrebând daca era un pieton pe trecere ce facea domn polițist ii lua viata nevinovat ? Polițistul afirmând foarte calm ca da ! Dupa sa plecam acasa mama intreaba alt polițist daca putem continua cu avocați etc ! Spunând ca nu ..nu avem nicio șansa ! De ce oare ? Pentru ca tata nu este cineva sus si nu are nicio putere de asta ! Mai Menționez ca venind cei de la criminalistica si măsurând a menționat trecerea de pietoni …el dând in declarație ca nu exista acolo asa ceva :))) nu vreau nimic ,doar sa se faca dreptate ..! Dar corupția ucide de fiecare data !
    Eu tot mi am angajat avocat ,pentru a face dreptate !

  37. Am revăzut de mai multe ori filmarea și am constatat că:
    1. NU se confirmă (cum îmi răspund ei mie) faptul că polițianul ar fi fost lovit violent;
    2. Polițianul se aruncă cu fața spre asfalt, după ce el se afla cu fața spre mașina aflată în mișcare, astfel că se zărește intenția polițianului de a înșela ulterior și a încerca să ”i-o facă” mârlanului fără epoleți;
    3. Polițianul are contact cu partea din spate a mașinii, în spatele ușii din spate, fiind evidentă intenția organului de a avea contact; mașina nefiind mai lată de la jumătate spre inapoi…
    4. Organul avea pistol asupra sa dar nu a dus mâna spre el atunci când se afla în fața mașinii, iar aceasa s-a pus în mișcare;
    5.Organul trebuia să rămână în mijlocul drumului și să întindă brațul pentru a arăta că dorește oprirea unui vehicul;
    6. Unde se află înregistrarea efectuată de către camera video aflată pe pieptul polițianului?
    7. Ați văzut că un alt reprezentant al sindicatului polițienilor candidează pe listele unui partid? și ăla era foarte mediatizat de unele tembeliziuni de partid…

  38. Asta nu este lovitura. Când jegul ala de polițist de la Lugoj l-a bătut pe muncitorul acela ca nu purta masca nu a mai ieșit sindicatul boilor sa spună ca este tentativa de omor ci a spus ca vom verifica. Măsura luata a fost disciplinara nu ii mai gradeaza timp de 6 luni după care are toate drepturile la fel ca înainte. De ce dracu nu s-a ferit ia zis sa plece iar el a plecat dar fraierul nu s-a dat la o parte.

  39. Poate ne uitam putin pe internet http://www.anmcs.gov.ro ce concursuri a reusit la 21 de ani. El evaluaza medicii de azi?

  40. Poate ne uitam putin pe internet http://www.anmcs.gov.ro ce concursuri a reusit la 21 de ani. El evaluaza medicii de azi?

Adaugă un comentariu

Câmpurile marcate cu * sunt obligatorii! Adresa de email nu va fi publicată.