VIDEO Atac fără precedent al Poliției la jurnaliști și libertatea presei: O anchetă care arată problemele din sistem ”destabilizează instituțiile”, afectează ”securitatea cetățenilor” și ”depășește cadrul legal de informare publică”, susține IGPR / Nicio reacție a ministrului Predoiu după atacurile în valuri la ancheta Recorder

Adaugă-ne ca sursă preferată în Google

Urmărește-ne in Discover

Un atac fără precedent al Poliției la jurnaliști și libertatea presei a avut loc joi, în cadrul unei conferințe de presă organizată de Inspectoratul General al Poliției Române (IGPR), ca reacție la materialul Recorder ”Poliție aservită”, care arată problemele și vulnerabilitățile din sistem, împuternicirile preferențiale ale șefilor din sistem în locul organizării concursurilor, dar și crimele răsunătoare din ultimii ani și modul în care au intervenit autoritățile pentru prevenirea lor. 

UPDATE Ora 14:10

Georgian Drăgan a făcut precizări privind statutul său în cadrul IGPR și referitor la declarațiile din conferința de presă de joi, pe care le redăm integral la finalul articolului.

Articolul inițial:

”Destabilizează instituțiile”, atacă ”securitatea cetățenilor” și ”depășește cadrul legal de informare publică” sunt printre cele mai grave acuzații pe care IGPR le-a adus jurnaliștilor în cadrul conferinței susținute de Georgian Drăgan, purtătorul de cuvânt al instituției.

Cătălin Predoiu, ministrul Afacerilor Interne, în subordinea căruia funcționează Poliția Română, nu a avut, până acum, nicio reacție la atacurile IGPR la presă, în schimb a publicat un mesaj despre Înălțarea Domnului și Ziua Eroilor și despre măsurile de siguranță luate pentru concertul susținut de artistul Max Korzh.

Purtătorul de cuvânt al IGPR, care a venit la conferință în costum civil, nu în uniforma de polițist, a recunoscut că nu a văzut însă materalul complet publicat de jurnaliștii Recorder, ci că a vizionat doar 24 de minute din cele 49:23 min cât are documentarul.

Un atac similar la adresa presei a mai avut loc în 2017, când fosta ministră Carmen Dan, care apare și ea în ancheta Recorder ca fiind cea care a ”patentat” numirile prin împuternicire în locul celor prin concurs, a prezentat o listă cu numele ”jurnaliștilor-problemă” care ”instigau” la protestele anti-corupție din Piața Victoriei, din epoca Dragnea, listă pe care a citit-o în cadrul unei conferințe de presă.

Principalul subiect al materialului Recorder este modul în care șefii din Poliție activează în sistem, nu prin concurs, așa cum prevede legea, ci prin împuternicire directă a premierului la propunerea ministrului Afacerilor Interne (MAI), o excepție în lege care, însă, a devenit regulă în ultimii ani, fapt care îi fac pe șefii din Poliție obedienți față de conducerea MAI, arată jurnaliștii.

Drăgan acuză faptul că Recorder nu a publicat punctele de vedere ale IGPR și al ministrului Predoiu în documentar, însă jurnaliștii au făcut acest lucru, iar Drăgan a fost pus într-o postură stânjenitoare în cadrul conferinței de presă chiar de autorul materialului Recorder, Alex Nedea, care îi spune că la minutul 37 din documentar sunt redate punctele de vedere ale autorităților.

Drăgan a vorbit și despre un ”modus operandi” al jurnaliștilor și vorbește despre un ”tipar” comparând documentarul ”Poliție aservită” cu documentarul Recorder ”Justiție capturată”, despre care a spus că a fost realizat ”împotriva independenței Justiției din România”.

• „Acest modus operandi depășește cadrul legal, din punctul nostru de vedere, privind libera informare a cetățenilor, este de natură să afecteze activitatea instituțiilor din România, mă refer și la Justiție, și la Poliția Română, și la Ministerul de Interne, și implicit asigurarea securității cetățenilor este afectată”, a spus Georgian Drăgan.

Drăgan a acuzat jurnaliștii că au avut ca scop, prin publicarea documentarului despre problemele și vulnerabilitățile din Poliția Română cauzate de numirile prin împuternicire, ”destabilizarea instituțiilor statului român”.

Șeful Sindicatului Europol: Însuși purtătorul de cuvânt al IGPR este exact produsul sistemului descris de Recorder

Cosmin Andreica, președintele Europol, sindicatul polițiștilor europeni, apare în documentar și critică dur aceste numiri ale șefilor din IGPR prin împuternicirea de facto a miniștrilor și nu prin concurs: ”Nu mai vorbim de o chestiune acută, e o chestiune cronică”, spune acesta în documentar.

Mai mult, sindicatul a arătat și printr-o postare pe Facebook de vineri cum ”conducerea Poliției Române încalcă legea în privința obligației de organizare și desfășurare a concursurilor în termen de 12 luni de la vacantarea funcțiilor, cu toate că directorul de cabinet al șefului Poliției Române, chestorul Drăgan (funcție ocupată fără concurs) a afirmat în conferința de presă că ”avem proceduri clare și se respectă LEGEA în privința împuternicirilor”. Din acest motiv, vom posta zilnic câte o funcție de conducere vacantă pentru care nu a fost organizat și nu s-a desfășurat concurs în termenul legal”.

Sindicatul polițiștilor Europol a reacționat, de asemenea, și după conferința IGPR și a transmis, într-un mesaj pe Facebook, că însuși purtătorul de cuvânt al Poliției Române, Georgian Drăgan, care s-a lansat într-un atac fără precedent la adresa jurnaliștilor și a libertății de exprimare, a devenit chestor la doar 34 de ani ”fără realizări profesionale excepționale cunoscute în munca operativă, fără vreo performanță remarcabilă care să justifice o ascensiune atât de spectaculoasă, dar împins constant în vârful instituției printr-un mecanism de favoruri, împuterniciri și avansări „la excepțional”: 

• ”Dacă cineva mai avea dubii după investigația publicației Recorder despre modul în care Poliția Română a fost transformată într-un sistem de obediență și relații, conferința de presă susținută de chestorul Georgian Drăgan le-a spulberat definitiv. Poliția Română a ales să își trimită în fața opiniei publice exact produsul sistemului descris de Recorder (…)”, mai arată sindicatul Europol.

În documentarul Recorder critică practicile de numiri preferențiale în funcții și Vitalie Josanu, președintele Sindicatului Polițiștilor din România ”Diamantul”, care susține că, astfel, profesioniștii din sistem au șanse reduse să ajungă în funcții de conducere.

Este cazul unor șefi din IPJ Cluj, Mehedinți sau Vaslui care au picat examenele cu note de 1, 3 sau 4, ori picau examenele psihologice, dar erau puși în funcție prin împuterniciri, arată ancheta Recorder.

Materialul arată și despre cum ministrul Cătălin Predoiu, care spunea că județul Constanța ”a pierdut lupta cu infracționalitatea”, a numit tot prin împuternicire următorii șefi al IPJ Constanța, după tragedia 2 Mai, unde doi tineri au fost spulberați de Vlad Pascu, un adolescent drogat la volan.

Recorder arată că peste 600 de polițiști sunt numiți în funcție de conducere prin împuternicire și o treime din șefii inspectoratelor județene numiți la fel, prin împuternicire și nu prin concurs.

Revenind la șeful de sindicat Vitalia Josanu, acesta ar fi fost linșat mediatic de publicații precum știripesurse, Gândul, Comisarul.ro, România TV etc pentru că a făcut publice în calitate de șef de sindicat probleme din sistem privind împuternicirile din Poliția Română, arată documentarul.

Mesajul transmis de Georgian Drăgan:

Am citit articolul de presă publicat de dumneavoastră mai devreme și, având în vedere acuzațiile formulate, vă solicit, în mod respectuos, acordarea unui drept la replică.

Totodată, doresc să precizez că respect independența jurnaliștilor și activitatea presei, în conformitate cu cadrul legal și principiile statului de drept.

În referire la afirmația: ,,Purtătorul de cuvânt al IGPR, care a venit la conferință în costum civil, nu în uniforma de polițist, a recunoscut că nu a văzut însă materialul complet publicat de jurnaliștii Recorder, ci că a vizionat doar 24 de minute din cele 49:23 min cât are documentarul”, fac următoarele precizări:

Nu mai ocup de câțiva ani funcția de purtător de cuvânt, ci ocup, prin concurs, funcția de director al Centrului de Informare și Relații Publice, iar din anul 2022 ocup funcția de director al Cabinetului Inspectorului General al Poliției Române.

De asemenea, așa cum am precizat și în cadrul conferinței de presă, am urmărit audio-video materialul jurnalistic Recorder până la minutul 24, iar de la minutul 25 până la minutul 49 am ascultat, la căști, materialul.

Cu privire la afirmația: ,,Drăgan acuză faptul că Recorder nu a publicat punctele de vedere ale IGPR și al ministrului Predoiu în documentar, însă jurnaliștii au făcut acest lucru, iar Drăgan a fost pus într-o postură stânjenitoare în cadrul conferinței de presă chiar de autorul materialului Recorder, Alex Nedea, care îi spune că la minutul 37 din documentar sunt redate punctele de vedere ale autorităților.”, vă comunic faptul că, așa cum am precizat și în cadrul conferinței de presă, publicația Recorder nu a preluat nimic din răspunsurile oferite în scris de IGPR și de toate structurile Poliției Române (DGPMB și IPJ-uri).

Publicația Recorder a preluat parțial doar două fraze din răspunsul MAI, redate audio, iar restul răspunsului a fost afișat pentru câteva secunde, sub formă de fotografie.

Cu privire la afirmația dumneavoastră: ,,Drăgan a acuzat jurnaliștii că au avut ca scop, prin publicarea documentarului despre problemele și vulnerabilitățile din Poliția Română cauzate de numirile prin împuternicire, ”destabilizarea instituțiilor statului român””, vă transmit faptul că nu am acuzat jurnaliștii, ci am explicat faptul că interesele domnilor sindicaliști au fost susținute prin intermediul publicației Recorder, iar cei doi reprezentanți sindicali au un interes direct în a ataca instituția, mai ales în contextul în care domnul Vitalie Josanu a fost destituit din Poliția Română pentru încălcarea legii.

Referitor la afirmația: ,,Mai mult, sindicatul a arătat și printr-o postare pe Facebook de vineri cum ”conducerea Poliției Române încalcă legea în privința obligației de organizare și desfășurare a concursurilor în termen de 12 luni de la vacantarea funcțiilor, cu toate că directorul de cabinet al șefului Poliției Române, chestorul Drăgan (funcție ocupată fără concurs) a afirmat în conferința de presă că ”avem proceduri clare și se respectă LEGEA în privința împuternicirilor”. Din acest motiv, vom posta zilnic câte o funcție de conducere vacantă pentru care nu a fost organizat și nu s-a desfășurat concurs în termenul legal””, vă comunic faptul că ocup funcția de director al CIRP prin concurs încă din anul 2022.

Vă rog respectuos să publicați acest drept la replică, pentru corecta informare a opiniei publice.

Vă mulțumesc.

Vezi ancheta Recorder mai jos: