Donează aici. Susține o presă liberă.
Funcționăm ca organizație non-profit, iar banii rezultați din contribuțiile cititorilor sunt destinați integral finanțării proiectului G4Media.
CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867
Deschis la Raiffeisen Bank
Vicepreședintele CSM Claudiu Sandu s-a arătat nemulțumit de reforma pensiilor speciale, adoptată din nou de guvernul Bolojan după ce precedentul proiect a fost respins de Curtea Constituțională pe motiv de formă. Procurorul Sandu le-a spus ziariștilor că ”ar trebui să vă întrebați ca cetățean dacă vreți să fiți judecat de un judecător de 65 de ani”.
Reamintim că proiectul de lege prevede creșterea treptată a vârstei de pensionare de la 48-49 de ani în prezent la 65 de ani (bărbați) și 63 de ani (femei).
”Magistrații sunt cetățeni că oricare alții. Nu au avut niciodată problemă cu ieșirea la pensie la 65 de ani, deși ar trebui să vă întrebați dumneavoastră, ca cetățean, dacă vreți să fiți judecat de un judecător de 65 de ani”, a spus Sandu.
El a mai susținut că e inechitabil că magistrații ieșiți la pensie conform noii legi vor avea pensiile mai mici decât cei pensionați în epoca Dragnea.
”Principala problemă este această inechitate care se stabilește prin această lege față de pensionarea anterioară. Propriu-zis vor fi trei tipuri de pensionari în magistratură. Pensionarii epocii Dragnea cu o pensie mai mare decât salariul cu 20-25%, pensionarii din 2023 cu o pensie de 100% din salariul net și următorii pensionari, care vor munci până la 65 de ani și vor avea pensia la jumătate. Dacă vi se pare echitabil, mie nu mi se pare, motiv pentru care ne opunem unei asemenea reglementări”, a mai spus Claudiu Sandu.
Articolul continuă mai jos
reveniti-va odata! „ar trebui să vă întrebați ca cetățean dacă vreți să fiți judecat de un judecător de 65 de ani” peste tot in lume e asa! aia la CCR ce varste au? sunteti fomisti
da operat de un medic de 65 da invatat de un prof de 65 de ani da schimbat uleiul de un mecanic de 65 de ani si asa mai departe
👍