Vicepremierul Tanczos Barna: Salariile din administraţia publică locală sunt incorect de mici

Adaugă-ne ca sursă preferată

Urmărește-ne in Discover

Vicepremierul Tanczos Barna a declarat marţi că salariile din administraţia publică locală sunt incorect de mici, adăugând că este greu, în această perioadă, să fie redeschisă această problemă, transmite Agerpres.

El a amintit că reprezentanţii UDMR au semnalat acest lucru încă din anii 2021-2022.

„Nu încercăm să facem altceva decât să ne facem treaba acolo unde suntem. (…) Salariile din administraţia publică locală sunt incorect de mici şi îmi aduc aminte de o discuţie, nu ştiu dacă v-am mai povestit, din 2021, în cadrul unei coaliţii unde domnul Kelemen Hunor punea pe masă această problemă, „pe timp de pace”, cum s-ar spune, nu într-o perioadă cu reduceri de deficit, nu într-o perioadă de presiune maximă pe bugetul naţional, ci pe timp de pace, când lucrurile se pot discuta aşezat, lucrurile pot fi decise în tihnă şi se pot rezolva probleme. Atunci, din păcate, am primit un răspuns care pe mine m-a şocat – este deja o anecdotă. (…) E greu acum, în această perioadă, să redeschidem această problemă, de aceea am insistat noi atunci că trebuia rezolvată încă din 2021-2022, nu s-a vrut, nu s-a putut, dar cu siguranţă avem nevoie de o soluţie cât se poate de repede pe acest palier”, a declarat vicepremierul la dezbaterea pe tema „Reforma administrativă, politica de reducere a cheltuielilor publice şi impactul acestora asupra comunelor din România”, desfăşurată la Palatul Parlamentului.

El a adăugat că o problemă care preocupă în continuare UDMR se referă la Agenţia pentru Monitorizarea şi Evaluarea Performanţelor Întreprinderilor Publice (AMEPIP).

„Aţi omis-o, deşi au fost ridicate foarte multe probleme, aţi omis o problemă care pe noi, cei din UDMR, ne preocupă în continuare – AMEPIP-ul şi modul în care sunt gestionate companiile deţinute de administraţia locală, la comune şi la oraşe, în mod similar. Acolo este nevoie de o altă reglementare, pentru că nu putem pune pe acelaşi palier firma de administrare a parcurilor dintr-un oraş cu Tarom-ul, Hidroelectrica sau alte companii naţionale. Aici, din păcate, nu am găsit soluţie. Textul şi măsura sunt cam dictate de OECD şi de Comisie. Eu sper şi le spun şi colegilor mei din UDMR că nu am uitat de această problemă şi încercăm să găsim o soluţie cât se poate de repede”, a subliniat Tanczos Barna.

Tanczos Barna s-a referit, în continuare, la reforma din administraţie: „10% de la administraţia centrală şi arborele acela, „toaletarea” aceea despre care aţi vorbit. Crengile cele mai groase ale acestui copac, pom, cum s-ar numi, sunt la Ministerul Afacerilor Interne, la MAPN, la Educaţie, Sănătate, Finanţe şi cam aceasta este ordinea descrescătoare. Noi, dacă nu „toaletăm” fiecare creangă groasă, ajungem să punem presiune pe cele mai subţiri şi fără efect semnificativ. Astăzi, aceste sisteme nu pot fi „toaletate” din diverse motive, nu vreau să intrăm în această discuţie, motiv pentru care toaletarea o să aibă un efect relativ mic. Se va concentra pe Ministerul Agriculturii, de exemplu, se va concentra pe administraţia judeţeană din deconcentrate, de la Muncă, de la Agricultură, Cultură. Şi acele ministere nu vor face mare lucru, din păcate, şi cred în continuare că avem nevoie de măsuri şi la cele mai grele instituţii din această ţară, care au un impact major pe tot ce înseamnă buget”.

El a amintit că, în perioada în care a fost ministru al Finanţelor, a văzut care au fost alternativele şi soluţiile.

„Cât am fost la Finanţe, am văzut care au fost alternativele şi soluţiile. Cred că anul trecut am avut o implementare corectă, principială, a acestei reguli de care noi, cei din UDMR, ne ţinem de la bun început: că impozitul pe venit trebuie să rămână în proporţii de 100% la nivel local. Acest lucru trebuie continuat şi în 2026. Cu siguranţă, formulele din interior ne pot ajuta să facem economii şi la bugetul naţional, că se poate face acest lucru într-o formă de solidaritate. Anul trecut a fost primul an când şi Bucureştiul a contribuit la ridicarea celor cu venituri mai mici. (…) Dacă acest fond de solidaritate ne-a ajutat foarte mult, să înţeleagă toată lumea că şi judeţele cu venituri mari şi Bucureştiul trebuie să contribuie la această echilibrare a situaţiei în mediul rural”, a transmis vicepremierul.