G4Media.ro

Valeriu Gheorghiţă: La varianta Delta, încărcătura virală este estimată la circa o…

Valeriu Gheorghiţă: La varianta Delta, încărcătura virală este estimată la circa o mie de ori mai mare decât infecţia cu varianta iniţială/ Vaccinarea reduce de 25 de ori riscul de a ajunge la spital

Coordonatorul campaniei naţionale de vaccinare anti-COVID, Valeriu Gheorghiţă, afirmă că o persoană care se infectează cu tulpina Delta a virusului SAR-CoV-2 are o încărcătură virală care poate fi şi de o mie de ori mai mare decât varianta iniţială a virusului. În cazul persoanelor vaccinate cu serul bazat pe ARN Mesager, anticorpii au o activitate neutralizantă de trei ori mai redusă faţă de varianta Delta, arată el. Gheorghiţă adaugă însă că vaccinarea „reduce de 25 de ori riscul de a ajunge la spital”, transmite News.ro.

Valeriu Gheorghiţă susţine că România este, în acest moment, „mult sub media europeană” în ceea ce priveşte vaccinarea anti-COVID şi face din nou apel la populaţie să de vaccineze.

„Trebuie să ne vaccinăm şi să nu mai amânăm această decizie pentru că ne uităm la ce se întâmplă în celelalte ţări, la ce se întâmplă în Europa, la ce se întâmplă în Statele Unite, unde numărul de cazuri generate de infecţia cu varianta Delta a crescut foarte mult, or din acest punct de vedere este păcat să pierdem beneficiile pe care le-am obţinut până la acest moment”, a declarat Gheorghiţă, duminică seară, la Antena 3.

El a explicat că prin vaccinarea cu schemă completă se reduce riscul individual de a dezvolta o formă gravă de boală, dar îi protejează şi pe ceilalţi, inclusiv în cazul infecţiei cu varianta Delta.

„Practic, vorbim de o reducere de 25 de ori a riscului de a ajunge la spital în cazul în care mă îmbolnăvesc. Vaccinându-mă eu şi cei din jurul meu, circulaţia virusului se va reduce semnificativ, circulaţia la nivel populaţional. (…) Când vorbim de varianta Delta riscul de propagare la nivel populaţional este foarte mare şi când vorbim de infecţia unui număr foarte mare de persoane, în mod deosebit a celor care nu sunt vaccinaţi, care nu au niciun fel de imunitate, evident că acest lucru se răsfrânge, pe de o parte, şi asupra populaţiei vaccinate. Din ce punct de vedere? Pentru că varianta virală Delta are câteva caracteristici importate, cea mai importantă fiind legată de hipertransmisibilitate. Este o variantă extrem de contagioasă pentru că încărcătura virală a persoanelor infectate este estimată la circa o mie de ori mai mare decât infecţia cu varianta iniţială, cu tulpina parentală. Sunt, de fapt, o sumedenie de mutaţii care sunt acumulate la nivelul proteinei Spike. Practic, cantitatea de virus pe care o persoană infectată o are în organism este chiar de peste o mie de ori mai mare decât în cazul în care ar fi fost infectat cu varianta iniţială”, a explicat medicul.

Conform acestuia, o persoană infectată poate genera, la rândul său, până la alte nouă persoane bolnave.

El a catalogat această situaţie drept „un lucru îngrijorător”. Conform lui Gheorghiţă, tulpina Delta „eludează, evadează parţial de sub protecţia răspunsului imun care se conferă după trecerea prin boală sau după vaccinare”.

„Practic, studiile făcute pe ser recoltat de la persoane convalescente care erau infectate cu acea variantă iniţială au arătat că varianta neutralizantă este de şase ori mai redusă faţă de varianta Delta. De asemenea, şi anticorpii care rezultă prin vaccinare – de pildă pentru vaccinurile care folosesc tehnologia pe bază de ARN Mesager – aceşti anticorpi au o activitate neutralizantă de trei ori mai redusă faţă de această variantă Delta”, a mai afirmat Valeriu Gheorghiţă.

El a precizat că varianta Beta, cea sud-africană, poate eluda în cea mai mare măsură răspunsul imun la vaccin.

Conform acestuia, vaccinarea „reduce de 25 de ori riscul de a ajunge la spital”, protecţia faţă de boala simptomatică fiind de 70, până la 88%.

Medicul a precizat că sunt judeţe şi municipiul Bucureşti care au o imunitate de grup de peste 60%, dar „asta nu înseamnă că este suficient”.

Gheorghiţă susţine că există o rată importantă de acoperire vaccinală în căminele sociale, unde autorităţile nu se mai aşteaptă la focare.

„În săptămâna 19-25 iulie la nivel naţional au fost 660 de cazuri pozitive de infecţie cu SARS-CoV-2 şi s-au înregistrat 12 decese. Toate decesele au apărut la persoane nevaccinate, iar din cele 660 de cazuri peste 82% dintre ele erau la persoane nevaccinate. Cu alte cuvinte, vaccinarea a redus de cinci ori riscul să devii pozitiv în săptămâna 19-25 iulie”, a exemplificat medicul.

sursa foto: Inquam Photos/ George Călin

Donează prin PayPal paypal icon
Donație recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

Abonează-te la newsletter

19 comentarii

  1. Hallo!
    N-a venit Barbu Gh? N-a ajuns la serviciu? I-a intarziat bus-ul?
    A mai acumulat ceva frustrari, peste cele obisnuite? Spunea ca si-a schimbat job-ul, deci ceva este… Doar frustratii si marginalizatii devin antivaccinisti. Stiu ei pe cineva care le-a spus ca vaccinul nu e bun.
    Acum, astia asteapta apocalipsa, sa vada cum raman ei si dispar 70% dintre germani, francezi, englezi si alte natii la care se uita cu incrancenare.
    Apropos, Barbule, vezi si tu ce inseamna „waxer”. Il folosesti total aiurea. Doar iti place cum suna, dar e cu totul altceva decat crezi tu. Deci, v-ati luat si voi dupa cate unul, gen Bivolaru, care v-a cam pacalit, v-a lasat in off-side.
    🙂

    • S-a sculat cu noaptea-n cap. Ii e rau de la caldura.

    • Vezi ca una dintre slugile lui Bivolaru a fost ciolosica, celebru antivaccinist și antiștiinta…. Da’ voi ăștia “Deștepții” tot uitați de el…

  2. Individul este obsedat rau. Vezi-ti de pensia ta speciala si lasa-ne in ignoranta noastra!

  3. „Toate decesele au apărut la persoane nevaccinate, iar din cele 660 de cazuri peste 82% dintre ele erau la persoane nevaccinate. Cu alte cuvinte, vaccinarea a redus de cinci ori riscul să devii pozitiv în săptămâna 19-25 iulie.”
    Sa le luam pe rand:
    1) „Toate decesele au apărut la persoane nevaccinate” – nimic de comentat aici, asta face vaccinarea: reduce frecventa de aparitie a formelor grave si a deceselor, asta-i motivul pentru care categoriile vulnerabile ar trebui sa se vaccineze
    2) „din cele 660 de cazuri peste 82% dintre ele erau la persoane nevaccinate”: doar 30% din cetateni sunt vaccinati ceea ce insemna ca 70% nu sunt. Cele 82% trebuie citite in registrul asta, nu in afara contextului. 18% cazuri din 30% inseamna mai mult de jumatate, daca nu incercam sa ne batem joc de oameni si sa le vindem povesti
    3) . „Cu alte cuvinte, vaccinarea a redus de cinci ori riscul să devii pozitiv în săptămâna 19-25 iulie” – nu se pot trage concluzii din statistici „saptamanale” si in niciun caz nu se pot trage concluzii pe numere atat de mici (660 de cazuri la o populatie de doar 16.000.000 inseamna 0,004% adica exact nimic).
    Singura concluzie pe care o poti considera este ca vaccinul te ajuta sa nu mori, in niciun caz ca te opreste sa iei. Probabil ca ajuta intr-o oarece masura, dar foarte departe de ce spune dl. dr. Gheorghita. Israelul zice ca vaccinul celor de la Pfizer opreste molipsirea intr-o proportie de 30-40%, ceea ce ar parea oarecum fezabil pentru cifrele prezentate in saptamana aia.

    Poti face statistici pentru o saptamana sau chiar o zi, poti face statistici si pe 0,004% din populatie, dar nu poti generaliza rezultatul la scara nationala. E ca si cum ai analiza un metru de autostrada si ai trage concluzia ca Republica Romania e 100% acoperita de asfalt.

    • Tu chiar crezi ca maimuțele știu matematică?! Nu te mai obosi. Orice argument logic este inutil. Sunt 2.2 miliarde de vaccinati pe glob, o sa moara toți și o sa ramana Barbu și… Ca în filmul planeta maimutelor.

    • Chiar datele pe care le-ai pus la dispozitie iti permit sa calculezi eficacitatea.
      1 – 18/30% = 40%

  4. Așa că, waxeri, scoateți condicuța cu injectările și marș la coadă pentru a treia doză. Să n-o pierdeți, da?

    • Mai, Prostulea, vezi in Dex ce inseamna „waxer”. Daca nu gasesti acolo, cauta pe la Oxford Dictionary.
      Esti exact ca aia mici din fata blocului ce aud un cuvant cu rezonanta diferita si-l folosesc aiurea…

    • Amuzant cum in zeci de comentarii critici vaccinatii si tot pomenesti de o a treia doza, insa niciodata nu vii cu un argument impotriva.

  5. Specialiști din Israel și pe care eu personal tind sa, i cred mai mult, ne spun că eficienta vaccinului fata de aceasta tulpina delta, a scăzut undeva la 30%,iar cei internați sunt undeva la peste 40% din cei vaccinați cu ambele doze,

  6. Corect! Minciuni! Hai sa ascultăm de dezaxații de serviciu, prostănacii Radu si Barbi de pe internet!

  7. Nevaccinat, donez vaccinul de drept! Prntru detalii sunați la guv.ro

  8. Hai ca mi-a mai trecut supararea. Lucram si noi cu ce avem, asta e. Sper sa se vaccineze cat mai multi oameni vulnerabili.

  9. incarcatura virala de unde si cum a fost calculata? unde gasim datele pentru varianta initiala? povesti , baieti de asta pierdeti batalia , jumatatile de adevar si cosmetizarea lui va descalifica !

  10. Se vede ce mare specialist e specialul.

    Cum se determină „încărcătura virala”, ca pana acum a fost doar „diagnosticare” prin PCR calitativ: au sau n-ai amplificare (la fel si testele antigen rapide: ai sau nu virus)?
    La alte boli virale (ex. Hepatita C), se determină viremia (numărul de particule virale dintr-un ml sânge) prin compararea reactiei de amplificare cu o concentratie data de virus (asa sunt kit-urile gandite și protocolul implementat).

    La covid, protocolul nu ar avea cum sa determine încărcătura virala din cavitatile nazale si/sau faringe, ca nu se cantaresc mucozitatile recoltate.
    Dar si pentru că exista o limita de detecție sub care nu se poate spune ca persoana este infectata si, astfel, nu se poate declara bolnava și nici macar asimptomatica, stricand statistica si pnrr-ul.

    Desigur, doctorasul poate nu cunoaște aceste lucruri, pentru ca medicina militara nu are timp sa diagnosticheze infecții pe front prin utilizarea tehnicilor de biologie moleculara.
    Deci, poate nu este omul potrivit pentru campania de vaccinare, dat fiind ca e infecționist de front care nu a plecat de acasă, nu imunolog, microbiolog sau internist de prin spitale cu experiența cazurilor din viata de zi cu zi.

  11. PE ZI CE TRECE INCREDEREA MEA IN COL. GHEORGHITZA SI SPECIALISTII LUI, CRESTE PRECUM MURCURUL IN TERMOMETRE AZI SI IERI SI ZILELE CE VIN.
    IN ACELASI RITM CONSTAT CA SI BRUMA DE MATEMATICA DE O STIAM NU MAI CONTEAZA. STUDIILI ESTE DE ALTA FACTURA SI NATURA CARE DEPASESTE CU MULT CE AM INVATAT …
    ESPERTII SI MAI ALES ESPERTELE DIN MS SI INSP FAC TOT SOIUL DE PREDICTII BAZATE, CUM ALTFEL, PE INALTELE LOR INFORMARI..STIINTIFICE.
    ASA CA, PRIVESC CU INCREDERE CU UN OCHI LA AGLOMERATIA DE PE LITORALUL ROMANESC, FATA DE CARE NIMENI NU ARE CE ZICE CEVA, SI CU UN OCHI LA PREDICTIILE DE VAL 4 CE DA SA-NCEAPA ACUSHICA, IN SEPTEMBRIE, ASA CUM ZIC ESPERTII SI ESPERTELE MAI SUS MENTIONATE.
    IAR CU OCHIUL MINTII PRIVESC INAPOI, DAR SI INAINTE..CU MULTA MANIE…SI LA VOI SA FIE..

  12. Daca vaccinul asta eficient e asa perfect de ce trebuie a3a doza si cine imi garanteaza ca nu vor mai fi alte doze ,asta in timp ce multi dintre vaccinati in jur de 50% se reintorc in spital unii chiar decadand ,aha, au facut.o pentru green pass,pentru a se simti din noi liberi,ok si cu ce le.a salvat viata ,nu am incredere .