Ce s-a ales de liniile roșii ale președintelui față de AUR: premierul lui Nicușor Dan negociază direct cu George Simion pentru învestirea guvernului

Adaugă-ne ca sursă preferată în Google

Urmărește-ne in Discover

În 6 aprilie, la Palatul Cotroceni, președintele României Nicușor Dan încă mai afirma ferm că nu ar accepta un Guvern din care să facă parte și AUR, asta după ce și anterior respinsese orice scenariu privind formarea unui guvern PSD-AUR sau a unui guvern minoritar susținut cu voturile AUR, subliniind că principala sa „linie roșie” în discuțiile privind formarea unui nou guvern este menținerea direcției pro-occidentale a țării și asigurarea disciplinei financiare.

Primul semn că Nicușor Dan ar încuviința un guvern cu voturi din partea extremiștilor a venit în 24 aprilie, după summit-ul UE din Cipru, când a fost întrebat direct ce ar face în situația ipotetică în care PNL sau PSD se vor prezenta la el cu propunerea formării unui guvern minoritar care să fie susținut de AUR. Inițial, Nicușor Dan a răspuns că el „nu e de acord cu asta”, dar în același timp a lăsat o portiță larg deschisă, adăugând că „AUR este totuși un partid, chiar dacă are multe defecte”. El a mai adăugat: „nu îmi închipui că, într-o situaţie de vot în Parlament, parlamentarii AUR nu vor respecta consemnul partidului”, sugerând astfel că în perspectiva unor negocieri, ar miza ca membrii AUR să se comporte disciplinat și să voteze conform intereselor de partid.

Ulterior desemnarea lui Eugen Tomac ca premier și eșecul acestuia în privința formării unei majorități care să-i sprijine învestirea în Parlament a condus la o nouă strategie din partea PSD și a lui Nicușor Dan, respectiv aceea de a rupe o parte din PNL, prin cooptarea liberalului Adrian Veștea. A venit, cu această ocazie, prima declarația deschisă a lui Adrian Veștea care a spus în 16 iunie că nu are niciun fel de rezerve față de AUR, și că așteaptă voturi de sprijin de la acest partid. „Nu mă deranjează deloc că vor fi și parlamentari AUR care mă vor vota din patriotism”, explica Veștea în emisiune la RealitateaTv.

În pofida reacției negative a liderilor AUR (mai ales a lui Petrișor Peiu), care au continuat să-i atace pe Nicușor Dan și pe reprezentanții PSD și să nege că ar susține noul guvern, șeful statului nu l-a corectat deloc pe Veștea, nici nu i-a combătut argumentele. Din contră, două zile mai târziu (18 iunie), când se afla la Bruxelles la Consiliul European, întrebat fiind dacă e la curent că se poartă negocieri cu parlamentarii AUR, pentru sprijinirea guvernului Veștea, s-a limitat să invoce „atribuția președintelui”, respectiv aceea de a desemna un premier, subliniind că după discuții cu partidele a desemnat ceea ce a considerat că ar putea „să rezolve criza politică”. A reluat apoi argumentul că liderii de partide trebuie „să se uite mai mult la interesul național și mai puțin la interesul de partid”. În același timp a evitat să facă orice comentariu la adresa AUR, subliniind că dacă a desemnat un premier are „convingerea că el poate să fie votat și să rezolve criza asta odată pentru totdeauna”. La întrebarea dacă se va rezolva criza cu sprijinul extremiștilor de la AUR, răspunsul a fost „este o întrebare tehnică, cu multe răspunsuri tehnice, cu multe scenarii tehnice, nu vreu să intru în detalii, rămâne afirmația generală că este nevoie de o majoritate”.

Declarațiile împăciuitoare ale lui Nicușor Dan la adresa AUR surprind, după lungul istoric de dispute și atacuri reciproce împărțite cu liderul extremist de dreapta George Simion, mai ales că președintele Nicușor Dan s-a impus politic cu eticheta de progresist, un combatant al extremismului, în special în campania alegerilor prezidențiale, când a folosit permanent în discursul său mesaje pro-europene și pro-occidentale, anti-AUR, anti-pro-rusul Călin Georgescu și inclusiv anti-PSD, beneficiind de largul sprijin al electoratului progresist.

În contextul actualei crize guvernamentale și pe fondul interesului său politic de a-l îndepărta pe Ilie Bolojan din funcția de premier, declarațiilor lui Nicușor Dan la adresa extremiștilor s-au topit, treptat, în pofida faptului că George Simion a continuat să emită argumente împotriva sa, ba chiar să sugereze necesitatea suspendării președintelui, ori să invoce alegerile anticipate. În același timp, Simion n-a uitat niciodată să-și expună pretențiile cu privire la intrarea AUR la guvernare, în cazul în care se va pune problema ca voturile parlamentarilor AUR să fie folosite pentru învestirea unui nou guvern. Este momentul vânat de Simion, care se întâmplă conform așteptărilor sale, în acest moment premierul desemnat Adrian Veștea fiind la sediul AUR pentru a negocia obținerea voturilor de care are nevoie.

De menționat că în ultima perioadă, Simion a avut grijă să-și reducă ieșirile pe tema formării guvernului, lăsându-l mai mult pe liderul de grup parlamentar, Petrișor Peiu, care s-a exprimat de fiecare dată împotriva susținerii unui guvern impus de Nicușor Dan și PSD, amenințând chiar cu retragerea din prim-planul partidului. Simion în schimb a oferit un amplu spectacol, luni, în ziua audierii miniștrilor din guvernul propus de Veștea, spunând că AUR nu votează, dar nu într-un mod ferm, condiționând votul  parlamentarilor săi de schimbarea atitudinii lui Nicușor Dan, subliniind că șeful statului și reprezentanții PSD trebuie să recunoască că au nevoie de AUR – care acum „se dovedește” că nu mai e un partid de extremiști, ci un partid „de patrioți”, și că evident îl așteaptă pe Veștea la sediul AUR, pentru a tranzacționa voturile, afirmând că e necesar să se asigure că programul de guvernare propus de Veștea corespunde intereslor AUR.

Nu demult, același Simion îi înfiera pe social-democrați, declarând că sub nicio formă nu ar accepta o guvernare cu PSD, iar pe Nicușor Dan îl numea „paraplegic”, acuzându-l că negociază cu partidele după bunul său plac. La rândul său, Nicușor Dan comenta limbajul inadecvat al lui Simion, pe care-l cataloga „sub orice nivel de dialog”.