G4Media.ro

USR critică dur Curtea Constituțională, pe care o acuză că a blocat…

USR critică dur Curtea Constituțională, pe care o acuză că a blocat ”printr-un simplu artificiu” inițiativa cetățenească ”Oameni noi în politică”, anunțând că va transpune inițiativa în proiect de lege

USR va transpune într-un proiect de lege depus în Parlament prevederile cuprinse în inițiativa civică „Oameni noi în politică”, despre care spune că a fost blocată la CCR din cauza primarilor, potrivit unui comunicat de presă transmis de partid.

”Motivarea deciziei CCR de invalidare a inițiativei „Oameni noi în politică” arată că cel mai mare proiect civic de reformă electorală din istoria României a fost blocat, pe de o parte, de reaua-credință a primarilor sau de incompetența unor funcționari din primării, iar, pe de altă parte, de judecătorii CCR, care și-au arogat, peste lege, atribuția de reatestare a semnăturilor”, se precizează în comunicatul transmis de USR.

Potrivit sursei citate, motivele invocate de CCR pentru invalidarea unor semnături țin exclusiv de primării, de la lipsa unor ștampile pe listele cu semnături la absența unor informații despre persoanele care au atestat semnăturile la primării.

”Cu alte cuvinte, inițiativa civică „Oameni noi în politică” a fost blocată de Curtea Constituțională printr-un simplu artificiu, fără ca judecătorii CCR să se pronunțe pe fondul propunerilor”, se arată în comunicat.

„Încă de la început, Uniunea Salvați România a promis că se va lupta pentru primenirea clasei politice și pentru ca românii să poată alege cu adevărat pe cei care consideră ei că îi reprezintă mai bine. Unele prevederi din inițiativa ′Oameni noi în politică‵ au fost deja transpuse în proiecte de lege, altele vor fi preluate în perioada următoare și parlamentarii USR vor face totul pentru ca noile reguli să se aplice de la următoarele alegeri locale și parlamentare. Lansăm, în acest sens, un apel către celelalte partide parlamentare să sprijine acest demers, susținut de 27 de organizații civice și peste 140.000 de români cu drept de vot”, a declarat președintele USR, Dan Barna.

USR amintește că una dintre prevederile cuprinse în inițiativa „Oameni noi în politică”, alegerea primarilor în două tururi de scrutin, face deja subiectul unui proiect de lege (https://senat.ro/legis/lista.aspx?nr_cls=b200&an_cls=2019), depus la începutul lunii mai și inițiat de deputatul USR Tudor Benga și senatorii USR Florina Presadă, Radu Mihail și Nicu Fălcoi, membri ai Departamentului de reformă electorală al USR.

Formațiunea mai precizează că o altă prevedere, referitoare la creșterea numărului de parlamentari care să-i reprezinte pe românii din Diaspora a fost, de asemenea, inclusă într-un proiect de lege inițiat de USR. Este vorba de proiectul (https://senat.ro/legis/lista.aspx?nr_cls=L434&an_cls=2018) potrivit căruia Diaspora ar urma să fie reprezentată de 4 senatori și 10 deputați (în loc de 2 senatori și 4 deputați, cum este în prezent). Inițiativa a fost respinsă în Senat de majoritatea PSD-ALDE, iar acum este blocată în Camera Deputaților.

USR a depus, totodată, se mai amintește în comunicat, un proiect de lege (https://senat.ro/legis/lista.aspx?nr_cls=L71&an_cls=2018) de reducere a numărului de semnături necesare pentru înscrierea unei candidaturi la funcția de primar sau de consilier local ori județean (de la 1% din numărul celor înscriși în registrul electoral la 0,5% din numărul voturilor valabil exprimate în circumscripție la ultimele alegeri locale), precum și de eliminare a pragului electoral și înlocuire cu un „prag natural” (pragul electoral de circumscripție).

Similar, pentru alegerile parlamentare, USR a depus un proiect de lege (https://senat.ro/legis/lista.aspx?nr_cls=L70&an_cls=2018) pentru scăderea pragului electoral de la 5% la 3% și pentru scăderea numărului de semnături necesare pentru depunerea candidaturilor. Și acest proiect este blocat de majoritatea PSD-ALDE de mai bine de un an la Camera Deputaților.

Pe 21 mai, Curtea Constituțională a respins, cu unanimitate de voturi, inițiativa legislativă cetățenească privind revenirea la alegerea primarilor în două tururi, pe motiv că proiectul nu îndeplinește condițiile minimale pentru a intra în dezbatere parlamentară: numărul minim de semnături de susținere și dispersia teritorială a susținătorilor.

Foto: Inquam Photos / Octav Ganea

Doneaza prin PayPal paypal icon
Donatie recurenta

Doneaza lunar pentru sustinerea proiectului G4Media

Doneaza prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Doneaza prin Patreon

Donează

Abonează-te la newsletter

26 comentarii

  1. CCR aceeasi ciuma PSD.

    • Ce poziție au ocupat acești trădători ai CCR–ULUI PE TIMPUL COMUNISMULUI?NU CUMVA FAC PARTE DINTR-UN GRUP TERORIST?

    • Nu domnule, e vorba de Omul Nou, ala pe care voiau să-l facă comuniștii pentru „societatea socialistă multilateral dezvoltată”, ala din vabricili ji uzinili lui Ceaușescu. 🙂

    • @ vax

      asta era imnul lor !

    • @vax

      sau acesta ?

    • Catavencii sunt slugi ale Ciumei rosii, credibilitate zero :
      https://www.g4media.ro/catavencul-mafiei.html

    • @Mario
      daca ar fi asa PAH nu ar fi scris despre misterul cocainei din martie anul curent…( am avut ocazia sa socialiezez cu PAH in trecut si NU l as banui de asa ceva )

      https://www.catavencii.ro/nu-ne-mai-trageti-pe-nara/

    • @un domn, si tatal tau ce a fost?
      cam greu sa fie cineva nenascut din tara si mama in comunism si acum sa fie in politica .. sau sa asteptam ca cei nascuti in 89 sa faca copii si ei sa ajunga in politica?

      bine … exista o legatura intre oameni care se descurcau atunci si oamenii care se descurca acum.

      daca , gen tariceanu tat’su securist cu bani si acum in politica fiu’su e tot un „comunist” nu ne place, si e normal sa nu ne placa

      dar nasui pentru moment nu e „dovedit” ca face invarteli cu statul paralel sau neparalel , nici cu terenuri, nici nu ferme de porci, nici cu insule, nici cu brazilia …

    • @Andrei
      rationamentul tau In Scris este CORECT si COMPLET !

      baiul este ca Mesajul USR de oameni noi are conotatia de oameni FARA legatura cu trecutul, or articolul lui PAH arata ca scolarizarea lui Nasui POSIBIL sa fie finantata din afacerea aceea Motorola, implicit este Nasui Un Om Nou ? sau un Om cu Cheita Familiei ? ( care familie, este la judecata fiecaruia )

    • Citez din articolul fituicii psd-iste Catavencii: „Și, uite-așa, oamenii noi din politica românească nu sunt nimic altceva decât copiii oamenilor vechi, ai acelora care ne-au tras la greu de prin buzunare și înainte, dar și după 1989.”
      O minunata mostra de manipulare pentru prosti: pornind de la un caz care poate o fi, poate n-o fi, se forteaza o concluzie generalizatoare. Pai fie si numai pentru concluzia asta de sfirsit de articol insii aia de la glumele psd-iste nu merita mai mult de-o flegma-n ochi.
      Cit despre Nasui se prea poate sa fi facut scolile cu banii furati de tac-su, asta nu spune nimic despre el. Iar la viteza cu care a trebuit sa fie incropit USR-ul cu siguranta ca s-au strecurat si viermi in mar. Cind oti gasi un partid de sfinti sa m-anuntati si pe mine ca vin sa le fac o poza.
      Deocamdata faptele arata ca USR e singurul partid care merita votat.

  2. CCR – Curtea Constitutionala a Rusiei ?
    Sper ca vor odata si odata da vor raspunde si „somitatile” de acolo ptr ce au facut ptr raspandirea ciumei rosii, distrugerea tarii si promovarea penalilor. Prea pe fata si prea isi bat joc de popor.

    • Da,o anexa care primeste indicatii direct de la Moskova,nu a fost in vizita de lucru dorneanu la invitatia rusilor? Si cred ca are prieteni si la ccrul lui plahotniuc! Vor da sigur socoteala la anul,dupa parlamentare si pentru ar trebui desfiintata si refacuta complet dupa revizuirea constitutiei!

  3. E interesant că nu mai avem sprijin oengist asurzitor pentru astfel de iniţiative.

  4. Bravo USR ,partidul asta chiar face treaba.
    Se pare ca PLUS doarme ,Ciolos nu merita sa faca parte din alianta asta.
    PNL = PSD

    • PLUS Nu doarme !

      PLUS va fi numele partidului rezultat din fuziune ! ( usere deja e mancat, insa Birna din Ochi NU vede )

    • PNL + PSD = USL = LOVE aceeasi oameni de 30 de ani incoace „reformati”, aceesi orbani de la transporturi de au facut autostrazi, si au construit spitale

      cat despre PLUS si USR @un domn , alegatorilor lor nu ne pasa, mie nu-mi pasa sunt diferiti fata de PNL + PSD = USL = LOVE

    • @Andrei
      am votat usere ( probabil voi mai vota pana cand Apare Altceva Drept ) insa povestea cu Nasui descrisa de PAH are Iz de Credibilitate !

      CORECT si COMPLET legat de P$D si penel£ feat ald£ ! opinia aceasta o am…de multa vreme

  5. Lumea se indreapta cu pasi mari spre o noua conceptie de punere in practica a unei noi si mai complexe modalitati de exprimare politica . Vechiul sistem politic fie el si democratic nu mai corespunde acestor vremuri . Vechea organizare in partide politice, ce in urma obtinerii unui vot popular , se declarau cistigatori si care in virtutea acestui sufragiu obtinut, decideau apropape totalitar destinele milioanelor de cetateni pe o perioda de ciclu electoral, nu mai functioneaza . Practic aceste partide se transformau incet ,incet , in caste privilegiate si isi subordonau intreg spectrul politic propriilor interese . Pina mai ieri ,din componenta politicul existent, facea parte si o clasa bine pregatica , o parte a excelentei cetatenesti . In prezent multi dintre cei care au pregatirea necesara ,care poseda cunostiintele necesare conducerii unei societati , se retrag si lasa locul unor oameni cu restrinse cunostiinte , in toate domeniile de importanta nationala . In fapt, o mare majoritate a populatiei , ce este din ce in ce mai asociata cunoasterii si intelegerii problemelor cotidiene ,este exclusa de la participarea si rezolvarea problemelor de zi cu zi si care nu are decit modalitatea votului o data la un nr de ani ., Institutiile statului , sau parte din ele ,devin pe zi ce trece mai partizane politic . UE este obligata sa corecteze mereu si mereu ,aceasta stare de fapt si atunci singura solutie este ca o noua forma de organizare in care societatea civila sa fie implicata de facto la nivel de decizie sa fie conceputa si pusa in discutia statelor ce formeaza Uniunea .

  6. din păcate Curtea Constituțională este o instituție căpușată de grupul de interese aflat la putere, de oameni îndoielnici, care au făcut tot felul de numiri nu pe bază de competență, ci pe bază de slugărnicie. În ultima perioadă de timp, mai precis, 2 ani și jumătate, toate deciziile luate de către această instituție, cele importante, au fost unidirecționale, în funcție de interesele psd-ului. uitați-vă doar la ce propuneri a făcut acest partid la CCR, în materie de judecători, dorneanu, Enache, stan, deliorga, vi se pare că domnii ăștia emană competență, echidistanță, obiectivitate, emană interes pentru Constituție și țară? eu cred că nu, toate argumentele înspre asta duc. O Curte Constituțională, care nu este a României, ci a puterii actuale. Pentru a progresa și pentru a recredibiliza această instituție, fără îndoială, este mare nevoie de o reformă în privința întregii proceduri de desemnare a judecătorilor constituționali și justa lor repartizare, avându-se în vedere cu totul alte condiții și criterii decât cele actuale, falimentare dealtfel. Din păcate, după ce iau tot felul de decizii scandaloase, ele nici nu pot fi atacate nicăieri. nu mi se pare nimic sănătos, ba dimpotrivă, nu este normal ca niște inși puși de partid, să lucreze pentru acesta și interesele membrilor acestuia, nu pentru țară, cum ar fi normal să o facă.

  7. Acesta este comunicatul de ieri al organizatiilor civice care au sustinut initiativa Oameni noi in politica: https://www.facebook.com/initiativaromania2016/photos/a.1854759398083690/2726105424282412/?type=3&theater

  8. Curtea Constituțională este o adunătură de pretinși magistrați, rău intenționați și fideli penalilor care i-au numit. Dorneanu, Temniceru, (pardon, Pivniceru) mai niu Stan și Deliorga… oameni unu și unu.
    Iată rezultatul.
    CCR ar trebui reformată din temelii.

  9. Apropo de ideea unui Muzeu al Holocaustului in Bucuresti. Nu e ok sa se mutileze Muzeul Antipa pentru asta, daca asta inteleg ca e cazul, doar pentru ca vrea cineva sa fie central in fata Guvernului. Ideea nu e rea, daca e facuta expozitia echilibrat si inteligent, adica Holocaustul asta nu a fost omogen, una e sa fii gazat la Auschwitz si alta e sa fii dsportat in Transnistria etc, si daca se baga noi informatii din realitatea romaneasca complicata nu numai cu Jurnalul Anei Frank. Dar deocamdata mie mi se pare ca nu se foloseste suficient Memorialul Holocaustului pe care tot oameni cu influenta au tinut sa il conatruiasca musai langa Ministerul de Interne distrugand in mic spatiu verde, adica tot ultracentral, si probabil ca a foat bine asa, simbolic, desi e prea mult beton – arata ca un bunker, Templu lui Solomon ingropat – si niciun petec de iarba acum acolo. Nu vreau sa zic mai mult si sa sune ciudat dar febra asta muzeistica recenta privind Holocaustul in Romania, ca se mai face si la Iasi un muzeu, e unul si la Simeria (acolo e vorba de Holocaust maghiar ca erau alte granite desi in ce priveste mortii e socotit tot in carca Romaniei) nu pare foarte sincer inspirata din nevoi educationale si memoriale, din moment ce oricum numeri pe degetele de la o mana cartile care analizeaza fenomenul romanesc (care a lasat urme mai mult in afara granitelor actuale, deci analiza si memoria trebuie internationalizata pana in Ucraina) si nu s-au lansat noi ipoteze sau discutat intelectual mult pe tema asta, ci are ceva de a face cu relatia buna via Trump a guvernului Dancila cu Netaniahu, adica e un alt exercitiu de imagine. In Bucuresti de pilda, primul lucru care trebuie facut in privinta asta e de pus o placa memoriala sau un monument la Jilava unde a fost pogrom legionar de pilda.

  10. CCR niste slugi ordinare ale psd-ului!și mai vreți pensii SPECIALE NESIMTITILOR???mars la munca cinstita!!!

Adaugă un comentariu

Câmpurile marcate cu * sunt obligatorii! Adresa de email nu va fi publicată.