G4Media.ro

USR acuză Ministerul de Interne că vrea să lase fără acte milioane…

USR acuză Ministerul de Interne că vrea să lase fără acte milioane de români din țară și din străinătate care nu au o adresă validă

USR critică Ministerul de Interne pentru un proiect legislativ despre care partidul condus de Dacian Cioloș susține că ar duce la pierderea cărții de identitate a românilor care nu au o adresă validă.

”USR consideră că proiectul de ordonanță de urgență este complet absurd și atrage atenția că noile prevederi vor afecta milioane de români, atât din țară, cât și din străinătate. Soluția modernă și europeană este cea propusă de USR, încă din vara anului trecut: eliminarea domiciliului de pe cărțile de identitate”, arată partidul într-un comunicat de presă.

”MAI vine cu un proiect de ordonanță complet absurd. Vor dovadă de la proprietar că locuiești la adresa din buletin și trimit Poliția peste tine sau peste proprietar să verifice dacă stai acolo. Fără declarația Poliției nu primești cartea de identitate și pot să ți-o anuleze și pe cea pe care o ai. Adresa în buletin nu are nici o valoare pentru nimeni, doar pentru mințile de milițieni. Este genul de relicvă sovietică rămasă în UE în 2021. Trebuie scoasă cu totul adresa de acolo, avem CNP, statul poate da de noi. În loc să meargă în această direcție, MAI insistă să dea cu cașcheta în zid”, declară Cristian Ghinea, coordonator de politici publice al USR.

USR arată că dacă Guvernul va adopta modificările propuse de MAI la OUG 97/2005, milioane de români vor fi afectați, vor rămâne fără acte de identitate, deci fără drepturi.

„Ordonanța pe care MAI o vrea adoptată de Guvernul Ciucă va afecta milioane de români plecați în străinătate și care au încă domiciliul în țară. O carte de identitate anulată le anulează dreptul de a vota sau de a se întoarce în România să-și preschimbe documentele. Cum va intra în țară un român care nu mai are carte de identitate valabilă? O carte de identitatea anulată în România le anulează dreptul la legalitate. Apoi, proiectul MAI afectează cetățenii din două țări, nu doar din România. În momentul actual, peste 450.000 de români basarabeni au cetățenie română și carte de identitate românească, iar dintre ei peste 250.000 se află în state UE. Dacă actele lor de identitate vor fi considerate nevalabile, ei se vor afla ilegal pe teritoriul UE”, afirmă și deputatul USR Bogdan Rodeanu, vicepreședinte al Comisiei pentru apărare, ordine publică și siguranță națională din Camera Deputaților.

„Stai în chirie și proprietarul nu vrea să declare, ai rămas fără buletin. Muncești afară, dar ai domiciliul oficial în țară, rămâi fără buletin. Ai domiciliu în oraș ca să-ți dai copilul la o școală mai bună, dar locuiești într-un sat fără școală, ai rămas fără buletin. Ai venituri mici, stai într-o locuință comună cu alte persoane, în gazdă, sau ești o persoană fără adăpost, nu vei avea niciodată buletin. Proiectul ăsta e făcut fie să dea de muncă polițiștilor care nu știu să prindă infractorii, fie să îngreuneze accesul la vot al unor categorii de cetățeni care nu aleg niciodată PSD. Sau e vechiul reflex milițienesc de control al populație pe care simt ei că-l pierd după introducerea buletinului electronic finanțat prin PNRR”, mai precizează Cristian Ghinea.

Fostul ministru al Investițiilor și Proiectelor Europene amintește că a negociat finanțarea a 8,5 milioane de cărți de identitate electronică în PNRR, bugetul alocat fiind de 200 de milioane de euro. Prima țintă care trebuie îndeplinită se referă la trimestrul IV din anul 2024, când România ar trebui să aibă 4,5 milioane de cărți de identitate electronică.

„MAI a rămas însă cu gândul nu doar că nu șterge adresa fizică de pe hârtie, dar mai scoate și pulanul de control. Invităm Ministerul de Interne în secolul XXI. Orice judecată ar fi sub cașchetă, nu ajută în niciun fel nici obiectivul PNRR de extindere a accesului la servicii sociale a persoanelor sărace și vulnerabile. Terminați cu prostiile astea de secol trecut!”, mai declară Cristian Ghinea.

Reamintim că USR a propus în iunie 2021, pe când se afla în coaliția de guvernare, eliminarea domiciliului de pe cărțile de identitate, soluție adoptată de mai multe state europene. Pentru românii din străinătate, eliminarea domiciliului de pe cartea de identitate ar fi înlesnit votul la alegerile prezidențiale și europarlamentare.

Sursa foto: Facebook – MAI

Donează prin PayPal paypal icon
Donație recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

Abonează-te la newsletter

42 comentarii

  1. Intre bocanc la cascheta nu este nimic decat un militian

    • Vad ca te pricepi! Te tragi dintr-o port-sapca, sau dintr-o port-insigna cu ochi albastri?

    • Înapoi in comunism !
      Pas cu pas.

    • Domnule Goe va felicit pentru ca sunteti un adevarat exponent al operei lui Caragiale. Stiti scrierile lui, nu? Stiti?

    • @Draggy

      Liderii dvs de la PNL bat lejer orice personaj din Caragiale. Totodată, asemănarea lui Werner cu Dandanache este izbitoare. La cetățeanul turmentat e bun atât fostul președinte Orban cât și viitorul fost președinte Citu. Va las pe dvs sa-i găsiti corespondent lu domn general.

    • Nihil sine deo mai bine cercetezi si apoi crezi. Critical thinking ne-a ajutat sa evoluam, nu plimbatul moastelor in piete.

      Asocierea mea cu PNL este de-a dreptul jignitoare pentru ca la PNL am gasit PSD…mai departe continui tu. Joci murdar!

      In 2024 cu un ochi o sa rad si cu celalalt o sa plang, cand o sa vad ca istoria se repeta si nu vom avea un om competent, pe care sa il votam. De asemenea sa le multumesti celor de la PNL care joaca magistral si pompeaza AUR (noaptea mintii).

    • Nici nu știu cu cine vorbesc, ca ești prea serios.
      Vezi ca nici tu nu m-ai nimerit cu AUR ul. Diferența este că nu mă simt jignit câtuși de puțin.

      Așa cum ai avut puterea sa recunoști halul în care a ajuns PNL, astept ziua în care vei avea curajul sa recunoști și faptul ca la occident ai găsit comunismul. Nu am nici o problema ca vor și ei sa îl experimenteze. Dar sa ne lase pe noi în pace. Nouă ne-a ajuns.

      Legat de politică îți împărtășesc 100% durerea.

  2. Ghinea vrea să încurajeze turismul în România.
    Turismul electoral, desigur

    • Cred că ai uitat că există CNP și tabletă în secția de votare. Mai ai frați la fel de inteligenți pe-acasă?

    • in Romania NU poti sa iti faci buletin in alt oras decat daca iti cumperi casa in orasul ala

      Nu poti sa iti inmatriculezi masina in Bucuresti daca esti din ORADEA

      e absurd

  3. USR are dreptate, dar voi veți vota PSD și PNL mai mult de 50%, vreți hoți la putere.

  4. Corect. Orice cetățean român trebuie să poată deține un act de identitate legal în România, CI e ceruta în toate instituțiile statului .
    La fiecare CNP poate fi atribuit o adresă in bazele de date ale poliției daca se dorește măsura asta comunistă dar condiționarea actului de o adresă e aberanta.

  5. Pentru pasaport trebuie CI, sau ma insel? Un roman care lucreaza in UE ramane fara CI, fara pasaport. Si cum poate sti cineva ca e cetatean roman? Si cum circula intre tari? E stupid. CI nu e dovada unui domiciliu, e dovada unei cetatenii.

  6. O măsură mai mult decât tÂmpită! Cum să lași omul fără acte????

  7. Scopul e sa nu mai piarda PSD orasele mari la alegeri.

  8. 1) Tot in legea aia zice ca “domiciliul este la adresa la care persoana declara ca are locuinta principala” – daca nu ma crede Statul pe cuvant, inseamna ca imi stabileste domiciliul fortat, unde stie el mai bine (si verifica sectoristul).

    2) Soferul de tir, care e plecat cate 8 luni pe an in cursa … unde locuieste? I se va trece in actul de identitate numarul de inmatriculare al capului tractor?

    3) Care este scopul instiintarii Statului cu privire la o adresa anume, alta decat existenta unei adrese unde Statul sa-ti trimita instiintari/citatii/decizii iar tu sa nu poti sa te eschivezi „Ah, n-am stiut, nu mai stau acolo demult.” ?!? Iti alegi o adresa de corespondenta si aia e, nu te mai poti da nestiutor. Il intereseaza pe Stat unde dorm sau unde mananc sau unde fac eu?

    4) Situatiile anormale precum 1000 de persoane care voteaza pe aceeasi lista electorala cu aceeasi adresa se rezolva altfel, nu prin calea asta, cea mai simpla si gresita, pe care o alege Politia.

    5) Ce o sa faca Politia cu miile de cetateni care nu vor mai avea acte de idenitate si domiciliu in baza de date, in felul asta? Cum o sa le mai incheie PV-uri pentru contraventii? Unde o sa trimita debitele pentru recuperare? Daca se bazeaza pe faptul ca le trebuie carte de identitate si o sa vina sa ceara eliberarea uneia noi … se cam inseala in privinta unei anume submultimi a cetatenilor.

    6) Repede, sa vina cineva sa le faca un curs de reciclare alora de la Ministerul de Interne, sa le prezinte cum prin Europa civilizata lucreaza cu notiuni de „nomad digital”, ca sa faca Politia Romana un plan cum sa puna p@lanul pe ei de reactionari! 😊

    7) Cum o sa verifice politistul de proximitate faptul ca locuieste cineva la adresa X, dat fiind ca fara mandat n-are cum sa intre pe proprietate? O sa intrebe frumos proprietarul? Vecinii? Vechii informatori?

    Refelxe de stat totalitar! Bode, trezirea!! Nino-nino, albastru-albastru!

  9. Militieni condusi de un CAPist somnoros 😁😁😁😁😁

  10. nu uitati ca MI e condus de doctorul bode , de ce sa ne miram ca-s militieni?

  11. Fără polițiști in funcții publice.

  12. Iobagul roman, obisnuit sa fie sclav si proprietatea statului, se infioara cind aude de ideea scoaterii adresei din buletin. Dar asa ar fi normal, pentru ca e doar un reflex militienesc bine infipt in creiere neobisnuite cu libertatea.
    „Dar cum vei mai primi posta?” „Dar cum va mai sti militia de unde sa ia infractorul (de parca infractorul de adresa din buletin s-ar propti)?” „Dar la judecatorie, dar la alegeri, dar …” Si alte asemenea dar-uri.
    Hmmm, stau si ma intreb cum rezolva treaba asta tarile care n-au adresa in buletin? Sau alea (scandalos!) care nici n-au buletin obligatoriu?

    • Teoretic, in Anglia sau America nu exista obligativitatea actelor de identitate, dar nu poti lua salariu far cont bancar, si nu poti deschide cont bancar fara permis de conducere, pentru care prezinti si poza, si amprenta, si contract de cumparare sau inchiriere a locuintei.

      E foarte important pentru militianul american de la circulatie sa iti stie amprenta, pentru ca pantof. Si pentru libertate!

      In Romania, mai traiesti din furgasit si pomana de la biserica, asa ca avem cel mai mare numar de triburi necontactate din tarile dezvoltate.

  13. se pregatesc de alegeri 🙂

  14. Titlu stupid, panicard.
    Nu are cum „să lase ” din moment ce acesta este modelul existent.
    Ajungi ca și englezii să-ți dovedești domiciliul cu factura de utilități.
    Deschizi un cont la bancă ai nevoie de adresă oficială, mai bine te milogești atunci de proprietar să-ți dea o declarație ?
    In cazul in care ai proprietatea ta ,mai bine mergi cu actul de proprietate ?

  15. In tara in care sunt eu adresa nu se regaseste pe cartea de identitate. Cand te muti nu trebuie sa-ti schimbi cartea de identitate, doar te inscrii la primarie si totul se muta pe noua locatie. Propunerea USR este una buna.

  16. eh, e adevarat, de data asta propunerea USR e o propunere buna, nu la fel de buna era aia cu vaccinarea obligatori si certificatul de sclav!

    cat despre Bode si militieni, atata pot atata fac, i-si cauta oamenii de treaba ca oricum nu se pricep la chestii politienesti fac doar ce facea militia si inainte

    • Prim urmare nu platesc nici taxe,impozite,alte dari care asigura Pensiile speciale si nesimtite cumulate cu Salariile tot nesimtite incasate de SPECIALI.Imi convine!!

  17. in statele din vest adresa nu conteaza ăentru ca oamenii sunt imediat inrolati la organul fiscal din zona de actiune. La noi nici 10% nu sunt inregistrati fiscal virtual iar cei acre nu au un job nici nu se stie exact ce fac si unde fac. Despre asta e vorba. Aaaa, daca romanii ar fi obligati sa se inscrie la Fisc si sa fie verificati / verioficabili instant..ar fi altceva. Dar asa, mi se pare ok initiativa MAI, cu o nota: sa se poata trece o a doua adresa, drept resedinta. Adica sa nu fi legat de o casa.

    • deci tie ti se pare ok initiativa MAI, de a condiționa eliberarea buletinul de deținerea unei case în proprietate, pentru că sunt mulți români care nu au cont în spațiul privat virtual, și nu se știe ce fac 🤣. Într-adevăr, după verificările astea comandate de MAI toți românii ăia fără spv vor rămâne și fără buletin, ceea ce va rezolva defintiv problema 😀. Ia spune, ai frați?

  18. Treaba e cu recensământul de anul ăsta. Am întâlnit prin lumea largă românași cu două rezidențe în două țări diferite, pe deasupra și CI românească. Cu recensâmântul de anul ăsta vajnicii noștri vor să numere steagurile- treaba nu ține, steagurile sânt deja numărate prin Apus.
    Probabil le-a venit directivă :puneți ordine la catastif, tăntălăilor! De afară.

    • Ce mai ocazie de batut campii!

      1 cetatean = 1 CNP
      O data inregistrat cu un cod unic de identificare nu mai conteaza ce scrie in buletin.
      Atatea CNP-uri = atatia cetateni.

      Adresa scrisa in buletin e, totusi, un act de curtoazie fata de cel care ti-a „gasit” portofelul in autobuz, cand a gresit buzunarul – ca sa stie unde stai, pentru rmatoarea lovitura

  19. Lucica, mai schimbam si noi buletinele alea? Sau e somnul prea linistit pe bancheta?

  20. Eu stau 3 luni pe vara la Costinesti, vreo 3 luni iarna la Busteni, iar restul timpului îl împart între Constanta și străinătate. Unde ar trebui sa mi declar adresa ca sa nu îmi ia buletinul?

  21. Daca nu vă e cu supărare ,eu stau internat pe la psihiatrie câte o lună , două,că așa e „boala”. Rămân fără buletin? O informație de bun-simț,dacă s-ar putea.

  22. Cand a foat stirea ca se scoate adresa din buletin, au sarit toti de c*r in sus ca ne lasa neo-comunistii fara proprietati. Pana la urma cum e?

  23. „O carte de identitate anulată le anulează dreptul de a vota”
    Cred ca asta spune tot.

  24. Îmi pare rău, dar de data asta nu sunt de acord cu Cioloș. Adresa este importantă pentru mai multe lucruri:
    1. Asigurarea auto nu e aceeași pentru orice adresă. Și alte asigurări la fel.
    2. Apartenența la biblioteci publice, cluburi sportive sponsorizate de autoritățile locale care pot pune condiție pentru domiciliu într-o anumitp locație.
    3. Companii private care vor să dea discount din nou bazat pe domiciliu (dăm o cafea tuturor din Hunedoara de exemplu că e ziua orașului)
    și multe alte situații. Am mai discutat de atsa pe mai multe rețele, și răspunsul e în general că domiciuliul se poate verifica online. Și ce rezolvi cu asta? Problema e cum se stabilește domiciliul, nu unde este înscris.
    Îi dau dreptate că legea e supidă, însă soluția nu e înlăturarea domiciliului de pe actul de identitate.

    • Cine zice asta cu asigurarea diferentiata?
      Cine zice ca daca nu ai adresa nu poti intra la biblioteca?
      Pe bune? Dam discount pentru cei din Hunedoara? DE CE? Daca trec prin Hunedoara si e campanie nu-mi vinde cafea la pret de campanie? Daca ii dau adresa postala nu vede ca nu-s din Hunedoara?
      Mai aveti motive stupide ca sa justifice statul sa ne oblige sa ne preschimbam documentele oridecate ori se schimba adresa de domiciliu cu sau fara voia noastra?
      De exemplu daca se descopera ca cel al carui nume il poarta strada mea a avut sclavi sau a fost simpatizant al proprietarilor de sclavi, sau nu era roman verde auriu?! Sau ca Primaria X si Primaria Y au hotarat sa schimbe hotarul pe trotuarul de vizavi?
      Pai, aia cu certificatul de vaccinare pentru care iese lumea-n strada e o gluma fata de obligativitatea inscrierii adresei in actul de identitate – curat legare de glie.