G4Media.ro

UPDATE Ordonanța 6, prin respingerea căreia Dragnea speră ca anumite probe din…

UPDATE Ordonanța 6, prin respingerea căreia Dragnea speră ca anumite probe din dosare să fie anulate, pe ordinea de zi a Comisiei juridice din Camera Deputaților. Dezbaterea a fost amânată

UPDATE: Deși se afla printre primele puncte pe ordinea de zi, dezbaterea Ordonanței 6 a fost amânată până după-amiază pentru a aștepta punctul de vedere al ministrului Justiției, Tudorel Toader. Potrivit membrilor comisiei, actul normativ nu va fi dezbătut în absența punctului de vedere de la Minister.

……….

Comisia juridică din Camera Deputaților, condusă de Eugen Nicolicea, dezbate marți ordonanța de urgență nr. 6 / 2016 privind punerea în executare a mandatelor de supraveghere tehnică dispuse în procesul penal. Este vorba despre ordonanța care a permis existenţa echipelor mixte între SRI şi Parchete pentru realizarea de interceptări în dosare penale, adoptată de Guvernul Cioloș în urma deciziei CCR prin care a fost eliminat Serviciul Român de Informații din rândul instituțiilor care pot face interceptări.

Ordonanța este în vigoare din 2016 și a fost deja adoptată tacit de Senat. Camera Deputaților este for decizional în acest caz.

(Foto: Inquam Photos / Octav Ganea)

PSD intenționează respingerea ordonanței 6, miza partidului condus de Liviu Dragnea fiind ca probele din dosarele penale culese în baza acestui act normativ să fie apoi anulate.

Sugestia a venit chiar din partea ministrului Justiției, Tudorel Toader, care a declarat pe 11 septembrie, la Antena 3, că dacă OUG 6 va fi respinsă, se poate ca toate probele din dosare să fie revizuite.

„În Camera Deputaţilor se află un proiect de lege care analizează Ordonanţa 6 ce a permis aceste echipe mixte şi aceste protocoale. Am înţeles că e posibil ca ordonanţa să fie respinsă, dacă respingi ordonanţa, e echivalentul unei modificări substanţiale printr-o altă ordonanţă de urgenţă. E important ca legiuitorul să stabilească ce se întâmplă cu efectele juridice (…) Dacă pică ordonanţa, legea trebuie promulgată de preşedinte şi produce efecte de la 3 zile de la publicarea în Monitorul Oficial. Posibil ca preşedintele să o atace la CCR. Se respinge ordonanţa, legiuitorul trebuie să spună ce se întâmplă cu efectele juridice pe care ordonanţa le-a produs. Dacă legiuitorul spune că se menţin efectele… dar dacă le anulează, atunci ne întoarcem la ce spuneam, în sensul că toate probele soluţionate prin echipe mixte vor fi supuse revizuirii”, a declarat Tudorel Toader.

Ideea a fost preluată două zile mai târziu de deputatul PSD Florin Iordache, care a spus că ordonanța va fi dezbătută în Parlament şi tot în Parlament se va lua o decizie şi cu privire la ce urmează să se întâmple cu dosarele care au fost instrumentate pe baza protocoalelor.

”Nu putem să ne ascundem că în spaţiul public există o dezbatere, discutăm despre ce înseamnă protocolul. Dacă cineva a avut de suferit şi cineva a fost condamnat pe lângă Codul penal şi Codul de procedură penală pe baza unor norme care au adăugat la lege şi care sunt nelegale ne ascundem de chestia asta? Dacă trebuie să facem modificări şi dacă deja instanţele am văzut că au dat primele hotărâri care au spus că în primă instanţă persoanele au fost cercetate abuziv cu încălcarea normelor de drept, cu încălcarea normelor de procedură penală putem sta impasibili să aşteptăm să ne vină de sus de undeva? Nu. Există o dezbatere cu privire la ce trebuie făcut în cazul dosarelor făcute în urma protocoalelor (…) Fără îndoială ordonanţa 6 trebuie respinsă, sau în mare parte respinsă, dar trebuie să punem ceva la articolul 2 – adică toate acele persoane sau toate dosarele care au fost instrumentate cu încălcarea normelor de drept. Se întâmplă ceva. Şi atunci discutăm. Soluţia este în Parlament, toţi cei de bună credinţă, pornind cu Ministerul Justiţiei, CSM, Parchetul General să vină ne aşezăm la masă şi găsim soluţia legislativă. Sunt foarte importante şi protocoalele, dar aceste protocoale au adăugat la lege şi dacă au adăugat la lege şi nişte oameni au avut de suferit nu trebuie să reglementăm?”, a spus Florin Iordache.

În dezbatere a intervenit și fostul premier Dacian Cioloș, care a declarat că Guvernul pe care l-a condus a adoptat OUG 6/2016 în urma unei decizii a CCR şi actul normativ a fost ulterior aprobat printr-o lege în Senat, iar acum, după doi ani, se încearcă în Camera Deputaţilor să se găsească unele “chichiţe” pentru a scăpa anumiţi oameni politici de dosarele din justiţie.

“Ordonanţa 6 a venit în urma unei decizii a Curţii Constituţionale care interzicea SRI să mai utilizeze acel instrument, acele dispozitive de interceptări care erau legale, folosite de procurori, cu aviz de la judecători, conform legii, în anumite dosare de cercetări penale. (…) În momentul în care CCR a dat această decizie şi ea intra în vigoare, o serie de dosare, inclusiv de corupţie, care se aflau pe rol la Procuratură şi chiar la DNA riscau să rămână blocate. (…) Şi atunci era important ca Guvernul să vină cu alternativă care să ţină cont de decizia CCR”, a explicat fostul premier.

În replică, președintele PSD, Liviu Dragnea a afirmat că prin declaraţiile referitoare la Ordonanţa 6, fostul premier Dacian Cioloş arată că “a rămas aceeaşi păpuşă a serviciilor”, iar actul normativ respectiv, dat de Cabinetul Cioloş, a avut rolul de a păstra Serviciul Român de Informaţii (SRI) “în câmpul tactic”.

”Încă o dată a arătat că este un om care habar n-a avut ce semnează şi a rămas aceeaşi păpuşă a serviciilor (…) O altă minciună e legată de blocajul care ar fi apărut în anchetele penale dacă nu dădea Ordonanţa 6. În primul rând, Ordonanţa 6 are în nota de fundamentare o referinţă la decizia Curţii Constituţionale, dar în textul ei modifică multe articole din mai multe legi, din codurile penale, care nu au legătură cu decizia Curţii Constituţionale. A fost o ordonanţă dată pentru a păstra în joc, în câmpul tactic, Serviciul Român de Informaţii. Ăsta a fostul rostul Ordonanţei 6, dată într-o zi”, a susţinut Liviu Dragnea.

Doneaza prin PayPal paypal icon
Donatie recurenta

Doneaza lunar pentru sustinerea proiectului G4Media

Doneaza prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank

Abonează-te la newsletter

23 comentarii

  1. livache se zbate ca si unu sobolan incoltit, nu mai stie de unde sa muste, poate poate gaseste el o scapare. muietractoristule !

    • Nu mai inteleg nimic, impresia mea era ca Asistatul este asistat de PSD, sau tu esti alt asistat ..

  2. scarnaviile precum Ciordache, Pricolicea sau soferu’ lui Voicu ar pune in pericol si securitatea nationala ca sa il scape pe dictatorul infractor si turnator Liviu Nicolae Ceausescu2 Dragnea de puscarie. Dar sa il ascultam chiar pe Ceausescu2 dandu-le peste bot:

    „Ordonanta Guvernului este criticabila, dar am înteles ca a fost o situatie de urgenta. SRI, ca si Parchetul trebuie sa aiba în continuare conditii pentru a-si îndeplini misiunea. Institutiile statului trebuie sa fie întarite, iar restrângerea libertatilor sa fie permisa doar în baza unui mandat al judecatorului. Drepturile si libertatile nu sunt un moft pentru nimeni”, declara, de pilda, pe 15 martie 2016, chiar Liviu Dragnea despre OUG 6/2016.

    • sa li-l punem ca pe o placa stricata si pe camaradul lor de arme, protapit controlor al SRI:

      “pe 22 martie 2016, deputatul PSD Georgian Pop, care era presedintele Comisiei parlamentare de control al activitatii SRI, declara: „Daca aceasta ordonanta este întrerupta pentru o perioada de timp, consider ca e cea mai mare eroare strategica pe care o poate face România”

  3. Deci prin orice mijloace să se scape de pușcărie. Cea mai neagra pată în istoria României mi-a fost dat să trăiesc în ea. Ale cui păcate le-o plăti generația asta.

    • Se spune că pacatele “se aruncă” de la bunic la nepot, ca și multe din trăsăturile genetice, deci apucați-vă si calculați…!
      Maniu, Arnăuțoiu, Titel-Petrescu, Coposu… Sighet, Pitești, Rm. Sarat, Periprava…Colectivizare, Naționalizare…..

    • Scara,
      Cu greu accept in enumerarea ta si numele socialistului, ma rog, social-democratului Constantin Titel Petrescu si asta, doar pt ca a sfarsit, omorat fiind tot de comunisti ca si ceilalti.
      Altfel, “tovarasul de drum” al comunistilor nu a avea ce cauta intre Maniu, Arnautoiu si Coposu !

      PS. E ca si cum Tariceanu, fiindca “se trage” din ramura Tatarascu-Negropontes, e liberal. Lasand la o parte ca Tatarascu a fost tradatorul din PNL care s-a lipit de comunisti.

      PPS. Ca sa se mai mire unul si altul de ce liberalii epocii noastre au tradarea in sange si pactizeaza periodic cu comunistii, in fine, cu urmasii lor ! 😉

  4. Adica …. nu e o problema ca esti hot, este o problema ca ai fost prins prin metode care nu sunt pe gustul parlamentariulor ….

    Pai hai sa hotaram, nu mai sunt acceptate probele decat daca isi da acordul in scris si in fata a 3 notari inculpatul!

  5. Daca au mandate de interceptare tehnică nu văd de ce ar anula probele. Indiferent de cine execută interceptarea.

  6. se zvarcoleste saracul boss ca un peste in colivie! Boss ai doua alternative Fortaleza vs Jilava…

  7. @Morjan și @Asistat cei “originali” lipsesc pare-mi-se la apelul de seară iar asta inseamnă, daca gândim logic, că nu și-au primit banii pe ultimele postări. Văd două posibile explicații:
    – fie Harabagiu a plecat in concediu prin “Litoralul pentru toți” și a avut nevoie de bani pentru “dat in bărci” ;
    – fie Orlando “The Disco-man” s-a prins de unde tot deficitul și incercă din răsputeri să oprească “hemoragia”…!
    Indiferent de variantă, băieții sunt “in plop” și parcă-i și văd curănd vânzându-și serviciile pe o litră de băutură și pe 2-3 țigări “la bucată”…
    “Alo, magazia de…alimente? Trimiteți “sus” o sticla de “Ochii lui Dobrin”, …promoția ’87 și un pachet de “Marășești” fară filtru, dar nu din cel făcut din cotoare…!”

    • Vezi ca ai uitat de “capo di tutti capi”…adica je…seful psd online, responsabilul cu demontarea tuturor fake-news-urilor. Harabagiu e in subordinea mea, deci te rog frumos.
      Si legat de postacii mei, sa stii ca exista o lege in univers , cum ca nimic nu se pierde ci totul se transforma.

    • Vezi ca-l stârnesti si tu pe Iq 20 si idiot cum e, il ia amocu… Ti-a si raspuns deja o tampenie ce arata cat de retardat mintal este.
      Mai e si a treia varianta, am luat banutii aseara si stam la o cafea pe terasa-n Cismigiu, citim presa?

    • defapt doar ne prefacem ca citim, ca in oltenia nu am invatat asa ceva, eram prea ocupati sa construim buda in fundul curtii.

  8. De ce trebuie scos SRI din Justitie? Pt ca acolo nu stii cine te “judeca”. Nu ai la ce usa sa bati cu plicul in mana si cafeaua in sacosa. Nu poti sa il ameninti, nu poti sa ii trimiti Inspectia Judiciara pe cap, nu poti sa il evaluezi dupa cum vrea vreun penal, nu poti sa numesti o sluga in locul lui. Ala de inregistreza cum vorbesti tu din buda pe walkie talkie il doare fix in pula de cate milioane de euro ai furat tu, te inregistreaza si apoi trimite totul la DNA.

    Parlamentul Romaniei este in slujba infractorilor. In mod normal ar putea fi acuzati di favorizarea infractorilor si de coruptie, dar exista prea multa mizeria in tara asta ca sa se poata schimba ceva. Curatenia trebuie facuta cu alte mijloace, de exemplu cu votul daca ne ridicam curul de pe canapea la alegeri. (asta daca cei din servicii decid sa puna capat fraudarii alegerilor in Romania).

    Cine crede ca Dragnea e singurul care stie sa fraudeze alegeri, se inseala amarnic. A fost condamnat pt ca a exagerat si a eliminat orice dubiu in legatura cu aceasta posibilitate. A fost condamnat pt ca ceilalti care fura mai cu stil, s-au suparat ca le strica jucaria.

    La referendum nu avem monitorizare electronica. Se va fura ca-n codru. O sa iasa minim 8 milioane de voturi, cu toate ca prezenta la vot va fi minima.

  9. Lupta PSD ca noi avem puterea! Ciocu mic hastagrezist! Hai liberareeeee!

  10. “Din 2001, de cand Adrian Nastase a infiintat PNA, care,ulterior,l-a devorat pe creator, ne tot luptam cu coruptia.”

    “Cred ca ne-am luptat destul.”

    “Sa incetam sa ne mai luptam intre noi, romani cu romani, facandu-le astfel jocurile strainilor, care au devalizat tara de resurse, transformand-o intr-o colonie si intr-o piata de desfacere.”

    http://www.remusborza.ro/amnistia-si-gratierea-expresia-neputintei-majoritatii-parlamentare/

  11. “Deontologii, justitiarii si acoperitii se vor da iarasi cu fundul de caldaram in Piata Victoriei strigand ca nu se poate prin ordonanta. Eventual, prin lege. Sau mai bine, deloc. ”

    “Le reamintesc acestor exegeti ai statului de drepti ca”

    “si Codul penal si cel de procedura penala au fost adoptate”

    “prin asumarea de catre Guvernul Boc a raspunderii in Parlament pe 22 iunie 2009,”

    “fara a exista o minima dezbatere parlamentara la nivel de comisii sau plen.”

    “In 2016, Cabinetul de tehnocrati, condus de Dacian Ciolos,”

    ” a modificat 151 de articole la Codul penal si Codul de procedura penala”

    “prin ordonanta de urgenta, respectiv OUG 18/23 mai 2016,”

    ” prin care s-au restrans drepturi si libertati cetatenesti garantate de Constitutie, Conventia Europeana si Declaratia Universala a Drepturilor Omului. ”

    “Sa nu mai vorbim de celebra OUG 6 din 14 martie 2016,”

    ” prin care SRI devine organ de cercetare penala.”

    “Pe langa aceste monstruozitati, OUG 13/01.02.2017 a Guvernului Grindeanu pare o joaca de copil”

    http://www.remusborza.ro/amnistia-si-gratierea-expresia-neputintei-majoritatii-parlamentare/

    • Alo… “toarsu” mai incet cu mandolina de postac pe scarile democratiei. Acele modificari de care faci vorbire au fost facute pentru a actualiza legile conform normelor europene. Acum ciracii tai “actualizeaza” legile ca sa poata fura nepedepsiti sau sa scape de puscarie. Pana la urma e mai importanta legalitatea interceptarilor sau faptul ca ai spus ce ai spus si ai facut ce ai facut si ai fost PRINS…

    • Aloo, toaràsu securist kata, ne slabiti un pic cu slugareala secuistoida de derbedeu useristo ciolosist?

    • de fapt am vrut sa zic … ca e bun articolul de aruncat la gunoi !!!

Adaugă un comentariu

Câmpurile marcate cu * sunt obligatorii! Adresa de email nu va fi publicată.