G4Media.ro

UPDATE Incendiul a fost parțial lichidat/ Două aeronave Spartan C-27 ale Forţelor…

Sursa foto: ISU Delta Tulcea

UPDATE Incendiul a fost parțial lichidat/ Două aeronave Spartan C-27 ale Forţelor Aeriene Române intervin pentru stingerea incendiului uriaș din judeţul Buzău

Două aeronave Spartan C-27 ale Forţelor Aeriene Române intervin duminică dimineaţă, la Buzău pentru lichidarea incendiului izbucnit pe raza comunelor Pietroasele şi Breaza.

UPDATE 10:08 În decursul nopţii incendiul la pădurea de pin din partea comunei Breaza, de aproximativ 50 ha, a fost lichidat. Duminică dimineaţă, se acţionează pentru lichidarea completă la ultimul focar rămas, cel de 6 ha pădure de pin pe raza localităţii Pietroasele. Duminică dimineaţă a fost făcut schimbul de ture iar la acest moment lucrează 45 de subofiţeri şi 5 ofiţeri pentru lichidarea ultimului focar, anunţă ISU, citat de News.ro.

știrea inițială

Potrivit ISU Buzău în jurul orei 8.00, cele două avioane au ajuns deasupra dealului Istriţa şi a fost efectuată o primă degajare a unui transport cu apă, iar în jurul orei 9.00 este programată o a doua trecere a aeronavelor.

Aproximativ 500 de hectare de vegetaţie uscată şi 50 de hectare de pădure de pin au fost cuprinse de flăcări sâmbătă dupa amiază, în zona dealului Istriţa, din judeţul Buzău.

Pompierii din mai multe judeţe au fost solicitaţi în sprijin pentru a stinge focul, dar şi mijloace aeriene din dotarea MApN.

sursa: News.ro, sursa foto: ISU Delta Tulcea

Susține-ne activitatea G4Media logo
Donație Paypal recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

Citește și...

14 comentarii

  1. Care sunt cauzele? Daca incendiile astea din Prahova, Buzau si pe unde au mai fost, sunt provocate, cine sunt vinovatii si ce pedepse primesc ei? Aflam despre incendii dar nu mai spune nimeni nimic despre cauze si daca exista niste vinovati, ce patesc ei. Nu raspunde nimeni pentru toate astea? Au murit oameni, animale surprinse de incendiu…
    Fumul e ispirat de toti, toti platim pagubele. O padure de 50 ha de pin se reface in multi ani, daca nu transforma altcineva locul in pasune sau cartier de vile.

    • Vinovati IESTE cioburili si fumatorii fermierii(a se citi TARANII) sunt neprihaniti ca bebelusii…

    • In zona lumea da foc pajistilor pentru ca nu le mai cosesc dar vor sa scape de vegetatia uscata sa ia subventia APIA. Nu doar ca nu sunt penalizati cei care dau foc dar sunt incurajati de fapt pentru ca primesc subventie ca pajistile pe vara arata curate. Cu pretul de a da foc peste tot in jur. Lucruri gandite in birou.

  2. noi ne facem sg rau…nu avem nevoie de rusi

  3. Daca subvențiile nu sunt condiționate de strângerea pașilor de pe miristii, episoadele astea sunt fapt comun,…fonduri europene și de la Fondul de mediu ar trebui direcționat către instalații de peleti din resturi agricole și centrale electrice pe pereti, cel puțin una pe județ, așa rezolvi 2 probleme…arderea miristiilor ar trebui pedepsită penal…

    • Exact,subvențiile și beneficiile din bugetul statului trebuie direcționate acolo unde este necesar nu sa își ia fermierii jepanele. S au Day despăgubiri pentru secetă au ajuns acești bani în sisteme de irigații????? NU . Resturile vegetale pot fi tocate și administrate în sol ca ingrasamant ca tot se plâng fermierii ca sunt scumpe îngrășămintele . Agricultura este o gaura neagra în bugetul statului prin evaziune fiscală și munca la negru nimeni nu controlează acești bani toți mafioții vânători de subvenții și au găsit locul aici.

    • In porumbul boabe primit de la asociatie de un vecin, partea lui pentru pamantul pe care-l avea dat la asociatie, erau pietricele – griblura.

    • 98. –
      (1) Constituie infracţiuni şi se pedepsesc cu închisoare de la 3 luni la 1 an sau cu amendă penală de la 55.000 lei (RON) la 60.000 lei (RON), următoarele fapte, dacă au fost de natură să pună în pericol viaţa ori sănătatea umană, animală sau vegetală:

      1. arderea miriştilor, stufului, tufărişurilor şi vegetaţiei ierboase din ariile protejate şi de pe terenurile supuse refacerii ecologice.
      E din OUG 195/2005. E sanctionata penal, deci. Din cate se vede acolo, insa, e aproape imposibil de pedepsit cineva. Foarte multe conditii si extrem de greu de dovedit.

    • Asta cu arenda este alta discuție, dar și aici este o mare nedreptate. Fermierii încasează subvenții de pe terenul țăranilor care pleaca de la 300 de euro pe ha iar fermierii dau arenda 500 kg cereale pe ha și alea maturatura de prin magazii fără sa plătească impozitul pe terenul respectiv. Corect ar fi sa se dea o lege cine încasează subvenții pe teren și cere de la primărie adeverințe ptr apia sa plătească impozitul pe teren iar arenda sa fie egala cu nivelul subvenției.

  4. „Căldură mare, mon cher!” Vegetatia uscata, s-a autoaprins datorita caldurii toride ?

    • Ai dreptate din cauza incalziri globale..

  5. Aceste incendii nu întrerup vegetația politicienilor.

  6. In zona lumea da foc pajistilor pentru ca nu le mai cosesc dar vor sa scape de vegetatia uscata sa ia subventia APIA. Nu doar ca nu sunt penalizati cei care dau foc dar sunt incurajati de fapt pentru ca primesc subventie ca pajistile pe vara arata curate. Cu pretul de a da foc peste tot in jur. Lucruri gandite in birou.

  7. Exact lipsa controalelor pe teren de către apia, acordarea subvențiile unor analfabeți fără pic de școală au dus la astfel de cazuri. O legislație bună și controale permanente pe teren ar schimba fata agriculturii.