G4Media.ro

Uniunea Europeană cere Poloniei să modifice definiția violului și să înceteze restricționarea…

Susține-ne activitatea G4Media logo
Donație Paypal recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

Citește și...

4 comentarii

  1. Bineinteles, violul nu mai inseamna act sexual prin folosirea fortei fizice, sub amenintarea violentei, sau prin alte metode de constrangere, violul trebuie sa insemne si actul sexual in care partenera isi poate retrage consimtamantul a doua zi daca nu se simte ok ca a acceptat sa faca sex noaptea trecuta.
    Sau daca doi tineri merg in club si consuma alcool si fac sex sa se considere ca ea nu avea discernamant pentru ca era beata dar el avea fiind beat. Noaptea mintii. In schimb violurile reale din zone rurale sau cartiere sarace, acte de violenta in care se foloseste coercitia, bataia si amenintarea nu sunt suficient de woke, nimeni nu vrea sa-si ia bataie in mediile alea defavorizate asa ca ne facem ca nu vedem, politicienii ar pierde capital pentru ca in realitate nu pot impune legea in mediile sarace cu persoane vulnerabile !
    Asa ca pentru imagine si capital politic hai sa hartuim studentii si colegii de birouri ca au comis ”viol din priviri” pentru ca s-au uitat la decolteul cu vedere la sfarcuri sau la fusta cu vedere la p….a.

    Cu definitii din astea progresisto feministe Suedia are mai multe violuri decat Nicaragua si concureaza umar la umar cu Botswana.

    Cu astfel de tampenii nu nai e un vreun soc ca si in Romania ajung in parlament tot felul de partide bidon cu ideologii extremiste.

    • Evident, esti barbat si mandru de asta.

    • Ce e evident e faptul ca nu accept intimidarea si shamingul penibil practicate de feministe abracadabriste. Logica, faptele, ratiunea, biologia si in general stiinta au propria autonomie in fata absurdului si manipularii.

  2. Bravos, Polska!