G4Media.ro

☰

Un bărbat condamnat pentru cinci crime și eliberat înainte de termen a…

coronavirus, ambulanta, pompieri, smurd
Sursa foto: G4Media.ro

Un bărbat condamnat pentru cinci crime și eliberat înainte de termen a incendiat o fată de 17 ani, care l-a reclamat pentru viol și agresiune. Fata este în stare critică, are arsuri pe 80-90% din suprafața corpului

Anchete • 13 Iunie 2020 • • 86 comentarii

Un bărbat condamnat pentru cinci crime și eliberat înainte de termen a incendiat seara trecută o fată de 17 ani din Drobeta Turnu Severin, care l-a reclamat pentru viol și agresiune. Tânăra este în stare critică și are arsuri pe 80-90% din suprafața corpului, a spus la Digi24 Radu Iman, managerul spitalului din Drobeta Turnu Severin.

„Starea tinerei este destul de gravă. Ea a ajuns în cursul nopții la noi, la Spitalul Județean. S-a făcut toaletă primară chirugical, a fost intubată la UPU și mutată la reanimare”, a adăugat medicul.

Iman a precizat că tânăra a fost preluată cu elicopterul pentru a fi dusă la Craiova, deoarece spitalul din Drobeta Turnu Severni nu are compartiment special pentru mari arși.

Recomandări Video:

Articolul continuă mai jos...

Din scaunul rulant, campion național la raliu intrat în Cartea Recordurilor

4:58

Sfaturi pentru a evita să te simți prea plin după o masă

05;35

Dispozitivul care va fi obligatoriu pe mașinile înmatriculate începând cu 6 iulie 2024

2:50

Au fost operați primii pacienți în spitalul construit din donații de asociația „Dăruiește Viață”

23:06

Cine sunt trolii și cum îi identificăm?

6:57

„Este suprafață foarte mare, 80-90 %. Practic, fata a fost incendiată. S-a aruncat benzină pe ea și s-a dat foc. Arsurile sunt de gradul 1 și 2, și 3, din ce am putut evalua la prima vedere. S-ar putea să fie și mai profunde. Dar, oricum, suprafața este foarte foarte mare. Este în stare critică, este intubată, ea acum respiră cu aparatele”, a adăugat Iman.

Victima depusese plângere chiar săptămâna trecută împotriva lui pentru viol și agresiune, iar seara trecută bărbatul a vrut să se răzbune. A aruncat benzină peste ea și i-a dat foc.

Bărbatul, condamnat la închisoare pe viață și eliberat condiționat, a fost reținut de polițiști.

Disclaimer:
- G4Media nu a cerut și nu a primit niciodată fonduri guvernamentale direct sau sub forma unor campanii de informare. Acesta este un ajutor de stat mascat care distorsionează piața de media și este inacceptabil. De asemenea, G4Media nu acceptă bani de la partidele politice în afara campaniilor electorale. Publicitatea electorală marcată ca atare este normală în perioada alegerilor.

- G4Media nu a primit și nu acceptă reclame de la industrii precum jocuri de noroc, pariuri, alcool și tutun. Este strict opțiunea G4Media. Nu promovăm vicii care pot distruge sănătatea, viața sau cariera unor oameni.

Susține-ne activitatea G4Media logo
Donație Paypal recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

86 comentarii

  1. Încă un succes al sistemului de justiție din România. Judecători făcuți după fața lui Iordache/nicolicea/Șerban n. Lăsați criminalii liberi să i omoare pe toți pro-știi care vă plătesc salariile și pensiile nesimțite. Așa ne trebuie!

    • si pentru cat sunt de buni si cinstiti, d-nii judecatori mai iau si salarii imense si pensii speciale. si toate partidele le pupa mainile. tagma judecatoreasca este tagma celor mai mari hoti de fapt.

    • Judecatorii si procurorii trebuie sa aplice legile date de parlament. Pentru fiecare caz sunt date proceduri minutioase unde lucrurile se stabilesc cu checklist.
      Daca nu va place ce se descrie in articol, votati mai bine data viitoare persoanele care fac legile si stabilesc codurile de procedura.

    • Ionut, nu judecatorii sunt de vina ci parlamentarii psd-alde si udmr care au votat cu frenezie legea recursului compensator. Judecatorii judeca dupa legile votate in parlament. Asta am ales, asta avem…..si din pacate dormim in bocanci! Somn usor natiune!

    • Stimate domn, sa stiti, până sa ii faceti pe magistrati nesimțiți, ma rog,chiar si dupa, ca liberarea condiționata, după executarea unui anumit cuantum din pedeapsa aplicată, E PREVAZUTA DE LEGE!
      Lege pe care NU a facut- o judecătorul, ci pe care acesta e obligat să o aplice.
      Dar cel mai usor e de înjurat persoana care are pensie speciala( am mai spus-o, e
      o recomandare la nivel european privind venitul magistraților europeni ieșiți la pensie, dar imi bat gura de pomana, când nu ochii citesc, ci ura vorbeste) si care, cum spuneam, a aplicat legea pe care, ce sa vedeti, o face Parlamentul( si o promulga Președintele Romaniei) si, uneori, Guvernul, prin ordonanțele simple sau prin cele de urgență.
      Bănuiala mea e ca, pe lângă fractia de pedeapsa executată, a beneficiat si de zile scăzute din pedeapsă ca urmare a condițiilor grele de detentie_ alta lege adoptată de Parlament_si, atunci, chiar nu a mai avut ce face judecătorul.
      Este un caz tras la xerox cu cazul doamnei impiegat, atacata la serviciu de un liberat recent,bătută bestial si cu o tentativă de
      viol si incendiere(o tentativă de omor calificat ,de fapt si de drept, caci a vrut sa ii dea foc, dar nu a reușit focul declanșat de nemernic sa cuprindă și persoana vatamata), judecătorii ii pun in libertate pentru că legea permite, chiar impune(spre exemplu, in cazul zilelor scăzute din pedeapsa pentru condiții grele de detentie) o asemenea liberare.
      Asa ca, pana sa căutați vinovati, identificați corect cauzele, daca ura va mai lasa un pic de luciditate .
      Acum,sper din toată inima ca minora sa supraviețuiască, deși, la ce întindere au arsurile, sunt aproape 0 sanse, însă nu pot sa nu ma intreb ce cauta o minoră de 17 ani in compania/ anturajul/ cercul de cunostinte a unui individ de 45 ani, condamnat pentru omor, și de ce serviciul de protectie, după ce polițiștii au considerat că fata nu e in siguranta acasa( si ….nu era), plasand- o de urgență în grija serviciului județean de protectie a minorilor, a dat-o înapoi familiei care, sa ma ierte Dumnezeu, dar nu pare deloc de factura potrivita _ ca sa ma exprim elegant_ pentru a asigura creșterea si educarea adolescentei ?

    • ( @Ionuț )

      …”Încă un succes al sistemului de justiție din România. Judecători făcuți după fața lui Iordache/nicolicea/Șerban n”… – Și ??

      Și ce se REZOLVĂ, dacă ANIHILEZI „toate urmările” (nu doar actele) lui Iordache și al tagmei corupte – ÎNTR-UN „ASTFEL” de caz.. ? Aud?

      Există un PRAG al conștiinței umane – peste care odată „trecut” – nimic și nimeni nu mai poate „educa” acea *conștiință* – înăbușită dealtfel – căci nu mai există conștiință, la astfel de exemplare..

      (..Și de aceea „damnarea eternă” este „ETERNĂ” – Iadul !..)

      Astfel, nu mai poate nu doar „justiția din România” (ar fi trebuit cu majusculă, dar se pare că unii de acolo i-au mânjit cumva, imaginea) – nu mai poate așadar să mai facă nimic! Individul – dacă nu există Lege ca SĂ PLATEASCĂ CU MOARTEA – va ieși de acolo, și-și va duce la îndeplinire planul diabolic.. De aceea, la americani (de exemplu), când se aplică pedeapsa cu moartea – se pare că ARE ceva „impact” asupra acelei societăți – de vreme ce acolo, până și un copil ar avea acces, la arme automate..

      Indivizi ca aceștia, nu pot fi opriți de nimic și de nimeni.. De aceea, nicio măsură legislativă din România – AȘA CUM SUNT LEGILE astăzi în România – *nu pot* opri/preveni/anticipa (nimic din toate astea) – acte de acest gen!..

    • Dl/Dna Magistrat,
      la nivelul execrabil al justitiei din Romania contribuie IN MARE MASURA si NEPASAREA oamenilor ce activeaza in justitie. Sistemul vostru educational, atitudinea voastra de-a lungul anilor, compromisurile voastre, au lasat sa creasca aceasta anomalie pe care fals o numiti justitie. De-a lungul timpului ati lasat tot felul de asociatii fantoma sa va reprezinte, ati inchis ochii in faza colegilor corupti, ati tacut sau ati cerut bani. Atat. Sunteti doar niste mercenari pana la urma…

    • Imi doresc ca data viitoare sa arda de vii copii judecatorilor care ii elibereaza.

    • Trebuie salvată imaginea justiţiei. E bine mediatic liderii coaliţiei PSD-ALDE sprijinite de UDMR, universitarii Iordache şi Toader, Avocatul Poporului, poate chiar Curtea Constituţională, şi cine se mai implică, să efectueze nişte vizite scurte pe la spital, cu flori şi prăjituri.

  2. Mai votati PSD, Alde, Udmr care au modificat legile justitiei si i-au scos pe criminali si violatori din puscarii inainte de termen!
    Bineinteles ca si cu acordul prietenilor lor de la Curtea Constitutionala!

  4. Bai deci eu nu inteleg cu dreaq e legea asta la noi, cum poti beneficia de eliberare conditionata cand ai facut 5 crime? La noi nu exista inchisoare pe viata? Nu exista cumulatea faptelor? Ce dreaq sistem de justitie avem noi?

    • Inchisoare pe viata dar iti dau drumul dupa cativa ani, cum vine asta?

    • Cinci crime și tipul e liber? Înseamnă că victimele l-au provocat, alta explicație nu există într-o țară normală. Da, într-o țară normala, pai ce credeați?

    • Cumularea pedepselor?
      Lol, te-ai uitat la asa multe filme americane ca ai ajuns sa crezi ca traiesti in America 🙂
      La noi nu primesti 5 condamnari pe viata pentru 5 crime, dar in schimb amenzile sunt foarte mari daca vinzi fara autorizatie patrunjel in piata.
      Adica, daca facem media, per ansamblu stam bine, nu mai fi carcotas!

    • Pentru ca nu se analizeaza de fapt faptasul sau fapta. Se intocmeste un checklist, daca sunt bifate toate conditiile se lasa individul liber.
      E cu bataie mai lunga, daca s-ar fi analizat cu adevarat daca condamnatul da semne de indreptare, n-ar fi iesit niciodata inainte de termen Nastase, Voiculescu sau altii care nici in ziua de azi nu-si recunosc faptele, darmite sa mai dea vreo urma de semn de indreptare.

    • Dupa ce executi 20 de ani poti cere sa fii liberarat conditionata. De regula, dupa a 3 a cerere respinsa, esti pus in libertate chiar daca ai facut 5-6 crime. Acum vreo 2-3 saptamani a fost liberat conditionat, dupa 22 de ani, un individ care are 6 crime la activ.
      Din cate stiu eu, a fost depus in Parlamant un proiect de lege prin care se doreste liberarea la termen pentru infractiunile cu violenta. Dar…cum in Parlament PSD.ul are majoritate, acest proiect zace in sertare.

    • A fost condamnat pe viata dar a intervenit celebrul recurs compensdatoriu . . . .

    • Nu,nu avem cumul aritmetic clasic al pedepselor,ci un cumul juridic, sa ii spun asa: spre exemplu, un infractor are 3 fapte pt care i se stabilesc 4, 5 și 9 ani de închisoare si nu e recidivist(adică nu avea o condamnare definitivă până la momentul săvârșirii primei fapte din calupul celor 3, caz in care sistemul de stabilire a pedepsei se complică încă „putin”😐)
      Infractorul nu va executa 18 ani, ci (doar) pedeapsa cea mai grea, adică 9 ani, la care , tot prevăzut de lege, se adaugă ceea ce se numeste un spor de pedeapsa, dar care nu va duce,in nicio situatie, la o pedeapsa rezultantă la 18 ani.
      Pentru fiecare categorie de vârstă a condamnaților este stabilit, în mod diferit, cât anume dintr- o pedeapsă cu închisoarea trebuie sa fie executata până sa poata cere liberarea condiționata ..
      E drept ca judecătorul poate, teoretic, sa il mai amâne câteva luni, respingându- i cererea si programandu- l pentru o nouă analiză peste câteva luni, dar, daca cel condamnat nu are abateri in timpul executării pedepsei si și- a facut fractia de pedeapsa, nu prea ai motive_ stiti , o hotărâre judecătorească se motivează, nu poti spune ca nu ii dai drumul pt ca….nu vrei sau nu crezi ca e bine_ sa ii respingi, pe banda rulantă, cererile de liberare si va rog sa va gânditi la aceasta luând în considerare ca nu poti motiva o hotărâre judecătorească pe presupuneri sau pe indignări cu privire la profilul moral al condamnatului, ci tb sa verifici niște chestiuni mai degrabă tehnice, caci asa e legea pe care NU a facut- o judecătorul.
      Dacă vreți ca anumite infracțiuni sa nu beneficieze de posibilitatea liberării condiționate, insistati sa fie legea schimbată, nu ii gratulati cu invective pe cei care sunt obligați să o aplice!
      Deși, la cum vad ca se pronunță în ultimii ani Curtea Constituțională, sigur ar reține o discriminare 🙄in regimul de executare a pedepselor intre cei ce pot cere liberarea si cei care nu ar( mai) putea.
      Si in cazul aplicării pedepsei cu închisoarea pe viață,se poate cere liberarea conditionata după executarea, daca imi mai amintesc eu bine, a cel puțin 25 de ani de detentie pentru că, din nou, așa prevede LEGEA
      Prin urmare, si daca se afla acest individ in executarea unei pedepse cu închisoarea pe viață,după 25 de ani de detentie, putea cere liberarea conditionata.
      Dacă scădem si zile din pedeapsa,conform minunatei legi a recursului compensatoriu( sa faca unități de detentie corespunzatoare nu s- a dorit pt ca scopul se pare ca era si inca este scoaterea din detentie cât mai repede a celor condamnați pentru coruptie, dar, asa, au scăpat si altii), atunci e f. posibil sa fi coborât si sub 25 de ani, dar nu pt. ca asa a vrut „nesimtitul” de judecător, ci pt. ca a fost obligat să aplice legea.

    • Domnul Magistrat numai pensii speciale visați porci împuțiți ce sunteți. Nesimțirea la voi nu are limite.

    • Este vorba despre Marius Csampar ??

  5. Multumim Tudorel Toader & Co.

    • Legea recursului compensatoriu nu vizează persoanele precum individul în cauză, dar e mai simplu să crezi o manipulare în care nu mai cred nici copiii decât să te documentezi…

  6. Judecatorii care au decis ca 5 crime e ok, nu mai merita puscarie, trebuie felicitati si bonus la salariu si pensie.

  7. Independetza justitie, #rezist, aifoane, multi tembeli. Procurorii si judecatori independenti ce fac.

    • Procurorii si judecatorii nu decid cum vor ei, ci pe baza legii si a procedurilor legale.
      Ghici cine face legile si stabileste in ce conditii e eliberat conditionat un vinovat? Ai ghicit. Cei pe care ii votezi tu.

  8. Cand are un interes personal ori de grup PSD voteaza legi in Camera Deputatilor si in Senat in 10 zile (din momentul inregistrarii proiectului) !

    PS. Acum, fiindca interesul este general, oare cat i-ar trebui ca sa voteze o lege care sa inaspreasca conditiile liberarii conditionate ?

  9. Bă, ești nebun? Judecătorii care l-au eliberat sunt liniștiți? Pensie, salariu, diurnă, chestii? Ticăloșii naibii, sunt la fel de criminali ca el. Nici nu știu ce să zic despre fată, sper să treacă cu bine peste momentele astea critice, dacă poți să zici „cu bine”….

  10. Atrocitățile sunt constitutionale la o nație barbara de asasini.

  11. Sunt sigur ca i-au facut consult psihologic si a iesit ok!
    5 crime… am un feeling ca daca am primii detalii despre ele ne-am ingrozi

  12. 1. Schimbat legile – e absolut absurd sa eliberezi pe cineva dupa 5 crime!!! Ne expunem copiii la cei mai nenoriciti criminali atunci cand ii eliberam din inchisori.
    2. Schimbat statutul magistratilor – facuti cat de cat responsabili pentru deciziile pe care le iau. Nu se mai poate asa.

    • Cunosti legile si codurile de procedura legala? Sau vorbesti fara sa stii?
      Magistratii trebuie sa actioneze conform legii, nu pot sa decida cum vor ei. Legea spune ca dupa 20 de ani de inchisoare ai dreptul la eliberare conditionata, si un judecator nu o poate refuza. Vrei o schimbare? Voteaza pe cineva pe care il intereseaza cadrul legal si societatea din Romania, nu numai cum sa profite de pe urma ei.

    • Mai Andrei, ești Av judecătorilor?
      De judecătorii care au eliberat violatorii, considerând că fetițele de 10-11 ani i-au provocat la viol, ce zici?
      Rahați de magistrati, cu dubla măsura pt Felix de la antene, Maro Iorgulescu, Chitac, Udrea, Ghiță etc etc

    • Sunt avocatul adevarului si al bunului simt. Cred ca trebuie sa ai cunostinte de drept si mai multe date specifice despre cazuri sa poti sa te pronunti corect. Cred ca legile si procedurile sunt proaste si absurde, ca unii magistrati sunt incompetenti, ca media informeaza din ce in ce mai prost, mai simplist si mai polarizat. Ca lucrurile pot fi imbunatatite incepand cu cei care fac legile si stabilesc procedurile.

    • Mda, tuturor săritorilor în apărarea magistraților.

      Da, legile sunt proaste. Da, procedurile sunt absurde. Da, “așa e legea, eu doar o aplic”. Hm, dar cum rămâne cu fata asta a cărui supravieuțuire depinde de un miracol. Cum e cu fata asta care a fost violată și incendiată și viața ei s-a sfârșit la 17 ani în cel mai groaznic mod? A avut ghinion? E o eroare? N-a aparat-o familia? Cum rămâne cu sutele de alte fete minore violate și omorâte? Și ele sunt o eroare? Că legi, că explicații, că bla bla. Rolul vostru e să protejați, rolul vostru este să produceți o societate justă. Cred că v-ați ratat rolul! Cred că v-ați ales greșit meseria! Cred că sunteți niște lași! Cred că sunteți niște mizerabili! Continuați să “aplicați legea” și să vă spalați pe mâini de tot sângele celor care au avut nenorocul să trăiască într-o societate în care dreptatea e apărată de voi.

      Pentru voi probabil nu va exista nicio retribuție. Dar gândiți-vă bine la societatea pe care o creați prin lipsa voastră de acțiune. La copiii voștri care vor trăi in ea. Căci oricât credeți că-i puteți apăra, nu o veți putea face. Nu aici, nu într-un stat în care există consecințe numai pentru cei ce trebuiau apărați. Unde infractorii sunt de fapt cei apărați.
      Oricui i se poate întâmpla orice fiindcă voi doar “aplicați legea”.
      Dacă legea e proastă, luptați să o schimbați, băi lașilor! “Așa a fost să fie” nu o să mai meargă mult, căci oamenii de altfel buni, care nu fac infracțiuni, care nu se gândesc să comită atrocitați vor fi forțați să își facă dreptate singuri.
      Dacă n-aveți nicio putere, luptați să o căpatați. Să puteți interpreta ca judecători situația. Deși la ce conștiință aveți voi, mi-ar fi și frică.
      Dar da, puteți schimba situația și sunt sigură că oamenii v-ar susține.

  13. Multumim Dragnea, multumim Tudorel Toader, multumim Dancila, multumim Firea, multumim PSD ca ati dat legi sa fie eliberati violatorii, hotii si criminalii ca sa va scapati fundurile.

  14. Doarme bine judecatorul care l-a eliberat??

  15. „Victima depusese plângere chiar săptămâna trecută împotriva lui pentru viol și agresiune, iar seara trecută bărbatul a vrut să se răzbune.”

    DE CE BESTIA NU ERA IN AREST seara trecuta?????? 5 crime si eliberat conditionat? la orice suspiciune il bagi la zdup imediat, nu?? ARZA-VA-R FOCUL DE INCOMPETENTI SI INDIFERENTI !!

  16. Exista oare posibilitatea, ca judecatorii care au decis eliberarea conditionata a animalului asta, sa fie dati in judecata de rudele victimei?

  17. Cu riscul de a fi cinic, de la 80-90% arsuri pe corp nu prea te mai faci „bine”!! Chiar daca supravietuieste, viata ei este terminata!

  18. O intrebare pur ipotetica, evident: daca tatal sau fratele fetei ar viola si incendia pe toti copiii judecatorilor care l-au eliberat pe criminal ar beneficia de aceeasi clementa din partea magistratilor romani?
    Vad comentarii care dau vina doar pe sarlatanul Toader ori pe jegurile pesediste Iordache si Nicolicea, dar uitam oare ca justitia in Romania este aceeasi de 30 de ani? Fara nici un condamnat in dosarele Mineriadelor, nici o sentinta definitiva dupa aproape 5 ani in dosarul Colectiv, nici o evolutie in dosarul 10 August, nici un inculpat macar in marile tepe de dupa 89, pedofili si violatori achitati deoarece minorul de 11 si-ar fi exprimat „consimtamantul” etc etc etc. Iar prostii platitori de impozite muncesc pana la epuizare pentru a le plati acestor impostori corupti si incompetenti salarii de mii de euro si pensii speciale revoltator de mari.

    • Cunosti legile si codurile de procedura penala? Stii ce absurditati scoate parlamentul, cate reguli contradictorii, cate termene imposibil de respectat sunt impuse? In plus sunt hotarari de drept ale CEDO si ale Curtii Constitutionale care trebuie respectate. Stii cate contradictii sunt intre acestea?
      Magistratii nu fac ce vor ei. Ei trebuie sa hotarasca si sa actioneze conform legii.

    • Andrei, prietene, fugi ma’ la alta masa, hai lasă-mă, au scris o data, de 2x, de 3x, da’ lasa-ne in puii mei, nu e e mai repeta. Stop.

    • Pot sa scriu de 1000 de ori ca unii nu au minima capacitate intelectuala sau dispozitia sa invete.
      Poti sa mergi in prima librarie. Iti cumperi Codul penal si Codul de procedura penala. Le studiezi. Nu intelegi, ceri sa iti explice un avocat, sunt mai rari avocatii buni, dar exista. Ajuta si sa te uiti peste cateva tratate de drept la nivel european. Cand in sfarsit ai suficiente cunostinte, ai sa intelegi ce s-a intamplat si exact unde e problema si ce trebuie facut ca asemenea tragedii sa nu se mai intample.

    • andrei zici:

      „Cand in sfarsit ai suficiente cunostinte, ai sa intelegi ce s-a intamplat”

      Singurii care au acele cunostinte sunt juristii, inclusiv magistratii. Ei au permis ca justitia sa arate asa cum arata astazi, pentru ei AU STIUT CE SE INTAMPLA. E confortabil sa spui ca doar aplici legea ca asa esti obligat. Dar ei nu sunt si CETATENI ai Romaniei?? Nici o lege nu poate sa le ia dreptul de a fi cetateni si de a activa pentru o justitie de calitate!! N-au facut-o => mercenari.

    • si andrei,

      Adevarul a publicat motivatiile. 2 instante la interval de doar o luna (aceleasi legi, acelasi dosar) au dat sentinte si motivari DIAMETRAL OPUSE!!! :

      https://adevarul.ro/locale/turnu-severin/de-fost-liberat-conditionat-criminalul-mehedinti-motivarea-instantei-Si-a-format-consolidat-atitudine-corecta-fata-valorile-sociale-1_5ee5d2655163ec4271d757c1/index.html

  19. Cei vinovati pentru eliberarea unui criminal in serie si cei ce au promovat recursul compensatoriu la puscarie fara eliberare inainte de termen!

  20. încă votaţi ticăloşi să facă legile, sunteţi complici

    • Din pacate noi, poporul, suntem complici la aceste crime. Pentru ca votam parlamentari care dau astfel de legi. Trist si adevarat.

  21. Uite un subiect pentru minunatul nostru Parlament: modificarea legislatiei penale in sensul excluderii beneficiului liberarii conditionate pentru anumite infractiuni: omor, viol, trafic de persoane, de ce nu coruptie. Vedem vreo initiativa? Vezi sa nu… Si astia de comentati, cititi intai Codul penal. Facut de Predoiu si votat de toti.

  22. Si as mai adauga ceva, pentru claritate.

    Completul de judecata care l-a liberat conditionat pe acest criminal in serie are responsabilitate 100% pentru aceasta recidiva. Ei trebuie judecati la sange.

    Criminalulul este oricum o leguma, care trebuia sa stea izolat de restul lumii toata viata, asa cum ii era ordonata sentinta deja.

    • @ni2 – Dar si politistii care au preluat reclamatia fetei cu o saptamana in urma au aceeasi vina. Cum adica? Primesc o reclamatie pe numele unui criminal condamnat pe viata si eliberat conditionat (desi nu inteleg cum vine condamnarea asta pe viata daca ai dreptul sa fi eliberat conditionat) si nu iau instantaneu masuri preventive? Retinut imediat, apoi arestat? Nimic dupa o saptamana?

  23. Stirea asta are nevoie de 2 nume, cu poza – judecatorul care a decis eliberarea conditionata si politistul care a inregistrat plangerea fetei si totusi a considerat ca nu e nici o graba sa il aresteze pe criminal.

    • De vrei nume si poze, trebuie mai multe: comisia din penitenciar, judecatorii de la 2 instante, procurori de sedinta, avocati. N-ar strica numele si pozele parlamentarilor de i-ai votat cu manuta asta comentatoare si care dorm in post.

  24. Doamne in ce tara traim! Chiar ca iti vine sa-ti lumea in cap, sa te duci si prin jungla, prin Papua Noua Guinee, oriunde numai aici nu. Cum sa-i mai dai drumul dupa 5 crime? Cate trebuie sa mai faca? Ce dracu de justitie este asta? Aruncati-l domne intr-o gaura si turnati beton peste.

  25. Asta e opera Partidului si a infractorilor sai!

  26. Puneti fotografia fetei la parlament,la universitatea din iasi,la instantele care l au pus in libertate si in tot mediul on line, la toti cei razpunzatori.Daca stam ca prostii ne omoara astia copiii.

  27. Asta e opera sistemului de justitie, a avocatului „poporului” !

  28. Cum naiba să îl închizi după 5 crime? La prima trebuia prins și condamnat și.. până la adanci bătrâneți înr-o închisoare de maximă siguranță

  29. multumiri mafiei psd.alde.udmr.. criminalilor !! si in special bubosului tudorel toader,preșul puscariasului dragnea nicolae.. complice la toate crimele si violurile comise.. judecatorul care a eliberat bestia, trebuie arestat.. era mai bine sa fie copilul judecatorului !! poate asa isi revin coruptii astia in robe si cu pensii speciale..sper sa va bantuie stafia..

  30. Nu mai iese nimeni in strada???Jos labele de pe justitie???Unde sunt mentorii …Malin Bot # etc…

  31. „condamnat la închisoare pe viață și eliberat condiționat”
    no comment…

  32. 😭😭😭😭😭😭
    Câtă suferință a îndurat fata…. întâi violată, apoi incendiată 😭
    Așa ceva probabil nici in India nu era posibil…
    Care o fi norma de omor să fi fost condamnat indiviul pe viață? Zece oameni, douăzeci????
    Dacă la 45 de ani a săvârșit cinci crime, cât a stat animalul asta in pușcărie?
    Raspunde oare cineva că a fost eliberat condiționat????

  33. Politica PSD ului:drepturile infractorilor sunt mai presus de lege! Tocmai ce au respins in senat eliminarea pensiilor speciale. Felicitari magistratilor! Votati cu incredere!

  34. Felicitari si polistilor, inca o data au stat cu mana in san!

    • Nici n-apuca sa se dezmeticeasc si ii si pensioneaza.

      Cei de la politia locala ss plimba pe o plasa de bani. Cand e ceva, dispar.

  35. Tarile inapoiate au pedeapsa cu moartea. Nu vrei sa fii inapoiat, spune nu pedepsei cu moartea! Bigmec pentru toata lumea platitoare!

  36. Poliția ce pana mea a făcut timp de o săptămână? Vela, ministrul de interne să răspundă la aceast întrebare. Da, știu, psd, ciordache, ccr, avocatul (teoretic al) poporului, judecătorii, etc, etc. Dar asta nu e tot. În România victimele sunt trimise la plimbare când fac plângere la poliție și asta nu s-a schimbat de 30 de ani. Cu atât mai mult se întâmplă asta când victima e femeie. Să vă fie rușine tuturor celor care ați închis ochii până acum deoarece printre responsabili erau și unii de-ai voștri! Îi pupați în dos orice ar face și nu i-ați trage de mânecă nici dacă din cauza lor ați pierde o mamă sau o fiică, bestiilor!

  37. Romania tara hotilor si criminalilor. Parlamentul si Justitia, doua institutii profund corupte. Ar trebui sa iesim in strada, sa-i casapim pe toti, altfel ne omoara ei pe noi si pe copiii nostri. Cazul asta trebuie mediatizat la maximum, tot romanul, pana in cele mai indepartate catune, sa fie la curent. Cei ce vor vota in continuare psd, alde, udmr sunt partasi la crima.

  38. 2018, anul in care Romania a devenit raiul infractorilor. 9000 de detinuti au fost eliberati pe baza recursului compensator. NU UITATI: lege votata cu doua maini de catre parlamentarii psd-alde-udmr.

  39. Sa iesim masiv la vot si sa votam impotriva celor de la PSD, ALDE, UDMR si Pro Romania care au eliberat toti criminalii si borfasii.

  40. Alooo! AVOCATUL POPORULUI nu cere parlamentului schimbarea in regim de URGENTA a legii recursului compensator? Intreb si eu caci ii platesc salariul si am dreptul la acest raspuns. Pana una alta NOI ii platim iar ei trebuie sa ne slujeasca. Cand vom invata acest lucru???

  41. Protestează careva pentru fata arsă de vie ca urmare a „reformelor în justiție”? Tudorel și prietenii ar trebui aduși în lanțuri. Cum să eliberezi un criminal în serie pentru „bună purtare”?

  42. In sua, ies aia in strada pentru un criminal negru ucis de un politist alb, noi de ce ju putem iesi pentru o fata bagata in spital de un criminal ajutat de statul roman???
    Daca legile permit eliberarea conditionata a unui criminal recidivist condamnat la inchisoare pe viata, atunci legile trebuie schimbate urgent.

  43. Asta-i din cauza nu a magistratilor, caci ei trebuie sa judece dupa litera si spiritul legii, indiferent ce le dicteaza constiinta, ci a tuturor strungarilor pe care ii votati in parlament si care voteaza astfel de legi fara macar sa le pese, daca asa au primit ordin de la partid.
    Bucurati-va de aia zece lei primiti la pensie si nu va mai aratati indignati, ati comis-o cu propria mana, aia in care ati tinut stampila.

  44. Acest caz este splendoarea politicii penale din ultimii 30 de ani.”Este curat constitutional….”. Mai presus de toate, trebuie sa mentionam, cu majuscule,CRASA NESIMTIRE A POLITISTILOR,care aveau obligatia,de la lege,sa-l retina imediat pe infractor. Ei trebuie sa dispara imediat din politie, daca nu vrem sa semene, toti ,cu politistul din Las Fierbinti.

  45. Eliberarea ca eliberarea.

    Dar Politia, primind sesizarea de viol, ce a facut pana la incendierea bietei fete?

  46. citesc si ma ingrozesc cum unii magistrati pe aici sustin ca animalul trebuia eliberat, ca asa e legea. Ok, fie, dar cand acum o saptamana fata a depus plangere penala pentru ca a violat-o si batut-o, legea ce spunea, ca e ok sa il lasi liber sa aiba timp sa-o dea si foc?? De ce nu a fost arestat pe loc???

  47. Condamnarea la moarte! Moarte pentru moarte! El a luat 6 vieți , de ce este o problemă luarea vieții lui? Societate schizoida care lasă copiii să moară de dragul speranței reabilitării sociopatilor.

  48. magistrat : Data fiind gravitatea infioratoare a cazului , era mult mai bine daca te-ai fi abtinut de la comentarii ! La instanta de fond ( judecatorie ) , eliberarea conditionata a acestui monstru care omoara oameni ca pe puii de gaina , a fost respinsa ! Cauta si citeste motivarea judecatorului de la judecatorie , si apoi pune-ti cenusa in cap !

  49. @Magistrat. Judecatorul judeca, nu aplica legea ca un robot. Nicio lege nu-l obliga sa elibereze un criminal, chiar daca acea lege ii da dreptul. Judecam persoane, nu aplicam orbeste niste legi. Primiti salarii babane si pensii nesimtite, platite din banii cetatenilor, iar noi cetatenii trebuie sa ne pazim copiii de criminalii pe care-i eliberati voi. Sa va fie rusine !!!!!!

  50. Poliția varză, justiția varză,parlamentul cu legile varză cu ciolan…… Mai bine făceau o carte de bucate că restul….

  51. Acest criminal a fost liberat condiţionat din închisoare în 10 mai 2019 in baza Recursului compensatoriu al lui Tudorel Toader-PSD!
    „De ce a RESPINS Judecătoria Turnu-Severin liberarea condiţionată În 4 aprilie 2019. Judecătoria Turnu-Severin a considerat că deţinutul NU poate fi liberat condiţionat.” Deşi a început executarea pedepsei la data de 27.11.1993, persoana condamnată s-a preocupat pentru a se evidenţia în mod constant abia începând cu anul 2014, astfel că s-a apreciat că recompensele acordate până în acest moment NU fac dovada unei adevărate INDREPTARI a condamnatului, ci reprezintă un SIMULACRU pentru obţinerea mai grabnică a liberării condiţionate. Petentul condamnat a participat la activităţi lucrative şi a obţinut 215 zile câştig prin muncă, dintr-un total de 7.305 zile pe care le-ar fi putut astfel obţine. Neîndeplinirea condiţiei privitoare la stăruinţa în muncă dovedeşte faptul că pedeapsa nu şi-a atins scopul”, a precizat instanţa de fond în hotărâre. Instanţa a reţinut că fapta pentru care a fost condamnat Petentul prezintă un grad de PERICULOZITATE Socială ridicat, motiv pentru care trebuia să dea dovezi temeinice de îndreptare a comportamentului său pentru a putea beneficia de instituţia juridică a liberării condiţionate.”

    Apoi a facut Contestatie si a CASTIGAT!
    Criminalul a ieşit din închisoare în 10 MAI 2019, după ce un Complet de judecată al Tribunalului Mehedinţi a constatat că a îndeplinit fracţia obligatorie pentru a fi liberat condiţionat şi ar fi oferit suficiente MOTIVE de îndreptare şi reintegrare socială în perioada cât a stat după gratii.
    „Analizând Contestaţia formulată prin prisma dispoziţiilor evocate şi în raport de actele depuse la dosarul cauzei rezultă că persoana condamnată a executat fracţia minimă prevăzută de lege, pe timpul executării pedepsei a fost sancţionat disciplinar, însă aceste sancţiuni au fost ridicate ulterior, a fost recompensat de 7 ori cu ridicarea măsurii disciplinare aplicate şi de 24 de ori cu suplimentarea drepturilor. În perioada analizată, nu a fost sancţionat disciplinar, a fost recompensat de 8 ori cu suplimentarea drepturilor.
    A îndeplinit recomandările de participare la programele şi activităţile de reintegrare socială şi a participat la activităţi lucrative, obţinând 215 zile câştig.
    În cauza de faţă, în raport de cerinţele prev. de art. 59 C .p., se reţine că Judecătorul fondului NU a apreciat în mod corect(!!!), raportat la actele şi lucrările dosarului, că la acest moment nu sunt îndeplinite cumulativ condiţiile prevăzute de lege şi nu se impune liberarea condiţionată a condamnatului.
    Astfel, instanţa de control judiciar apreciază că persoana condamnată a depus eforturi susţinute pentru a demonstra îndreptarea sa, raportat la faptul că, fiind sancţionat disciplinar de 7 ori, a adoptat o atitudine POZITIVA şi un comportament CORESPUNZATOR, ce s-au concretizat în ridicarea acestor sancţiuni”, se precizează în motivarea instanţei prin care s-a dispus liberarea criminalului.

    Intrebare: Acum, dupa ce vedem bine cat de „corespunzator” e comportamentul acestui criminal eliberat de Tribunalul Mehedinti DUPA Contestatie, va RASPUNDE Judecatorul care l-a LIBERAT si l-a lasat liber sa comita noi INFRACTIUNI?!