G4Media.ro

Un an de la interzicerea avorturilor în Polonia / Activiste pentru drepturile…

Sursa Foto: G4Media.ro

Un an de la interzicerea avorturilor în Polonia / Activiste pentru drepturile femeilor: Guvernul polonez își torturează oficial cetățenii de un an / Femeile se tem să mai rămână însărcinate

Trei activiste pentru drepturile femeilor au atras atenția, într-o conferință de presă organizată, miercuri, în Parlamentul European, pentru a marca un an de la interzicerea avorturilor în Polonia, că ”guvernul polonez își torturează oficial cetățenii de un an de zile” și au cerut Comisiei Europene să intervină.

”Efectul interzicerii avorturilor este că femeile se tem să mai rămână însărcinate. Ele s-au organizat și au luat măsuri, fie s-au sterilizat, fie au călătorit pentru a avorta în alte țări. Femeile sunt îngrozite să să nu fie vânate, condamnate”, a declarat pentru G4Media.ro Marta Lempart, activistă la Women’s Strike, Polonia.

Ea mai spune că decizia a distorsionat și comportamentul medicilor, care falsifică rapoartele privind sănătatea fătului, declarându-l sănătos chiar dacă prezintă malformații, de teamă să nu fie solicitați să se implice în proceduri de avort.

Lempart a cerut Comisiei Europene să utilizeze toate instrumentele de care dispune, de la infringemen și activarea mecanismului de condiționare a fondurilor.

”Nu am fi avut interzicerea avorturilor dacă am fi avut un sistem judiciar independent. Această decizie a fost impusă de o Curte Constituțională confiscată politic”, a mai spune Lempart.

O altă activistă, Antonina Lewandowska (Federation for Women and Familiy Planning) acuză guvernul polonez că ”își torturează oficial cetățenii de un an de zile”. Și ea susține că interzicerea avorturilor a avut efectul invers decât cel scontat și că rata natalității este în continuare în declin.

Guvernul polonez a încercat să încurajeze natalitatea, acordând câteva mii de zloți la nașterea unui copil, dar a ajuns să fie cunoscut ca ”ajutor pentru cosciug”, susține Lewandowska.

Ea mai spune că de un an de zile este sunată de femei disperate, care prezintă sarcini cu probleme însă nu pot avorta. ”Am fost sunată de femei care spuneau că fătul lor are hidrocefalie, dar legal nu au dreptul să avorteze în acest caz. Ce să facă?”, relatează Lewandowska.

Ea a avertizat că și în alte țări, cum ar fi Slovacia, se discută acum despre interzicerea avorurilor și a făcut la rândul ei apel la Comisia Europeană pentru a interveni înainte ca ”efectul de domino” să distrugă fundamentele UE.

Parlamentul European urmează să discute la următoarea sesiune plenară o rezoluție privind interzicerea avorturilor în Polonia. Situația statului de drept din Polonia a fost dezbătută luni, în Parlamentul European, în prezența premierului Mateusz Morawiecki și a șefei Comisiei Europene, Ursula von der Leyen.

În prezent, aproape că nu există posibilitatea unor avorturi legale în Polonia. Controversata decizie adoptată de Curtea Constituțională, intrată în vigoare în ianuarie 2021, permite avortul doar în cazurile de viol și incest sau când viața mamei este în pericol.

Se estimează că între 150.000 și 200.000  de tinere poloneze au făcut avorturi ilegale sau călători în afara țarii pentru a avorta. Decizia tribunalului Constituțional a provocat luni de zile de proteste intense și demonstrații în Polonia.

În aceste zile, cetățenii polonezi demostrează în stradă în semn de sprijin față de valorile europene, după ce Curtea Constituțională a stabilit că legea fundamentală din Polonia are întâietate în fața tratatelor europene.

Corespondență de la Strasbourg

 

 

 

Susține-ne activitatea G4Media logo
Donație Paypal recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

Citește și...

34 comentarii

  1. Avort unseamna crima , punct.
    Irlanda interzice de mult timp avortul si nu mai moare nimeni.

    • E corpul meu si fac ce vreau eu!
      Sa te violentez nitzel sa te las gravid si sa te vad ce faci dupa!

    • Pai pe domnul Andrei nu îl interesează, el nu gândește mai departe. Nu i se poate întâmpla lui, n-are nicio treaba, doar da din gura.

    • @E.T Fraza asta „E corpul meu si fac ce vreau eu!”,îi valabilă și la cei care refuză vaccinare,nu? Sau a nu lasă 150k-200k(într-un an)de copii sa nu vadă lumea prin ochii lor,asta doar în Polonia,sa nu vb de România, e normal? Când ai avut/ai relații sexuale, tu te protejezi,că, totuși trăim în secolul 21 și sunt atâtea metode de a te proteja..nu uita ca părinții tăi ți-au permis astăzi ca să scri astăzi aici și alți nu au fost asa norocoși!

    • Înduioșător. Și dacă acei copii nu vor vedea lumina zilei niciodată pentru ca nu au creier, ochi, etc., cum vor ști ei ca nu au văzut lumina zilei? Și dacă ET vede lumina zilei, dar dacă nu erau părinții lui de treaba nu o vedea, cum putea el sa fie supărat pe părinți, dacă nu avea conștiința și creier niciodată?

    • In Irlanda avortul este legal.

    • Incepi din start cu o minciuna, postac andrei. Ia mai cauta putin cum e in Irlanda.

  2. Ce e cu babetele astea extremiste? Le cauta moartea pe acasa !

  3. Foarte bine ca le scade natalitatea, sa rămână doar credincioșii și popii, sa facă copii unii cu alții. Poate asa se îngrozesc vajnicii conducatori bărbați din Polonia și realizează ca atunci când iei un drept fundamental, oamenii vor face tot ce pot ca să și-l recupereze. Femeile nu au norma de făcut copii. Femeile nu mai pot sa accepte sa se supună unor legi date de bărbați, care privesc exclusiv corpul femeii. Femeile nu sunt incubatoare.

    • Dar legii lui Dumnezeu, „sa nu ucizi”, se pot supune?
      Sa mai ridice ochii catre Cer, din cand in cand.

    • De ce lege a lu’ domnezo vorbesti? Cartea aia de povesti?
      Care domnezo? Inca mai credeti in fantome?
      La ce sa ridice ochii spre cer? Sa le intre soarele-n ochi?

  4. Cum adică se tem să mai rămână însărcinate,ce vor da spun? Cînd în ziua de azi există atâtea măsuri de combatere nu ar trebui da se teamă deloc. Sau cine știe poate cred că Sint pastile otrăvitoare ai sterilet cu 5G.

    • Se tem pentru ca dacă doamne ferește fătul are malformații – eg. hidrocefalie, NU POT AVORTA. Adică copilul poate sa iasă un monstru care nu va avea niciun viitor, dar când e fetus are mai multe drepturi decât mama. Înțelegi acum?

  5. Intr-o societate nu poate fiecare sa faca ce vrea. Femeile au o responsabilitate fata de societate si nu e posibil sa fie lasate asa pur si simplu sa faca numai ce le taie capul.

    • Pai și bărbații ce responsabilități au ma? :)) sa dea din fund de doua ori? Poate schimba și ei un scutec pentru copilul ala, sau stau noaptea cu el când e bolnav, ce zici? Sau bărbații sunt tați doar cu numele? Bărbații ce fac pentru societate, comparat cu ce fac femeile? Ah, am uitat, bărbații sunt politicieni super competenți și inteligenți, bine pregătiți, cu viziune și putere de munca, etc. etc.

  6. Femeile se tem sa mai ramana insarcinate? De ce, pqna acum nu se temeau fiindca stiau ca ii pot lua viata?

    • Da, pentru ca fiecare femeie care a făcut avort a vrut sa ucidă un făt. De asta nu a folosit contracepție, ca să stea prin spitale pentru avort fix din dorința de a ucide. Ai ghicit.

  7. Nu stiam ca avortul este o valoare. Cred ca e necesar ca Academia Romana sa ceara introducerea in DEX a unui nou sens al termenului.
    Daca femeile se tem sa ramana insarcinate, iau masuri preventive. Cele care vor copiii isi asuma orice risc.

    • Valoarea este ceva ce se numește „drepturile omului”. Omului născut adică. Ca omul ipotetic, ala nenăscut, (care poate se va naște pe spatele omului născut, din resursele lui și când acesta își asuma chiar și pierderea vieții sale) , nu poate sa aibă mai multe drepturi decât ala născut.

    • Păi așa fac sexomarxiștii, primul atac îl dau la dicționar, ca să creeze confuzie și să dilueze noțiunile (alte exemple: căsătoria, familia). Apoi sunt atacate altele, în valuri succesive: familia, religia locului, morala.
      Alt exemplu: „Femeile se tem să mai rămână însărcinate” se va citi „femeile se tem să mai facă sex vaginal neprotejat”.

  8. Avortul e crima. Iar feminismul e cancer pentru familie si societate. Si barbatii au o vina mare ca nu le sprijina si ele ajung sa avorteze. Dar avortul e crima!

  9. „femeile se tem să rămână însărcinate”. E o glumă? Grija în legătură cu o posibilă sarcină face parte din actul sexual. De aceea există contraceptive, prezervative, etc. Adică abia acum a devenit violul ceva respingător, că nu mai poți avorta?! Era o plăcere avortul, posibilitate lui dădea farmec coitului?!
    Și, nu, nu poate fi vorba de posibile malformații ale fătului, multe dintre ele sunt depistabile mult după perioada în care un avort e medical recomandabil. Sau, trebuie legalizată extragerea copilului în luna a 7-a și eutanasierea… ? Ce ar fi să mizăm mai bine pe educația sexuală?

    • Domnule, ce-ar fi sa lăsați aceste teme de discuție în grija femeilor, cele care sunt afectate de sarcina? Ca știm ca bărbații ar face sex neprotejat oricând, oriunde, numai sa nu fie prezervativul ala acolo care încurcă „simțirea”. Mai bine mergeți și educați-va prietenii și băieții, dacă sunteți tata. Sau poate lucrați dumneavoastră la contracepție medicala și pentru bărbați, sa treacă și ei prin schimbări hormonale. Poate în general deveniți cu toții mai interesați de contracepție. Asa ca mai usor cu pianul pe scări.

  10. Numa’ bravi „barbati” pe-aici.
    Toti unu si unu, toti slavind un domnezo imaginar, ce in teorie inseamna iubire si credinta si lumina, dar ei bravii, improscand cu ura si prejudecati in numele lui!
    Sunteti casatoriti? Aveti femei langa voi? Aveti mame, surori? Viata de viata
    In orice caz sunteti rupti de realitate, lipsiti de umanitate si ingropati de ura.
    Sper doar, ca daca acele femei din viata voastra au facut greseala sa va faca copii, acei copii sa fie fete si acel dumnezo de-l tineti in gura toata ziua, dac-o exista, sa le dea fetelor voastre, exact ce voi sustineti aici!

  11. @Cineva
    Din păcate, social, legal, public, sarcina, procrearea, nu e o chestiune care ține doar de corpul femeii. Nu e un proces spontan și pur natural, nu se întâmplă chiar de la sine. Se complică chestiunea, și pianul trebuie purtat ușor pe scări, fie în jos, fie în sus.

    • Sarcina, nu procrearea. SARCINA. Nu neg importanta celor doua minute pe care le are bărbatul in procreare, dar restul se va petrece exclusiv cu și în corpul femeii. Ca sa nu mai vorbim de naștere, câte riscuri sunt, ce implicații. Dar sa fie incubatoare in continuare, ca asa vor unii.

  12. @Cineva.
    Ai un stil teribil de obositor. Ești genul ala de interlocutor care te copleșește cu idei schiloade la fiecare fraza încât nici nu mai știi la ce sa te referi și cu ce sa începi.
    Viata e mai complexa decât îți imaginezi. Dacă dumneata crezi ca rolul unui barbat este 2 minute pt procreere, ai niște distorsiuni cognitive. Ca sa nu mai spun lipsa de respect și empatie, culmea, chiar tu care lupți aparent pentru ele.

  13. Femeia e singura care poate decide pt ea și corpul ei. Și totuși nimeni nu se gândește la copii cu dizabilități născuți azi și ajunși la maturitate (in cazul fericit) cu părinții morți ce se va alege de ei?? Ce viața, unde, cum le este asigurata?! România are încă orfelinate cu așa copii, adolescenți. Cineva a trecut vreodată pe la vreun spital pt persoana cu boli genetice?! Îmi aduc aminte de Calinesti Prahova, cum atârnau adultii semi dezbrăcați de garduri cu mințile pierdute. Unii nici nu puteau sta in picioare, alții păreau de-a dreptul animale prin fierul forjat al gardului. Asta se întâmpla cu copii născuți cu malformații. Cineva sa se gândească și la viitorul lor când vor ajunge sa fie singuri pe lume, înainte sa condamne o femeie care dorește întreruperea sarcinii când fătul e suspect de malformații.
    Femeia e singura care poate decide pt ea și corpul ei. Bărbații sunt in plus la așa dezbatere.

  14. Pruncul din pintecele femeii nu este trupul femeii . Este un alt trup care are dreptul la viata . Mai ales ca Dumnezeu a dat aceasta viata . In urma iubirii trupesti intre o femeie si un barbat ia nastere un trup caruia Dumnezeu ii da viata . Daca nu ii da viata nu se intimpla nimic . Un barbat si o femeie nu poate procrea in afara Divinitatii . Actul sexual intre o femeie si un barbat este o conditie esentiala dar nu si suficienta . Daca Dumnezeu nu da viata nu ia nastere nimic . Va vine greu sa credeti , stiu , dar asta este adevarul .

    Buna dimineata !

  15. Embrionul/fătul in fapt nu are drepturi constituționale, femeia nu protejează embrionul in corpul ei ci îl dezvolta, dacă nu, ia tu un embrion și protejează-l in corpul unui bărbat dacă poți și numește-l uman. Medical la un avort spontan din cauze naturale, la stagii timpurii exact ca și un avort provocat acel făt/embrion nu este denumit corp uman in certificatul medical din motive varii (unul pt ca nu are calitatea și proprietățile unei ființe umane născute) dar cert e ca nu e considerat corp uman.