Donează aici. Susține o presă liberă.
Funcționăm ca organizație non-profit, iar banii rezultați din contribuțiile cititorilor sunt destinați integral finanțării proiectului G4Media.
CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867
Deschis la Raiffeisen Bank
Strategia Europei pentru a convinge belgienii să susțină planul său de finanțare a Ucrainei? Să îi avertizeze că ar putea fi tratați la fel ca Ungaria, scrie Politico.
La summitul din 18 decembrie, sarcina principală a liderilor UE va fi să îl convingă pe Bart De Wever, cel mai recent dușman al blocului. Prim-ministrul belgian își exercită dreptul de veto asupra eforturilor UE de a acorda Ucrainei un împrumut de 210 miliarde de euro, în contextul în care această țară se confruntă cu o enormă criză financiară și războiul cu Rusia continuă. De Wever se opune de mult timp planului de finanțare a împrumutului din activele rusești înghețate – care se află în mare parte în Belgia – iar diplomații din întreaga Uniune Europeană lucrează acum la strategii pentru a-l convinge să accepte.
De Wever se opune din cauza temerilor că Belgia va fi obligată să ramburseze banii, și a cerut acum mai multe măsuri de siguranță. Aproape toate activele rusești sunt la Euroclear, un depozitar financiar din Bruxelles.
El dorește ca UE să ofere o rezervă suplimentară de numerar pe lângă garanțiile financiare și măsuri de protecție sporite pentru a acoperi potențialele dispute legale și acorduri – o idee la care multe guverne se opun.
Belgia a trimis o listă cu amendamentele pe care le dorește, pentru a se asigura că nu va fi obligată să ramburseze banii Moscovei în cazul în care sancțiunile vor fi ridicate. De Wever a declarat că nu va susține împrumutul pentru reparații dacă preocupările sale nu vor fi luate în considerare.
Liderii credeau că vor ajunge la un acord la ultima lor întâlnire din octombrie. Atunci, era de neconceput să nu ajungă la un acord în decembrie. Acum, însă, pare improbabil.
Diplomații spun că nu s-a pierdut încă orice speranță. Ambasadorii vor analiza cererile Belgiei rând cu rând, vor identifica cele mai mari preocupări și vor încerca să le rezolve. Mai există încă marjă de manevră. Planul este să se apropie cât mai mult de poziția Belgiei.
Dar, cu o săptămână înainte de întâlnirea liderilor, UE strânge șurubul. Dacă De Wever continuă să blocheze planul – o cale pe care o urmează de câteva luni, propunând condiții și cerințe suplimentare – se va afla într-o poziție incomodă și remarcabilă pentru liderul unei țări care a fost atât de mult timp pro-UE, potrivit unui diplomat al UE care are cunoștință despre discuțiile care au loc.
Liderul belgian ar fi izolat și ignorat, la fel cum Viktor Orbán din Ungaria a fost tratat cu răceală din cauza regresului democratic și a refuzului său de a se alătura sancțiunilor împotriva Rusiei.
Mesajul transmis Belgiei este că, dacă nu se alătură, diplomații, miniștrii și liderii săi își vor pierde vocea la masa UE. Oficialii ar pune la coada listei dorințele și preocupările Belgiei legate de bugetul pe termen lung al UE pentru perioada 2028-2034, ceea ce ar cauza guvernului o mare durere de cap, în special când negocierile vor intra în etapa finală crucială peste 18 luni.
Opiniile sale cu privire la propunerile UE nu vor fi solicitate. Apelurile sale telefonice vor rămâne fără răspuns, a spus diplomatul.
Ar fi o realitate dură pentru o țară care se află atât literal, cât și simbolic în centrul proiectului UE și care a depășit limitele sale atunci când a venit vorba de asumarea unor roluri de lider, cum ar fi președinția Consiliului European.
Dar diplomații spun că vremurile disperate necesită măsuri disperate. Ucraina se confruntă cu un deficit bugetar de 71,7 miliarde de euro pentru anul viitor și va trebui să înceapă să reducă cheltuielile publice începând din aprilie, dacă nu va reuși să obțină banii necesari. Președintele SUA, Donald Trump, s-a distanțat din nou de acordarea sprijinului american.
Subliniind miza ridicată, ambasadorii UE se întâlnesc de trei ori în această săptămână – miercuri, vineri și duminică – pentru discuții privind propunerea Comisiei privind împrumutul, publicată săptămâna trecută.
Comisia Europeană a propus o altă opțiune pentru finanțarea Ucrainei: datoria comună garantată de următorul buget pe șapte ani al UE.
Ungaria a exclus oficial emiterea de euroobligațiuni, iar creșterea datoriei prin bugetul UE pentru a susține Ucraina necesită un vot unanim.
Rămâne Planul C: ca unele țări să apeleze la propriile trezorerii pentru a menține Ucraina pe linia de plutire.
Această perspectivă nu se regăsește printre propunerile Comisiei, dar diplomații o discută în liniște. Germania, țările nordice și cele baltice sunt considerate cele mai probabile participante.
Dar cei care lansează această idee au o avertizare: cel mai important beneficiu conferit de apartenența la UE țărilor din bloc este solidaritatea. Forțând unele țări membre să suporte singure povara financiară a sprijinirii Ucrainei, blocul riscă o divizare serioasă în interiorul său.
Germania ar putea să nu mai aleagă în viitor să susțină o bancă falimentară dintr-o țară care nu contribuie acum cu bani pentru Kiev, spre exemplu.
„Solidaritatea este o stradă cu două sensuri”, a spus un diplomat.
Cu siguranță, există o altă cale, dar numai în teorie. Liderii UE, colegii lui De Wever, s-ar putea uni și ar putea adopta planul „împrumutului de reparații” prin așa-numitul vot cu majoritate calificată, ignorând respingerile Belgiei și impunându-l pur și simplu. Dar diplomații au spus că acest lucru nu este luat în considerare în mod serios.