G4Media.ro

Tribunalul București a suspendat dispoziția de demolare a Cathedral Plaza. Nicușor Dan:…

Susține-ne activitatea G4Media logo
Donație Paypal recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

Citește și...

17 comentarii

  1. Cronologie:
    -În 2013, tribunalul hotarăște definitiv demolarea Cathedral Plaza.
    -9 ani nu se întâmplă nimic, a se vedea Oprescu și Firea. PSD și PNL ticăloșesc statul român, inclusiv Justiția.
    -În 2022 se dă o șpagă grasă la judecători și decizia definitivă este cumva întoarsă, iar mafia imobiliară, susținută de PNL, începe hărțuirea lui Nicușor Dan.

    • Pai decizia de demolare a fost data ca sa fie ignorata, nu sa fie pusa in aplicare. Aici n-a inteles Nicusor Dan si a calcat pe bec.

      Si ca sa fie clar: cat timp tipa interlopii si acolitii lor, eu tot pe Nicusor Dan il votez. Ca inseamna ca ii deranjeaza.

    • Maicaaa….sa ne intelegem, daca se poate, pe „temei legal”: N.D. are perfecta dreptate si temei legal pentru dispozitia data de demolare; TB are perfecta dreptate si temei legal pentru SUSPENDAREA dispozitiei lui ND (si nu a deciziei definitive, cum gresit afirmati)! Rechinii imobiliari au apelat in ultima instanta la incercarea (nu stiu cat de legala si cu sorti de izbanda) de a intra in legalitate cu formalitatile/autorizatiile cladirii retroactiv, pe magistrati ii obliga legea sa suspende orice incercare de demolare pana la definitivarea „ultimei instante” a „rechinilor”, nici vorba de „spaga”…dar na, multi citesc, putini pricep si mai putini cunosc legea! P.S. „Coruptii/spagarii” din magistratura sunt mult mai putini in TB, cei mai multi si periculosi sunt in CAB, „ca cam” acolo sunt si „definitivele”…cine stie, cunoaste!

    • Multumesc pt precizari, Adriana. Dar faptul ramane: justitia romana are emise atat o decizie de demolare, cat si o decizie de suspendare a demolarii.
      Pana si partea cu „intrarea in legalitate” bate la ochi. Un copil de clasa 1 daca trece prin zona iti spune in 2 min ca blocul ala nu are ce cauta acolo. Se vede si din poza atasata articolului, dar cine cunoaste zona stie asta si mai bine. Un judecator ar trebui sa poata inchide dosarul „intrarii in legalitate” intr-o singura sedinta. Hai doua, daca are nevoie sa consulte niscai acte.

  2. asta arata mizele mafiei imobiliare pesedepeneleudemere…🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮

  3. Asta e justitia promovata de Iohanis, Predoiu cu sprijinul USL 2.0…

  4. Pentru asta VOTEZ NICUSOR DAN sa moară de necaz usl-ul. NICUSOARE întoarce-te în USR si îi facem praf!

  5. Votez Nicuşor Dan!

    🖕 samsarilor de retrocedări 🖕
    🖕 mafiei imobiliare 🖕
    🖕 funcţionarilor corupţi 🖕

  6. Bine,bine, dar cum demolezi cladirea aia? Nu e o casuta de chirpici.

  7. plangere penala impotriva judecatorului pentru abuz de substante interzise in timpul serviciului

  8. Ar trebui deschise dosare penale d-lui șpăgar-profesor-doctor și duamnei moldovence pentru neaplicarea unei hotărâri judecătorești definitive… dar prea-corupții parchetari dorm pe bani mulți

  9. autorizatiile ilegale sint cozonacul primariilor de peste tot dar odata construit ceva e pacat sa fie demolat asa ca cel mai bine ar fi ca aceste ilegalitati sa fie confiscate in favoarea statului Asa ca cei care nu respecta legea vor sti ca chiar daca finalizeaza smecheria tot vor ramine fara ea iar statul ( nu primariile ) vor avea patrimoniul imbogatit

  10. Alo,inutilii din SRI,dom présidente cu „Romania lucrului bine făcut „ceva microfoane și supraveghere specială pt infractorii de judecători care ignoră legile românești,abuzează de putere și servesc „patria”,asta „mafia”(imobiliara)?Pai apoi ziceți că nu va convine de Nicușor…De ce ?Că nu reușește să lupte nici cu mafia PNL (nu doar cu cea PSD) ,cu mâinile legate la spate ?

  11. Clădirea aia e că un monstru.
    Nu are nici o treabă cu peisajul urbanistic.
    Macar de s-ar reduce nivelul la înălțimea unui bloc de 4 etaje.