G4Media.ro

Trei soluții luate în calcul de PSD şi PNL în cazul Secţiei…

sursa foto: Inquam Photos/ Octav Ganea

Trei soluții luate în calcul de PSD şi PNL în cazul Secţiei Speciale de Investigare a Infracţiunilor din Justiţie – surse 

Liderii PSD şi PNL încearcă să închidă luni şi capitolul Justiţie din programul de guvernare, însă nu se înţeleg pe desfiinţarea Secţiei Speciale pentru magistraţi. Sunt luate în calcul trei variante: mutarea dosarelor la o altă secţie a Parchetului General, trecerea Secţiei Speciale în subordinea DNA sau amânarea discuţiilor pentru primăvară, susţin surse politice pentru News.ro.

La discuţiile pe Justiţie, UDMR a insistat pentru desfiinţarea Secţiei Speciale şi transferul dosarelor la Secţia de urmărire penală şi criminalistică din cadrul Parchetului General, confirmă sursele citate. E soluţia pe care UDMR a susţinut-o şi în timpul coaliţiei de dreapta, însă atunci s-a opus USR, pe motiv că s-ar schimba doar denumirea secţiei speciale.

În ultimele 10 luni, USR a susţinut ca dosarele de corupţie anchetate de Secţia Specială să fie transferate la DNA, însă UDMR a blocat demersul. Acum, PSD şi PNL iau în calcul soluţia UDMR: Secţia Specială ar fi desfiinţată formal, iar dosarele n-ar ajunge la DNA, ci ar rămâne tot la Parchetul General, dar la Secţia de urmărire penală şi criminalistică.

A doua variantă discutată la negocieri: Secţia Specială să nu fie desfiinţată, ci transferată din subordinea Parchetului General în subordinea DNA.

“Soluţia a fost respinsă în primă fază şi de PSD, şi de UDMR, pe motiv că DNA ar primi puteri suplimentare. Însă demersul ar mulţumi şi PSD, care nu vrea desfiinţarea Secţiei Speciale, şi PNL, care ar arăta că nu se teme de DNA. Practic, în interiorul DNA am avea o secţie specială pentru magistraţi”, susţin surse politice pentru News.ro.

A treia variantă: PSD şi PNL să nu menţioneze nimic în programul de guvernare despre desfiinţarea Secţiei Speciale. Să fie trecută doar “respectarea cerinţelor MCV”, iar viitorul ministru al Justiţiei să vină ulterior cu o soluţie privind desfiinţarea Secţiei Speciale care să strângă o majoritate în Parlament.

Foto: InquamPhotos / Octav Ganea

Susține-ne activitatea G4Media logo
Donație Paypal recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

Citește și...

24 comentarii

  1. sunt convins ca MARELE FICUS & co vor gasi solutia aia sa poata multumi HOTIA – USL

    • adica solutia aia usele2.0

    • Solutia cautata trebuie sa iaba cateva proprietati:

      1. (Noul) SIIJ sa nu raspunda nimanui.
      2. (Noul) SIIJ sa poata sa ia dosarele de la oricare alt procuror. Trebuie doar ca inculpatul sa mentioneze un nume de procuror/judecator.
      3. (Noul) SIIJ sa poata sa dea NUPuri fara sa dea socoteala nimanui.
      4. (Noul) SIIJ sa tina la sertar mii de dosare. Nici o solutie.

      Daca toate conditiile sunt indeplinite, (ca si pana acum), pot sa-i schimbe numele, locatia, cladirea, etc. Poate nu se prinde EU…

    • Nu exista solutie pentru el si doar cum poate sa scape mai repede de responsabilitate.

    • @Dorel nu ati iesit niciodata din USL.

    • @Cacalin noi intelegem ca nu te duce mintea dar ce crezi ca se va intampla cand nu vor mai fi cei care nu ii pupi acuma in dos cu toate legile desfintate de ei?
      Crezi ca razbunarea celorlalti vor fi mai usoara?

  2. Trecerea in subordinea dna , cea mai proasta solutie.
    Acesta sectie trebuie intarita
    Bugetata corespunzator si pusa la treaba serios
    Nu ce a facut pana acum
    Frectii la picioare de lemn!

    • Ce dosar ai cata de te stai lipit de siij ca timbrul de scrisoare? Esti cu bube si ti-o primis ioha ca te scapa? Or kelemen ti-o promis ca te slaveaza de bube daca scrii comentarii? Cate comentarii mai trebuie sa scrii ca sa te albeasca astia doi, kele cu ioha?

    • Crearea acestei sectii speciale a avut motivatii politice – majoritatea politicienilor o apara si astazi din rasputeri, in ciuda completei inutilitati judiciare…
      E facuta de – si pentru – cei care SE FERESC de Justitie

    • Perfect dupa punctajul de partid ! Esti mandru de tine !

    • Mâncați 💩
      Asa pot sa spun si eu despre voi ca sunteti doi judecatori/procurori incompetenti sau corupti si deasta nu vreti sectia.
      Sa nu fie nimeni care sa va traga cu adevarat la raspundere!
      In romanica actuala, raspunderea magistratilor e fix 0!
      Vedeti, cat de usor ii este cuiva cu un min de logica sa demonteze do.bit.ociile care va ies pe gaura gurii?

    • Cacaline, zi ma de ce nu incheie sectia lu peste povestea cu kovesi? De o mie de ani de cand s-au infiintat au un dosar cu numele lui kovesi la care nu fac nimic. Sa puna ma frate toate resursele in dosarul ala sa o acuze sau sa o achite sa stim si noi o treaba. Ca deocamdata e mare sefa peste procurorii UE si o sa vina vremea sa le inchida prietenii astora de la siij si s-ar putea sa se supere.

    • Tu esti analfabet functional
      Adica, stii sa citesti dar nu intelegi ce ai citit
      Pai asta am zis si eu in postare
      Sa i se dea puteri mai mari si buget
      Si chiar sa inceapa sa lucreze
      Nu frectii ce face acum
      Cap de usr ist!

    • Ț-o picat logica-n galeata bre kakalin.
      Poi daca eram judec./ proc. corupti
      n-am fi pledat păntru desfintarea siij bre … vai si-amar de logica ta …
      Eram si noi lipiti ca timbrul pă scrisoare de siijul tau,
      ca tine… hahahha …
      numai voi, „corupti si incompetenti” aveti nevoie de un spate siij si vi frica daca dispare siij ca trebuie sa goliti dosarele .

    • Ț-o picat logica-n galeata bre kakalin.
      Poi daca eram judec./ proc. corupti
      n-am fi pledat păntru desfintarea siij bre … vai si-amar de logica ta …
      Eram si noi lipiti ca timbrul pă scrisoare de siijul tau,
      ca tine… hahahha …
      numai voi, „corupti si incompetenti” aveti nevoie de un spate siij si vi frica daca dispare siij ca trebuie sa goliti sertarele .

    • Sectia are unul din cele mai solide bugete, eu nu inteleg cum poate acea sectie fara structuri teritoriale sa rezolve de exemplu un caz din Satu Mare in care un judecator/procuror a omorat din culpa pe trecerea de pietoni o batranica… Ce pot intelege eu e ca un dosar de omor din culpa a unul pieton pentru un fost procuror/judecator incident in Satu Mare (exemplu) va fi gestionat de SIIJ, iar aceasta va bloca cazul. Si omul mort si faptasul protejat, cam asta e SIIJ

  3. Aceasta sectie este tinuta vie pt ca sa improaste cu noroi cand trebuie . Magistrat = om => se poate ancheta lejer de orice instanta din romania ! Nu trebuie „ceva special „ plin de toate ajutoarele de politruci gen tudor toader sau alte spalaturi

  4. E mai mult decat evident ca e pretextul lui Citu de a lungi „negocierile” pana ajunge sa repartizeze el bugetul pe 2022. Normal ca si PNL-ul vrea mentinerea SIIJ. Cine n-a bagat de seama pan acum are o problema de intelegere…

  5. „Acum, PSD şi PNL iau în calcul soluţia UDMR” – sa fim seriosi, aia a fost de la inceput solutia USL. Doar ca PSD nu era l butoane, iar PNL trebuia sa se mimeze ca doreste rezolvarea problemei. Si asa a ajuns UDMR sa prezinte public „solutia”.

    • La UDMR i s-a gasit solutia numai ca inca nu a primit ordin baietii sa o puna in aplicare.

  6. Bambilici de Romania

  7. Un sfat : ar trebui sa ne pregatim de noi iesiri in Piata Victoriei !