Donează aici. Susține o presă liberă.
Funcționăm ca organizație non-profit, iar banii rezultați din contribuțiile cititorilor sunt destinați integral finanțării proiectului G4Media.
CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867
Deschis la Raiffeisen Bank
Sesizarea formulata de Secțiile Unite – Înalta Curte de Casație și Justiție, cu privire la Legea pentru modificarea și completarea unor acte normative din domeniul pensiilor de serviciu, a primit un termen neobișnuit de scurt: 10 decembrie, practic la numai 5 zile de la sesizarea CCR.
La precedenta tentativă de promovare a acestei legi, angajarea răsăunderii a avut loc pe 1 spetembrie, iar decizia CCR a venit pe 20 octombrie, în condițiile în care Curtea Constituțională nu a examinat fondul legii, ci doar aspectele de formă, așa că a declarat legea neconstituțională, fără a mai examina aspectele intrinseci.
CCR a stabilit însă că legea nu încalcă principiul securității juridice și principiul încrederii legitime:
Ca atare, Curtea observă că noua reformă a pensiilor de serviciu nu aduce în discuție un element aleatoriu, ci promovează o soluție legislativă mai restrictivă sub aspectul condițiilor ce trebuie întrunite pentru a beneficia de pensia de serviciu, precum Legea nr.282/2023, care, la rândul său, a promovat o viziune mai restrictivă în privința accesării pensiei de serviciu. Având în vedere cele expuse, se constată că legea criticată a fost adoptată pentru corectarea inechităților existente în domeniul pensiilor de serviciu din sistemul justiției, nu promovează soluții legislative aleatorii, ci racordate la realitatea socială și financiară a țării, iar soluțiile legislative reglementate au o structură, o concepție și un scop concordante. Prin urmare, legea criticată nu încalcă principiul securității juridice [art.1 alin.(5) din Constituție].
?!? Asta este analiza dvs.? Sau raspunsul CCR intr-un univers paralel?
Altfel, nu pot sa nu constat ca a avut nevoie CCR de sapte saptamani ca sa verifice FORMA legii, dar cinci zile sunt intrutotul suficiente pentru a analiza FONDUL.
Cum era aia – Romania, fascinanta si etern surprinzatoare?