G4Media.ro

Teodor Meleșcanu susține că, în calitate de șef SIE, avea informații că…

Teodor Meleșcanu susține că, în calitate de șef SIE, avea informații că Victor Ponta nu poate câștiga prezidențialele din 2014 și i-a spus să nu candideze: ”A zis că merge mai departe”/ Legea interzice angajaților SIE să facă politică

Teodor Meleșcanu, fostul șef al Serviciului de Informații Externe, a declarat, duminică seară, la emisiunea moderată de Denise Rifai la Kanal D, că în calitate de șef al serviciului secret extern avea informații conform cărora Victor Ponta urma să piardă alegerile prezidențiale din 2014 și că l-a sfătuit pe acesta că ”nu e bine” să candideze pentru că ”nu poate câștiga”.

Conform informațiilor publicate pe pagina oficială a SIE și a Legii privind organizarea şi funcţionarea Serviciului de Informaţii Externe (nr.1 din 6 ianuarie 1998) personalul Serviciului de Informaţii Externe nu poate să facă parte din partide, formaţiuni sau organizaţii politice ori să desfăşoare propagandă prin orice mijloace sau alte activităţi în favoarea acestora.

În timpul celor 40 de întrebări pe care le presupune formatul emisiunii, moderatoarea a adus în discuție episodul Victor Ponta care a fost acuzat de fostul președinte Traian Băsescu pentru că ar fi fost agent acoperit în perioada 1997-2001. Întrebat fiind dacă s-a folosit de șefia SIE ca să ”îi șteargă urmele” lui Victor Ponta, Teodor Meleșcanu a spus, printre altele, că descoperirea unui ofițer de informații este faptă penală și că i-a scris trei scrisori lui Băsescu pentru a-i explica acest lucru:

  • ”Nu, pentru că dacă e vorba de agenți sub acoperire, nu-i cunosc, nu le știu numele și nu știu cine sunt. Potrivit legii, descoperirea unui ofițer de informații este faptă penală. I-am făcut lui Traian Băsescu o scrisoare în care i-am prezentat toate prevederile legale. Cei acoperiți nu-i știe nimeni, decât o persoane care i-au luat în primire. Altfel ar fi o mascaradă cu ceea ce înseamnă agenții acoperiți. Dânsul mi-a răspuns, am mai trimit o a doua scrisoare cu elementele astea despre modul de funcționare a serviciului, a mai cerut încă o dată, deci scrisoarea a treia, trei scrisori am trimis, ultima dată am fost personal cu ea și i-am zis că dacă sunt probleme demisia e pe masă”.

Teodor Meleșcanu a fost întrebat ulterior dacă relația de prietenie cu Ilie Sârbu l-a determinat să fie apropiat de Victor Ponta (ginerele lui Ilie Sârbu, n.red.) sau ”a avut ordin din partea structurii de informații să îl protejeze pe Ponta”? ”Este Victor Ponta ofițer acoperit?”, a mai întrebat moderatorul.

Teodor Meleșcanu a povestit cum, la Vila Lac 1, i-a spus lui Victor Ponta, de față cu socrul său, că informațiile pe care le are din ”toate părțile” arată că nu poate câștiga alegerile prezidențiale pentru că ”lucrurile stau altfel”. Întrebat fiind despre sursa informațiilor, Meleșcanu a spus că ”nu sunt pentru televizor”:

  • „Nu știu, habar n-am. Victor Ponta era în campania electorală atunci. Dacă unii zic că a fost, habar n-am, nu ține de directorul SIE. Asta nu înseamnă că nu există legături cu domnul Sârbu, am fost colegi în Parlament dar niciodată prieteni. Eu personal am avut o discuție cu Victor Ponta și socrul său la Vila Lac 1 și i-am spus foarte clar și deschis că nu poate fi ales și nu poate câștiga alegerile pentru că lucrurile stau altfel. Era un punct de vedere ca rezultat al informațiilor din toate părțile. În calitate de șef SIE știam că nu va câștiga și i-am zis. A zis că bine, vom merge înainte. I-am zis că nu e bine să candideze pentru că nu va câștiga. Sunt informațiile mele, nu sunt pentru televizor”.

Context

Teodor Meleșcanu este născut în 1941 și a lucrat în cadrul Ministerului de Externe încă dinainte de 1989, iar la 22 decembrie a revenit din Viena la București, conform propriilor declarații de duminică seară.

A fost ministru de Externe în 1992-1996 în Guvernul Văcăroiu, apoi în 2014 în Guvernul Victor Ponta. A fost ministrul Apărării în Cabinetul Tăriceanu (2007-2008). În 27 februarie 2012 președintele de la vremea aceea, Traian Băsescu, l-a desemnat pe Teodor Meleșcanu șef al Serviciului de Informații Externe. Fostul ministru de Externe a mai fost șef al Senatului (2017-2019) și ministru interimat al Justiției pentru o scurtă perioadă (15 ianuarie – 29 februarie 2008). În 2014 și-a depus candidatura pentru alegerile prezidențiale.

Teodor Meleșcanu a schimbat 6 partide (PDSR, Alianța pentru România, PNL, ALDE, Forța Națională, în prezent fiind în PPUSL, fondat de Dan Voiculescu) și a fost senator timp de 4 mandate. Fostul șef al SIE a fost și administratorul grupului Rompetrol, condus de Dinu Patriciu.

 

Donează prin PayPal paypal icon
Donație recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

Abonează-te la newsletter

57 comentarii

  1. Normal că știa de la stăpânii lui și adevărații stăpâni ai SIE de peste ocean,că doar nu credeți că în România câștigă președinția cineva fără acordul ălora!

    • Nu-i așa? Mai bine cu rușii? Dispari comunitățile!

    • mai degraba melescanu se ocupa de tras sfori in interes personal decat sa afle el din afara ca nu iese ponta, asta e cancan

    • @Mircea ești exemplu tipic de spalare la creier vestică … Tu ești din categoria aia cu știre gen „Veta merge la piață si n-a găsit porumb de fiert „… Iar tu zici: „rușii sunt de vina!” Sau daca se găinățează un porumbel pe tine zici: „rușii l-au teleghidat fix pe tine” … E dureros știu…

    • @Papica .. Toasu Melescanu vine di hepoca SOVIETICA nu are cum sa aiba sefi peste ocean. Daca te uiti in ochii lui se vede Kremlinul. Majoritatea celor care au „facut” studiile la Moscova erau recrutati din pacate multi romani si-au facut studiile la Moscova ( Iliescu, Raluca Turcan, etc) In fapt ceilalti care erau plasati in vremea lui Ceusescu in functii cheie ( viceprimari, primari de muncicipii, etc), pensionati acum inca mai presteaza pentru Kremlin. Am cunoscut un caz in care persoana in cauza intra in direct sub numele de SPERANTA in emisiunea lui Mandruta si facea un lobby extraordinar pentru…Melescanu , au ordin pe ” unitate”.
      POPICA SAU POPOV ? Hai fi sincer !

    • Ce voteaza romanul cu mana lui nici dracul nu mai schimba.

  2. in caz ca nu stiati, suntem in 2021, nu in 2014! dar dinozaurii tot cu mintea si trupul la usl aka fsn au ramas!

    • Aceiasi viteji, cum sunt si acum Turcan si Orban. Cand era la concret, liniste totala, dupa ce trece timp si vine vreo aluzie, imediat sar ei cu soparla „da, domne, stiam, am si zis atunci dar am fost ignorat, dar EEEUUUUU, am spus, EEEUUUUU am fost zidul care a incercat sa opreasca X treaba sa se intample, dar eram singur, nu am reusit”.

      M-am saturat de toti eroii astia care isi aduc aminte dupa luni sau ani de ce probleme erau.

    • Si poporul tot la FSN a ramas, de-asta voteaza 30% PSD, 25% PNL, iar cu lucizii, normalii de la USR cati voteaza? Doar vreo 14%, acum in scadere, fiindca votantii USR pot emigra, nu depind de stat.

    • Dinozaurii nu-și cunosc „fișa postului” nici după șapte ani ; de fapt ei nu cunosc nici interdicțiile pe care le au în „fișa posului”.
      Suntem conduși de dinozauri senili, iar noi contribuabilii…plătim incompetenți și impostori.

  3. Bine ne-am regasit in Tara Securitatii. Partea buna e ca nu sunteti vesnici.

  4. Informație de interes maxim!
    Vai de noi!

  5. Vorbe de două parale !
    Când ai fost și ești un individ frustrat și ratat , dorești să te prezinți o cu totul altă față . Mincinoasă .
    Realitatea este mult mai simplă decât încerca ei și încercam chiar noi sa o imaginam .
    Emisiuni TV au fost și vor mai fi cu indivizi ce se cred( ulterior) că au cunoștință de anumite informații . Că le pot influența și că pot decide . Fals !
    De cele mai multe ori decidentul pentru lipsa de personalitate și profesionalism , este liberul arbitru .
    Singurul mod în care telespectatorii ar trebui sa reacționeze fata de asemenea emisiuni este de a zâmbi ințelegător și toleranț. Și cel mai adesea ignorandu-le .

    • E cam greu sa înțeleagă așa ceva dragii mei concetățeni antropoizi cipați și mai ales cei care n-au cip încă, pentru că cei care au acceptat cipul tremurând pentru consecințe (din varia motive reale, desigur) au început deja să primească update!

  6. Antonescu s-a retras la timp dar Ponta si Dancila si-au fortat norocul.

  7. Mori deșeu , iei pensia degeaba .

  8. Toate ca toate intrebarea e CUM de stia el ca nu o sa castige?
    De unde stia el cati ies la vot si cati vor vota celalalt candidat?
    Alegerile astea sunt planuite sau cum ?
    Va mai bagai multi in viata oamenilor,jigodii ordinare?

    • Ciprian, draga, ei fac parte din lumea noastra, sunt printre noi, nu pot fi ignorati.
      Chiar si dupa 30 de ani, ei au ramas tot ei. Caracterul nh se schimba.
      De altfel, ei decid curdul vietii in toate tarile, sa nu fim naivi

    • Lui Ponta nici acum nu i-au plecat gargaunii presedintiei din cap.

  9. ,,descoperirea unui ofițer de informații este faptă penală…”
    Haida deh, nea Mele…așa zici ca l.ai convins pe Petrov sa.și țină gura?!
    Ori i.ai spus clar, că, dacă l.a lovit amnezia 🤕🤭 i.l ajutați sa.si reaminteasca niste măgarii maxime…mai vechi!
    Ne cam luați de gigei…și matale…și nea liviu…
    Dați mai multe dacă puteți….
    .

  10. Cum a ajuns psd la putere cum a reaparut fosila asta. Aveam o parere mai buna despre COVID-19.

  11. Emisiunea : cu leșul la TV

  12. T Melescanu: “Era un punct de vedere ca rezultat al informațiilor din toate părțile. În calitate de șef SIE știam că nu va câștiga și i-am zis.”

    Vorbim de alegeri prezidențiale si de procesul democratic al votului. Acesta (se presupune ca) este rezultatul alegerilor a milioane de oameni.

    Rezultatele alegerilor se estimează prin metoda statistica a sondajelor de opinie.

    Toate sondajele de la vremea aceea (informația o verific acum, pentru ca inainte de 2018 nu ma interesa politica) l-au declarat câștigător pe Ponta.
    Zeci de sondaje prezentau un avantaj cu + 10% in favoarea lui Ponta, deci Ponta ar fi fost câștigător chiar peste eroarea de sondaj (standard error of the mean) care in general este de max 5%.

    Ce “informații din toate părțile” puteau sa-i ofere lui Melescanu certitudinea ca Ponta nu va câștiga, mai ales ca la acea vreme nu era implementat acel sistem Big Data Analytics I, II ca sa permita analiza opiniei exprimate in online sau la telefon a fiecărui cetățean? Deci?

    – SIE derula in paralel sondaje de opinie mai riguroase decât cele ale firmelor specializate in sondaje si le ținea ascunse de ochiul public. (probabilitate scăzută)
    – Sondajele făcute publice erau măsluite, pentru a influenta subliminal opinia publica sa voteze cu Iohannis. (probabilitate scăzută)
    – Există o interferența in procesul democratic al alegerilor si a fost practicată inclusiv când a fost “ales” Iohannis de papușarii lui, sau de grupurile de lobby.

    • Întrebarea e cum dai foc la spitalul de nebuni cu toți locatarii inauntru

    • Ai avut o intervenție out of topic, cu tenta te.rorista, demnă sa îți fie investigat IP-ul! Încă nu cunosti legile universului, nu-i asa? Dacă vrei sa-ti dea foc tie Creatorul Universului, pot rezolva, multidimensional.

      Comisia din Parlament (care reprezintă interesele romanilor) trebuie sa audieze SIE! Cine audiază SIE?

    • auditeze

    • Catre@ D.R . Vorbesti prostii !. Ponta a castigat Primul Tur conform Sondajelor.
      (in Sondaje Ponta avea mult sub 50 % !, dar tu in mod parsiv aduni la voturile lui Ponta din Primul Tur si voturile celorlati candidati de stanga din Primul Tur). In realitate, chiar fiind de staga multi au votat cu Iohannis in Turul 2 tocmai ca sa nu iasa magarul de Ponta !.
      La al Doilea Tur a iesit electoratul masiv la vot si l-a trimis pe Ponta la cosul de gunoi al Istoriei !. Diferenta de voturi a fost categorica !.
      Discutam de un Plagiator de Doctorat prin metoda Copy – Paste!. Locul lui Ponta era in puscarie si nu in Alegerile Presidentiale !.
      Dar la nivelul tau de moralitate nu ne asteptam la o alta parere !

    • @Diana 𝓡¹⁸ : probabilitatea ca sondajele sa fie masluite este de 101%. Toate casele de sondaje sunt influentate politic.
      In rest, la turul 1 rezultatele au fost Ponta 40,44% , Iohannis 30,37%, destul de aproape de ce spuneau sondajele. Schimbarea dramatica a fost la turul 2 si atunci au intervenit mai multi factori: campanie mediatica, campanie online, vot in diaspora etc.

    • Bai rahan5 , si paluga asta neamt unde ar trebuii sa fie ? Asta cum a aparut pe scena politica ? Ce realizari are ? Ca sibiul a fost finantat de afara , cam cu tot ce s a facut in el , tolomache asta a fost doar un tampon , ceea ce este si acum , dar diferenta fata de atunci este ca acum nimeni nu investeste nimic :)))
      Oare cati din copiii pe care „i a ajutat sa aibe un trai mai bun” prin adoptiile strainilor , ii umbla prin vise si i le transforma in cosmaruri ?!?!

    • Catre @Nicu. Ponta daca a luat 40% in Primul Tur (cand a fost o prezenta slaba la vot !!! ) tot mai avea nevoie de cel putin 10 % in Turul 2. Explica de unde le-ar fi luat ?.
      Cine e prostul care NU voteaza cu Ponta in Primul Tur (pentru ca intelege ce inseamna un Plagiator de Doctorat ! ) si apoi o sa voteze cu Ponta in Turul 2 ?.

  13. Alta relicva cu pensie cât un sector din București,,,,,

  14. Pai asta-i democrație? Ori nu mai publicati niciun comentariu, ori le publicati pe toate!, mai ales pe cele cu limbaj decent.

  15. Comunistul asta inca mai traieste? Imi aduc aminte ca si el a „pus” umarul la infrangerea lui ponta fiind ministrude externe interimar atunci cand in diasporă s-a stat la coadă ore pentru a vota..

  16. In ce tara civilizata se duce un fost sef de servicii la TV sa faca pe interesantul?

  17. Pe 22 Decembrie ’89 Mele a venit de la Viena si a pus osul la treabă, nu glumă.
    Viena, cuibușorul de nebunii al celor de la DIE, al Unchilor care au avut grijă de Nepoți si i-au facut Magiștri si Miniștri.😂

  18. O la la, regimul interlopo-manelisto-epoletisto- uselist scoate de prin ascunzisuri toți dinozaurii securici, fiecare cu o pensie speciala cât 100 000 de amărâti care au muncit din greu o viață întreagă.
    L-am văzut si pe Varujan Vosganian, scăpat de deneau de colegii parlamentari si apoi uns cu mir in direct si plangacios. Acum e plin de curaj si se dă luptător pentru drepturi și libertăți, conspirationist de înaltă clasă. Ma gandesc că Vijulica Violeta, pe care a „insotit-o” pe drumul vieții, rămasă sefa la functionarime, sa-i dea si lui un os de ros, să nu mai schelalaie aiurea.
    Il asteptam cu interes si pe moșul Tăriceanu, oricum nu intră la pușcărie.

  19. Deci, dacă un sef SIE zice așa, înseamnă că noi votanții de bună credință putem vota orice că va ieși cine trebuie să iasă. Și asta se poate întâmpla numai dacă sforile se trag de undeva de la nivele mult superioare. Exemple avem cu carul: Băsescu (Să nu uităm că mulți , și , in special, cei care sunt la capătul sforilor, știau foarte bine cine era personajul.; Iohanis- eu mereu mi-am put întrebarea: de ce din toată Familia lui numai el a rămas în țară; deci era de la început o persoana cu directive trasate și trebuia să execute ordinul. Și câți că ei nu sunt in straturile superioare ale politicii, in Romania, in special.PS: Cine a făcut o școală militară înainte de 1989, știe cum erau numiți cei de la conducere: cazul concret , Băsescu , fiu de Colonel in Armata Romană , colonel activist de partid, iar, din noiembrie 1973, Băsescu Traian a fost cooptat de Securitate, că fiind provenit dintr-o familie cov”origine sănătoasă”…

  20. Locul I si premiul de excelenta pentru Comentariul Mileniului merge laaaaaa:
    Fondatorul puțului ginduri, care aicișa operează sub nunele de cod -QI, VLADIMIR PUTIN E UN GUNOI”, pentru enuntul „…iar cu lucizii, normalii de la USR cati voteaza? Doar vreo 14%, acum in scadere, fiindca votantii USR pot emigra, nu depind de stat.” Comentaciul e genial. USR a demonstrat numai luciditate, iar normalitatea le tisneste din toate gaurile.
    Oricum, Mele e garbage tare-tare.
    a fost parasutat cu

  21. homo sapiens asta a spus ce stia toata lumea Mare SIE , mare agintura

  22. Mai bine ne povesteste Tov. Melescanu cum a devenit agent KGB si cum turna familia regala cand era spion la ambasada din Elvetia, in vremea dictatorului.

  23. Odată ce merg la tătucul de peste ocean după ce sunt aleși, ce-ar trebui să înțelegem? Imperiul Otoman s-a mutat peste ocean

  24. @lenuto – merg peste ocean sau peste nistru Tu ce preferi ? aia cu nici acolo nici dincolo nu merge A incercat-o ceausescu si am vazut ca sa ales prafu de noi Acum ar fi modelul kim nord corean dar tot praf e Asa ca lasa sa mearga acolo unde romania e protejata

  25. Aproape 75000 de vizualizari, atata lume care a crezut ca o sa auda ceva interesant

    • 😂😂😂daca votul nostru ar conta, nu s-ar mai fugi noaptea cu sacii de vot în spate!😂😂😂sau pentru că într-adevăr contează , in diaspora se plătește poza buletinului de vot!😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂

  26. Ăsta e viu sau a murit? Vorbește de pe lumea asta sau de pe lumea ailaltă?

  27. portocaliii au fost practic invulnerabili cat au stat la butoane, doar nu si-ar fi lasat tocmai retragerea si punerea la adapost neplanificate, s-ar fi intors roata si………/ In 2004 pierduse Nastase, fiindca pesedeii din organizatiile locale isi castigasera deja locurile de parlamentari , iar pt. Nastase nu s-au mai obosit in campania din turul doi, apoi, in 2009 a pierdut M Geoana, dupa confruntarea tv care l-a pus in dificultate . Era deci putin probabil ca Ponta sa reuseasca. Dupa demisia lui Ponta, la sefia PSD intrat in declin nu au mai ajuns decat lideri neimportanti, fara reputatie politica in afara.

  28. În ultima vreme s-a vehiculat narativa că PSD nu poate câștiga alegerile prezidențiale (poate pentru ca populația să accepte mai ușor trecerea la o republică parlamentară). Nimic mai fals. În afara celor din 2004, toate prezidențialele le-au pierdut din greșeli prostești (’09, ’14) sau pentru că era deja blat (’19).

    În 2014, Ponta avea alegerile în buzunar. L-au „ajutat” să le piardă idioții care i-au gestionat campania: Meleșcanu (care a mobilizat diaspora împotriva lui Ponta), Dragnea (care a speriat oamenii cu mitingul de pe arena națională) și Firea (o limitată intelectual care făcea declarații sinistre). Dintre ăștia trei, bășinosul de Meleșcanu a avut cea mai mare contribuție la eșecul lui Ponta. Acum ne spune că „avea informații” în acest sens. Erau informații sau ordine?

  29. Ce va agitați pentru care măgar are mai mari urechi.. Procesul SRU-SIE ar fi necesar. Mele e ginerele lui Brucan, ați uitat. Iar neonaziștii ne vaccinează curând și pun dictatura mondiala sionistă.

  30. petrica iar nu ti-ai luat pastilele anticonspirationiste Ai devenit pericol public