G4Media.ro

Tăriceanu a fost achitat definitiv pentru mărturie mincinoasă

Tăriceanu a fost achitat definitiv pentru mărturie mincinoasă

Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie l-a achitat definitiv pe preşedintele Senatului, Călin Popescu-Tăriceanu, pentru mărturie mincinoasă. Tăriceanu a fost acuzat de procurorii DNA că a minţit în declaraţiile date ca martor în dosarul retrocedării unei suprafeţe din Pădurea Snagov şi a fermei Băneasa, în care sunt judecaţi prinţul Paul, Remus Truică, Tal Silberstein şi Dan Andronic.

Un complet de cinci judecători de la Instanța supremă a respins recursul DNA și a menținut sentința de achitare de la prima instanță.

Decizia a fost luată cu majoritatea de voturi a celor cinci membri ai completului. A existat şi o opinie separată a unuia dintre judecători, în sensul admiterii apelului DNA şi trimiterii dosarului spre rejudecare, potrivit Agerpres.

UPDATE: Într-o intervenție telefonică la Antena 3, Călin Popescu Tăriceanu a reclamat „abuzurile din justiție”.

„Sigur că o astfel de decizie nu poate decât să mă bucure, dar bucuria mea este parțială, pentru că într-adevăr după avatarurile prin care am trecut începând din 2015 – purtat la parchet, purtat în instanță, cu o presiune publică uriașă asupra mea, care i-a afectat pe toți cei din jurul meu, tot acest calvar astăzi s-a încheiat. Bucuria mea este umbrită de faptul că știu că foarte mulți alți oameni care au fost sau sunt în aceeași situație cu mine nu și-au încheiat încă procesele. (…) Mi-aș dori foarte mult ca cei care astăzi încă au de suferit să își încheie cât mai repede și cu bine, având dreptul la o justiție dreaptă și reală. Judecătorii trebuie scoși de la această presiune fantastică pe care o au din partea serviciilor, a ANI”, a spus Tăriceanu.

„În 2015, când s-a pornit acțiunea DNA, la vremea respectivă eram singurul care avea curajul să vorbească despre abuzuri. (…) Aceste acțiuni ale DNA s-au înscris în condițiile în care erau foarte multe acțiuni împotriva leadership-ului politic etc. Când eram purtat ca martor la DNA se apropiau alegerile locale, apoi au avut loc alegerile pentru Parlament. Aceste lucruri au avut un impact important, mulți am fost etichetați cu acest inept penal și unii poate au crezut că merităm această etichetă”, a mai declarat Tăriceanu.

„La noi instituțiile s-au transformat într-o încrengătură paralelă, care să impună regulile fără să aibă legitimitatea votului”, a susținut președintele Senatului, numindu-i pe Maior, Coldea, Dumbravă, Kovesi, structurile DNA.

El a susținut că „lupta anticorupție s-a transformat într-o luptă de răfuieli politice mai mult sau mai puțin mafiote, mai mult sau mai puțin la vedere”.

”Trebuie să lecuim răul care s-a instalat”, a mai spus Tăriceanu.

Procesul în care Călin Popescu Tăriceanu a fost acuzat de mărturie mincinoasă şi favorizarea făptuitorului a început iniţial în 14 martie 2017 la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie.

Dosarul a fost trimis instanţei în 6 iulie 2016, de către procurorii DNA Braşov, care l-au acuzat pe Călin Popescu Tăriceanu că a minţit în declaraţiile date ca martor în dosarul retrocedării unei suprafeţe din Pădurea Snagov şi a fermei Băneasa, în care sunt judecaţi prinţul Paul, Remus Truică, Tal Silberstein şi Dan Andronic.

Alături de preşedintele Senatului a fost trimis în judecată şi Dorin Marian, fost şef al Administraţiei Prezidenţiale în anul 2000, acesta fiind acuzat tot de mărturie mincinoasă.

Potrivit DNA, în 15 aprilie 2016, în cadrul anchetei privind retrocedarea unei suprafeţe din Pădurea Snagov şi a Fermei Băneasa, Călin Popescu Tăriceanu, în declaraţia luată sub jurământ, „a făcut afirmaţii necorespunzătoare adevărului cu privire la aspecte esenţiale ale cauzei asupra cărora a fost întrebat şi nu a spus tot ce ştie în legătură cu împrejurări esenţiale, urmărind prin această îngreunarea tragerii la răspundere penală a mai multor inculpaţi din dosar”. Astfel, preşedintele Senatului este acuzat că a menţionat în mod nereal că nu a avut cunoştinţă despre retrocedarea către Paul Philippe Al României a unor suprafeţe de teren în Băneasa (fosta fermă regală) şi Snagov (trunchiul de pădure Fundul Sacului) şi nici despre implicarea israelienilor Tal Silberstein, Beny Steinmetz, Moshe Agavi şi a altor persoane în procedurile de retrocedare. De asemenea, susţin procurorii DNA, preşedintele Senatului a făcut declaraţii mincinoase şi nu a spus tot ce ştie în legătură cu relaţia avută cu Tal Silberstein, Dan Andronic şi Remus Truică, şi nu a spus nimic despre întâlnirile şi discuţiile purtate cu Truică referitor la taxele notariale privind tranzacţionarea terenurilor din Snagov şi modalitatea de dobândire şi valorificare a bunurilor revendicate.

Preşedintele Senatului a fost audiat în acest dosar în 11 aprilie 2017, când le-a spus magistraţilor instanţei supreme că a încetat relaţiile de consultanţă politică cu Tal Silberstein şi Dan Andronic în 2008, când aceştia au început să îl consilieze pe Traian Băsescu, dar s-au mai întâlnit între 2008 şi 2014, doar pentru a discuta politică.

Tăriceanu a spus că nu a minţit când a spus că nu a vorbit cu Remus Truică despre tranzacţionarea terenurilor Fermei Băneasa şi a Pădurii Snagov, iar prinţul Paul probabil că i-a făcut plângere penală pentru că l-a considerat potrivnic acţiunilor sale şi după ce aflase că foloseşte în public faţă de el epitetul „bastard”.

În 22 mai 2018, magistraţii instanţei supreme au dispus achitarea lui Tăriceanu, în dosarul în care este acuzat de mărturie mincinoasă şi în care DNA ceruse o pedeapsă de trei ani de închisoare. Decizia instanţei nu era definitivă.

Atunci, Tăriceanu declara că pentru el este o zi aparte pe care nu şi-ar fi imaginat că o va trăi vreodată. „Este o zi aparte pe care nu mi-aş fi imaginat că o să o trăiesc vreodată, pentru mine şi pentru familia mea, dar demersurile mele publice din ultimii patru ani, de a demasca gravele abuzuri ale statului paralel, nu au izvorât din problemele mele personale. Mă gândesc la soarta multor români care au devenit ţinte şi victime ale sistemului paralel care a funcţionat nestingherit în România vreme de peste 10 ani, fără să ne putem apăra”, declara Tăriceanu.

Foto: Călin Popescu Tăriceanu / Facebook

Doneaza prin PayPal paypal icon
Donatie recurenta

Doneaza lunar pentru sustinerea proiectului G4Media

Doneaza prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Doneaza prin Patreon

Donează

Abonează-te la newsletter

47 comentarii

  1. Dictatura borfașilor. Mafia odraselor PCR. 40 de ani de comunism ne-au ingenunchiat ca popor. Nu avem justitie… Ba da! Protectoratul șacalilor politici.

    • De ce nu votează românii împotriva PSD?

      De proşti!

    • In Ro, Justitia a fost, este si va fi de partea hotilor. Ro e stat securisto-mafiot acaparat de o grupare infracțională pentru a jefui după bunul plac, iar acest CPT e șeful grupului infracțional (penali + complici) nuit Senatul Hoției Naționale. Pentru un stat de hoți care votează hoți care dau legi pentru hoți, figura individului nr. 2 in stat e una emblematica (pentru că RO e faimoasa in lume mai ales pentru hoții ei(

    • Avem doua categorii de judecatori :
      – cinstiti, corecti, competenti, incoruptibili si nesantajabili, care ii condamna pe infractori, inclusiv pe cei din psd si alde
      – corupti, aflati in slujba mafiei psd si alde, care ii achita pe infractorii din mafia psd si alde
      Dosarul lui Moliceanu a incaput pe mina unui complet format in majoritate din judecatori corupti.
      De aceea a fost achitat.
      Probele prezentate de procurori au fost beton.
      Se impune arestarea judecatorilor corupti, aflati in slujba mafiei psd si alde.

    • pt voi, unii de aici, judecatorii care condamna sunt cinstiti, iar cei care achita sunt hoti. pai, toti judecatorii din lumea asta dau si condamnari si achitari.
      la fel cum, dupa parerea voastra, daca CCR da dreptate psd.ului, judecatorii de acolo sunt slugile lui dragnea, iar daca a doua zi, aceeasi judecatori dau dreptate pnl.ului sau usr.ului, sunt niste mai judecatori, corecti si cinsttiti.
      mai revizuiti-va, fratilor, gandirea si logica… mai lasati dubla masura la o parte !!!

  2. Nu se pot desfiinta DNA si ICCJ?!

    • @ radulescu

      dar de ce ?

      nu mai „presteaza” ca in vremurile „bune” ?!

    • Păi „de ce”? ” Intr-adins, Nila”- continuarea, la „bibliotecă” unde-i place trolului X-LINK ( care „presteaza” pentru mafia PSD-ALDE) să pună mâna” ca sa arate că e cult. Punem pariu că nu găsește nimic și nu răspunde ca sa ne „lumineze” așa ” ca in vremurile bune”?
      ” Dar de ce?” Ahhahahahaahahaaaaa, ce trol imbecil.

  3. Se va desființa România, deci nu va mai fi nevoie nici de ele..putem să desființăm și parlament, si guvern, ANAF,etc,etc
    ce nevoie de ele când un singur om dictează cum suflă întreaga țară..se poate implementa modelul Teleorman, daca vrei sa muncești găsești de lucru doar la Draknea..chiar daca sărăcia va fi lucie, toți vor fi în același stat Teleormanistan

  4. Poate ne explica duomnul Tariceanu cum de au dispărut, totusi, toate bunurile țării, daca toți sunt nevinovați ca niște floricele…o gaura neagră, ceva? De unde are dnul Tăriceanu averea?
    Ceva tot e bine, poate candida la președinție din partea coaliției – ai auzit, Dragneo? Nu trebuie sa te mai sacrifici tu… îl susțineți pe Țări…

  5. O fi asa cu achitarea, dar asta nu inseamna ca Tariceanu nu este un mare mincinos. Minte asta de ingheata apele. Si mai este si dus cu pluta, un biet repetent ratacit in politica unde rezista doar prin minciuna si prin protectii oculte.

    • Exact. El a mintit, asta e o realiatate, curtea a decis doar ca el nu trebuie sa raspunda juridic pentru minciuna (chiar daca era sub juramant).

    • Da, curtea a decis ca tarliceanu are voie sa minta daca adevarul nu-i este convenabil

    • Dus cu pluta grav, cretinul spune ca trecut prin „avataruri”, cuvant care are ca definitie pricipala transformarea unei zeitati. Definitie figurativa metamorfoza. Deci bosorogul se crede zeu, ca despre metamorfoza nu poate fi vorba, este acelasi personaj nociv, mincinos si corupt dintotdeauna

    • De fapt trădiceanu confirmă tacit că a fost corupt în afacerea pădurii.
      Decizia justiției este în conformitate cu legea care permite doar în cazul autoincriminării să minți.
      El a fost achitat pentru că de fapt nu putea fi condamnat. În timpul anchetei trădiceanu nu putea decăît să mintă pt. că spunând adevărul s-ar fi incriminat pe sine și acum ar fi fost la bulău pentru mită, corupție.
      Aștept motivarea ICCJ.

  6. Si, pe langa DNA si ICCJ, nu se poate desfiinta si jumatate din DIICOT?!

    • Domnule Radulescu , poate va amintiti de aceea femeie simpla , dar de o demnitate exemplara Maria Cociorvan , care a fost haituita si abuzata de niste CRIMINALI ,
      ea a spus “In tara asta trebuie schimbata si matura!”, din pacate a avut perfecta dreptate , deoarece absolut toate autoritatile si institutiile din Romania trateaza cetateanul ca pe infractor , fara ca cineva sa raspunda pentru faptele lor .

    • Corect, Guvernul PSD/ALDE pune jandarmii să ne bată fiindcă am avut tupeul să ne cerem drepturile.

    • @A310

      In Romania exista „cetateni” si „cetateni”.
      Ti se pare normal ca acest cetatean, tariceanu, care a praduit tara cu prietenul lui, patriciu si cu alti borfasi, sa fie anchetatat numai pt fapte minore, „marturie mincinoasa” si alte nimicuri?
      Eu zic ca Romania este tara infractorilor si ca justitia este aservita lor.

  7. Toate instituțiile de stat,din Romania,sunt implicate in politica lui dragnea si tariceanu ,daca vor iesi tot ei plec cu familia in strainatate ,eu numai suport mizeria in care trăim,desi țin ENORM la tara noastra.

    • La ce tii, concret?! Eu doar la geografia ei.

    • RO e stat fără viitor. Un stat in care hotii voteaza hoti nu merită să mai existe pe harta lumii si va dispărea la primul cutremur geo-politic.

  8. Normal că a fost achitat. Prin tot felul de tertipuri și cimplicități, inclusiv a CCR, au fost înlăturate probele din dosare , al lui Trădiceanu în prima fază, ca fiind, vezi Doamne, nelegale, desi au fost obținute în baza legilor în vigoare la acel moment. Fără acele probe, Trădiceanu a fost bineînteles achitat, dar asta nu înseamnă că e om cinstit. Chiar nu este, toată lumea știe asta.

  9. Dupa achitarea mincinosului, coalitia o sa ia avant, unii parlamentari si primari o sa treaca la alde. Daca se intampla tot asa si cu dragnea, ne-am dus pe copca.
    Judecatori santajabili si la ICC, rusine sa le fie

  10. Suparare mare, monser, suparare mare in randul postacilor, hastagistilor, sorosistilor si rezistentilor. PSD a răpus justitia, Negulescu a fost exclus din magistratura, Tariceanu a fost achitat…Ce mai urmeaza, Dragnea presedinte, Iohannis la puscarie. #romaniameritamaimult :))))))

    • Ce veti face, postaci pesedisti, cand stapanii vostri nu vor mai avea nevoie de voi? Fara cei 20 de bani pe postare o sa muriti de foame.

    • Lasa, avem locuri la lopata pentru postaci! AMR 33 si maine AMR 32!

    • despre negulescu, hastagistii nu zic nimic, ca nu le convine :)))

    • @alin cum ar zice unul de la voi: ai fumat ceva?

    • Alin, cel mai supărat dintre postacii supărați suspină cel mai tare după Negulescu. Ce le mai plac mafioților portocalele, nu doar că se aduc la spital și la pușcărie. Cel mai mult le plac alea coapte, ușor mucegăite, gen Adina Florea sau Stan de la secția specială, savonea sau barsanca aia, sclavele infractorului Voiculescu. Se dau în vânt după ele, d-aia sunt așa cătrăniți

  11. Chiar nu se gaseste vreun procuror suficient de abil si destept incat sa-l prinda pe acest fanfaron jalnic cu ceva solid?! Pana acum numai gherle au fost, ba dosarul cu Liviu Mihaiu administrator la Delta, ba asta cu marturie mincinoasa, primul clasare si al doilea achitare, iar la cel cu licentele Microsoft il prind chipurile dupa 10 ani, cand fapta e pe cale sa se prescrie!!! Pai asa justitie avem?!

    • De cat timp e redeschis, la cererea OLAF, dosarul Telrum, ala cu 20 mil. Eur , al lui Dragnea? Un an, un an juma’? Despre ce vorbim?! Pacat ca sunt prea in varsta sa ma mai car acum de-aici….

  12. Și uite-asa încă un gropar al româniei scapă……încă odată.

  13. Chiar nimeni nu observa faptul ca Tariceanu a fost achitat #noapteacahotii?

    • Ba da, am observat cu toții: Curtea a stabilit că golanul cel bătrân a mințit ca un ordinar ce este dar nu a găsit încadrarea juridică și a decis să nu răspundă penal. Doar trolii penali nu” observă” pentit că sunt penali. Și pentru că sunt troli, deci idioți.

  14. Acum sunt convins ca Tariceanu a spus adevarul despre Andrei Ursu baiatul disidentului Gheorghe Ursu.

  15. Muie DNA! Muie #Rezist! Voi sa platiti despagubirile, cand Tariceanu va castiga la CEDO si toate celelalte condamnari care vor veni in avalansa.

  16. Era previzibil mai oameni buni cum va fi si ce va urma asa cum va fi previzibila caderea PSD.
    Mai oameni buni astia nici originali nu sunt ca nu ii duce capul si deja s-a mai intamplat ce vedeti astazi pentru ca e povestea vostra de 30 de ani.
    Pana la alegerile Europarlamentare toate partile vor fi fericite dupa planul lor in afara de populatia aia care nu sunt votanti captivi a partidelor si aicea au ei problema ca nu stiu cum vor reactiona partea aia a populatiei nepartizana sau pe limba lor nedecisii si nu e vorba de alegeri si mai mult daca i-au prostit sa le sustina proasteala care e in stransa legatura cu buzunarele lor si supravietuirea pe termen lung a clanului.
    Dupa cum vedem toti mergeti pe mana emotionala care nu are nici o valoare pentru cei pe care vreti sa ii duceti de nas asa ca orice sperante v-ati facut vor fi diferite fata de ce va asteptati.
    Jocul asta de-a emotilor va scapat de sub control incat va iesi chiar mai prost decat va inchipuiti pentru ca cei care va asteptati sa reactioneze cum reactionau la fel vor actiona diferit iar cei care ati crezut ca vor actiona cum vreti voi nu va actiona deloc cum vreti voi asa ca mi-e teama ca va iesi atat de diferit de ce va astepati incat la sfarsit nu veti intelege nimica din ce se intampla.

    • Una peste alta, eu nu inteleg nimic din ce balmajesti, mai Dorule! Mai pune si tu o virgula, un punct, din cand in cand. Per ansamblu, nu stiu daca mai sunt nedecisi in tara asta, dupa 2 ani jumate de psdism pe paine!

  17. De acu’ incolo vom trece la modelul bulgaresc. Cine isi ia pistol are parte de proces corect, ca altfel nu ai nici o sansa sa castigi un proces cu politicienii. 🙂

  18. Aproape toti romanii , cunosteau ca este vorba despre o marturie mincinoasa. Dar daca justitia vrea se se descalifice , este alta treaba. Oricum cred ca afirmatia lui SOV la adresa Sefului Senatului , este lamuritoare: ” Acest este ipocrit, imoral fara nici-o retinere in a profita de pe urma functiilor publice detinute in statul roman” .

  19. Cum, adica, procurorii DNA care l-au anchetat pe mitoman sunt chemati acum, cand a iesit mitomanul victorios, sa dea explicatii in fata Comisiei Juridice din Parlament?!!!!
    Se stabileste raspunderea procurorilor in Parlament, individual, in fata politrucilor?!
    Pai de ce au infiintat Sectia Speciala de Investigare a Magistratilor?! Nu pentru cazuri de abuzuri din partea magistratilor?! Daca are suspiciuni sau dovezi, sa sesizeze SSIM, ce treaba au procurorii cu Comisia Juridica a Parlamentului?!
    Daca-i chema pe procurorii din cazul lui, de ce nu-i cheama pentru explicatii si pe judecatorii care i-au dat sentinta de achitare?! Ce-i porcaria asta, daca nu e cel mai evident caz si mod de intimidare si imixtiune in justitie?!
    Pentru aceasta atitudine nu cred ca Tariceanu, Comisia Juridica si Parlamentul vor scapa nesanctionati de forurile europene. Si sper intr-o sanctiune URGENTA si palpabila.

  20. e in regula sa fie si achitati, poate chiar nu au fost convingatoare dovezile, poate procurorii sunt speriati, poate e in regula sa minti intr-o ancheta, poate nu avea relevanta minciuna lui in cazul retrocedarilor, poate chiar stia dar si-a acoperit destul de bine urmele si nu se poate dovedi o implicare mai clara a lui, poate judecatorii sunt speriati, poate e un plan al statului paralel/soros/codlea/lazar/iohanis

    e clar ca dupa aceasta achitare , moliceanu o sa se vada mai popular decat isus , d-zeu si draknea la un loc, si o sa „ceara” sa fie presedinte, asa by default pentru ca a „suferit”

    din pacate pentru el, si pentru toti „visatorii” spalati pe creier de latrine, nu se va intampla, e un nimic de om, si va ramane toata viata asa, pentru ca asta e , pur si simplu adevarul, si oamenii nu il vor vota

  21. tov tariceanu : ai fost dat in gat in scris de ex dna ioana tariceanu!!! care a declarat CA AI MINTIT cand ai parlit ca nu-l cunosti pe unul dintre cei enumerati in acest articol. parca chiar pe actualul ei sot…asa ca statul parallel nu crezi ca te-a imbratisat din nou maHestre?!

Adaugă un comentariu

Câmpurile marcate cu * sunt obligatorii! Adresa de email nu va fi publicată.