Tanczos Barna, întrebat dacă pachetul 2 de măsuri poate exista fără reforma pensiilor magistraţilor: Din punctul meu de vedere, nu, pentru că statul român ar pierde foarte mult / Nu cred că ar trebui să existe excepţii

Vicepremierul Tancos Barna (UDMR) afirmă că pachetul al doilea de mpsuri pregătit de Guvern pentru reducerea deficitului nu poate exista fără a rezolva problema pensiilor magistraţilor, deoarece România ar pierde foarte mult. ”Acest program PNRR ar intra într-o zonă de vulnerabilitate”, afirmă vicepremierul, care consideră că nu trebuie să existe nicio categorie exceptată de la aplicarea unor măsuri de reducere, transmite News.ro.

Vicepremierul Tancos Barna (UDMR) a fost întrebat, luni seară, la Digi 24, dacă există pachetul 2 de măsuri fără reforma pensiilor magistraţelor şi a afirmat: ”Din punctul meu de vedere, nu, pentru că statul român ar pierde foarte mult, pentru că acest program PNRR ar intra într-o zonă de vulnerabilitate”.

În plus, vicepremierul crede căm nu ar fi corect faţă de alte categorii de angajaţi.

”Nu cred că este corect, ca, în momentul în care toată lumea contribuie cu ceva, cu minus 5%, cu minus 10% din venituri la acest efort de a reintra pe un făgaş normal din punct de vedere fiscal bugetar, nu cred că ar trebui să existe excepţii. Nicio excepţie, niciun sistem, oricât de important ar fi, nu ar trebui să fie exceptat, începând de la Parlament, Guvern şi mergând mai departe în jos pe sistemul administrativ, pe autorităţile locale, pe companiile de stat, pe sistemul de sănătate, peste tot trebuie să găsim soluţii să reducem cheltuierile şi să eliminăm risipa”, a adăugat Tanczos Barna.

Premierul Ilie Bolojan a anunţat că propune creşterea vârstei de pensionare şi intrarea în sistemul de justiţie în pensie la vârsta de pensionare standard de 65 de ani şi creşterea vechimii de la care te poţi pensiona de la 25 de ani la 35 de ani. De asemenea, valoarea pensiei unui magistrat ar urma să fie de maxim 70% din ultimul salariu net, nu 80% din brut.

Consiliul Superior al Magistraturii a reacţionat dur, acuzând încălcarea pricipiilor constituţionale şi lipsa de consultare şi dialog. În plus, magistraţii cred că noile măsuri, care produc distriminare între diferite generaţii de procurori şi judecători, vor duce la distrugerea sistemului. De asemenea, potrivit CSM, ducerea discuţiei către pensiile magistraţilor are rolul de a ”abate atenţia de la problemele reale ale societăţii, care nu au fost create de magistraţi”.

În aceeaşi zi, ministrul Justiţiei, Radu Marinescu, a susţinut că proiectul anunţat de premierul Ilie Bolojan privind pensiile magistraţilor este ”o bază de idei”, el precizând că ministerul pe care îl conduce nu a iniţiat vreun proiect de lege în acest sens.

Ulterior, şi-a nuanţat declaraţiile, precizând că varianta prezentată de premierul Ilie Bolojan este o ”propunere” şi nu un proiect de lege, prim-ministrul având competenţa să facă asemenea propuneri.

”Varianta prezentată de domnul prim-ministru este o propunere. Noi nu am lucrat la această propunere. Asta nu înseamnă că nu suntem de acord cu aceste propuneri. Păi acolo se regăsesc nişte principii pe care noi le-am expus în mod constant”, a afirmat Marinescu.