G4Media.ro

Tanczos Barna, despre proiectul de lege referitor la urșii periculoși: Propunem o…

Tanczos Barna, despre proiectul de lege referitor la urșii periculoși: Propunem o intervenție graduală / Trebuie să lăsăm echipele de intervenţie să decidă tranchilizarea, relocarea sau eliminarea

Ministrul Mediului, Tanczos Barna, a declarat luni seara, după ce a participat la şedinţa coaliţiei, de la Parlament, că propune o intervenţie graduală în cazul urşilor care vin în localităţi şi în preajma acestora, dar şi că în România în prezent lipseşte o procedură de intervenţie rapidă.

„Am prezentat două lucruri astăzi. Am aici o notă de informare pe care am pregătit-o împreună cu domnul ministru Bode privind intervenţiile din ultimii cinci ani, numărul de apeluri în ultimii cinci ani, evoluţia populaţiei în funcţie de estimările care sunt la nivelul asociaţiilor de vânătoare şi numărul de cazuri de atac de urs, valoarea pagubelor şi valoarea despăgubirilor.

În acelaşi timp le-am prezentat colegilor din coaliţie situaţia comparativă sau analiza comparativă cu celelalte state membre UE care gestionează populaţii mai mari sau mai mici de urşi şi modalitatea de intervenţie imediată în fiecare ţară.

Am constatat că în fiecare ţară unde există populaţie mai mare sau mai mică de urs brun există şi o procedură de intervenţie rapidă. Acest lucru în România lipseşte. Din acest motiv este nevoie de o legislaţie care să reglementeze modul în care intervenim în cazul în care vorbim de forţă majoră, de situaţie critică. Propunem din partea Ministerului Mediului o intervenţie graduală”, a declarat ministrul Tanczos Barna.

El a explicat propunerile Ministerului Mediului.

„În cazurile în care vorbim de o localitate unde nu se repetă aceste atacuri, o localitate unde poate pentru prima, a doua oară apare un atac de urs, soluţia este alungarea acestor exemplare. Acolo unde se repetă şi sunt multe situaţii de atac sau multe pagube generate, încadrarea riscului în funcţie de situaţie să se facă de această echipă mixtă Jandarmerie, vânătoare eventual şi autoritatea publică locală şi să se intervină gradual prin tranchilizare şi relocare în cazul în care se poate face acest lucru şi există locaţii unde să existe acceptul gestionarului fondului cinegetic pentru relocare sau în cazurile critice, unde atacul este agresiv, unde pericolul este iminent, unde imediat trebuie să se intervină pentru a proteja gospodăria omului sau viaţa omului, să se poată interveni şi prin împuşcare, extragerea acelui exemplar de urs”, a spus Tanczos Barna.

El a arătat că echipele de intervenţie vor decidă modul în care trebuie să intervină în cazul urşilor.

„Echipa de intervenţie este formată din jandarm şi vânător. Vânătorul va avea la dispoziţie arma de tranchilizare şi arma letală şi echipa de la faţa locului decide dacă se poate interveni prin tranchilizare, adică ursul este suficient de aproape de echipa de intervenţie ca tranchilizarea să fie eficientă, pentru că nu se poate face tranchilizarea de la sute de metri, de la zeci de metri.

Armele de tranchilizare se pot folosi undeva la 50 de metri maxim şi doar în cazurile acelea se poate asigura că în urma intervenţiei nu se poate genera un pericol şi mai mare. Trebuie să lăsăm echipele de intervenţie să decidă. Nu poate să decidă nici ministrul la câte sute de metri de animal sau de om se poate interveni. Nu pot eu decide de la Bucureşti cât de periculoasă este situaţia unui cetăţean în Sinaia sau în Azuga”, a afirmat ministrul.

El a vorbit şi despre cazul stricăciunilor care ar fi fost făcute de urşi într-un cimitir din Atid.

„Şi în acele situaţii trebuie să se intervină dacă se poate prin tranchilizare şi relocare, dacă acel exemplar se întoarce şi nu poate fi alungat şi nu se poate găsi altă soluţie, trebuie să se intervină prin eliminare”, a declarat Tanczos Barna.

Ministrul a explicat că propunerile privind intervenţiile vizează localităţile şi zonele apropiate, şi nu intervenţii în habitatul natural al urşilor.

„Vorbim de intervenţie pentru protejarea vieţii oamenilor în localităţi”, a mai adăugat Tanczos Barna.

Ministrul Mediului a declarat, în urmă cu o săptămână, că propunerea legislativă privind intervenţia imediată în cazul urşilor care vin în zonele locuite va fi discutată în coaliţia de guvernare şi a punctat că obligaţia ministerului este să apere cetăţenii. Acesta a arătat că oamenii din judeţele unde se înregistrează atacuri ale urşilor sunt „sub teroare”, iar fenomenul devine din ce în ce mai periculos.

Tanczos a vorbit şi de faptul că numărul urşilor a crescut constant, după 2016, cu 7-8 procente în fiecare an.

Conform oficialului, pe baza datelor din luna iunie, sunt înregistrate chiar şi 30-40 de alerte pe zi la 112 din cauza atacurilor urşilor.

„Aproape că nu trece zi fără să auzim de victime omeneşti. Problema a luat amploare, iar ministerul trebuie să elaboreze cadrul legal pentru intervenţii imediate. Din fericire, sunt din ce în ce mai mulţi cei care conştientizează gravitatea situaţiei, atât la nivel parlamentar, cât şi la nivelul Guvernului. În următoarele zile vom continua discuţiile pe acest subiect”, a afirmat Tanczos Barna, în 22 iunie.

 

Donează prin PayPal paypal icon
Donație recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

Abonează-te la newsletter

5 comentarii

  1. Daca a discutat cu ministrul MAI, este clar, siguranta maxima.

  2. Asalt la baioneta in presa sa ne prezinte tonele dde cazuri de oameni agresati – culmea f multi din HR si CV. Bai Tanczos du-te si vinde castraveti in alta parte….numai balarii bagi si crezi ca punem botu toti.

  3. Boss, daca lasi la latidudinea prostului ai sa te trezesti cu un mare rahat, sau asta vrei?!….te credeam mai altfel si mai cu capul pe umeri, relocarea e o problema, tranchilizarea e ca sa ce, iar anihilarea e de ev mediu….esti ministrul mediului sau ce?, ocupa-te dreacului de mediu, vb clar de afectarea acestor habitate si ca actiunea e ireversibila, poti fi barbat sau o scalzi, deocamdata astept sa fii barbat si sa spui ca cu pensiuni , exploatari forestiere si autostrazi nu se poate si cu ursi!!!….trebuie ales.

  4. Si totusi, ce face statul roman pentru animalele salbatice de pe teritoriul Romaniei? Am inteles, toate animalele salbatice constituie fondul cinegetic al Romaniei, sunt lasate exclusiv la mila Asociatiei Vanatorilor, acestia le mai dau din cand in cand ceva mancare sau, dupa caz, nu le mai dau deloc. Cum este cazul ursilor din prezent, a iesit scandal cu printul austriac, ia sa lasam toate animalele sa bantuie localitatile din apropierea padurilor ca sa ne roage ei sa-i vanam. Regia Nationala a Padurilor exploateaza padurile pe de o parte, Asociatia vanatorilor exploateaza animalele, devenite automat fond cinegetic, pe de alta parte. Este o rusine, dar nu-i de mirare, asociatiile vanatoresti au fost si sunt patronate de fosti activisti comunisti, de fosti sau actuali colaboratori si/angajati ai serviciilor, toti acestia deveniti ulterior oligarhii Romaniei. Dar, oare, daca ne intereseaza lemnul n-am vrea sa scapam si de animale? Attila Verestóy, Dumnezeu sa-l odihneasca, a curatat muntii de paduri, Tanczos Barna rezolva cu ursii . Si chiar nu ma intereseaza deloc etnia lor, au fost si sunt cetateni romani.

    • Sint scoase zilnic sute de camioane de lemne din pădure, împăduririle se fac doar pe hârtie. Ursii arată că nu mai sunt păduri, trebuie eliminați, nu-i așa? Și faci și un profit bun din ei morți. O rușine de ministru. Rușine USR că sunteți martori muți