G4Media.ro

SURSE Șeful DIICOT, Felix Bănilă, pe linia PSD la întâlnirea cu reprezentanții…

SURSE Șeful DIICOT, Felix Bănilă, pe linia PSD la întâlnirea cu reprezentanții Comisiei de la Veneția: a lăudat modificările la Codurile Penale/ ”Eram toți șocați. Parcă îl auzeam pe Nicolicea”

Șeful Direcției de Investigare a Infracțiunilor de Crimă Organizată și Terorism, Felix Bănilă, a fost pe linia PSD la întâlnirea cu reprezentanții Comisiei de la Veneția, au declarat pentru G4Media.ro surse judiciare. Potrivit acestora, Bănilă a declarat că modificările la Codurile Penale sunt bune, fiind de acord, de pildă, cu modificarea la Codul de Procedură Penală, potrivit căreia procurorii pot să efectueze urmărirea penală „in rem” timp de un an. După expirarea acestui termen, dacă nu există un suspect, dosarul se închide automat.

Amintim că fostul șef DIICOT, Daniel Horodniceanu, declara la sfârșitul lunii iunie că ”pentru DIICOT, principala afectare e închiderea intempestivă a 4.770 de dosare ca urmare a dispoziției potrivit căreia dosarele în care după un an nu a fost începută urmărirea penală in personam vor trebui închise, clasate”.

La întâlnirea cu reprezentanții Comisiei de la Veneția, șeful DIICOT ar mai fi declarat, potrivit surselor G4Media.ro, că au existat abuzuri și excese, exemplificând cu modul în care au fost investigate infracțiunile de abuz în serviciu, însă nu s-ar fi pronunțat în nici un fel în ce privește protocoalele încheiate între SRI și instituții din justiție (parchete, instanțe, CSM).

Bănilă ar fi criticat la întâlnirea cu experții europeni numărul mare de interceptări. „Eram toți șocați. Parcă îl auzeam pe Nicolicea”, a declarat unul din magistrații prezenți la întâlnire. Președintele Klaus Iohannis l-a numit pe 23 iulie pe Felix Bănilă la șefia DIICOT, la propunerea ministrului justiției, Tudorel Toader.

Potrivit surselor G4Media.ro, printre cei care au lăudat modificările la Codurile Penale la întâlnirea cu reprezentanții Comisiei de la Veneția se numără și Lia Savonea, membru CSM.

O delegaţie a Comisie de la Veneţia s-a aflat în România joi şi vineri, în vederea pregătirii unei opinii privind modificările aduse recent Codului Penal şi Codului de Procedură Penală. Experții europeni s-au întâlnit cu preşedintele Klaus Iohannis, cu ministrul Justiţiei, cu parlamentarii din Comisia specială pentru legile justiţiei, cu preşedintele instanţei supreme, Cristina Tarcea şi cu reprezentanţii CSM, DNA sau DIICOT.

Avizul Comisiei de la Veneţia a fost solicitat de Adunarea Parlamentară a Consiliului Europei printr-o decizie luată în 28 iunie, iar concluziile evaluării ar urma să fie prezentate în 19 octombrie, transmite News.ro.

(Sursa foto: Inquamphotos/ Autor: Octav Ganea)

Doneaza prin PayPal paypal icon
Donatie recurenta

Doneaza lunar pentru sustinerea proiectului G4Media

Doneaza prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Doneaza prin Patreon

Donează

Abonează-te la newsletter

43 comentarii

  1. Si ce ati vrea doar nu la pus acolo opozitia ci psd-alde.
    Cinste lor,cinste lor,cinste idiotilor.
    Lichele si jeguri pupincuristi ale lui dragnea si todore toader (slugarel).

    • De ce a castigat PSD-ALDE alegerile? Poate fiindca hipsterii n-aveau chef de urne in ziua aceea?

  2. Mai ramane procuratura generala… in rest s a terminat.
    De nu o sa dea sclavu asta dreptate jandragneriei pt 10 august mare lucru…

    Sa fim seriosi… tara asta e pierduta… nu ai cum sa scapi de caracatita psd chiar dac pierde psd alegerile…

  3. Ce bine si-a intrat in rol si Banila asta. Adica rolul de trompeta pzdista. Numai dupa fata iti dai seama ca ii pupator de fundulete.

  4. Sa vad eu cine o sa aiba curajul sa se puna cu acest adevarat Bruce Willis al Parchetului romanesc !

    PS. Faptul ca insul asta nu spune altceva decat ceea ce a spus si cel care l-a pus pe el sef acolo la DIICOT, este de inteles !

    PPS. Pericolul este ca Felix Banila limitat intelectual, spre deosebire de Slugarel care nu crede dar executa poruncile arendasului Liviu – Dinti de Grebla Dragne, chiar pare sa creada ca modificarile codului de procedura penala sunt bune !

    PPPS. Ce ne mai asteapta oare ? 😉

  5. Unde esti tu, Daniele? De ce-ai plecat tu, Daniele? Cui ne-ai lasat tu, Daniele?

  6. Morar sau Preafericitul! Ambii ar fi necesari astuia !

  7. Morar sau Preafericitul!

  8. Mm de jegos pezdist, o să zboare pesedoiul de la putere în 2 ani și toți sclavii ăștia o să răspundă pentru ticăloșiile pe care le-au 6

  9. Peste câțiva ani l-om vedea și pe ăsta prin Costa Rica. Cred că la DIICOT s-au obișnuit deja cu astfel de șefi.

  10. slugoi puscariabil.

  11. Ba-Nila e complet varza !
    Oare chiar nu a vazut niciodata vreun documentar american cu criminali identificati si condamnati dupa 20 de ani, care se incheie cu marturia vreunui membru al familiei victimei, care spune dupa 20 si ceva de ani, cu lacrimi in ochi ceva gen: „stim ca nu o sa o mai vedem vreodata si viata noastra e distrusa, dar cumva suntem mai linistiti ca cel care a facut-o a fost prins, si nu mai poate sa faca rau altcuiva !”.
    El ar fi trebuit sa protesteze energic (cum a facut Horodniceanu) fata de aceasta prevedere cu 1 an de zile.
    Ba-Nila, tu care esti de acord cu inchiderea dosarelor dupa 1 an (ca asa vor infractorii care te-au pus acolo), tu esti oficial unul dintre conducatorii luptei pentru dreptate si adevar in Romania ?
    La ce naiba sa ne asteptam in acest caz ??

  12. O sluga ce pupa kuru PZD-ului pus de alta sluga Rudotel Gargamel.

  13. Codurile trebuiau schimbate. Fără doar sau poate. Așa cum sunt acum dau prea multă putere pe mâna securiștilor. Au fost făcute special pentru a le lăsa mână liberă și să le ușureze ”munca”.

    Știți de ce este necesară schimbarea acestora?
    Pentru că ORICÂND roata se poate întoarce.

    Îl mai țineți minte pe Portocală cum spunea că el vrea să-l aresteze pe Ghiță pentru un viol și un furt de buzunare? Realizați că ORICINE poate fi arestat și condamnat pe probe contrafăcute și martori mincinoși? Că nu doar pesediștii pot să simtă organul la popo? Că și haștagul poate să experimenteze binefacerile mătărângii legale pentru că n-au bască?

    Rețineți.
    O lege care permite abuzul nu este deloc selectivă. Chiar dacă pentru un timp pare a fi favorabilă, istoria de arată printr-o mulțime de exemple că poți deveni victimă. Au simțit asta rând pe rând revoluționari de seamă ai revoluției franceze ori bolșevice. Apoi torționarii au ajuns a fi victime. Ochii rotunzi, străini și goi nu le-au oferit nicio explicație în fața călăului.
    După ani și ani, pedeliști de seamă care aplaudau securiștii atunci când aceștia înhățau peneliști și pesediști au ajuns să ”experimenteze” sistemul pe care-l aplaudau. Deci, este foarte adevărat că oamenii nu învață din istorie și că repetă la infinit erorile trecutului. Că-i doar prostie, lipsă de cultură, nici nu mai contează.

    În concluzie.
    Schimbările codurilor SUNT BUNE.
    At trebui să fie mult mai radicale. Să ia din mâna ”organelor” orice le ușurează munca.

    Ați auzit de cazul Zodiac.
    Un criminal în serie dn SUA anilor 70-80.
    Niciodată prins, dar știut.

    Nu a fost prins și condamnat pentru că nu s-au putut găsi dovezi.
    În România ar fi ”produs” securiștii ceva dovezi, plantau o cârpă cu adn-ul vicitimei, alea alea.
    Apoi nu așa funcționează justiția.
    Dacă vrem să fie justiție.

    O sugestie, dacă mi se permite.
    Lupta contra psd nu funcționează prin demonizarea acestuia. Niciodată nu a funcționat. A fost pierdere de timp și neuroni. Dimpotrivă, le-a ridicat scorul. Știu că mulți oameni sunt radicalizați, dar nu așa pot fi câștigate alegerile.

    • Da urât te-au mai abuzat ăștia din PSD dacă ai ajuns în halul ăsta. Vai de capul tău !!

    • mai sorinel, sa dezbatem un caz ipotetic extrem…

    • 1. iti dispare copilul (aleg exemplul asta datorita dramei pe care ar declans-o si poate pricepi si tu )
      2. dupa 3 ani, in cadrul unei descinderi si perchezitii la un hot de masini…in calculatorul respectivului se gasesc niste poze cu…intelgi tu
      3. probele respective nu pot fi folosite pentru…taticul a militt acum cativa ani pentru modificarea unor coduri
      4. tipul e condamnat pentru ca a furat 3 masini si 4 roti de rezerva, iese pentru buna purtare dupa 3-4 ani
      5. mai mananci mult zodiac?

    • @Sorin T,
      eu, spre deosebire de cei de pe forumul asta care nu te cred ca esti sincer, sunt dispus sa te cred ! Dar cu o conditie : sa strigi in gura mare (sa scrii cu majuscule) „MUIE PSD” !!!
      Ceva imi spune insa ca n-o s-o faci, pt ca daca ar fi sa o faci nu ai putea decat sub numele cu care semnezi ori asta ar insemna automat ca angajatorul din Kiseleff te-ar da afara in secunda urmatoare !

      PS. Asa ca, te rog, canta la alta masa ! 😉

    • Hopaaa, ce trol sofisticat au scos băieții, acest Sorin T. Știm cu toții că nu există Bine absolut și Rău absolut, dar ce face acest trol sofisticat? Vrea să ne inducă subliminal impresia că orice BINE (sa zicem, de exemplu, lupta anticorupție, pe care oricine e de bună credință o cataloghează ca atare) = Rău, pentru că orice Bine conține și o doză mai mare sau mai mică de Rău( cum ar fi, Portocale). Ca atare, dacă orice Bine=Rău, atunci să îmbrățișăm RĂUL( cum ar fi, de pildă, modificările la codurile penale, despre care toți profesioniștii în justiție din România și din lumea civilizată spun că sunt rele) ca si cum acesta ar deveni bun, prin acest sofism extrem de pervers. Da, morjanii, asistatii, pudilele au fost abandonate, în sfârșit, fabricanții de troli au trecut la un nou experiment.

    • Va plateste la cat scrieti Draghiciircea, noul sef al propagandei de pe kiseleff 10? Muist cretin ce esti,pesedist cazut in spirala tacerii din cauza gurii plibe de #muiepsd .

    • Dar mult te-ai mai chinuit sa ne explici faptul ca „codurile trebuiau schimbate”… sau poate ai luat cu copy-paste din ce ti-au trimis sefii tai penali pe e-mail ?
      Maine ne vei spune ca si Codruta trebuia schimbata cu marioneta PSD-ista de la Constanta si Horodniceanu cu procurorul „capita”. Mai trebuie sa-l schimbati si pe Lazar si ati incheiat cu justitia…tocmai Rudotel ii face „ievaluare”…
      Raiul infractorilor …pot sa fure fara sa fie pedepsiti !
      Chiar ne iei de prosti ?
      Scrie kkt-urile astea pe forum la Latrina 3 ca acolo poate se mai gasesc prosti (retardati) care sa te creada.
      Mu1e P5de trolule!

  14. Cati Felixi ati vazut cinstiti?!

    • Nu stiu care erau asteptarile de la Banila Felix de la Bacau in conditiile in care singurul element de mentionat este ca nu s-a remarcat cu nimic intr-un judet mafiotizat de multa vreme. Si am uitat , inca un element pozitiv , l-a placut mult Tudorel.
      Stai asa ca vine si Florea de la Constanta , alt judet „cinstit” pina in maduva oaselor unde si dinsa s-a remarcat prin dosarul extraordinar legat de nazismul lui Mazare . Ca si cum l-ai condamna pe Al Capone ca a dat muzica prea tare in orele de odihna.
      Ca tacsu e PSD-ist de vaza nu are importanta , cum nu a avut nici faptul ca jumatate din CCR e formata din fosti PSD-isti cu carnet, sau ca Mona Pivniceru era iubita platonica (?) a lu’ Misu Vlasov , si tot asa…
      Bine naiba c-am reformat justitia , am rezolvat-o si pe asta.
      Mai e un pic , ICCJ si Parchetul General , plus o lege prin care completele de judecata se vor trage la sorti de Tudorel Toader, sau de un om desemnat de el prin concurs, sa fim siguri ca justitia isi face datoria.
      Ce jecmaneala o sa ne luam toti , indiferent de culoare politica . Un pic de rabdare …

      Jandarmeria a rupt oamenii cu bataia cind mai exista o sansa sa o incurce , stati sa vedeti dupa ce il schimba si pe procurorul general . Sa mai fiti obraznici …

  15. Deci e clar cine, cum si care vor fi rezultatele anchetelor efectuate de DIICOT. Slugi, mizerie si mult gunoi in institutiile Statului Roman

  16. Da urât te-au mai abuzat ăștia din PSD dacă ai ajuns în halul ăsta. Vai de capul tău !!

  17. Trăiască LEPRA!

  18. @Susufler0

    Nu am strigat ”Ceaușescu și poporu’” la vremea când ne scoteau la manifestație ca să-l întâmpinăm pe marele cârmaci. De ce crezi că aș accepta să declam un slogan naiv precum cel sugerat de tine? Poate ți-ai dat seama, eu nu susțin nici rezist, nici psd, nici pnl, nici altă formațiune politică. La ora actuală nu sunt reprezentat de nicio formațiune ori mișcare politică.
    Sunt un om liber.

    Mulți dintre voi sunteți tineri. Eu am o vârstă și am trecut prin ceea ce ați trecut voi.
    Am avut și eu partea mea de furie contra FSN în 1990 și mulți ani mai apoi. Nu mi-a folosit la absolut nimic. Ei au mers înainte. La fel cum vor merge înainte și de acum înainte.

    Într-un război câștigă cei care își pot face o imagine CORECTĂ și REALĂ asupra forțelor beligerante. Articolul de față exprimă o mirare. Mă îndoiesc a naivă. Pentru că era de așteptat ca alianța la putere să facă ceea ce dorește. Are majoritate, așa că poate schimba orice lege, poate numi pe cine dorește, poate revoca și schimba oameni. Ai văzut cum a fost cu Codruța?
    A fost schimbată. Este cineva care poate să spună cinstit că nu știa că acesta îi era drumul? Va veni un șef la DNA care va spune aceleași lucruri ca și actual șef al DIICOT.

    Susținătorii rezist s-au obișnuit să creadă că au de partea lor câteva ”instituții de forță”.
    S-a terminat. Nu le mai au. Procurorul general intră în evaluare. Știm bine că are zilele numărate la conducere. Dna o să aibă o nouă conducere. Diicot are șef nou. Sri a fost pus la ordine și scos din scenă. Dacă încă se mai agită unii de pe acolo, sunt cam pe cont propriu și vor fi îndepărtați.

    So, concluzia logică este simplă. Va urma o perioadă în care puterea REALĂ va fi la actuala alianță de guvernare. Că ne place, că nu ne place, așa va fi. Nervii și supărarea nu vor schimba realitatea. Degeaba mă cerți. Un oarecare de pe net.

    Întrebarea la care ar trebui să îți poți răspunde este următoarea:
    Poți face față dpdv psihologic ideii că psd-alde vor avea toată puterea în următoarele luni?

    Sper că nu-ți faci iluzii în privința ”puterii” străzii. Ai văzut cât de slabă este strada. Cât de repede poate fi redusă la tăcere cu doar un tun de apă și ceva prafuri de strănutat.

    Ținând cont că psd va deține puterea, că va avea dna, diicot, plus restul instituțiilor de forță, ia gândește calm, oare nu ar fi mai bine ca acestea să nu aibă puterea din 2014? Serios întreb.
    Îți dai seama cât de simplu ar putea fi reduși la tăcere unii sau alții? Băgați la tubulatură, apoi condamnați și aruncați în pușcării? Eu zic că modificarea codurilor este în avantajul tuturor, nu doar al lor. Și spun asta gândind la viitor.
    Pentru că viitorul arată astfel: PSD + aliați = guvernare până prin 2024.
    Six more years!

    Cum ți se pare a fi mai bine?
    Cu o justiție stil Codruța, Coldea, Negulescu & friends, înfăptuită de oamenii pesediștilor, sau o justiție independentă, procese pe probe, nu pe abuz în serviciu & shit?

    Să știi că îți înțeleg umorile. Mult mai bine decât îți poți închipui. După cum vezi, am cuvintele la mine și pot să-mi susțin ideile. Dar nu eu sau alții ca mine suntem ”pericolul”.

    Pericolul real este talibanizarea voastră, a celor care nu mai aveți capacitatea de a dialoga. În felul acesta vă izolați, vă baricadați între garduri și vă separați de lumea reală. Riscul real este să polarizați societatea și să stimulați un vot de solidaritate cu psd. Deja se observă spirala tăcerii. Oamenii nu mai spun pe cine votează, dar acolo, în cabina de vot o să dea votul celor de care nu le este teamă. Nu-i ceva nou. Așa votează românii.

    În locul tău eu aș face altceva. Nu numai că nu aș trimite la plimbare un om care gândește diferit, dar l-aș asculta să văd ce are de spus. Pentru că pe net nu știi niciodată cu cine vorbești. Dacă citești poate afli ceva nou. Dacă nu citești, cu siguranță nu vei afla nimic. Este o chestiune de eficiență. Motiv pentru care eu continui să citesc și publicați cu care nu mă identific. Vreau să știu ce spun toți. Apoi judec cu mintea proprie și personală, trăgând concluzii.

    🙂

    • „Mulți dintre voi sunteți tineri. Eu am o vârstă și am trecut prin ceea ce ați trecut voi.”

      Da, așa este. Cum era aia cu marmota care nu mai știu ce făcea cu ciocolata?
      Și știi de ce nu te cred? Din cauza englezei! Că mai scapi din când în când expresii în engleză. De-aia! Un om crescut pe vremea lui Ceaușescu n-ar fi avut atâta lejeritate în exprimare să scoată trei cuvine în română și încă unul în engleză, dacă pricepi ce-ți zic.
      So… six more years!

      PS. Wag the dog, adică plimbă ursul!

    • MUIEPSD MUIESORINT MUIEDRAGNEA si ce o sa te deranjeze cel msi mult MUIERUSIA

      MUIEMULTAPUTIN

    • Hopa…a aparut alt troll PZD-ist !!!
      De data asta cu postari mai sofisticate…
      Poti sa le postezi la Ghita TV si Latrina 3
      Multa M#1e P5de si Duie Mragnea !

    • Domnule T, dacă, într-adevăr, aveți vârsta pe care pretindeți ca o aveți, și nici n-ați strigat trăiască Ceaușescu, înseamnă ca ați lucrat la unul dintre serviciile de informații. De altfel, modul in care puneți problema pare exact desprins de la școlile de propaganda/manipulare/dezinformare din epoca respectiva. Astazi, acest lucru dus la un oarecare rang îl mai intalnim doar la A3 și, parțial, la rtv. Cei care îl promovează fac parte din aceeași zona gri. Propaganda, însă, are limitele ei: merge doar la cei cu instrucție precară. De aceea ați foat îndrumat spre website-urile A3 sau surorile ei. Ce trebuie sa înțelegeți e ca sunt încă oameni in țara care înțeleg corect toate problemele.

  19. Prietenul lui Iohannis…ca doar el l-a numit :))

  20. Corect! Trolul Sorin T este nesincer și încearcă să pară altceva decât este. Mai sunt câteva aspecte care îl trădează:
    1) Dacă ar fi fost pe vremea „cârmaciului” la manifestații, ar fi strigat cu siguranță, nu aveai de ales. Puteai să te eschivezi și să nu te duci dar odata ajuns acolo trebuia să te manifești, altfel erai luat la ochi, n-aveai cum. Oricum, la manifestații erau aleși membrii de partid, care erau de încredere dar trolulului Sorin T nu i-au spus asta.
    2) Teoria conform căreia toată clasa politică e o mizerie e unul dintre „punctajele” de bază ale trolilor. Ei vor să ne facă să credem că e greșit a te implica in politică, a merge la vot și a fi „liber” e exhivalent cu a lăsa o gașcă de infractori să acapareze statul. E adevărat, sunt și naivi care cad în capcana unor astfel de manipulări, dar Sorin T pare mult prea sofisticat ca sa fie unul dintre aceștia, așa că se încadrează mult mai bine la categoria trolilor. Nu e bine nici ca DanTeo, dar nici așa, se dă de gol.
    3) Folosește un alt „punctaj” pe care il utilizează de obicei trolii pentru a descuraja lumea și anume: n-ai ce face, cei răi sunt prea mulți și prea puternici, iar cei buni prea ‘mici” ca sa schimbe ceva. Cei care au puterea politică fac ce vor, nu pot fi împiedicați, așa că, resemnati-va și pregătiți-va „psihologic”, cum spune trolul Sorin T să rămâneți cu Mafia, ca si pana acum.
    4) Pe lângă cuvintele din limba engleză care îl trădează că mincinos, mai folosește câțiva termeni favoriți ai trolilor, cum ar fi „hastagist”, „instituții de forță” sau „rezist”. Stăpânii trolilor ca Sorin T, reprezentații mafiei PSD-ALDE au o mare problemă cu „strada” pentru că oamenii de pe „stradă” sunt cei care au împiedicat acapararea totală a statului de către mafioți.
    5) Invitația de a ne „intoarce” la „lumea reală”, adică cea a corupției, relațiilor, șpăgilor, nepotismelor, traficului de influență, hoției, abuzurilor, șmecheriei, incompetenței în care fiecare încearcă să se descurce mai bine, fără să-i pese de ceilalți. Un fel de „stați liniștiți la locurilii voastre” mult mai subtil. Aceasta „lume” ar trebui să ofere confort psihic pentru că deja suntem obișnuiți cu ea, nu? și n-avem cum să o schimbăm, de ce să mai luptăm cu morile de vânt? Oamenii simt nevoia de securitate, vor sa nu se „teamă”, cum ne spune trolul Sorin T, „asa votează românii”. După ei, oricine fură, nu? Să stăm cu frica în sân? Mai bine votam mafia PSD-ALDE, ca sa nu ne fie teamă să comitem infracțiuni. Altfel, de ce ne-ar fi frică? Conform mentalității de infractor, pe care trolul Sorin T o dezvăluie prin ce scrie, toți oamenii pot avea de suferit pentru că sunt considerați a fi asemenea lor, infractori.
    6) Polarizarea societății, un alt „punctaj” al trolilor. Dacă iti exprimi opinia, ești critic sau dezvălui mârșăveniile borfașilor înseamnă că „polarizezi” societatea, afectezi „consensul” cum zicea Iliescu. Țara are nevoie de „liniște” , ca hoții să poata fura nederanjati. Escrocii nu mai „polarizează” societatea prin încercările lor de a legaliza o serie de infractiuni, de a lua sub control justiția cu scopul de a înlesni faradalegile și a proteja infractorii.
    Și uite așa, citind și judecând cu „mintea proprie și personală”, ” trăgând concluzii”, cum ne învață, sfătos, trolul Sorin T , aflăm „ceva nou”: că trolii pot fi și mai evoluați decât morjan sau asistat dar tot fără „eficienta” dorită pentru că pot fi demascați.

  21. @Sorin T,
    Ca sa intelegi : Tu propui apa sfintita vs chimioterapie unui bolnav de cancer !

    Rezistii si hastagistii cum ii numesti tu, se opun modificarii legislatiei penale,propuse de PSD-ALDE pt ca lor nu le este teama ca ar putea ajunge la „tubulatura.”

    Cum sa nu te opui unei forte care vrea sa-si albeasca trecutul (cu ajutorul amnistiei si gratierii), sa-si apere prezentul (abrogand in mod expres o serie de infractiuni pendinte de codul penal, sau modificand textul altora si prin aceasta, practic abrogandu-le in mod mascat) si sa-si asigure viitorul, pt aceasta folosindu-se tot de modificarea codului penal si a celui de procedura penala (micsorand, reducand atat de drastic limitele de pedeapsa la infractiunile de coruptie, in asa fel incat si termenul de timp inauntrul caruia infractiunea trebuie descoperita, cercetata de parchet si solutionata in mod definitiv in instantele de judecata – fond si cai de atac – se reduce dramatic facand aproape imposibila sanctionarea vinovatului.

    Voit sau nu, tu ajungi sa creezi confuzie intre doua aspecte total distincte : calitatea legii si calitatea oamenilor pusi sa o aplice.

    Spui : „V-ar placea sa ajungeti la tubulatura nevinovati datorita unui procuror abuziv care ar putea manevra cum vrea el legea ? Nu, nu v-ar placea, asa ca pt a nu se intampla asta, trebuie modificata legea de asemenea maniera incat Portocala si Mandarina si Banana si toti ceilalti procurori abuzivi sau doar nepriceputi sa nu mai aiba cum sa va faca rau.

    Si uite-asa tu ajungi sa fii de acord ca in loc sa tratam organismul social bolnav de „cancerul” coruptiei cu ajutorul chimioterapiei reprezentata de actualele coduri penale si procesual penale, sa-l tratam cu „apa sfintita” a viitoarelor coduri modificate de PSD-ALDE, care lasa toate tumorile sa se dezvolte fara frica.

    PS. Daca esti un om liber cum spui, inseamna ca in 2019 si 2020 o sa votezi fara frica ! Sau, de fapt, „o sa votezi fara frica ?” 😉 😉 😉

    • Totul depinde de cum se raportează oamenii la politică. Învârtoșările nu pot să țină cont de vot și de ceea ce vor majoritatea oamenilor. Dacă aceștia votează psd, atunci aceștia conduc țara.

  22. Chiar l-ai auzit pe Nicolicea, draga juristule! Prin gura acestei cozi de topor sef la DIICOT.
    Si o sa-l mai auzi!

  23. „Rezistii si hastagistii” nu trebuie sa renunte la idealurile lor. Sper ca la viitoarele alegeri tinerii sa se mobilizeze mai mult si astfel sa indeparteze actuala clasa politică de la putere.
    Sper ca ultimul an si jumătate ne-a facut conștienți de ceea ce poate face un partid de mafioti condusi de un penal.
    Multumesc celor din strada pentru ceea ce fac.

  24. SLUGILE SIMT MIROSUL BANILOR. DE CE SA NU IASA LA PENSIE CU 10000 eur/luna? DE CE SA NU-L FACA PROSTIMEA MILIONAR DIN PENSIE? CA SA NU MAI VORBIM DE ALTELE NESTIUTE, NEVAZUTE.

Adaugă un comentariu

Câmpurile marcate cu * sunt obligatorii! Adresa de email nu va fi publicată.