G4Media.ro

OFICIAL Doi procurori CSM au fost citați de Adina Florea la Secția…

OFICIAL Doi procurori CSM au fost citați de Adina Florea la Secția Specială. Dosarul a fost constituit după o plângere a lui Răzvan Savaliuc (Luju.ro)

UPDATE 2: Nicolae Solomon a anunțat la ieșirea de la SIIJ că a fost audiat într-un dosar constituit ca urmare a unei plângeri din 2018 depusă de Răzvan Savaliuc (Luju.ro) împotriva secției pentru procurori a CSM pe motiv că secția a închis un dosar disciplinar al lui Kovesi. Decizia secției CSM a rămas definitivă în instanță.

UPDATE 1: Citarea celor doi procurori a fost confirmată de secția de procurori a CSM printr-un comunicat de presă în care au acuzat presiuni ale SIIJ.

Procurorul CSM Nicolae Solomon, fost vicepreședinte al Consiliului, a fost citat în calitate de martor pentru luni, 17 februarie, ora 14:00, la Secția pentru investigarea infracțiunilor din justiție (SIIJ) de către procuroarea Adina Florea, potrivit unor surse judiciare.

Citația a venit prin polițist la biroul procurorului de la CSM pe data de 13 februarie, potrivit acelorași surse. Este vorba de un dosar din 2018 despre care deocamdată nu se știu detalii. Presa a publicat informații zilele trecute potrivit cărora procurorul Nicolae Solomon ar fi vizat în nu mai puțin de 5 dosare la SIIJ.

Pe 14 februarie a fost citat și procurorul CSM Florin Deac. El a fost chemat la Secția specială pentru data de miercuri, 19 februarie, tot ca martor, într-un dosar din 2018. Nici despre acest dosar, deocamdată, nu se știu detalii.

Pe 11 februarie, procurorii CSM au avizat negativ cu majoritate de voturi (4-2) propunerile ministrului Justiției Cătălin Predoiu pentru șefia DIICOT și a Parchetului general. Avizul CSM este consultativ, însă Comisia Europeană a recomandat autorităților din România să țină cont de avizele Consiliului în raportul MCV din 2018.

Foto: Procurorul Nicolae Solomon la SIIJ (InquamPhotos / Octav Ganea)

Donează prin PayPal paypal icon
Donație recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

Abonează-te la newsletter

9 comentarii

  1. LA PUSCARIE CU MAGISTRATII CORUPTI !!!

  2. Sectia Speciala…SS….nu ancheteaza judecatorii corupti ci judecatorii care ii ancheteaza pe corupti.
    SS….a fost infiintata tocmai pentru a bloca ,intimida,judecatorii cinstiti care trebuie sa se pronunte in dosarele de coruptie trimiae in instanta de DNA .
    SS ancheteaza doar judecatorii care au fost reclamati ,de catre inculpatii ,asupra carora cei reclamati urmeaza sa se pronunte .
    In acest fel ,oricare inculpat,poate printr-o simpla reclamatie la SS,sa stopeze procesul si sa intimideze completul de judecata.
    Adina Florea este fiica unui impirtant PSD-ist constantean….si este recunoscuta pentru modul partinitor in care isi exercita atributiile.
    Ea va plati in viitor ,asa cum toti cei implicati in malversatiuni ,ajung la un moment dat sa plateaaca,intr-un fel sau altul, pentru abuzurile comise.
    Este perfect constienta de acest fapt.

    • De acord. SS este falsa solutie la o problema reala – coruptia in magistratura (CSM inclus).

      SS a fost prezentata ca fiind solutia, insa ideea ascunsa a fost sa ancheteze exact pe cei care indrazneau sa le strice jocurilor magistratilor (si nu numai) corupti.

      Problema adevarat este – cum rezolvam totusi coruptia din magistratura? CSM s-a dovedit nu mumai impotent, chiar malefic, introducerea in CSM a reprezentantilor corupti a diluat si oprit chiar lupta impotriva coruptiei din magistratura.

      In principiu nu este nimic rau intr-o forma de Inspectie Judiciara (chiar necesara), insa cum asta se face de catre procurori (deci DNA), judecatorii care se considera superiori s-au vazut anchetati de „inferiorii” lor, uitand ca functia bate gradul, si mai ales uitand ca menirea lor este sa imparta dreptatea, deci sa nu fie de acord cu colegii lor corupti.

      In fine, ce sa ceri de la judecatori care striga „daca nu ne dati pensii speciale, nu putem judeca corect” (caci suntem corupti) – halucinant sa auzi asta din gura unui judecator.

  3. Tanti asta nu se mai retrage, tot acolo e?

    • Sa se retraga dupa ce a castigat un concurs avand cea mai mare nota ? ca daca nu ce ? va scobiti in buric si aruncati cu scame dupa ea ? va sta in gat doamna procuroarea, sunteti niste tentative care imita gandirea daca inca insistati sa comparati directia de politie politica a serviciilor(DNA),care cu ajutorul specialistilor :)))))))))))) nu au fost in stare nici sa faca niste cercetari care sa reziste in instanta, cu judecatorii cinstiti care apar in dreapta si stanga automatonului fizician cu 6 case

  4. fac presiuni asupra procurorilor care isi fac meseria
    iar trolii de aici au venit sasi apere servitorii

  5. Trebuie găsită o soluție eficientă de tragere la răspundere a Procurorilor și Judecătorilor pentru faptele lor. Cancerul din Magistratură este în metastază și în faza terminală.
    TOTI, dar absolut toți, trebuie să răspundă pentru faptele lor.
    Nu sunt Dumnezei, doar ei se cred.

  6. Dle Ministru Predoiu , a promis desfiintareaSS-gestapou si acum se constata ca vreaSS-ul sa desfiinteze justitia . Maimult, Sefa SS vrea la Rotunjor , aflat ilegal in acel post ( faceti verificarile de rigoare, cum a fost organizat concursul ptr. acest post si ptr. furtul intelectual din teza de doctorat)

Adaugă un comentariu

Câmpurile marcate cu * sunt obligatorii! Adresa de email nu va fi publicată.