G4Media.ro

SURSE: Agenția Națională de Integritate verifică suspiciunile privind posibilul conflict de interese…

Inquam Photos / Octav Ganea

SURSE: Agenția Națională de Integritate verifică suspiciunile privind posibilul conflict de interese legate de împrumuturile Rovanei Plumb

Agenţia Naţională de Integritate verifică averea Rovanei Plumb şi suspiciunile legate de un potenţial conflict de interese privind împrumuturile primite de la Elena Loghin şi Ion Neculăescu, au declarat pentru G4Media.ro surse judiciare.

Verificările privind averea Rovanei Plumb ar fi fost declanşate de ANI înainte de scandalul din Parlamentul European privind desemnarea Rovanei Plumb drept comisar european pentru Transporturi în Comisia Ursula Von Der Leyen, potrivit surselor citate.

Rovana Plumb a transmis azi Comisiei juridice a Parlamentului European (JURI) că și-a plătit datoria de 800.000 de lei pe care o avea către Elena Loghin, bani luați pentru a sponsoriza PSD la alegerile europarlamentare, oferindu-i creditorului două apartamente pe care le avea în proprietate, potrivit unei scrisori transmise Comisiei și obținute de G4Media.ro.

”I-am oferit creditoarei (persoană fizică) două apartamente pe care le dețin în România, care au fost trecute în declarația de avere, și pe care aceasta le-a acceptat ca o rambursare imediată, integrală și finală a împrumutului pe care mi l-a acordat. Prin urmare, datoria care a generat îngrijorările voastre nu mai există”, le-a scris Plumb europarlamentarilor din JURI.

G4media.ro a arătat cum Rovana Plumb a scăpat de o posibilă anchetă penală pentru conflict de interese după ce PSD a dezincriminat parțial această infracțiune, în iulie 2017.

În 2016, Rovana Plumb a împrumutat 63.000 de lei de la omul de afaceri Ion Neculăescu, patronul hotelului și restaurantului King din Târgoviște, bani cu care a sponsorizat campania electorală a partidului din decembrie 2016, potrivit unei declarații de avere a Rovanei Plumb din ianuarie 2017.

Potrivit unei anchete de presă din 2017, semnate de jurnalistul Cătălin Prisacariu, pe atunci la cotidianul România liberă, în perioada în care Ion Neculăescu a împrumutat-o pe Rovana Plumb cu 63.000 de lei, el și-a ipotecat hotelul ca să obțină un împrumut de 364.000 de euro ca să poată să își plătească impozitele și taxele.

”Cu alte cuvinte, în timp ce Ion Neculăescu dădea, generos, cu împrumut 63.000 de lei pentru PSD prin intermediul Rovanei Plumb, firma lui avea nevoie de o sumă de șase ori mai mare ca să plătească taxe la stat”, a conchis jurnalistul.

Recompensa. Ulterior, în februarie 2017, când Rovana Plumb a devenit ministrul Dezvoltării în Guvernul Grindeanu, unul dintre fiii lui Neculăescu, Laurențiu, a ajuns secretar de stat în ministerul condus de Rovana Plumb.

Câteva luni mai târziu, Laurențiu Neculăescu a devenit secretar de stat în Ministerul Muncii și, în august 2019, consilier al premierului Viorica Dăncilă.

În plus, în trecut, între 2012 și 2015, când Rovana Plumb a fost ministrul Mediului și al Muncii în Guvernele Ponta, un alt fiu al lui Neculăescu, Sergiu, a fost consilierul ei personal.

Mai mult, în ancheta de presă din 2017, jurnalistul Cătălin Prisacariu citează publicația locală anchetespeciale.ro, potrivit căreia Rovana Plumb și-a făcut sediu de campanie în hotelul lui Neculăescu, în 2012.

„În anul 2012, Rovana Plumb şi staff-ul său şi-au stabilit sediul de campanie la hotelul «King» din Târgovişte. După o lună de campanie electorală, nota de plată pentru cazare şi masă nu a fost făcută cu bani, ci cu mici intervenţii. Fiul lui Neculăescu, patronul hotelului, a fost cooptat în staff-ul lui Andrei Plumb, fiul ministresei şi viitor candidat la Primăria Târgovişte, iar un nepot, Ionuţ Ghiţă, a ajuns Comisar Şef la Garda de Mediu Dâmboviţa“, arăta anchetespeciale.ro, citată de romanialibera.ro.

Conflict de interese. Potrivit unor surse judiciare, toată această afacere cu bani împrumutați de Rovana Plumb, precedată sau urmată de avantaje pentru familia Neculăescu, ar fi putut face obiectul unei anchete penale pentru conflict de interese.

Fapta a fost însă dezincriminată în iulie 2017 de PSD. ”Fapta de îndeplinire a unui act (de numire în funcție) după ce a primit foloase „de orice natură” – în cazul nostru, împrumutul – a fost dezincriminată intenționat, ca variantă a conflictului de interese, de către PSD, în iulie 2017. Împiedica recompensarea clientelei politice”, au explicat pentru G4media surse judiciare.

Într-adevăr, în vara lui 2017, Parlamentul a înlocuit infracțiunea de ”conflict de interese” din Codul penal de la articolul 301 cu infracțiunea de ”folosire a funcției pentru favorizarea unei persoane” și i-a modificat conținutul. Nu mai este pedepsită favorizarea de către un funcționar a unei persoane cu ”care s-a aflat în raporturi comerciale ori de muncă în ultimii 5 ani sau din partea căreia a beneficiat ori beneficiază de foloase de orice natură”.

Foto: Inquam Photos / Octav Ganea

Susține-ne activitatea G4Media logo
Donație Paypal recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

15 comentarii

  1. bun asa..la puricat cu trepadusii astia

  2. Plumb a reușit să spele 800.000 de lei luati șpagă si sa ii bage in sistem sub forma de împrumut de la persoana fizica. ANI pot sa se joace cat vor ei, aici e treaba penala si ar trebui să intervină DNA.

  3. Sa o bage la puscarie pe hotomana.

  4. Nu stiu de ce se agita tocmai cei de la Bruxelles. Din cate stiu, Rovana Plumb nu a luat mita decat de la Uniunea Europeana. Daca are avere, este pentru ca a fost europarlamentar, iar salarile de acolo sunt excesive. Cum zicea Nigel Farage, reprezinta o veritabila mita pentru ca birocratii si politicienii de familie sa ramana fideli acestui proiect transnational. Deci daca Rowana este corupta, sursa coruptiei este chiar Uniunea Europeana.

    • Ai dreptate. Adevarul este ca pana la aderarea la UE, in 2007, in DEX nici macar nu era cuvantul „coruptie”. Se stie, Romania nu a fost niciodata corupta pana la aderare. Toata lumea a muncit si cativa norocosi, in special oameni politici, au facut avere numai prin munca asidua. Daca nu ar fi fost UE, acum eram la nivelul Germaniei, cum de altfel, am fost pana in 2007.

    • @Victor
      Mănânci turkish delight cu polonicu’.
      Știi tu ca Rovană-ta o luat mită de la (m)UE (PSD)…
      De parcă ăia dacă dau mită, o dau la o neterminata de cățea pesedista

    • La Abcdef1234 suptscriu. Ii avem pe ai nostri, niste podoabe ilustre. Dar si la UE este coruptie. Baroso pe statele de plata ale Goldman Sachs dupa ce a orchestrat monetizarea datoriilor suverane si preluarea pierderilor de pe bilanturile bancilor mi se pare doar cel mai strigator exemplu.

  5. Mă întreb cine sunt persoanele, mult la vestul României, care au început să dezmorțească instituțiile ancrasate ale statului?
    Aceste persoane au instruit cum se cuvine, în ultima vreme, o altă grămadă ruginită de ofițeri SRI. Iar acum, de la SRI în jos, bulgărele se va face mare, mare iar în decembrie „se va face praf”.

  6. Si-a platit datoria??? Serios? De unde a avut acesta suma fabuloasa….by the way? Daca a avut-o, de ce a trebuit sa o imprumute? Nu cumva a incercat transformatea unor bani negrii in bani albi? Realizati ca daca aceasta matracuca are sume uriase de bani pe care nu-i poate justifica, ce sume fabuloase au baronii locali in frunte cu Dragnea? Ce fac organele pe care le platim cu salarii f mari? Cand vor raspunde penal si pecuniar toti cei care au pus pe butuci Romania?….. Aude cineva?

  7. Nu numai ca Plumb trebuie verificata de ANI, dar DNA trebuie sa se sesiseze referitor la PSD si Pumb. Minciuna cu achitatul datoriei intr-o noapte cu doua apartamente care nici macar nu erau ale lui Plumb e evidenta si pentru cel mai imbecil votant al ciumei rosii. Din declaratia de avere reiese ca la un apartament avea cota 0 iar la celalalt doar 5/8. PSD recunoaste ca Plumb a imprumutat partidul si clar de aceea au nominalizat-o comisar la Transporturi. Deci orice comisie revenea Romaniei, PSD tot pe Plumb o nominaliza ca individa sa-si acopere „gaura” la buget. Pentru PSD nu a contat sa fie un comisar profesionist in domeniul transporturilor care sa reprezinte cu cinste si onestitate tara, ci sa-si achite notele de plata la o individa care i-a dat lui Dragnea insula Belina. E revoltator ce fac tradatorii de tara din PSD. Si este sigur caz penal

  8. Buna dimineata!!
    S-a trezit ANI din somnul PSDist!?
    Dar, pana la scandalul de la Brussels pe subiect, ce facurati, dormirati bine mersi?
    Rusine, slugilor!!!!!

  9. Sa moara ANI pana maine dimineata ca s-a trezit si ea sa verifice… da’ pana acum nu erau suspiciuni legate, nu numai de manadm plumb, ci si de o groaza de alti trepadusi? Deci, a vazut ANI saraca ca nu mai are loc de intors de nemernica asta de comisie europeana si se apuca de verificari. Buuun… sa vedem

  10. Sper sa fie ultimile zvircoliri ale acestui grup care isi zice ANI.Trebuie resetat absolut tot!