Surpriză la Curtea Constituțională: Judecătorul Gheorghe Stan zis Geani, care intrase în concediu paternal, a venit la ședința pe pensiile magistraților / Toți judecătorii CCR sunt prezenți

Adaugă-ne ca sursă preferată în Google

Urmărește-ne in Discover

Ședința Curții Constituționale în care ar urma să fie luată o decizie pe reforma pensiilor magistraților a început, miercuri, în prezența tuturor judecătorilor. În sală este prezent și judecătorul Gheorghe Stan zis Geani, care intrase în concediu paternal, potrivit surselor G4Media.

Sesizarea la CCR privind reforma pensiilor magistraților a fost depusă de Înalta Curte condusă de Lia Savonea.

Marți, 10 februarie, Înalta Curte de Casație și Justiție a depus la CCR o cerere de sesizare a Curții de Justiție a Uniunii Europene cu o întrebare preliminară privind legea pensiilor speciale ale magistraților. Solicitarea, dacă va fi acceptată de către CCR și dacă va suspenda cauza, ar putea întârzia decizia cu câteva luni cel puțin, în cazul în care CJUE va decide să apeleze la procedura accelerată. În caz contrar, ar putea dura doi-trei ani.

Potrivit surselor citate, Gheorghe Stan intrase în concediu începând de luni, 9 februarie, pentru zece zile lucrătoare.

În ședința în care Curtea dă o decizie, este obligatoriu, conform legii, să fie prezenți toți judecătorii care au participat la dezbaterile pe respectiva speță, adică inclusiv Gheorghe Stan. În absența acestuia, CCR ar fi fost nevoită să amâne luarea unei decizii.

Curtea a amânat de mai multe ori decizia pe reforma pensiilor magistraților, ultima dată în 16 ianuarie.

Reforma pensiilor speciale ale magistraților este una dintre marile mize ale guvernului Bolojan, dar este respinsă puternic de CSM și Înalta Curte de Casație. Executivul vrea ca vârsta de pensionare să crească gradual până la 65 de ani (față de 48 de ani în prezent), iar pensia să nu depășească 70% din venitul net.

Citește și Cererea Înaltei Curți de sesizare a Curții de Justiție a UE pe pensii e inadmisibilă, potrivit unor decizii ale Curții Constituționale. Își va schimba CCR jurisprudența de dragul Liei Savonea?