Sunt prea mulți piloți în avionul diplomatic al lui Trump pentru Ucraina? Analiză France24

Analiză France 24, via Rador: Steve Witkoff, Marco Rubio, Jared Kushner, Daniel Driscoll: aceștia sunt doar câțiva dintre oficialii americani însărcinați de Donald Trump să determine Kievul și Moscova să accepte un plan de pace. Dar toți par să-și urmeze propriile agende, confruntându-se cu o Rusie care prezintă un front diplomatic unit.

Prea mulți negociatori distrug negocierile? Se pare că președintele american, Donald Trump, și-a desfășurat tot personalul pe frontul diplomatic, în încercarea de a obține un acord de „pace” de la Rusia și Ucraina.

În ultimele zile, rolul important jucat de secretarul american al armatei, Daniel Driscoll, în aceste negocieri a intrigat din ce în ce mai mult presa. „De ce a fost trimis la Kiev un secretar al armatei, fără pregătire diplomatică, pentru a apăra planul american?”, s-a întrebat „The New York Times” miercuri, 26 noiembrie.

O „armată mexicană” de negociatori

El nu este singurul nou-venit în mijlocul negocierilor de pace. Jared Kushner, ginerele lui Donald Trump, a fost, de asemenea, văzut la Geneva duminică, 23 noiembrie, în timpul discuțiilor dintre americani, europeni și ucraineni, a dezvăluit „Financial Times” joi, 27 noiembrie.

Însă fețele noi nu le-au înlocuit pe cele vechi. Steven Witkoff, trimisul special al lui Donald Trump, pare să continue să joace un rol principal și este așteptat să se întâlnească cu președintele rus Vladimir Putin „săptămâna viitoare”, a indicat președintele american.

În paralel, secretarul de stat american, Marco Rubio, continuă să-și facă vocea auzită, încercând să se ia mai mult în considerare cerințele ucrainene. El a fost cel care a sugerat, tot la Geneva, că planul de pace inițial prezentat de Steve Witkoff nu era „final”. Cu toate acestea, el nu a fost respins de Donald Trump.

E greu să înțelegi. Impresia de cacofonie americană este cu atât mai puternică cu cât, de partea rusă, totul pare să treacă prin Kirill Dmitriev, șeful fondului suveran rus și emisarul omniprezent al lui Vladimir Putin. Confruntată cu acest front rusesc unit, „administrația americană dă într-adevăr o impresie de amatorism, în care fiecare acționează independent, fără coordonare cu ceilalți”, notează René Lindstaedt, specialist în politică americană la Universitatea din Birmingham.

Chiar și în cadrul clasei politice americane, unele voci de dreapta își pierd din trumpism. „Senatori republicani precum Mitch McConnell au criticat această ‘dezordine’ diplomatică, alimentând astfel narațiunile media despre tulburările din tabăra prezidențială”, notează Inderjeet Parmar, specialist în relații internaționale și politică externă nord-americană la Universitatea City St George din Londra.

Ofensivă pe trei fronturi

Totuși, potrivit unor experți intervievați de France 24, ar putea exista o logică în acest haos. „Este destul de tradițională metoda lui Donald Trump de a-și lăsa ‘vedetele’ să-și testeze abordarea independent”, rezumă Inderjeet Parmar. „El așteaptă și apoi vede cine revine cu cele mai bune rezultate”, confirmă René Lindstaedt.

Armata americană de negociatori avansează astfel pe trei fronturi distincte. „În primul rând, există inițiativa de la Geneva, mai concentrată pe Ucraina sub egida lui Marco Rubio, apoi negocierile militare de la Abu Dhabi dintre ruși și americani, reprezentați de Daniel Driscoll. În cele din urmă, viitoarea întâlnire de la Moscova dintre Vladimir Putin și Steve Witkoff reprezintă a treia cale”, rezumă Inderjeet Parmar.

Nu toate sunt toate pe picior de egalitate. „Marco Rubio, în fruntea diplomației americane, ar trebui să fie în mod firesc cel care coordonează eforturile, ca un dirijor. Totuși, nu este cazul și se pare că a fost luat prin surprindere de inițiativele lui Steve Witkoff și Daniel Driscoll”, subliniază Scott Lucas, specialist în relații internaționale și politică externă americană la Universitatea din Birmingham.

Ministrul de externe a avut momentul său de glorie. „În vară, a făcut parte din ceea ce am putea numi ‘adulții din cameră’ alături de Keith Kellogg [trimisul special al SUA pentru Rusia și Ucraina, n. red.]. Au reușit să reafirme sprijinul militar pentru Ucraina”, explică Scott Lucas.

Însă Marco Rubio a avut de suferit „din cauza trecerii pe tușă a lui Keith Kellogg, care își va părăsi postul în ianuarie 2026”, explică acest specialist.

În plus, linia Rubio, care permite Ucrainei să se apere mai bine datorită sprijinului american, nu coincide cu obiectivul lui Donald Trump de a semna un acord de pace cât mai repede posibil. Președintele american chiar arătase că își dorește ca luptele să se încheie până la Ziua Recunoștinței – 27 noiembrie – înainte de a renunța la acest obiectiv.

Daniel Driscoll, omul lui J.D. Vance

Tabăra prezidențială „nu este pro-Kremlin din punct de vedere ideologic, dar pentru acești oficiali americani, încetarea rapidă a ostilităților este un rezultat ‘win-win’ pentru reluarea relațiilor economice cu Moscova și, dacă acest lucru necesită cedarea de teritorii ucrainene către Rusia, așa să fie”, rezumă Scott Lucas.

Așadar, se pare că Steve Witkoff, omul din spatele extrem de controversatului plan de pace pro-rus, are vânt din pupa. Doar că, dezvăluirile despre stilul său de negociere cu rușii au dat o lovitură eforturilor acestui fost dezvoltator imobiliar fără experiență diplomatică.

Într-adevăr, site-ul de știri al Bloomberg a dezvăluit marți conținutul discuțiilor purtate în octombrie între Steve Witkoff și un consilier apropiat al lui Vladimir Putin, în care trimisul american pare să-i ofere sfaturi interlocutorului său despre cum să negocieze mai bine cu Donald Trump. „Acest lucru este dăunător din punct de vedere politic pentru Donald Trump, deoarece are deja probleme în propriul partid; ideea că Casa Albă face jocul Moscovei nu va fi pe placul republicanilor care rămân ostili Rusiei”, subliniază René Lindstaedt.

De unde și apariția bruscă în prim-planul scenei politice a lui Daniel Driscoll și a lui Jared Kushner. Ei reprezintă o puțin sânge proaspăt. Dar nu același tip de sânge. Daniel Driscoll reprezintă ramura J.D. Vance a efortului de pace din Ucraina. Acest militar a fost coleg de promoție cu vicepreședintele american la Yale. „De fapt, intrarea în scenă a lui Daniel Driscoll marchează revenirea lui J.D. Vance în problema Ucrainei”, afirmă René Lindstaedt.

Ceea ce nu este neapărat o veste bună pentru Kiev, deoarece „J.D. Vance este cunoscut pentru ostilitatea sa față de sprijinirea Ucrainei”, notează René Lindstaedt. Potrivit acestui expert, „este un gest foarte inteligent din partea vicepreședintelui, deoarece îl plasează pe unul dintre oamenii săi în centrul negocierilor, ceea ce îi permite să rămână informat fără a se expune prea deschis dacă procesul eșuează”.

Donald Trump, la rândul său, se bazează acum pe Jared Kushner. Sosirea sa „ilustrează politica președintelui american de ‘prieteni și familie pe primul loc'”, notează René Lindstaedt.

Soțul Ivankăi Trump făcuse să se vorbească despre el în timpul negocierilor din Orientul Mijlociu. „Îl chemăm întotdeauna pe Jared atunci când trebuie să finalizăm negocierile”, declarase Donald Trump în fața Parlamentului israelian în octombrie, așa cum amintește „Financial Times”.

Președintele american îl vede pe ginerele său „oarecum ca pe succesorul său în arta negocierii acordurilor”, subliniază René Lindstaedt. Jared Kushner este, de asemenea, implicat în aceste negocieri „deoarece are interese comerciale în Rusia”, notează experții intervievați de France 24.

„Revenirea sa discretă în prim-planul scenei diplomatice întărește haosul din jurul acestor negocieri, alimentând criticile la adresa modului în care administrația americană ignoră canalele diplomatice oficiale și riscurile conflictelor de interese”, deplânge Inderjeet Parmar.

Autor: Sébastian Seibt / Traducere Rador: Gabriela Sîrbu