G4Media.ro

SUA se pregătesc să trimită sisteme de rachete cu rază lungă de…

Sursa foto: AFP / POOL / Sergei CHIRIKOV

SUA se pregătesc să trimită sisteme de rachete cu rază lungă de acțiune în Ucraina (surse) / Lavrov: O escaladare inacceptabilă

Statele Unite se pregătesc să trimită sisteme avansate de rachete cu rază lungă de acțiune în Ucraina, în timp ce Serghei Lavrov amenință că furnizarea de arme care ar putea lovi teritoriul rusesc ar fi un pas spre o „escaladare inacceptabilă”, relatează CNN.

Sistemele de rachete cu lansare multiplă (MLRS) ar crește dramatic raza de acțiune a forțelor armate ale Ucraine și ar putea lansa un baraj de rachete pe o rază de sute de kilometri.

Cu toate acestea, există îngrijorări în unele cercuri că sistemele ar putea fi folosite pentru a lovi ținte din interiorul Rusiei și că ar exista riscul unei escaladări.

Potrivit unor surse din administrația Biden, armele ar putea fi trimise ca parte a unui pachet care ar putea fi anunțat chiar săptămâna viitoare.

Lavrov: O escaladare inacceptabilă

Ministrul de externe al Rusiei a avertizat că furnizarea de arme către Ucraina de către Occident, care ar putea lovi teritoriul rusesc, ar fi un pas spre o „escaladare inacceptabilă”.

Serghei Lavrov a declarat pentru canalul arab RT că speră ca „oamenii sănătoși la cap” din Occident să înțeleagă acest lucru, adăugând. „Încă mai sunt câțiva acolo”, a declarat ministrul, citat de agenția RIA.

 

Susține-ne activitatea G4Media logo
Donație Paypal recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

Citește și...

61 comentarii

  1. „Lavrov: O escaladare inacceptabilă”, inacceptabil intr-adevar, ca dictatura Putin nu este lasata liber sa ucida, sa violeze si sa distruga intr-o tara suverana!

    • Eu nu inteleg ce e asa inacceptabil sa loveasca tinte rusesti. Ba imi pare chiar evident normal si firesc sa faca asta. Doar nu e sa ia doar teritoriul ucrainian la tinta. Orice distrugere de infrastructura din Ucraina aflata temporar in maini rusesti este o paguba in buzunarul Ucrainei.
      Evident ca trebuie sa poata tinti obiective in Rusia. Baze militare, portul Sevastopol, etc. Cat timp nu tintesc civilii (cum procedeaza rusii), imi pare perfect legitim.

    • @Tiberiu, expresia este ironica!
      In acceptiunea unei dictaturi totalitare, este ok ca dictatura sa ucida sa violeze si sa distruga liber, dar este inacceptabil doar gandul ca cineva sa puna in pericol vreo buda in Rusia sub talpa dictaturii Putin!

    • Tot se escaladează, se escaladează într-una!.. Și unii, și alții, avansează! – Nici unii, nici alții nu cedează nu se mai opresc, nu se liniștesc.. Nimic!..
      Nu se lasă nici ăștia dar nu se lasă nici ăilalți – unii invocând cum că și SUA au făcut crime ca și rușii, dar care n-ar fi fost băgate în seamă ca și acum ducând o bună strategie de pre-informare a opiniei publice mondiale (chimicele lui Dădeam) .. alții invocă cum că Rusia acum, că de fapt ăștia au făcut crime mai odioase de neiertat.. și tot așa –

      Până când ne vom trezi într-o noapte .. cu cutare stat sau cutare continent prăjit complet, cutare țară nu mai există – cei rămași în viață panicați, totul în colaps economic, nu tu burse, nu tu tranzacții, nu tu transport.. radiații boală moarte în chinurile, epidemii și mai feroce, extinderea colapsului și pe alte continente și tot așa…

      Chiar ASTA se vrea??
      Au ei minte – și unii și alții – de escaladează situația?? Chiar asta vor?

      Răspunsul, l-am auzit personal, la televizor! Toți, la unison, spun: „EU NU CRED CĂ SE VA AJUNGE LA ARME NUCLEARE!” (încheiat citatul-clonă al tuturor analiștilor și politicienilor)

      (Păi tu, ca Politician, iei decizii în baza a ce CREZI „tu” – pe spinarea noastră? Pe viața a miliarde de oameni ??)

      Întreb deci, încă o dată: dunt ei conștienți – ditai guverne state politicieni /cei care iau deciziile în acest „caz” – Rusia fiind o super putere nucleară – ei MIZÂND/RISCÂND pe costul vieții a milioane de oameni și asigurându-ne la televizor prin „NU CREDEM că se va ajunge la arme nucleare” – împingând RISCUL LA MAXIM până acolo încât nimic și nimeni să nu mai poată opri această escaladare?

    • @tibi,
      Dacă bombardează baza de la Sevastopol nu cumva riscă să provoace stricăciuni costisitoare, iar după semnarea tratatului de pace reparațiile să-i usture la buzunare ?
      PS. Sau gândești să atace doar navele staționate in rada portului, cu grijă să nu avarieze echipamentele portuare, iar după preluare sa facă doar mici reparații de intreținere ?

    • Burtosule, am inteles ironia. Comentariul meu era doar general.
      Scara, baza MILITARA Sevastopol a fost construita de rusi cu concesiune de la ucrainieni. Se stie care a fost reactia rusilor cand ucrainienii au dat de inteles ca nu mai vor sa prelungeasca concesiunea catre rusi dincolo de 2017. Pur si simplu rusii au anexat Crimeea cu totul. Doar nu erau sa accepte sa fie dati afara, nu?
      Asa ca DA, baza militara Sevastopol ar trebui rasa de pe fata pamantului. Concesiunea a expirat. OK?

    • *Saddam /corectarea automată

    • baba ailalta. Ia d’acia o selectie din versurile din imnul Romaniei:

      Ultimul vers din stofa a patra:
      „Viaţa-n libertate ori moarte!” strigă toţi.
      Ultimele doua versuri ale imnului:
      Murim mai bine-n luptă, cu glorie deplină,
      Decât să fim sclavi iarăşi în vechiul nost’pământ!

      Nu stiu daca noi ca romani ne identificam cu versurile imnului, dar se pare ca ucrainienii o fac instinctiv, fara macar sa fi auzit vreodata versurile.

    • @tiberius: Perfect! Ideea este să nu tragă întreaga Planetă într-un conflict nuclear doar pt că vor ei să moară; eventual să moară ei, dacă sunt atât de zeloși și poți să îi urmezi și tu cu atât mai mult, dacă ai genă de erou, apreciez – apreciem toată lumea pe gepatru,nu te oprește nimeni – dar fără să ne implicați pe noi. Însă tare mă’ndoiesc că ai lăsa telefonul din mână, în schimbul kalashului să fugi să primești gloanțe’n p3pt

    • Bai baba ailalta, tu crezi ca lasul de Putin chiar ar risca un conflict nuclear? Vorbim de acelasi Putin care pune de frica covid ditamai masa intre el si oaspetii oficiali? Inainte de a se gandi macar la butonul nuclear, Putin deja ar fi maro pana la genunghi. Sa riste el un razboi nuclear in care sa moara de gat cu tarile NATO si sa supravietuiasca sa zicem China, tarile africane? Sa i se piarda numele, sa nu mai faca parte din manualele de istorie? HAide….

    • @baba ailalta
      Vrand-nevrand (?) faci jocul Rusiei ! 🙁

  2. MLRS M270 pentru lovituri de la distanță împotriva forțelor invadatoare din Donbas + rachete Tomahawk pentru lovituri în interiorul Federației Ruse până la retragerea acesteia de pe teritoriul ucrainean inclusiv teritoriile ocupate înainte de 24 februarie, Crimeea și Donbas.

    • Fix asa ar fi normal sa se întâmple. Trebuie puși cu botul pe labe. Amenințarea cu nucleara e doar o chestie pt descurajare, nu o va folosi nimeni.

    • Javeline stiai ca n-ai timp nici macar sa te stergi la kur atat de rapida e nucleara.Arde si kăkatul din tine de ti-l face krokant fript la rotisor.

  3. Veste bună, Rusia trebuie băgată înapoi la ea în coteț !

  4. Javrov: o escaladare inacceptabila, numai noi trebuie sa avem d-astea.

    • Cit despre ingrijoratii de serviciu, Ucraina nu ca va putea, e obligata sa atace tintele pe teritoriul Rusiei daca vrea sa obtina ceva in razboiul asta.
      Oprirea urmaririi trupelor ruse la granita a fost o pro stie, le-a permis acestora refacerea si acum ii piseaza in Donbas.

    • Ca sa simplificam, ar trebui livrate direct Rusiei.
      Ca sa aiba si rusii in curtea lor…

  5. Dacă rusnacii zic că ceva e rău, înseamnă că e o măsură bună și trebuie mers și mai departe cu ea.

    • Fix asa ar fi normal sa se întâmple. Trebuie puși cu botul pe labe. Amenințarea cu nucleara e doar o chestie pt descurajare, nu o va folosi nimeni.

  6. siiiiigur!!!
    le distrug dand in ele cu propriile tancuri pline de soldati inclusiv pe afara. exact ca in filme le distrug. :))))))))))))))))))

  7. Nu stiu ce vezi tu „las” in a ajuta Ucraina cu arme. Las ar fi sa te faci ca nu vezi si sa nu faci nimic de frica Rusiei.

  8. Inacceptabil este si ca Rusia să fie la Insula Șerpilor, deci Rusia fie se așează la masa tratativelor, eliberează Kherson si Insula Șerpilor, fie va fi alungată cu forța de acolo!

    • Cum a zis minstrul Apararii, PSD-istul Dancu, dupa ce rusii au ocupat Insula Serpilor ? Asta e, va trebui sa invatam sa traim cu ei la granita! Intelepciune romaneasca 100%.

  9. Escaladarea inacceptabila ar fi ca rusii sa dea cu rachete nucleare in Ucraina.

    • Pai nu-ti tine respiratia ca in curand o sa ceara si din alea Zelenski!

    • perfect! daca doar asa pleaca rusii sa i le si dea. sa turbeze rusnacii ca tine.

    • numai descreieratii ca tine nu realizeaza ce consecinte secundare ar avea si pt rusi un asemenea gest. in secunda urmatoare nici chinezii nu va mai sustin. mai vindeti petrol si gaze….din parti. intr-o luna sunteti in default.
      poate totusi te tratezi ca ai probleme grave.

    • Po stacii, rusi, Aruna & Co. se chinuie sa bage frica-n cititiori, ne bagam db in voi si in atomicele voastre!

  10. pe primul cioby l-ai distrus in razboi, nu? :)))))))))))))))))) tu esti doar clona trollului.
    cu asa intrebari puse e clar ca nici macar 1 neuron nu posezi. „atentie mare” – mai bine vezi-ti de copeicile tale ca acusi-acusi sunt doar fier ruginit.

  11. Excelent, trebuia sa facă asta de la inceput. Trebuie lovite toate țintele care adăpostesc rusnaci le teritoriu ucrainian, plus centrele logistice de la granița pe teritoriu rusesc.

    Abia aștept sa vad rusnaci morti, este o binecuvântare pentru planeta când moare orice orc, duce la o purificare a globului de o plaga maligna.

  12. Rușii VOR FI FORȚAȚI să accepte un eșec militar în Ucraina!

  13. Cioby de la ce…oier ? Primul oier ?

  14. ce adunătură de copii pe aici…

  15. Lavrov, sugeti o racheta

  16. orcii grohaie de frica!

  17. Papagalii de Vlaho -Olteni behaie pe toate posturile de Televiziuni cu bomba atomica , ziganii de valahi nu au minte nici cat negru sub unghii , nu are curaj nimeni sa foloseasca arme nucliare , asta inseamna distrugere in masa de ambele parti , acum nu stiu daca o bombita Ruseasca poate ajunge in america ….sistemul de aparare aemrican este f sofisticat .. realitatea este ca occidentalii ar trada Ucraina in secunda doi pt ca sunt lacomi dupa bani afacerile germaniei mergeau f bine cu Rusii … sunt valahi care tot o trag ca sunt sub umbrela NATU , articolul 5 din conventie nu-ti garanteaza ca tarile din alianta NATU intervin sa-i apere pe Vlaho-Olteni.. trebuie sa fie deacord toate tarile , ex daca ungurii se opun atuci valahii trebuie sa se apere singuri

    • LOL, pt articolul 5 nu trebuie unanimitate omule, ce-ai?!
      Vezi ca exista deja un precedent… s-a activat odata in istorie! In cazul SUA vs Afghanistan.

    • Igen, igen, troiasco viteaza orban si viata lung la iudemere!
      In Orbania tot stare de urgenta este?… 🙂

  18. Dr. Shhhiiitttt in action! Las esti tu mai so bo la nu le! Voi vreti razboi cu NATO dar nu sunteti in stare de 3 luni sa luati 2 regiuni din Ucraina ….. Sunteti a doua ce mai puternica armata din UCraina, in rest sujeooooo!

  19. Po s tacii rusi numia atomice viseaza, eu v-am zic ca aia de la AUR isi bat joc de voi, baga droguri in voi ca in WC-u iar dupa va scot la postat!

  20. Adica Rusia are voie sa atace teritoriile altor tari si fara motiv cu orice fel de arme dar alte tari nu au voie sa se apere atacand teritoriul Rusiei. hahahahaha El face regulile razboiului =)) Hai sa jucam fotbal dar echipa adversa are voie doar sa stea in defensiva si in propriul teren si mingea nu are voie nici sa treaca in terenul advers

    • Ucraina nu este membră NATO. Aici, în acest caz, „afacerea” e strict între Ru & Ukr, fără NATO. Să-ți desenez?

    • Rusia vinde arme tarilor Nato si non Nato. Nato vinde arme la fel, vezi desenul?😂

  21. Bai Ciob de oala sparta, bagati tu nucleara adanc in coor bai ruznac spur.cat.

  22. Ce-i, tovarasi, a inceput sa va stranga camasa la guler? E razboi, iar Ucraina se poate aproviziona cu arme de unde doreste. Ce e inacceptabil?

  23. Ce-i, tovarasi, a inceput sa va stranga camasa la guler? E razb0i, iar Ucraina se poate aproviziona cu arme de unde doreste. Ce e inacceptabil?

  24. Lavrov suje o rachetă Harpoon de piele!

  25. Moscova trebuie rasa cu nukes…😎😎😎😎😎

  26. Americanii le dau la ucrainieni rachete si o sa-i indoape pe europeni cu iod. Daca-i lovesc pe rusi trebuie sa le dea decisive la ucrainieni , iar astea contin uraniu. Atunci toti o sa-l respecte pe putin urmatorii 5 ani cat mai au de trait din cauza radiatiilor. Europenii sunt drogati daca escaladeaza un conflict care nu se poate termina cu un singur invingator.

  27. Sa vedem ce-o sa facă UE și SUA cu o Ucraina super inarmată după ce o termina războiul si o sa vrea si altceva decât săi bata pe ruși!!!

  28. Eu spun ca va urma un război atomic, americanii spera sa poată distruge în zbor rachetele rusești dar în Europa va fi desert atomic la fel ca și Rusia

  29. Fleoșcăitul ăsta de Lavrov cu nebunul de Putin or fi crezut ca toata lumea va ronțăi la popcorn in timp ce ei omoara in Ucraina. Prosti or fi americanii daca nu vor baga in Ucraina cele mai bune sisteme de rachete de interceptare si distrugere a rachetelor rusesti. Macar au ocazia sa le testeze pe viu cât de bune sunt!

  30. Sigur inacceptabil,ia să vedeți și voi cum e să vă fie distrusă țara și civili omorâți.Sa vedem cine vă ascultă.

  31. Domnul Lavrov vorbește de ,,oameni sănătoși la cap”, dar domnul Putin, Lavrov, Soigu, etc. când au atacat Ucraina erau sănătoși la cap”? Ei bine oamenii ăia din Occident sănătoși la cap vor ajuta Ucraina cu orice pentru a scăpa de acești ruși cu o sănătate mintala sub semnul întrebării, așa zisi eliberatori de nazism ei înșiși naziști.

  32. Nici vorba. In realitate rusii se tem de rachetele cu raza scurta (70km) ale acestor lansatoare si nu de cele cu raza lunga (300km) pe care americanii oricum nu le vor trimite. Cele scurte trag in saturatie (gen katiusha) dar si in precizie. Acestea impreuna cu PZH 2000 nemtesti, si Cesar urile frantuzesti ar inclina rau balanta ptr ucrainieni (practic i-ar spulbera pe rusi in 2-3 zile). Scholz stie ca daca ar trimite pe campul de lupta o arma atat de potenta ca PZH 2000, l-ar supara rau pe Putin, partenerul sau de afaceri. Dar le va trimie ceva ucrainienilor:casti, bocanci, truse de prim-ajutor, d’astea.

  33. Bravo USA…..Lupta pana la ultimul ucrainian….mai puțin Zelensky ! Pe el o sa-l mierleasca chiar unchiul Sam !

  34. „Oamenii sănătoși la cap” din Occident au văzut o „escaladare inacceptabilă” atunci când „Federația” Rusă a invadat Ucraina și procedează în consecință. Este meritul lor și șansa noastră că ucrainenii sunt determinați să lupte pentru apărarea țării lor iar acum au și cu ce să lupte, grație sprijinului occidental. Nu trebuie să uităm niciun moment ce dezastru a însemnat ocupația rusă în România (și nu numai). Orice măsură este perfectă dacă prin efectele produse îi ține pe acești sălbatici departe de granițele noastre. Cât despre amenințarea cu „nucleara” nu aș vrea să vă faceți iluzii deșarte, rușii sunt primii care realizează care vor fi consecințele asupra lor și nu sunt amatori de suicid. Întind și ei coarda, ca să vadă până unde li se permite să ajungă !

  35. „Tu” sa poti…dar „el” sa nu poata… Daca rusul imprastie haos in Ucraina, ucraineanul ar trebui sa imprastie haos in Rusia…Poate…astfel ucrainienii le distrug vreo 20 de rafinarii in Rusia si inca 20 de depozite de petrol si gaze si astfel rusii nu vor mai avea carburant pentru tancurile trimise in Ucraina…eeee?