G4Media.ro

Studiu MedLife: Testele rapide pentru Covid au o sensibilitate de doar 60%.…

Susține-ne activitatea G4Media logo
Donație Paypal recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

Citește și...

9 comentarii

  1. Poate ca cei de la Medlife au dreptate. Insa ar fi bine de stiu daca Medlife primeste bani de la MS pentru a face teste PCR.

    • le e teama ca rămân cu testele PCR in magazie , foarte simplu.Pe pagina CDC sunt o gramada de teste de antigen si toate sunt peste 90% sensibilitate pana la 100 Roche si Abbot .

  2. Le e frica sa nu piarda o sursa majora de venituri. Medlife face o multime de bani pe teste la cerere, mai ales daca baga guvernul deductibilitatea cheltuielilor pentru firme. Foarte multe firme vor face teste la Medlife pentru angajati, deducand din impozit cheltuiala.
    In plus, studiul lor pe cateva zeci de teste este mult prea mic pentru a fi bagat in seama.

  3. Coronavirusul e cea mai mare afacere mondiala din istorie.

    Poate fi o mare conspiratie a marilor cercurilor masonice.

    • Ca manager de spital te intereseaza decat comisionul „in privat” cu care e acceptat contractul

  4. Chiar nu sunteti in stare sa explicati ce inseamna precision si recall(sensitivity)? Nu sunteti in stare de o cautare pe Google?

    Cat de batuti in cap sunteti ca sa scrieti prostiile alea cu „sensibilitatea la concentratii mici de virus” si „precizia” influentata de prezenta altor tulpini de „guturai”?

    RTFM:

    precision = true positives / (true positives + false positives)

    recall = true positives / (true positives + false negatives)

  5. Sper ca doamna de la Medlife știe că nu așa se determină nici sensibilitatea, nici specificitatea.
    Ar fi fost oricum util să specifice tipul testului de antigen folosit. Pentru o înțelegere corectă mai trebuie comunicată încărcătura virală corespunzătoare semnalului pozitiv pe care il dă aparatul dânsei la 22 de cicluri de amplificare și cum se compară cu pragul de contagiozitate indicat de studiile de specialitate.
    Altfel vorbim discuții și facem reclamă.

    • Ia-o mai ușor, ca ai bagat-o pe dna de la medlife in ceață. Ea facea doar dezinformare ca lumea sa dea in continuare bani la pcr-uri.

      Ce nu spunea doamna e ca acuratețea testelor pcr e 99,99% doar atunci când sunt realizate in condiții ideale de recoltare si procesare, iar probele sunt pure, din culturi celulare. Si cand personalul procesează doar cateva probe toata ziua.

      Când probele sunt contaminate cu mucozitati si enzime salivare, nici nu stiu cum reușesc sa obtina suficient material de calitate ca sa aibe ce amplifica.
      Si n-am spus nimic de primeri – secvențele alea nu sunt atat de specifice precum se zice (au fost sugerate de chinezi si nimeni n-a cracnit, nici n-a mai verificat daca chiar e asa – tot chinezii le produc).
      Diferența dintre un pcr cu 60% acuratețe reala si un test rapid cu același randament este doar timpul necesar obținerii rezultatului si banii cheltuiți per ghiceala „ala are, ala n-are, aluiaii repetam testul”

  6. Se spune in articol testul rapid identifică doar încărcături virale mari (în jurul ciclului 22).Ma bucur ca a mentionat ciclul de amplificare. De ce nu se discuta acest ciclu d e amplificare si in cazul testului RT_PCR . Este un ghid cu reglementari de testare al acestuia actualizat perecum in UK
    https://assets.publishing.service.gov.uk/government/uploads/system/uploads/attachment_data/file/926410/Understanding_Cycle_Threshold__Ct__in_SARS-CoV-2_RT-PCR_.pdf?fbclid=IwAR1KCVUTcCg8HZ9wv_QwcCSsgOK2Bem4pukBL_ihhRumLHo9DhcRLOFXkV0
    As dori sa stiu daca ghidul de pe CDC este cel stabilit in Romania
    https://www.fda.gov/media/134922/download care recomanda ca si prag maxim 40 cicluri a fost actualizat
    De ce nua ar putea fi dublate testele rapide de teste PCR ?
    De ce nu este trecut ciclul de amplificari CT pe rezultatulu restului .Conform articolului de mai jos ar fi util diagnosticarii clinice
    https://www.sciencemag.org/news/2020/09/one-number-could-help-reveal-how-infectious-covid-19-patient-should-test-results?fbclid=IwAR1myfhO774KF3BWWoBiNUuHoZoql3GDtJoDqgTunnaiZ3Fu-6XFmRow0vk