G4Media.ro

Stoltenberg: NATO nu va răspunde militar în cazul unei invazii a Rusiei…

Stoltenberg: NATO nu va răspunde militar în cazul unei invazii a Rusiei asupra Ucrainei / Opinii diferite ale liderilor statelor membre NATO privind livrările de armament

Secretarul general al NATO, Jens Stoltenberg, şi cancelarul german, Olaf Scholz, au exclus marţi un răspuns militar în cazul unei agresiuni a Rusiei împotriva Ucrainei, arătând, de asemenea, că există puncte de vedere diferite în problema livrărilor de armament către Ucraina.

”Va exista un cost politic ridicat, un cost economic ridicat dacă se produce o intervenţie şi se încalcă principiul integrităţii teritoriale”, a spus Scholz la o conferinţă de presă comună cu Stoltenberg după o întâlnire avută la Berlin, potrivit agenţiei EFE, citată de Agerpres.

Secretarul general al NATO a declarat şi el că Alianţa a transmis Rusiei mesajul că dacă alege calea ”violenţei” se va confrunta cu un ”preţ ridicat” politic şi financiar. Stoltenberg a menţionat că există state membre NATO dispuse să livreze arme Ucrainei, dar sunt mai multe puncte de vedere pe acest subiect, el însuşi evitând să se pronunţe.

În ce priveşte abordarea Berlinului la acest capitol, cancelarul Scholz a confirmat ceea ce titulara externelor din guvernul său a transmis luni la Kiev, şi anume că Germania nu va furniza arme Ucrainei, amintind că aceasta este o veche politică a Berlinului, indiferent de guvern.

Stoltenberg a adăugat despre ajutorul militar că ”NATO sprijină Ucraina, o sprijinim politic în practică, sprijinind instituţiile sale de apărare, de exemplu cu antrenamente şi îmbunătăţirea capacităţilor marinei sale”.

Pe de altă parte, cancelarul german a respins ideea că o agresiune a Rusiei împotriva Ucrainei ar putea însemna blocarea noului gazoduct Nord Stream 2, care încă nu este operaţional, adăugând însă că ”totul trebuie luat în discuţie în cazul unei intervenţii militare” a Rusiei împotriva Ucrainei. Responsabilii noii coaliţii guvernamentale de la Berlin au exprimat poziţii ambigue sau contradictorii legate de acest gazoduct. Ministrul de externe Annalena Baerbock a declarat tot marţi, la Moscova, că ”dacă energia este folosită ca armă, aceasta va avea consecinţe corespunzătoare, care includ acest gazoduct”, după ce alte dăţi afirmase că în cazul unei escaladări a conflictului ucrainean acest gazoduct nu va fi dat în funcţiune.

În acest timp, Rusia şi-a exprimat preocuparea după anunţurile Londrei şi Washingtonului despre expedierea de arme în Ucraina. ”Acest lucru este extrem de periculos şi nu favorizează reducerea tensiunilor”, a declarat marţi la conferinţa zilnică de presă purtătorul de cuvânt al Kremlinului, Dmitri Peskov. Acesta a precizat că Moscova este preocupată îndeosebi de livrarea către Ucraina a unor sisteme antiaeriene portabile, având în vedere că vânzarea acestor tipuri de arme ”este reglementată de dreptul internaţional”.

Ministrul britanic al apărării Ben Wallace a anunţat luni în parlamentul de la Londra un acord ce cuprinde furnizarea unor echipamente militare Ucrainei pentru a-şi spori ”capacitatea defensivă”. Aceste echipamente, a detaliat el, includ ”sisteme de armament uşor antitanc”, toate au rază scurtă de acţiune şi o utilitate ”clar defensivă”, prin urmare nu reprezintă o ”ameninţare pentru Rusia”.

Deşi a concentrat trupe importante în apropierea graniţei cu Ucraina, Rusia neagă că ar plănui o invazie. Săptămâna trecută Moscova a avut discuţii cu Washingtonul asupra mai multor cereri ale Rusiei privind arhitectura de securitate europeană, consultări fără rezultat, SUA considerând cererile Rusiei ca fiind inacceptabile.

Moscova cere în special excluderea oricărei noi extinderi a NATO către Est, mai ales către Ucraina, încetarea cooperării Alianţei cu statele din fostul bloc sovietic şi renunţarea la manevrele şi desfăşurările de trupe ale NATO în Europa de Est.

Sursa foto: NATO.int

Donează prin PayPal paypal icon
Donație recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

Abonează-te la newsletter

24 comentarii

  1. Deci chinezii pot sa se duca linistiti peste Taiwan

    • Taiwan este teritoriu Chinezesc.
      Așa spune Organizația Națiunilor Unite.

    • @Valy: te-ai documentat sau zici din auzite?

    • Eu am auzit (și știe toată lumea) ca națiunile unite au spus ca și rusia aparține chinezilor, de aia s-a întâlnit putin cu sing sing, ca să le predea chinezilor iugarul lor de țară.

  2. eu ma duc sa mor cu arma in mana, pentru apararea hotarelor ucrainei, care includ Cernautii, Hotinul, Cetatea Alba si Insula Serpilor

    • V-oti duce dvs, dar nu v-a chemat nimeni, n-ati inteles asta din ce a spus? Nu-i vorba ca n-are cu cine sa intre peste ei dar asta ar fi fix ce si-ar dori rusii.

    • Vezi mai bine cum sunt tratați românii din Ucraina și după aceea te hotărăști .

  3. Cu alte cuvinte, președintele biden instalat la casa alba de către președintele putin a îndeplinit planul început in 2014 de către obombo odată cu invadarea Crimeei. Putin a primit Ucraina pe tava pentru ca Trump scria tweeturi răutăcioase de la casa alba. Și sa nu uitam ca piticul atomic de la Phenian lansează trei rachete pe zi. Pentru ca poate.

  4. Deci soarta Ucrainei este pecetluita … cine urmeaza, Rumania ???

  5. Raketii ucrainieni si tâlharii romani au speriat occidentul.

    • Ai cugetat-o și pe asta.

  6. Puneti ,cap la cap, declaratia ce ne zice cum deja trupe americane si britanice sunt in ucraina cu declaratiile nato ce exclud un parcurs militar al acesteia si vedeti cum nord stream 2 va fi pus in functiune si cum ucraina va pierde , de facto, teritorii ce sunt deja controlate de rusi .

  7. De fapt, Rusia are o fereastra de timp destul de previzibila pentru a ataca. Sarbatorile de iarna pe stil vechi se termina joi. Iar peste doua saptamini incep jocurile olimpice de iarna, in curtea marelui prieten.
    Probabil ca in urmatoarele doua saptamini se vor infoia rusii. Apoi vine primavara, consumul de gaze scade, ucrainenii tot primesc arme si au cam pierdut startul.

  8. Pai cum sa dea nemtii arme Ukrainei, ca le taie Putin gazul….. Oricum, daca incepe bataia, se taie gazul mai mult sau mai putin!!!

    Germania? O „gluma”!!!!

  9. Rămâne cum am stabilit.. fraierii o iau în brațe..! Fără Crimeea ( baza de la Sevastopol) Ucraina nu face doi bani pentru NATO!! Iar gazul rusesc fiind energie verde…. se confirma ….” cămașa e mai aproape decât haina”!!!

  10. Ia, că văd cum comentariile au luat altă direcție. Când afirmam că NATO nu va face nimic și Putin are Ucraina în mână, eram acuzat de rusofilism. Iată cum NATO, un uriaș cu picioare de lut, se dă la o parte sub pretextul, nedeclarat ,că Ucraina nu face parte din organizație. Și tare mă tem de atitudinea Americii, căci asta este NATO, în cazul în care ursul siberian rămâne ‘fără frâne” în Ucraina. Să ne amintim de Teheran în ’43, Yalta în ’45 și de ce nu , 30 decembrie ’47.

  11. Repet „In structurilw NATO este implementat un soft care recunoaste comentariile trolilor rusi,chinezi si ale altor natiuni „democrate”😂. Asa ca atunci cand cititi comentarii impotriva NATO sau lauda inteligentei lui Putin si a camarilei, scenarii apocaliptice pentru viitorul UE sau SUA , glumitze la adresa unui guvern democrat sau conspiratii mondiale „vacciniste” sa stiti ca acesti troli sunt rusi, chinezi sau romani cu minte putina . Ei au un desfasurator de cuvinte si le posteaza . As da orice sa adaptam softul si pt a determina nivelul IQ al postacilor rusi. Pun pariu este sub nivelul gradelor din votca pe care o consuma zilnic😂😂

    • „Cine nu e cu noi e impotriva noastra”
      Se pare ca se poate aplica usor si de partea ailalta.
      P.S. Fugi si fa un sex oral stapanilor tai capitalisti.

    • Ref la comentariul nr.4 -QED .
      Singura problema este ca unii dintre trolii romani sunt platiti si din bugetul statului in pensii si salarii bugetare . Dar se rezolva si asta in curand.

  12. Bre nu mai sint oameni de stat ca pe vremuri … ăștia nu ar mișcă un deget nici dacă Rusia ar ataca un șest din estu Europei in ciuda articolului 5

    De fapt sondajele arată clar ca occidentalii in special FR nu ar fi de acord cu onmajoritate sa apere tari mici gen Ro, BG etc in cazul unei agresiuni străine

    Deci Uk săracii au căzut la mijloc între niște vestici fără balls și un rus … ca orice rus

  13. Când Rusia și-a „însușit” Crimeea și/sau alte teritorii din vecinătate NATO ce a făcut?
    Au apărat sau luptat contra invadatorilor?
    Dacă da, să ne arate și nouă cineva UNDE…..

  14. Ref la comentariul nr.4 -QED .
    Singura problema este ca unii dintre trolii romani sunt platiti si din bugetul statului in pensii si salarii bugetare . Dar se rezolva si asta in curand.

  15. Pai, atunci de ce atita tevatura ???