G4Media.ro

Statul paralel. Al lui Dragnea

Statul paralel. Al lui Dragnea

Cel mai bun operator politic al momentului, născut din complicitatea unor politicieni slabi cu servicii secrete şi instituţii care l-au acoperit, îşi contruieşte propriul stat. Îl vedeţi pe Liviu Dragnea cum atacă dur zi de zi un aşa-zis stat paralel? E modul lui de a semnala că-şi doreşte, de fapt, ca el să fie cel care îl controlează. Preluarea controlului e reală şi tot mai eficace: instituţie după instituţie cade sub controlul unui om care a ajuns să acumuleze mai multă putere decât orice lider politic de după 1990.

Sistemele de echilibru din interiorul PSD şi, din păcate, şi din societate, au dispărut complet. Nu mai există nici un challenger real după ce Dragnea şi-a demonstrat puterea cu Grindeanu şi Tudose, fără ca preşedintele Iohannis să-i pună la îndoială alegerile.

Mai multe surse G4Media.ro relatează o scenă neverosimilă: Statul e pus la cale în fiecare week-end din reşedinţa de la Scroviştea unde sunt convocaţi loialii absoluţi: Darius Vâlcov, Sevil Shhaideh şi Mihai Busuioc. Ei primesc ordinele şi fac ce trebuie. Screensaver-ul Dăncilă nu are loc la masa înţelepţilor.

Vulnerabilităţile din justiţie par şi ele cumva estompate: a reuşit să-şi amâne dosarul de corupţie cu angajările fictive. Dosarul de corupţie Tel Drum de la DNA e dificil de lucrat şi pare să înainteze greu.

Cu puterea în interiorul partidului ajunsă la apogeu, aparent intangibil în faţa justiţiei, ieşit intact din încleştările cu aliaţii occidentali (mult mai ocupaţi cu dosare mai complexe decât alunecarea României spre autocraţie), Liviu Dragnea îşi consolidează poziţia într-un ritm alert.

Paradoxal, faptul că nu e premier direct, ci prin interpusa Viorica Dăncilă, îl ajută: el nu se erodează politic din cauza eşecurilor, dar beneficiază de toată puterea. Sigur că erodarea lui electorală e masivă, dar, deocamdată, asta nu-l interesează foarte tare, atât timp cât PSD e o maşină de strâns voturi.

Dragnea controlează prin oameni loiali şi controlabili cele mai importante instituţii din binomul „biciul şi zăhărelul”, acel binom care înseamnă succesul pentru orice lider.

Din categoria „zahărel”, instituţii cu care îşi stimulează şi ţine aproape clientela, se detaşează Ministerul Dezvoltării (Paul Stănescu, partener de vechi afaceri) şi Ministerul Fondurilor Europene (Rovana Plumb).

Din categoria „bici” fac parte organismele de control. Curtea de Conturi (prin loialul Mihai Busuioc) şi ANAF (prin Ionuţ Mişa, dar mai ales Bogdan Stan) sunt instituţiile prin care Dragnea îi aduce la ordine pe cei care mai mişcă în front.

Aceste instituţii nu sunt însă suficiente pentru ambiţiile şi nevoile liderului PSD. Ca să aibă toată puterea, trebuie să îşi subordoneze serviciile secrete, justiţia şi BNR.

În privinţa justiţiei a început stângaci, cu OUG 13, care a scos lumea în stradă. A schimbat din mers strategia şi, prin politica paşilor mici, a ajuns să inhibe mulţi procurori şi judecători. GRECO a arătat, mai presus de orice bănuială de subiectivism, că noile legi ale justiţiei păstorite de PSD vor avea un impact dur asupra justiţiei. Şi nu se va opri aici: Liviu Dragnea tocmai a anunţat că urmează modificarea Codurilor Penale în Parlament. Nu exclud însă, în ciuda declaraţiilor sale, să vedem o Ordonanţă de urgenţă.

Cu BNR joacă tare, la intimidare, punând presiune publică direct, dar şi prin trompetele lui mediatice. Veşnicul Mugur Isărescu a dat deja primele semnale că preferă negocierea unui război deschis: merge cuminţel la şedintele Comitetului pentru adoptarea monedei euro şi face frumos în faţa premierului Dăncilă şi a lui Darius Vâlcov, plus că a amânat inexplicabil creşterea aşteptată a dobânzii-cheie. Biciul lui Dragnea e pregătit: un proiect de lege prin care să schimbe statutul BNR şi să-l schimbe rapid pe guvernator. Cât timp Isărescu face ce spune Dragnea, proiectul rămâne în sertar.

Miercuri începe oficial şi atacul la servicii. Plenul reunit va aproba înfiinţarea unei noi comisii parlamentare pentru modificarea legilor care guvernează activitatea serviciilor. Serviciile, şi mai ales SRI, sunt perla coroanei pentru Dragnea. I le va sufla unui Iohannis mai pasiv şi dezinteresat decât oricând, un preşedinte aflat în non-combat de la începutul guvernării PSD. Serviciile reprezintă visul liderului PSD, instrumentul de care are nevoie ca să ajungă la puterea pe care o deţine Viktor Orban, cel pe care îl admiră atât de mult.

Acesta e adevăratul stat paralel, în care contează doar loialitatea faţă de un singur om. E statul luat pe persoană fizică. Iar despre acest stat paralel nu veţi vedea dezbateri la televiziunile din lumea paralelă a mogulilor.

Ce face Liviu Dragnea e şi un test pentru întreaga societate. El vrea să demoleze practic sistemul de checks and balances, arhitectura echilibrată a statului, capturând instituţie după instituţie. Abilitatea lui formidabilă stă în uşurinţa cu care găseşte punctele slabe şi acţionează conform propriilor interese. Va reuşi şi aceste ultime lovituri? Dacă da, înseamnă că societatea nu şi-a consolidat încă reflexele democratice şi are nevoie de trecerea printr-un nou ciclu de autocraţie înainte de a renaşte mai puternică şi mai echilibrată.

Doneaza prin PayPal paypal icon
Donatie recurenta

Doneaza lunar pentru sustinerea proiectului G4Media

Doneaza prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Doneaza prin Patreon

Donează

Abonează-te la newsletter

30 comentarii

  1. Adică inteligența lui Dragnea a creat ceea ce povestiți? Serios?

  2. Eu nu inteleg ce se intampla…..zi de zi ni se aduce la cunostinta cum licheaua Dragnea si gasca lui de mafioti pun stapanire pe tara….si atat…parca ni se anunta cotele apelor Dunarii. Chiar numai de asta suntem in stare sa constatam si unii ne vaicarim altii parasim tara??!!
    Chiar asa de lasi suntem? In institutiile statului nu mai exista profesionisti cu coloana vertebrala care sa nu se lase incalecati de scursurile astea??!! Acolo au ramas doar slugile banditilor?
    Ce se intampla cu societatea civila? Ne lasati doar pe noi cei cateva mii care, cu schimbul, iesim de peste un an? Unde sunt sutele de mii de la OUG13? Nu va este scarba in ce situatie au adus tara si ce ne pregatesc acesti tradatori??
    ROMANI TREZITI-VA PANA NU ESTE PREA TARZIU!!!

    • Romanul mediu statistic este nespalat la propriu dupa toate sondajele-sapunul, pasta de dinti etc sunt produse de lux, cu o educatie precara la fara frecventa , cu IQ mai scazut decat tarile din jur, cu WC-ul in curte si fara apa curenta 24/24 si cu singurul lui motto “capul plecat sabia nu-l taie” etc De la genul asta de oameni aveti dv. pretentii? Pana si imigrantii nordafricani din Vest au mai multe pretentii de la viata ca romanii :))) Romanii/vlahii/moldovalahii nu exista in nici un tratat de istorie vestic decat marginal pe la notele de subsol. O tara marginala, neinteresanta, pe care e bine sa o lasi in legea ei acolo fiindca orice ar face nu influenteaza pe nimeni si nimic pozitiv sau negativ :)))

  3. Din pacate nu cred ca Dragnea mai poate fi scos atat de usor din viata publica. Pe masura ce trece timpul ii creste influenta in stat, dar in acelasi timp PSD scade in sondaje, astfel incat Dragnea va trebui sa umble si la sistemul electoral pentru a castiga alegerile dupa modelul lui Orban.
    Sansa era la OUG13, dar a fost ratata. Alegerile anticipate la acel moment ar fi dus la pierderea majoritatii de catre PSD-ALDE, iar atacurile ulterioare la statul de drept nu ar mai fi avut loc cu aceeasi intensitate.
    Pana la urma avem de-a face cu o alianta a raului, a razbunarii unor infractori disperati. Lipsa unor lideri ai opozitiei il face si mai puternic pe Dragnea. Dar cel mai deranjant este complicitatea pe care Dragnea o gaseste in fiecare institutie chemata sa apere statul de drept.
    Unitatea strazii si a opozitiei, adoptarea unor strategii concertate, dar si apelul la comunitatile europene si americane pot inca sa-l opreasca ! Avem nevoie de o actiune comuna !

  4. Care e legatura prin care e introdus Iohannis in discutia despre matrapazlacurile lui Dragnea ? Fustrarile lui Tapalaga, cumva ?

    • Pasivitatea lui Iohanis. În mod special că nu explică ”poporului” ce se întâmplă. Si deciziile greșite, prin care i-a lăsat vad lui Dragnea să-și crească puterea: ex: premierul Viorica.

    • Frustrarile dlui Pantazi, de fapt. Dl Tapalaga il mai domoleste. Si ar mai fi si frustrarile celor mai multi dintre cititori, dorul unui tatuca de dreapta, etc. In esenta, insa, toate aceste frustrari sunt benigne. Sa ceri unui om sau unor oameni mai mult decat pot face este cel mai firesc lucru. Asteptarile sunt foarte ridicate si e normal sa fie asa. In ceea ce-l priveste pe dl Iohannis, eu nu m-as grabi cu acuzatia de pasivitate. Inca nu m-a lamurit nimeni care ar fi dedesubturile unui blat cu Dragnea sau ce ar risca personal in urma unui referendum de demitere. Ce riscam noi, stiu.

  5. În general apreciez luările de pozitie ale ambilor vectori de imagine ai acestui site dar acum trebuie sa remarc un aspect – magistratura nu-mi pare chiar atât de timorata (aduceti-va aminte de protestele publice ale judecătorilor și procurorilor inclusiv de pe treptele Curții de Apel Bucuresti). Iar serviciile secrete bănuiesc ca au „antidot” inclusiv în situația în care la conducerea lor ar fi numit fiul lui Dragnea.

  6. Din pacate, la ora actuala, trag cu totii la acelasi jug, pt ca este vb de ingenuncherea justitiei, lucru care le convine de minune tuturor politicienilor si functionarilor, de la toate partidele si, atata vreme cat Dragnea le promite imunitate aproape deplina in fata justitiei, in paralel cu cresteri salariale si bonusuri pe banda rulanta, pt toti alesii neamului, parlamentarii vor face opozitie doar de ochii lumii, in realitate fiind foarte multumiti de actiunile lui Dragnea.
    Dar, pana la urma, PSD, ALDE (si nu numai) se vor canibaliza in momentul in care politrucii si borfasii din esaloanele 2 si 3 vor avea mai multe pretentii si nu se vor mai multumi cu firimiturile si resturile care le raman de la masa actualilor potentati. Va dori fiecare sa aiba cate un TelDrum, o Belina si o resedinta de lux prin Brazilia sau Madagascar.

    Sa vedem ce se va alege din protestul initiat de „strada” pe data de 12 Mai, in paralel cu meetingul urias anuntat de Dragnea (tot in luna Mai) care a promis ca va scoate in strada un milion de oameni.

  7. Si da!
    Opozitiei ii lipsesc liderii.
    Adevaratii lideri, carismatici si dispusi sa mai si riste din cand in cand.
    Niste domnisoare de pension ca Nicusor Dan sau Ciolos, cu inteligenta si bunul simt care-i caracterizeaza, niciodata nu vor putea face fata unor specimene ca Dragnea, Tariceanu, Nicolicea sau Serban.
    Nu stiu cata carisma are (sau a avut) Basescu, dar a reusit sa mobilizeze o mare parte a populatiei, pt ca a demonstrat – cu varf si indesat – ca este capabil sa iasa-n drum, sa se ia la tranta de la egal la egal cu borfasii care i-au stat in cale. Ba de multe ori i-a si depasit in limbaj suburban, insinuari sau amenintari. Oponentii sai de la acea vreme, chiar s-au temut de el.
    La ora actuala, Ciolos, Nicusor Dan sau Orban n-au absolut nicio sansa in fata tavalugului urnit de Dragnea si Tariceanu

    Nu spun ca Basescu a procedat corect, dar exista momente in care in fata unei haite de javre turbate trebuie sa ai maciuca la indemana pt ca dialogul decent si politically correct nu iti este de niciun folos.

    • Si eu subscriu. Am obosit sa vad abordari eufemistice. Atunci cand l-am sustinut (azi i-as recomanda sa-si vada de nepoti si vrednica doamna Maria) pe Base’, am facut-o ptr ca il vedeam coborat in mocirla lor si vorbind pe limba lor. Nu mai timp ptr manusi albe.

    • Din pacate, politicienii puternici ca Basescu au indus in societatea civila comoditatea, dar mai ales tentatia (sau tendinta) de a astepta solutii de la altii, de la cei puternici, providentiali, etc — si s-a vazut ca asteptarile oamenilor devenisera nerealiste: desi au vazut bine ca la putere vor veni cei mai corupti dintre corupti, nici macar nu s-au mai deranjat sa voteze.
      O alta mare problema cu Basescu a fost ca nu s-a ocupat serios de urmasii lui politici care au dezamagit crunt pe toata lumea.

    • Eu nu pot sa subscriu. Vorbeati de limbaj suburban. Ii vedeti pe Dragnea si Tariceanu tremurand de frica unei admonestari din partea dlui Basescu? Partea orala (ma scuzati) era pentru public. Ca maciuca respectiva avea forma unor dosare, asta da, pot sa cred.
      Si totusi, pot sa subscriu la ceva. Lipsa de lideri carismatici este infricosator de reala.

  8. Eu cred ca dvs il supraestimati pe Dragnea !! Dati un zoom peste Big Picture….si ce o sa vedeti ?? Un tip in jur de 50 de ani , cu dintii neingrijiti, care se tine cu o fatuca cu 30 de ani mai tanara , un tip care are mereu in coltul gurii acel ranjet ca un rictus !! Priviti un jurul vostru in viata de zi cu zi si o sa vedeti ca asta NU este modelul de succes confirmat de viata de zi cu zi !! Asta e modelul de „smaker” care nu are in cap altceva decat sa–i „faqa pe toti”…..Este evident ca in spatele lui , undeva ascunsi bine de ochii presei , exista un grup care-i traseaza drumul , care-i arata pas cu pas ce si cum. Grupul ala conduce de fapt , in acest moment, Romania !!! Sigur , abilitatile personale de smeker ale lui Dragnea , nu putem sa le contestam ! Tipul clasic de oportunist-smaker din Romania !! Asta insa nu e de ajuns ca sa puna mana , de maniera asta , pe toate structurile statului !!Este evident ca beneficiaza si de un know-how extern care-i arata clar si eficient fiecare pas pe calea aleasa !! Sigur , si „materialul” cu care lucreaza e usor de „modelat”…..adica o natie bezmetica, cu gena oportunitatii ieftine in sange, cu o opozitie absolut simbolica si total impotenta, e tot mal clar ca toate cartile ajung in mana lui !!! Personal sunt convins ca e numai o chesti de timp pana la „victoria” finala a lui Dragnea….Nimeni si nimic nu-l mai pot opri….nici macar armata care , iata , este si ea captiva electoral, este prinzoniera sistemului diabolic creat de acest sudist „smaker”…. De abia acuma ar tre sa incepem sa ne gandim bine la ce a vrut el sa zica prin intrebarile alea de la ultimul „congres” PSD: ” sunteti pregatiti pt ceea ce urmeaza..??” La intrebarea asta ar tre sa meditam mai adanc cu totii si o sa vedeti ca o sa va apuce fiorii daca o sa intrezariti cu ochii mintii ce ar putea sa urmeze !!! Si nu e greu de anticipat…..zau !!!!

    • Din comentariul tau, se intelege ca Dragnea e subestimat, nicidecum supraestimat. Ca el se foloseste de anumiti „mentori” pt a-si indeplini planurile, este cat se poate de adevarat.
      Dar atata timp cat reuseste sa-i plateasca din bugetul statului, fara sa fie luat la ochi de justitie, inseamna ca isi face bine treaba.

  9. „reşedinţa de la Scroviştea unde sunt convocaţi loialii absoluţi: Darius Vâlcov, Sevil Shhaideh şi Mihai Busuioc.”

    Exista si niste poze gen paparazzi de la intalnirile astea? Ca macar pe Misa l-am vazut in lift la parlament!
    Puteti prezenta si niste decizii ANAF si CC? Felul in care sunt dirijati banii in teritoriu de la ministerul Dezvoltarii? Niste documente semnate de Isarescu pentru Dragnea?

    Nu ca nu ar fi adevarat ce spuneti dar parca ati plecat de la Hotnews ca sa nu mai faceti articole din-astea de opinie sau pamflet ci investigatii jurnalistice pe bune!

    • Nu esti de acord sa luam TOATA fraza, nu doar ce iti prieste? „Mai multe surse G4Media.ro relatează o scenă neverosimilă: Statul e pus la cale în fiecare week-end din reşedinţa de la Scroviştea unde sunt convocaţi loialii absoluţi: Darius Vâlcov, Sevil Shhaideh şi Mihai Busuioc”

      Din DEX:
      NEVEROSÍMIL, -Ă, neverosimili, -e, adj. Care nu pare adevărat; de necrezut, fără credibilitate. – Pref. ne- + verosimil.

      Cu alte cuvinte, nici dl. Pantazi nu crede. Spune doar ca „unii spun” si chiar din contra crede ca nu este adevarat. Drept urmare, fie este rea intentie prin omisiune intentionata, fie nu cunosti un cuvant de baza si te faci de ras. Alege una din variante, altfel aleg eu pentru tine.

  10. LD este, intii de toate, un incompetent si, ca orice incompetent, demoleaza ceea ce nu intelege — checks and balances e pentru cei care inteleg cum functioneaza un stat modern. Cit despre abilitatile lui LD, ramin rezervat: ca sa transformi un smartphone intr-un telefon clasic nu-ti trebuie nu stiu ce abilitati, mai ales daca se ocupa altii de asta si-ti arata dupa-aia pe ce butoane sa apesi.
    Nu e de mirare nici macar faptul ca gaseste mereu amatori dispusi sa intermedieze prostiile lui — societatea romaneasca colcaie dintotdeauna de oportunisti cinici avizi de recunoastere facila.
    Nu societatea civila da teste aici, ci politicienii de la putere: iar ei cad in fiecare zi la toate testele. O buna parte dintre ei trebuie sa se intoarca la scoala dar multi altii vor trebui sa-si rezolve problemele in justitie.

  11. Ceea ce se întâmplă ne arată limpede că avem bube de vindecat, năravuri de lepădat, greșeli de corectat și când vom fi isprăvit, nici un Dragnea nu va mai putea accede la conducerea noastră!

  12. @Dan Gavrila

    „Ii vedeti pe Dragnea si Tariceanu tremurand de frica unei admonestari din partea dlui Basescu?”

    Pai, la ora actuala, Basescu este in barca lor, nu vad de ce-ar tremura, acum, Dragnea sau Tariceanu de frica marinarului!?
    Eu m-am referit, cat se poate de explicit, la perioada in care Basescu a stiut si a putut sa-i puna la punct pe Tariceanu si intregul USL, pe Ponta, Antonescu, SOV ,pe Patriciu , pe Voiculescu , pe Nastase si pe Iliescu.
    Dar vremurile alea au apus, marinarul a schimbat ambarcatiunea, iar acum avem ceea ce avem….

  13. Uitati ce fac oamenii carora le pasa de viitorul Romaniei. Se implica si lupta pentru coagularea unei opozitii atat a partidelor cat si a societatii civile.

  14. @R.A.Muresan

    Exact asta a fost (si probabil inca este) problema lui Basescu.
    La fel ca Dragnea, nu a acceptat in jurul sau decat capete plecate, adica slugi.
    Nu l-a interesat ce va fi dupa el.
    Imi aduc aminte cat de autoritar si sigur pe sine declara de la pupitrul prezidential ca progresul facut de justitie este ireversibil, ca dracu’ ca lacu’.
    Uite ca acum el este in barca borfasilor, chiar daca incearca sa dreaga busuiocul acuzandu-i pe la TV pe Dragnea sau pe Tariceanu ca ar fi incompetenti. „Daca eu eram in locul lor faceam asa” sau „daca eram in locul lui Johannis…”
    Dar ceea ce este de netagaduit, este exact ceea ce ati spus dvs. Pe Basescu l-a durut exact in dos de ceea ce va urma dupa el. A sustinut si a facilitat ascensiunile unor indivizi ca Dragnea, Videanu, Blaga, Udrea, Frunzaverde, cu toate ca stia ca nu e nimic de capul lor. I-a folosit si apoi s-a dispersat de ei ca de niste masele stricate.
    Acum, a ajuns un biet invitat pe la RTV, pe la Antene si B1TV, ca sa impartaseasca poporului invatamintele unui maestru careia i s-a ofilit Margareta.

    • „caruia”

    • Eu cred ca ar trebui sa fim foarte atenti cand facem afirmatii ce pot influenta cursul politic in tara noastra. Constat cu uimire ca propaganda de la latrina 3 a prins chiar si la oameni incontestabil inteligeti si educati, chiar daca nu vizioneaza acest post ….raul se raspandeste mai repede decat binele. Eu vreau sa amintesc celor care il aseamana pe Dragnea cu Basescu( ma surprinde ca tot raul este pus in carca lui Basescu…nu criminalului si tradatorului Iliescu nu Constantinescu in care ne pusesem asa mari sperante si in final s-a vazut ca a fost infiltrat in CDR si acum tine trena PSD-ALDE). Chiar uitam ca Basescu a fost cel care a condamnat comunismul? S-a uitat cum si din ce cauza a cazut guvernul Boc( si despre el se tot spune ca a taiat salariile si pensiile fara sa te tina seama ca era absolut necesar pentru nu a ajunge in situatia Greciei dupa dezmatul guvernarii Tariceanu si se uita ca el Boc a promis dupa ce se reechilibreaza situatia se va reveni si el boc a lasat bani pentru investitii pe care mitomanul si plagiatorul i-a matrasit). Cum poate fi Frunzaverde crescut de Basescu cand acesta si multi altii au plecat din PDL in momentul cand Basescu vroia sa promulge legea( initiata de Macovei, persoana care si PE lupta pentru aceasta lege) de confiscare extinsa a averilor dobandite ilicit. Referendumul pentr un parlament de 300 membrii. Si multe alte lucruri bune pe care el le-a sustinut si pentru care si-a atras ura lui Voiculescu , Nastase si a gastilor mafiote. Se tot vorbeste de aceasta Udrea ….pentru mine este evident ca ea a fost infiltrata acolo jucand-usi foarte bine rolul de sursa alternativa( de mai multe surse de informare orice presedinte are mai ales in cloaca din Romania)Basescu si-a dat seama ce-i poate pielea cand, uzand de puterea pe care o capatase in partid, l-a inlaturat pe Cristian Diaconescu( singurul care ar fi meritata sa ajunga presedintele Romaniei). S-a vazut ca s-a distantat de ea( cat a putut de discret pentru ca si-a dat seama ca aceasta persoana este in stare de orice mizerie…..nu exclud sa fi avut si o aventura cu ea) cand nu s-a dus la sediul PMP unde ea il astepta cu covorul rosu( eu zic ca asta a fost o palma pentru ea). Nu vreau sa se creada ca sunt o admiratoare fanatica a lui…nicidecum. Ma contrariaza si pe mine atitudinea lui in anumite momente . Eu justfic aceasta ca in momentul cand a dezbracat haina de presedinte incearca sa salveze ce se mai poate salva din mizeria in care l-a bagat familia( si aici sunt absolut convinsa ca fraierilor li s-au intins curse…au intrat in ele pentru mai toti au IQ foarte scazut).Eu invit la echilibru si sa judecam drept, sa nu cadem ,si noi ,in cursa intinsa de cei care vor sa manjeasca tot, sa lase impresia ca toti sunt lichele ca ei. Nu este asa. Un exemplu: doar 3 politicieni cand au fost lansate la adresa lor acuzatii de fapte de coruptie au demisionat, s-au pus la dispozitia justitiei Basescu( flota in care justitia l-a gasit nevinovat…de fapt se stia ca Vacaroiu si Roman au instrainat flota), Ludovic Orban si Daniel Funeriu( nu a facut circul Androneascai).
      Trebuie sa judecam cu claritate atat trecutul cat si prezentul ….iar pentru prezent sa ne unim fortele, sa nu ne lasam manipulati ca, dupa parerea mea, s-a ajuns intr-un moment foarte critic.

  15. As vrea sa mai adaug ceva ( nu ma pot abtine) referitor la lipsa noastra de reactie in momentul asta fff critic.
    M-a surprins foarte neplacut cand am vazut cum au reactionat romanii cand Malin Bot cu miscarea rezist au organizat flashmob-ul de la metrou. Era ora de varf, ieseau oamenii de la lucru, erau mii …n-am vazut sa se opreasca, sa citeasca care erau solicitarile, sa se vada ca ii intereseaza ….macar sa-i fi aplaudat. Unde sunt cei 600 000 care au fost in strada acum un an si ceva? S-au descurajat??!!! S-au speriat??!!! S-a raspandit cumva frica ( ca s-ar putea sa se intervina in forta) printre oameni prin cartitele banditilor???!! Am urmarit sa vad macar o singura reactie de simpatie, de incurajare…..treceau ca si cum ce se cerea acolo nu-i privea pe ei.
    Cum de nu-si dau seama ca singura sansa ca acesti banditi sa nu puna cizma pe tara este sa se iasa cu sutele de mii in strada si greva generala. Oare vor dictatura ca in Ungaria?? Numai ca Dragnea este din punct de vedere intelectual si patriotism, departe de Orban. In Ungaria se construiesc autostrazi, se investeste. Noi datorita acestor neispraviti am pierdut o mare sansa cand primul ministru al Japoniei n-a avut cu cine discuta problema investitiilor in tara noastra si a fost trimis( CE RUSINE!) la Muzeul Satului.

  16. Totul poneste de la bani.
    Prin numarul de membri dar in primul rand prin mafia care sa plasat la conducerea partidului (care colcaie de bani castigati necinstit) au reusit sa cumpere din tara si in special din afara“mari specialisti in domeniul guvernarii si manipularii“.
    Cele doua „”genii „” actioneaza dupa un plan diabolic bine ascuns ,elaborat de acesti colaboratori ,inteligenta lor indoelnica nu este capabila sa impuna o astfel de strategie.
    Acestia au reusit sa impuna o politica in care incompetenta se afirma si se extinde in mai toate organele de conducere ale statului ,incepand cu functionarii publici si terminid cu directori generali si ministrii.
    Ei au oferit posibilitatea afirmarii smecheriei ,singura calitatet a conducatorului suprem, transformat in“ Geniul Carpatilor“.
    Aceasi tactica a fos adaptata si de partidul frate (ALDE) condus de o alta ramura a mafiei,
    “mafia liberala“.
    Visteriile partidelor sunt atat de pline ca niciodata in perioada postdecembrista,si tema datoriilor partidelor a disparut de pe agenda publica.
    Caracatita, sprijinita de aceasta seva (puterea banului) nu mai poate fi impiedecata in expansiunea ei decat prin demascarea si suprimarea surselor.
    Cine poate opri aceasta evolutie devastatoare ?
    Opozitia care partial sa sprijinit pe aceleasi tip de izvoare ?
    Noua opozitie creata pe incercarea de demascare a fortei caracatitei ?
    Este de fapt singura speranta noua opozitie ?
    Opozitia actuala din Romania nu este opozitie reala ci o ramura a FSN-ului care sa numit liberala
    [PNL-PDL] in momentul impartirii ciolanului si care pe parcursul evolutiei a revenit la matca (USL-ALDE).
    Un stat nu poate deveni democrat doar cand are o opozitie reala.
    Daca in 1989 formarea unei opozitii reale era practic imposibila (cine stia cum se organizeaza o
    sedinta de partid in afara de PCR-isti ) acum dupa aproape trei decenii de incercari ar fi posibila
    organizarea uneia.
    Exista deja o experienta si multi tineri care au avut ocazii sa cunoasca adevaratele democratii,ei sunt capabili sa creeze in Romania ceva nou nealterat de tristul trecut.
    Afirmarea este incredibil de grea in situatia in care puterea are ca politica ,suprimarea opozitiei.
    Intebarea care se pune este primordiala pentru viitorul acestui popor, abandon si continuare intr-o democratie de tip Dragnea sau formarea unei opozitii reale capabila sa transforme tara intr-o democratie europeana.
    Totul depinde de angajarea organizata a opiniei publice a fortelor progresiste(cu prioritate mass-media) in sprijinirea noii opozitii, ajutata sa se maturizeze politic pentru a putea bloca marsul triumfal al caracatitei..

    Este un drum lung care cere multa perseverenta si rabdare pentru a crea o alternativa viabila.

  17. Politica romaneasca se caracterizeaza prin doua aspecte: 1/loialitatea fata de un „lider” (deja mentionata in articol) si nu partinica, pentru o ideologie si 2/ forma fara fond.

    In epoca fanariota tronurile se cumparau cu bani (piastri) imprumutati de la grecii din Fanar. Domnitorii Moldovei si a Tarii Romanesti, odata ajunsi pe tronuri, storceau taranii de biruri…tot mai multe biruri, asa incat domnitorii sa plateasca datoriile dar sa-si faca si ei o anumita situatie dupa ce vor fi schimbati. Caci soarta lor dura cca doi ani, doi ani si jumatate.

    Mai tarziu, in timpul monarhiei, doar doua partide se succedau la putere: liberalii bratieni si conservatorii (mosierii), cel putin pana au aparut si altele in Transilvania post 1918. Carol I si Ferdinand au fost manipulati de aceste partide. Camarilele politice influentau deciziile politice spre beneficiile lor. De unde si monopolurile industriale existente atunci. Viata politica era o mascarada. Taranii nu puteau vota caci nu stiau sa semneze si nici nu aveau drepturi decat foarte tarziu (nu degeaba rascoala din 1907). In anii 1920 si 1930 guvernele se succedau cu rapiditate, lipsite de consistenta si soliditate.

    Astfel, viata politica interbelica era mereu nesigura, tulbure. Ca si astazi. Frecvent exista cineva care sa teasa intrigi pentru acapararea puterii totale.

    Astfel, un Dragnea de Teleorman (DT) aminteste de epoca fanarioata dar si de cultul prezidential al anilor 60-70-80. In plus, ne poarta si mai mult in trecut prin cultul stalinist sau maoist. E si normal ca acesta, caracterizat de un pedigree infractional celebru, sa doreasca subminarea totala a ceea ce reprezinta „statul” cu structurile sale.

    In plus, la acel congres PSD din martie, DT incheia amintindu-ne despre „rule of law”. De fapt, pronuntia in engleza a acestuia a fost stalcita incat dansul a folosit cuvantul „low” in loc de „law”. Adica, exact cum se comporta el: „the rule of (the) low”, adica „suprematia celor de jos/josnicilor”. Ascultati-i pronuntia!

    Romania, din pacate, dupa aproape 30 de ani din acel decembrie 89 pare sa revina la RSR in care DT pare sa rivalizeze cu predecesorii sai. Crunta situatie.

    Insa, o intrebare se poate pune, printre altele: Cum este posibil ca acest personaj sa ramana in continuare pe scena politica? Cine, cum si de ce il sprijina?

    E ca si cum ne-am intreba cum a fost posibil ca Iiescu sa ajunga la putere in mai 90. Atunci, pe vremea sa, a aparut STATUL PARALEL constituit din vechile structuri securiste, cosmetizate intre timp pentru a impresona UE, esaloanele superioare ale CC PCR si unii infractori de rand care faceau parte din structurile interlope vizate de Secu si care intre timp au ajuns „biznismeni” de valoare. Astfel, astazi, aceasta triada se regaseste nu neaparat prin prima sa generatie (adica actorii acelor ani 90) ci prin urmasii acestora.

    Ascensiunea iliesciana se poate explica prin coluziunea mai mult sau mai putin tacita a serviciilor secrete si ale diverselor entitati „proxy” la acea vreme care interveneau cand erau „derapaje democratice” de genul celui din Piata Universitatii din iunie 90 in care „golanii” de studenti demonstrau impotriva unui nomenclaturist notoriu ce poza in lider anti-comunist si pro-democrat. Naivitatea acelor studenti plini de speranta a fost oprita cu bata, adica acel „bici” despre care se mentioneaza in articol. Deci, visul si sperantele democratice ale romanilor „de rand” au fost spulberate printr-un „nor de carbune”. Astfel, Romania nu a trecut aceste test democratic venit prin participare directa. Iliescu se auto-denuntase.

    Dragnea, prin tiparul sau comportamental si mentalitatea sa, cat si prin jongleriile sale in lumea afacerilor, este tocmai emanatia acelui sistem nascut in anii 90. Simbolic vorbind, el reprezinta perenitatea iliesciana din PSD dar si proletarul anilor 50-60 care se doreste prim-secretar de partid. Mentalul si psihicul (neo)-comunist isi spune cuvantul.

    Astfel, dupa cei 30 de ani Romania se caracterizeaza prin „nomenclaturistul capitalist” (adica cu un mental stalinist insa cu pretentii capitaliste), „EU-ropenizat”, cosmetizat si fardat cu retorici democrate.

    Cat despre „biciul si zaharelul”, aceasta sintagma este imprumuntata de la americani care folosesc politica „carrot and stick”. Aceasta reaminteste de esenta machiavelica: Cum este mai bine pt un lider, sa fie iubit sau urat de populatie? Raspunsul este: si una si alta. De unde si politica „carrot and stick”.

    Mai mult, DT reprezinta cel mai bine prapastia dintre „alesi” si alegatori. O parte dintre parlamentari, si asa mult prea multi ca numar raportat la suprafata tarii (mai mult decat in SUA si Canada, insa aproape de Rusia, in conditiile in care ultima si penultima sunt primele doua tari din lume ca marime), precum cei din PSD dar si PNL, etc. o dovedesc din plin. Au ajuns „stat in stat”.

    Intrebarea este ce vor face romanii, „cei de rand”? DT uita ca parlamentarii exista pentru/despre si ai romanilor. Bunastarea lor se datoareaza romanilor. Prin urmare acestia trebuie sa le reaminteasca parlamentarilor despre aceasta realitate cat mai des posibil.

  18. Nu il ajuta nimeni,noi toti il ajutam cu delasarea,indiferenta,ipocrizia si prostia noastra. Este asta mai al dracu decit Ceausescu ? E un gugustuc plouat,daca o singura data manifestantii intra si cit de curind intra, e terminat cu toata gasca de putori.

Adaugă un comentariu

Câmpurile marcate cu * sunt obligatorii! Adresa de email nu va fi publicată.