G4Media.ro

Stațiunea Costinești va avea 25 de hectare de plajă în plus /…

Susține-ne activitatea G4Media logo
Donație Paypal recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

Citește și...

6 comentarii

  1. În primul rând extinderile astea de pane costă foarte mult.

    În al doilea rând nu poți păși cu picioarele goale pentru ca te rănești de la bolovani și cochilii.

    În al treilea rând într-un an doi se erodează la jumătate și nisipul pus pe bani mulți acolo se întoarce în mare.

    • Deloc, nisipul nu se întoarce în mare într-un an doi, ci mai degrabă în 20. După care reluăm și aia e.
      Cât despre nisipul lipsit de finețe, de asta s-au inventat papucii.
      Argumentul financiar e deasemenea invers, investiția merită pentru că se recuperează din PIBul creat de noii turiști.

    • @zavalita2002
      La Constanta am vazut ca inainte de a se aduce nisipul din larg au fost plasati niste mii de stabilopozi – un model diferit de cei vizibili pe diguri – peste care a fost depus nisipul. Deci s-ar putea sa tina mult chiar peste 20 de ani. Mai depinde si de lucrarile din larg…

  2. O sa slabeasca turistii pana cand o sa ajunga la apa…dar o sa fie loc pentru toata lumea

  3. Acum lucrarile astea care se fac nu mai poduc mare lucru: cochilii in loc de plajă.
    De un lucru trebuie sa gim siguri: litoralul va fi pustiu pentru ca grosul turistilor vor migra catre Grecia pentru ca se va mult mai putin la vama.
    Ce motiv sa ai, sa vrei 10 zile de vacantă la mare
    Servicii proaste, plaja cu cochilii, manele, porumb fiert, etc.😵😵

    • Conteaza mult pentru consolidarea terenului si protectia malurilor.
      Un rezultat indirect este si extinderea suprafetei teritoriului national.
      La alta scara, face asa ceva si China, in Pacific.
      Scoicile se mai macina.
      Cat despre manele… aceeasi turisti romani…