G4Media.ro

State americane cu rate mari de vaccinare cunosc o explozie a infecțiilor…

Susține-ne activitatea G4Media logo
Donație Paypal recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

Citește și...

41 comentarii

  1. Sa vina boosterul 8

    • Rumanule, tu uita-te la tine in ograda, sa vezi ca suntem campioni mondiali la decese din cauza pandemiei din cauza anti-vaxxerilor.

    • Pe langa martoage lesinate, la noi sunt cei mai „salvatori profesionisti”. Doar sa ai „norocul” sa pici pe mana lor ca sigur „scapi”.

  2. Stim, din cauza nevaccinatilor.
    Asteptam postacii nume si 010 sa confirme.

    • Ciocoflenderii aia 2, care dau vina pe sosoaca si pt ce se intampla in America?

    • Trebuia să -i busterizeze

    • Auzi la Ilie pălărie, ce inepții debitează, pai mai globalist neomarxist, suntem primi la deve, pt ca la noi au lipsit cu desăvârșire medicamentele di farmacii și spitale, totul a fost premeditat de usr

    • Uite iti confirma chiar neanto Novac in articol.
      „Cei mai mulți dintre pacienții internați sunt persoane nevaccinate între 30 și 50 de ani.”
      Deci nu batrani nevaccinati ca la noi si nici macar batrani vaccinati ca in Europa.

      I-a scapat fraza asta intr-un articol extrem de biased unde criteriile sunt nr de infectati( fara sa mentioneze niciunde disparitatile de testare) si nu numarul de persoane spitalizate.

    • Prezent daca m-ai invocat!
      Rumanica locul 10, sosoc/meleon -> 2722 (si nu ne oprim aici, mai urcam!)
      Usa locul 18 sosoc/meleon -> 2339
      Clar i-am intrecut in inteligenta!
      Alta intrebare?

    • Au aparut si unidirectionalii. Ei lucreaza cu tabelul, si nici cu ala intreg.

  3. Ia uite aci explicatzie: s au grabit la vaccinat ca oile, nu prea au facut imunitate de turma, si acum le expira vaccinul, de aia le creste nr de infectari! Explicatziile presei sunt penibile si puerile, nici un copil de 5 ani nu le ia in seama.

  4. si numarul de decese? vermont 622/milion california 1850/milion romanica 2750/milion! campionii!

    • Si meidamente si sistem de sanatate? Romanii campioniii!!!!!!!!!!!!!!!

    • Cred ca numarul de decese depinde doar de conditiile de spitalizare si incapacitatea Romaniei de a-si trata cetatenii. Tin minte ca am tot citit articole ca nu sunt destule antivirale, nu e destul oxigen s.a.m.d.

    • asa e bro , pune un spital din california langa cel din carbunesti. care crezi ca ti ofera sanse mai bune sa iesi in viata de acolo?

      tu compari vermont ul cu valea prohovei

  5. iar pentru cei cu mantra vaccinista, uitati-va la aceasta stire
    https://summit.news/2021/11/10/fully-vaccinated-choir-concert-ends-in-substantial-covid-19-outbreak/
    deci au lasat numai oamenii vaccinati sa intre la un concert, urmand ca dupa aceea o gramada de oameni sau imbolnavit, hai ca se vede ca nu asta este solutia, haideti sa incercam altceva, ca asa nu o sa mearga este clar ca buna ziua !

  6. Cine mai crede cand citeste despre nr de decese din Romania umflate din pix? Ba,dupa doi ani inca mai puneti botul?

    • Sa n su pu!

    • N-avem loc de mata, cocalare userist

    • Evident ca nu tu. Tu esti special, nu te fraieresc medicii astia si tocilarii aia care se ocupa de statistici pe tine, atât de experimentat in ‘şcoala veți’ si cu PhD pe feisbuc. Nimeni altcineva nu e mai special si mai cunoscator decât tine, nimeni.

  7. Ai priceput, cocalarule?

  8. Inca o dovada, ca si Olanda, Danemarca, Franta etc …ca pandemia nu dispare prin vaccinare ci doar prin imunitate naturala. Deci baieti….pandemie pe viata o sa avem.

    • Vezi ca la noi vine Craciunul si deja se simte miros de sosoci parliti!
      🤣🤣🤣

    • @Cititor
      Nu, nu dispare prin vaccinare, vaccinarea te ajuta doar sa ai mai putini morti, dar nu opreste pandemia. Doar istericii Covid mai sustin ca vaccinarile vor opri pandemia.

  9. Se pot inventa multe explicatii, ignorand insa cu buna stiinta pe cea mai simpla si evidenta, anume ca vaccinul nu functioneaza in prevenirea infectarii si transmisiei.

  10. Și acum vor veni disperații de vaccin și vor zice : „din cauza vaccinatilor „. :)))))

  11. Infectii da, decese nu.

    Exact la asta serveste vaccinul: sa nu faci forme grave ale bolii si sa nu mori. Incredibil ca in 11/11/2021, inca nu a inteles lumea, la ce foloseste vaccinul.

    Vaccinul si vaccinarea:
    -nu impiedica transmiterea virusului
    -nu impiedica infectia cu virus
    -IMPIEDICA formele grave ale bolii si moartea datorita lor

    Este chiar atat de greu de inteles? Probabil ca este. In Romania cel putin 🙁

    • va repozitionati elegant dupa cum bate vantul..

    • @abc, daca ar exista aici, o posibilitate a cautarii comentariilor, ati putea gasi ceea ce scriu de luni de zile: la ce foloseste vaccinul. Cam din primavara, studiile au dovedit ca vaccinul nu impiedica nici infectia, nici transmiterea virusului. Insa cei vaccinati si infectati, transmit la randul lor, cam de 8-12 ori mai putin.
      Numai si numai gesturile bariera, protejeaza de infectie: masca, ochelari, spalare pe maini, deoarece virusul nu poate patrunde in corp decat prin gura/nas/ochi.

      Vaccinul ajuta sa nu faci forme grave ale bolii, acum stim asta. La inceput nu stiam si este normal, deoarece este un vaccin nou, facut in urgenta. Logic sa descoperim care ii sunt limitele. Insa principalul sau rol, este si ramane indeplinit: fereste de moartea datorata bolii.

    • ati uitat ca in primavara, inceput de vara, televiziunile urlau sa te imunizezi, ca sa nu duci virusul acasa la bunici ? aveti memorie scurta

    • @dan2k, nu am uitat, insa in primavara, nu dispuneam (inca) de toate datele despre ceea ce ofera vaccinul. Nici nu aveam cum, deoarece este un vaccin de tip nou, facut in urgenta.
      Am raspuns pe larg Dlui @abc, insa nu s a publicat (inca) raspunsul meu. Asa ca va raspund pe scurt, sperand sa fie publicat rapid precedentul: abia spre primavara, am putut avea studii despre cum se comporta vaccinul in timp. Pur si simplu, nu a fost timp sa se faca studii pe o perioada de 6-12 luni.
      Studiile au dovedit ca vaccinul isi dovedeste eficacitatea (nu se fac forme grave care sa provoace moartea) insa nu impiedica infectia si transmiterea virusului. Insa virusul transmis, este mai slab, fata de cel transmis de nu nevaccinat. Si nu protejeaza 100%.
      Atat avem ca arma, in acest moment.

    • @vvv
      Narativul s-a schimbat, initial ne vaccinam pentru „a-i proteja pe ceilalti”, era musai sa invrajbeasca societatea. Narativul ala a murit, fiecare se vaccineaza pentru el, fiecare se vaccineaza de cate ori crede de cuviinta si cu ce crede ca-i mai bine pentru el/ea. Doar imunitatea naturala o sa opreasca pandemia (uite ca doar 0,5% din cei care au facut Covid s-au reinfectat, avem cifre oficiale).
      Nu o sa obosesc sa spun urmatoarele: 95% dintre cei care ocupa ATI si decese sunt persoane varstnice si/sau bolnave. Tarile civilizate si-au vaccinat intai varstnicii si persoanele din categoriile de risc. Noi am inceput cu „specialii” si in continuare avem doar 40% dintre batrani vaccinati in timp ce punem toate tunurile pe tineri si copii.
      Intre „toti trebuie sa se vaccineze” si „nimeni nu trebuie sa se vaccineze”, exista solutia optima sa ne concentram pe varstnici si sa incercam sa-i convingem sa-si salveze vietile.

    • @vali, intr adevar, asa este. Trecerea prin boala ofera o protectie sporita fata de vaccin. Acum stim asta. Vom vedea cum evolueaza pandemia. Poate deveni anuala sau bi-anuala sau poate disparea fara sa avem un motiv dovedit.
      Gripa exista si revine de 4 500 de ani. Gripa spaniola, a ucis timp de doi ani si a disparut, fara sa stim de ce.
      Deocamdata nu avem ca arma decat vaccinul. Ne vaccinam sa nu murim. Sau nu ne vaccinam pentru ca nu credem in vaccin. Fiecare cum doreste. Eu nu incerc sa conving pe cei care nu doresc sa se vaccineze. Sincer, este alegerea lor. Ceea ce trebuie facut insa, este exact ceea ce ati scris: vaccinarea celor cu comorbiditati, a imunodeficientilor, a persoanelor varstnice. Ei trebuie protejati.

    • E buna asta, „Ne vaccinam sa nu murim”. De unde ai venit cumetre cu lacrimogenele astea? Mai taie din ele!

  12. F simplu. Pt ca s-au relaxat, inclusiv aia care nu aveau motive. La noi e la fel.

    • Daca ai multe cazuri si putine decese, atunci exista speranta ca o sa treci mai rapid de pandemie. NU o sa se opreasca pandemia pana cand nu avem imunitate naturala de grup. Nu e vina noastra ca vaccinurile nu neutralizeaza amenintarea si nu te opresc sa iei, sa faci si sa dai, nu e vina noastra ca eficacitatea vaccinului scade atat de repede incat e nevoie de una sau doua doze suplimentare (adica de trei sau patru doze) in mai putin de doi ani.
      Am mai spus si repet: varstnicii si bolnavii ar trebui sa se vaccineze, le poate salva viata.

  13. Vaxerii cu dovezile in fata tot nu vor sa inteleaga ca vaccinul este de proasta calitate, ineficient si inca in faza de testare.
    Dar nu ai ce sa le ceri, vorba aia, de unde nu-i nici dzeu nu cere.
    Poate la pandemia urmatoare o sa gandeasca, pana atunci, boostereala si vaccin pana ce le iese pe ochi si urechi.

  14. Pt vvv, vezi ca Faucci ( pe care probabil il admiri enorm) a spus chiar el in iulie ca vaccinatii au incarcatura virala identica cu nevaccinatii. Cum sa transmita un nevaccinat de 8-12 ori mai mult ca un vaccinat???? De unde ai scos cifrele astea? Nu vezi ca judetele cele mai nevaccinate la noi au cazurile cele mai putine?

    • @cititor, va multumesc anticipat sa nu va adresati la persoana a 2a singular. Fauci nu este singurul, nici unicul. Unde ati citit ca am scris ceva despre pro-vaccinare? Este fix alegerea Dv, daca doriti sa va vaccinati sau nu.
      Imi este strict indiferent daca va vaccinati sau nu. Eu sunt vaccinat si protejat, bineinteles nu la 100%. Deocamdata, atat imi poate oferi vaccinul actual. Eu cred in medicina si in stiinta. Si nu incerc sa va conving sa o faceti, sunteti strict liber sa credeti ceea ce doriti.

      Studii exista, incepand din vara 2021. Marea Britanie, Israel, Franta:
      MB: https://www.nature.com/articles/s41591-021-01316-7.pdf
      https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/nejmoa2101765
      etc

      Va las in compania amicului Google, sa gasiti si alte studii.

  15. Deci la astia este o problema ca au o rata de infectare in California de 1,13 la mia de locuitori.
    Vai de capul lor de americani, nu au auzit de Romanica. Noi nu ne facem probleme la 16 – 20 la mie.