G4Media.ro

Șoferul unui bolid de lux din Galați, amendat cu 15.000 lei după…

sursa foto: Pexels/ Ron Lach

Șoferul unui bolid de lux din Galați, amendat cu 15.000 lei după ce a aruncat un muc de țigară pe geamul mașinii și a refuzat să îl ridice de pe jos la sesizarea jandarmilor

Un şofer din Galaţi a fost amendat cu 15.000 de lei după ce a aruncat o ţigară pe geamul autoturismului, iar când un echipaj de jandarmi i-a cerut ridice mucul de pe jos a refuzat.

Conform unui comunicat al Inspectoratului Judeţean de Jandarmi Galaţi, bărbatul, în vârstă de 37 de ani, a fost observat de un echipaj de ordine publică aflat în patrulare pe raza Secţiei 2 Poliţie Galaţi exact în momentul în care a aruncat ţigara pe geamul maşinii, în faţa autospecialei Jandarmeriei.

Oamenii legii i-au atras atenţia şoferului pentru gestul făcut şi i-au solicitat să ridice mucul de ţigară de jos, moment în care acesta a afişat o atitudine sfidătoare la adresa jandarmilor, ameninţându-i cu un presupus avocat cu care discuta la telefon şi şi-a văzut de drum, aşteptând în coloana de maşini.

Bărbatul conducea un autoturism de lux.

Întrucât a refuzat să se conformeze solicitării, el a fost sancţionat de jandarmi cu amendă în cuantum de 15.000 de lei.

sursa: News.ro, sursa foto: Pexels/ Ron Lach

Citește și...

Donează prin PayPal paypal icon
Donație recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

Abonează-te la newsletter

28 comentarii

  1. Ataca pv-ul in instanta si castiga si daune morale. Motive gasesc chițibușarii

    nu avem judecatori ci grupuri de interese

    Ai bani – poti sa faci ce vrei (in anumite conditii)

    • Normal să câștige în instanță!
      Nu există lege să te oblige jandarmii să aduni gunoaie de pe jos.
      Nici chiar dacă le-ai făcut tu.
      Amendă pt aruncat gunoaie și aia e.
      Iar amenda trebuie să fie proporțională cu fapta, dacă e disproporționată, poate fi anulată de instanță fix din acest motiv, că e disproporționată.
      Dar na, mulți fani ai statului polițienesc pe aici

    • @dan, tot e bine pentru ca va cheltui bani cu avocati o sa se infatiseze la termene etc pierde timpul lui pretios de bombardier proxenet, nu o sa-l coste 15000 dar jumatate tot cheltuie

    • @Dane de bun simt ai auzit? De civilizație ai auzit?! PSDistrus sau hAURo…c?

      Iar amenda este proporțională cu fapta Cocalar ului! Dacă ridica țigară de jos, ori nu își mai lua nimic ori își lua minim!

      Foarte bine, i-a făcut, trebuia sa I dea mia mult, ne-am saturat de țărani care vad orașul ca pe un sat dar pe verticala! Asemenea specimene sa se ducă sa stea în grajd cu vacile și cu oile!

    • @Dan, amenda e pentru aruncatul pe jos și ce circumstanțe agravante or mai fi găsit. Invitația de a strânge e doar o variantă prin care i se oferă omului posibilitatea de a evita o amendă. E de fapt un lucru firesc și civilizat. Îi dai omului șansa să-și repare greșeala (dacă a fost involuntară) sau să-și revizuiască atitudinea (dacă a fost nesimțit) fără să sufere nicio consecință. Omul poate face curat după el și evita orice amendă. Dar dacă mândria prost înțeleasă și șmecheria sunt mai importante, n-are decât să ia o amendă umflată și să-și bată capul cu contestația în instanță. E exemplul tipic de prostie românească: să te pui în situații care să te oblige să-ți pierzi ore importante din viață pe la ghișee și scriind contestații. Dacă te duce capul, respecți din proprie inițiativă toate regulile care nu-ți aduc un prejudiciu și nu au o miză importantă și-ți folosești timpul în căutarea profitului sau pentru pasiunile care dau existenței tale un sens. Când ești prost, te sumețești și sari rândul la coadă, arunci gunoaie pe jos, calci pe spațiul verde, toate doar ca să-ți fie comod sau ca să demonstrezi că tu poți. După care pierzi timp și energie încercând să scapi de consecințe.

    • @Tudor
      Cu tot respectul, ai scris o groaza si ai explicat o banalitate cuiva care nu pricepe ce este „bunul simt”, lucru prin care il observi ca nu a inteles nici contextul, nici articolul si nici nu a extrapolat ce legatura e intre situata de acolo si simtul civic. Iti bati capul degeaba cu cineva care nu numai ca nu are 7 ani, dar nu are nici macar gandirea critica ce l-ar determina sa traga concluzii corecte.
      Tu scrii de bun simt si respect in comentariul tau, dar cred ca ti-e clar ca aceste cuvinte lipsesc din vocabularul lui Dan din moment ce nu le intelege.

      Tot ce a inteles el e ca problema e ca nu a ridicat mucul de tigara, nu ca l-a aruncat. Si ce l-a frustrat este ca apar Jandarmii sa il puna sa ridice.

      Ai intentii bune, dar n-ai cu cine. Ca el sunt multi, din pacate. Stii vorba aia: unde nu-i, nici Dumnezeu nu cere. Treci peste. Nu ai cum sa inveti pe cineva „bun simt” din 3 paragrafe, daca nu au reusit parintii in 7 ani. Acesta e tristul adevar. Smecheria, tupeul si „a se da important/special” sunt noile valori apreciate, nu bunul simt, spiritul civic sau respectul.

    • Văd că pricepeți greu.
      Adunarea de gunoaie reprezintă muncă în folosul comunității.
      Și doar judecătorul poate decide ca cineva să facă muncă în folosul comunității.
      Legat de proporționalitate, alt principiul juridic pe care nu-l înțelegeți, dacă pentru o țigară dai maximul de amendă, pentru o basculanta de moloz ce mai dai?
      Nu sunt fumător, mă deranjează chiștoace de pe jos, dar nu așa se rezolva problema.

    • @Dane…..esti…..analfabet funcțional! Gunoiul a fost facut de persoana in cauza, nu l-au pus jandarmii sa strângă gunoiul făcut de alții….

      Este ilogica comparația ta dintr un muc de țigară și o basculanta de gunoi! Tu ai impresia ca amenda se da în funcție de cantitate? Total greșit, se da în funcție de atitudine, și bineînțeles trebuie sa fie icsdrata între suma x și suma y, se poate da amenda cu suma x sau cu suma y în funcție cât ești tu de prost și de orgolios!

      Oricum nu ai sa înțelegi…. Când ești prost părerea mea este sa numai deschizi gura, sau sa scrii te faci de ras! Penibilule!

    • @Dan

      „Nu există lege să te oblige jandarmii să aduni gunoaie de pe jos.”

      Alt deștept școlit pe facebook unde a aflat el de pv de omologare a etilotestului, ordin de serviciu alea-alea.
      Im.B.ecilule, amenda i-a fost dată pentru că a aruncat chiștocul, nu pentru că a refuzat să-l ridice. Dacă îl ridica era bine pt. toată lumea, jandarmii nu mai pierdeau timpul scriind PV pentru un nimic, el pleca în treaba lui.I s-a făcut o favoare pe care a refuzat-o, pa și pusi.

  2. L-ati lasat fara benzina pentru 5 ani.

  3. Foarte bine.

  4. Vreau amenzi la fel de dure si pentru soferii care parcheaza pe trotuare !!!!!!!!

  5. Minunat !
    Păcat că se aplică rar.

  6. Dacă eram eu îl ridicam.
    Și îl aruncam pe șosea, printre mașini.
    Cu atitudine de milițian comunist nu rezolvi problema. Nu umilirea cetățeanului rezolvi probleme.
    Dar na, jandarmerie, carte multă nu se cere, să fii prost, să ai putere

  7. Chiar daca amenda e de 15000 lei, are posibilitatea sa plateasca jumatate din minim in cateva zile. Daca cere anularea in instanta si este respinsa, atunci chiar va plati 15000. Ramane de vazut daca ii trec ifosele. Chiar daca e exagerat comportamentul jandarmilor, aroganta unora trebuie pedepsita. In plus, cum se spune, Nu te bune ba cu politia!

  8. Dacă era politician, putea să omoare oameni şi scăpa. Ce se mai aude de Chiţoiu?

  9. Dacă nu avea marele bolid de lux – cine știe ce jaf adus la mana a 15-a – nu îl mai amendau sau ce? De ce a fost necesară explicați cu bolid de lux? Adică „bogății” sunt nesimțiți și numai cei săraci un bun simt? Pe bune, aceasta însemna „jurnalism” sau „tabloidism”? . Eu chiar nu mai înteleg nimic. În plus, ce înseamnă „bolid de lux”, o alta mare expresie jurnalistica de mare inspirație profesionala? De unde începe marele „lux” de la 10.000 EURO sau 100.000 EURO?
    P.S. Chiar și luxul a devenit bagatelizat de aceasta industrie jurnalistica.

  10. Ăștia prinși aruncând gunoi ar trebui să curețe de gunoi un parc sau un km din jurul unei șosele.

  11. Asa-i cand se umfla muschii si creierul bombardierului!!!asta-i la moda acum!!!de unde bun-simt,respect pentru ceilalti!??asta au invatat in tarile UE!!!Dane:azi un chistoc,maine o basculanta!!!

  12. Ok, foarte faină amenda asta și extrem de meritată; dar totuși, cum au calculat-o? 😱 Mă tot uit prin O.U.G nr. 195/2002 privind circulația pe drumurile publice http://legislatie.just.ro/Public/DetaliiDocument/74028. Potrivit art.98, alin.(1) 𝗔𝗺𝗲𝗻𝘇𝗶𝗹𝗲 𝗰𝗼𝗻𝘁𝗿𝗮𝘃𝗲𝗻𝘁̦𝗶𝗼𝗻𝗮𝗹𝗲 𝘀𝗲 𝘀𝘁𝗮𝗯𝗶𝗹𝗲𝘀𝗰 𝗶̂𝗻 𝗰𝘂𝗮𝗻𝘁𝘂𝗺𝘂𝗹 𝗱𝗲𝘁𝗲𝗿𝗺𝗶𝗻𝗮𝘁 𝗱𝗲 𝘃𝗮𝗹𝗼𝗮𝗿𝗲𝗮 𝗻𝘂𝗺𝗮̆𝗿𝘂𝗹𝘂𝗶 𝗽𝘂𝗻𝗰𝘁𝗲𝗹𝗼𝗿-𝗮𝗺𝗲𝗻𝗱𝗮̆ 𝗮𝗽𝗹𝗶𝗰𝗮𝘁𝗲.
    (2) Un punct-amendă reprezintă valoric 10% din salariul minim brut pe economie, stabilit prin hotărâre a Guvernului. (2^4) Prin excepție de la prevederile alin. (2), 𝗶̂𝗻 𝗽𝗲𝗿𝗶𝗼𝗮𝗱𝗮 𝟭 𝗶𝗮𝗻𝘂𝗮𝗿𝗶𝗲-𝟯𝟭 𝗱𝗲𝗰𝗲𝗺𝗯𝗿𝗶𝗲 𝟮𝟬𝟮𝟭 𝘂𝗻 𝗽𝘂𝗻𝗰𝘁-𝗮𝗺𝗲𝗻𝗱𝗮̆ 𝗲𝘀𝘁𝗲 𝟭𝟰𝟱 𝗹𝗲𝗶. (3) Contravențiilor prevăzute în prezenta ordonanță de urgență li se stabilesc clase de sancțiuni cărora le corespunde un număr de puncte-amenda, în funcție de gravitatea faptelor și de pericolul social pe care acestea îl prezintă.
    (4) Clasele de sancțiuni sunt următoarele:
    a) clasa I – 2 sau 3 puncte-amendă;
    b) clasa a II-a – 4 sau 5 puncte-amendă;
    c) clasa a III-a – de la 6 la 8 puncte-amendă;
    d) 𝗰𝗹𝗮𝘀𝗮 𝗮 𝗜𝗩-𝗮 – 𝗱𝗲 𝗹𝗮 𝟵 𝗹𝗮 𝟮𝟬 𝗽𝘂𝗻𝗰𝘁𝗲-𝗮𝗺𝗲𝗻𝗱𝗮̆. Potrivit art.102 (1) 𝗖𝗼𝗻𝘀𝘁𝗶𝘁𝘂𝗶𝗲 𝗰𝗼𝗻𝘁𝗿𝗮𝘃𝗲𝗻𝘁̦𝗶𝗶 𝘀̦𝗶 𝘀𝗲 𝘀𝗮𝗻𝗰𝘁̦𝗶𝗼𝗻𝗲𝗮𝘇𝗮̆ 𝗰𝘂 𝗮𝗺𝗲𝗻𝗱𝗮 𝗽𝗿𝗲𝘃𝗮̆𝘇𝘂𝘁𝗮̆ 𝗶̂𝗻 𝗰𝗹𝗮𝘀𝗮 𝗮 𝗜𝗩-𝗮 𝗱𝗲 𝘀𝗮𝗻𝗰𝘁̦𝗶𝘂𝗻𝗶 𝘂𝗿𝗺𝗮̆𝘁𝗼𝗮𝗿𝗲𝗹𝗲 𝗳𝗮𝗽𝘁𝗲 𝘀𝗮̆𝘃𝗮̂𝗿𝘀̦𝗶𝘁𝗲 𝗱𝗲 𝗽𝗲𝗿𝘀𝗼𝗮𝗻𝗲 𝗳𝗶𝘇𝗶𝗰𝗲: 𝗣𝗰𝘁. 𝟮𝟯 𝗮𝗿𝘂𝗻𝗰𝗮𝗿𝗲𝗮, 𝗹𝗮̆𝘀𝗮𝗿𝗲𝗮 𝗼𝗿𝗶 𝗮𝗯𝗮𝗻𝗱𝗼𝗻𝗮𝗿𝗲𝗮 𝗽𝗲 𝗱𝗿𝘂𝗺𝘂𝗹 𝗽𝘂𝗯𝗹𝗶𝗰 𝗱𝗲 𝗼𝗯𝗶𝗲𝗰𝘁𝗲, 𝗺𝗮𝘁𝗲𝗿𝗶𝗮𝗹𝗲, 𝘀𝘂𝗯𝘀𝘁𝗮𝗻𝘁̦𝗲 𝘀𝗮𝘂 𝘃𝗲𝗵𝗶𝗰𝘂𝗹𝗲, 𝗱𝘂𝗽𝗮̆ 𝗰𝗮𝘇. După calculele mele ar fi trebuit o amendă de cel mult 2.900 lei. Mă deranjează genu ăsta de articol, incomplet. Trebuia să vă informați în baza a ce s-a dat acea amendă și să vă puneți întrebări fix ca mine. Că na, dacă e aiurea dată, în instanță se va șterge. Cu siguranță au constatat mai multe contravenții, dar care? Refuzul de a ridica chiștocul unde se regăsește între acestea?