G4Media.ro

Sindicaliștii îl acuză pe ministrul Sportului, Eduard Novak, că ar fi fost…

Foto: Mașina Ministerului Tineretului și Sportului - sursa sindicat

Sindicaliștii îl acuză pe ministrul Sportului, Eduard Novak, că ar fi fost implicat într-un accident cu mașina ministerului și i-ar fi cerut șoferului să își asume fapta

Sindicaliștii din Tineret și Sport îl acuză pe ministrul Sportului, Eduard Novak, că ar fi fost implicat într-un accident cu mașina ministerului și i-ar fi cerut șoferului să își asume fapta. Mai mult, aceștia susțin că ministrul Novak ar fi folosit mașina ministerului pentru a merge la o cursă de ciclism unde a fost participant.

Până la ora publicării articolului, ministerul Tineretului și Sportului nu a emis un punct de vedere legat de acuzațiile sindicaliștilor.

Andy Nagy, șeful sindicatului național de sport și tineret, a declarat la Antena 3 că ministrul Novak ar fi condus mașina, dar după producerea accidentului i-ar fi cerut șoferului instituției să spună că el conducea.

”Ministrul Eduard Novak a fost implicat într-un accident auto pe 13 iunie 2021, pe șosea, în apropiere de Buzău. Sursele noastre ne-au relatat că mașina ministerului a fost prinsă într-un carambol pe șosea, când se întorcea de la Bacău. În condițiile unui trafic aglomerat, pe carosabilul plin de apă, a fost de ajuns un moment de neatenție pentru ca mai multe mașini să se tamponeze, a fost un accident în lanț, iar una dintre mașini a fost cea a Ministerului Tineretului și Sportului.

În weekendul trecut, sportivul Eduard Novak a participat la o competiție de ciclism – Turul Colinelor Bacău, competiție defășurată în 2 etape:
Sâmbătă, 12 iunie – proba de Criterium în centrul Bacăului, pe un traseu de 2 km.
Duminică, 13 iunie – proba de Fond de 100 km.
Întrebarea este oare câți sportivi din România se deplasează la competiții cu mașini de lux, pe banii statului român?
Trecem peste cheltuielile privind deplasarea și ne întoarcem la accidentul care a avut loc. Informațiile noastre sunt că la volan se afla ministrul Novak, șoferul era în dreapta, pe post de copilot. Depășim și acest aspect legal/nelegal și aflăm că nu s-au întocmit documentele necesare la fața locului. Orice conducător auto știe că în astfel de situații există o procedură simplă, a constatării amiabile și a declarării accidentului (Legea 132/2017 și Legea 49/2006).

Astăzi, bolidul de lux al ministrului a fost parcat (ascuns) în parcarea subterană a MTS și nu afară, pe locul rezervat.

Foto: Mașina Ministerului Tineretului și Sportului – sursa sindicat

Susține-ne activitatea G4Media logo
Donație Paypal recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

30 comentarii

  1. bv boss…alt exemplu de corectitudine !

  2. Novak vine cu niste bagaje grele de la federatia de ciclism, este informatie publica ce s-a intamplat acolo dupa ce s-a transferat la minister. Toate informatiie despre acest personaj indica un sportiv admirabil dar un administrator execrabil.

    • Re referi la faptul ca a tras doar pt echipa lui si loturile au ramas fara bani pt deplasari, antrenori si piese?

    • Care-s bagajelea alea grele frate, ca asa pe vorbe si eu pot sa zic ca tu esti borfas?
      Turul Romaniei cum era inainte de Novak si cum e acum, dupa Novak?
      Cine si cu cat finanta ciclismul inainte de Novak si cine si cu cat finanteaza ciclismul dupa Novak?
      Citi ciclisti erau inainte de Novak si cati sunt acum?
      Ce calificari si rezultate au fost in ultimii 5 ani inainte de Novak si ce calificari si rezultate au fost de la venirea lui Novak si dupa plecarea lui?
      Hai cu date reale daca tot le lauzi ca le cunosti!

    • @Ted

      este foarte valid punctul tau de vedere. practic eu inteleg asa: chiar daca a facut manevre pt echipa lui este in regula pt ca acum ciclismul a prins putere. bai baiatul cu gandirea asta am avut 30 de ani de pnl si psd. nu exista a furat dar a si facut. sa se duca la puscarie pt ce a facut! avem nevoie de oameni cu integritate, nu de pitipoance ca in cazul de fata.

    • Alex, m-ai inteles eronat sau te faci ca m-ai inteles eronat.
      Daca a furat ceva, sa fie reclamat si daca justitia il gaseste vinovat, sa se recupereze paguba si faca puscarie. Nu am spus nicaieri ca daca a furat e ok, pentru ca a si facut ceva. Asta ti-ai imaginat doar tu ca am spus.
      Am spus ca il acuza de „bagaje grele”, dar fara sa numeasca vreun bagaj greu. Fara dovezi. Nu am cerut decat sa numeasca acele bagaje grele.
      Si tu il acuzi ca a furat, dar tot fara sa numesti ceva ce a furat sau vreo dovada cat de mica. Poate ai dreptate, dar fara sa aduci nicio dovada, da-mi voie sa consider ca la fel de bine poate doar minti.
      Cine a mai avut de a face cu sporturile si federatiile, stie ca fiecare e un cuib de viespi, cate o mica „haita” care isi apara locul la „macelarie”, fie ea mai bogata sau mai saraca (in functie de ce sport). Stiu ca au fost mai multe procese, dar nu stiu ca Novak sa fi pierdut vreunul.
      Ca sef al federatiei, el trebuie evaluat pe ce a facut, dupa cum a evoluat ciclismul prin activitatea lui. Pentru asta sunt intrebarile mele.
      Hai sa nu mai acuzam si jignim fara nicio dovada si sa judecam omul dupa fapte, nu dupa cat de sonori sunt cei pe care i-a deranjat. Iar daca omul e vinovat de vreo fapta penala, sa fie pedepsit si prejudiciul recuperat.

  3. Punct.

    • Bravo, adevărat, dar ar fi bine să plece și să-și vadă de ciocoismul lui . Multumim novacule pa

  4. Asta e ministrul care a ciordit Stadionul „Arcul de Triumf” de la rugbisti. L-a promis lui Gigi Becali, care nu a platit chiria pentru Arena Nationala (250.000 de euroi) si vrea sa joace pe alt stadion.

    • Stadionul Arcul de Triumf a fost construit cu bani de la Bugetul Romaniei, deci cu banii nostri ai tuturor romanilor, nu cu bani de la Bugetul Federatiei Romane de Rugby. Daca a ciordit cineva ceva, a ciordit de la noi toti, nu de la „rugbisti”. Una peste alta, desiul Federatiei Romane de Rugby tot in stadionul Arcul de Triumf este, echipa Romaniei de Rugby tot pe acest stadion joaca, iar FCSB (sau vreun alt club de fotbal) nu au jucat inca pe stadion.
      Din punctul meu de vedere, ca fost jucator de rugby in copilarie si adolescenta, daca echipa nationala de rugby are gratuitate pe acest stadion si prioritate in a-si alege datele de joc pe acest stadion, e suficient ca sa il consider ca e al rugbistilor. In rest, ca bucurestean, vreau ca in plus fata de rugby stadionul sa fie folosit cat mai mult si cat mai eficient, indiferent ca e pentru fotbal, concerte de muzica sau concursuri de caini. Sa fie o chirie corecta, care sa acopere toate chetuielile si sa permita primariei sa faca si profit. Oricine o plateste e bine venit. Ifosele astea ca stadionul trebuie sa fie administrat de Federatia de Rugby sunt mafiote. Stadioanele trebuie administrate si exploatate de cei care le-au construit. Cine baga banul, ala are dreptul sa exploateze si sa scoata profit.

    • Ted, te-a pus Novak la pupat in k? Sau o faci benevol?

    • @ Ted.uard Novak. Rugbiul a fost alungat de pe propriul stadion, nu a mai fost primit sa joace dupa refacerea terenului, asa ca latri fals, asa cum ai jucat si rugby.
      Stadionul era al FR Rugby si a fost predat statului roman pentru modernizare, in vederea organizarii CE 2020 de fotbal, urmand ca apoi sa revina la rugby.
      FR Rugby a platit avizele si demolarea vechii arene, inainte de a preda locatia pentru modernizare.
      https://newsweek.ro/sport/exclusiv-documentele-care-arata-destinatia-stadionului-de-rugby-arcul-de-triumf
      https://newsweek.ro/sport/asa-arata-terenul-de-antrenament-de-la-stadionul-arcul-de-triumf-de-cand-il-administreaza-novak
      https://newsweek.ro/sport/de-ce-vrea-gigi-becali-sa-joace-fcsb-pe-stadionul-de-rugby-arcul-de-triumf-motivatia-unui-scandal
      Pana la urma, de ce nu pot avea romanii un stadion de rugby cum eu englezii Twickenham? Ca nu vrea Novak!

    • Cand faci astfel de acuzatii, ar fi bine sa ai si ceva dovezi.
      Eu nu am zis nimic de ce faci tu sau mama ta si nici nu o sa zic, ca nu e frumos si citesc si copii aici.

  5. Să și o asume dă l în p l m că a ciugulit din palma lui

  6. Lasand la o parte ce a facut sau nu, in situatia asta nu se face amiabila. In declaratie se spune: „[…] mai multe mașini să se tamponeze […] Orice conducător auto știe că în astfel de situații există o procedură simplă, a constatării amiabile […]”.

    Nu poti sa faci amiabila daca au fost implicate mai mult de 2 autovehicule.

    • Mă duc spre larg

    • Subscriu. Amiabila se poate face doar pentru 2 vehicole implicate. De la 3 in sus trebuie mers la politie, la accidente usoare. Sindicalistul, care citeaza legea fara sa o citeasca, pare a fi din bancul „sunt prost si semnalizez, sa ma vada lumea cat de prost sunt”.
      Cine merge si declara, ala isi asuma. Fiecare parte implicata declara ce vrea, e treaba politiei sa stabileasca adevarul. Daca vreo parte implicata nu e de acord cu deciziile politiei, PV-ul poate fi atacat in instanta.

  7. Masina nu este pregatita pentru handicapul ministrului (picior drept amputat)…

  8. Are handicap, dar doar la laba piciorului drept. În alta ordine de idei, este un om admirabil și are un program bine pus la punct. O sa vedeți ca va impulsiona sportul. Ii dorim succes!

  9. Despre ce/cine este vorba in propozitie? Care este subiectul?
    Un accident de circulatie din categoria „usoare”, fara victime (n-am auzit sa fie cineva macar zgariat).
    Autoturismul are asigurare de raspundere civila? Are CASCO? Are ITP?
    Compania de asigurari reclama ceva? Nu plateste dauna pentru ca … sindicatul zice ca?
    Care e problema sindicatului? Ca nu toti sportivii ajung ministri? Da, asta te pune pe ganduri!(totusi, cativa dintre ei au ajuns, dar locurile sunt limitate…)
    Ehei, si cand zicem sindicat, zicem, nu-i asa? cureaua de transmisie intre clasa muncitoare si partidul comunist, nu-i asa? Sau, ce-a mai ramas din el, adica psd, ca nimeni n-a mai revendicat filiatia in afara de ileiescu si ai lui urmasi…

  10. Intre timp a aparut informatia completa:
    Accidentul a fost unul usor, intre 2 vehicole, fara victime.
    Masina oficiala se deplasa cu ministrul spre meciul de fotbal Macedonia de Nord – Austria, unde ministrul fusese invitat. La volan se afla ministrul deoarece soferul se simtea rau. Ministrul si-a asumat calitatea de sofer in momentul producerii accidentului. S-a facut constatare amiabila.
    Tot scandalul produs de sindicalist a fost precum in bancul cu tunsul porcului: „mult guitat, putin rezultat”

  11. Domni de ne conduc Oameni trebuie sa stie ca au crescut si preturile si taxele se tot aud e cresteri pe taxe la munca pe salar si ei au masini de lux si sofer, sper sa nu fie adevarat nu am nimic cu nimeni dar e grea viata.

    • chiar ca este grea viata din timp ce folosesti masina de serviciu in interes personal si tii soferul pe scaunul din dreapta……este semn de inteligenta !

  12. E ceață densă…
    1. Se face constatare amiabilă dacă sunt implicate două autovehicule, nu mai multe, dar „pricepuții” de la sindicat n-au citit legea, că nu obișnuiesc.
    2. Deci ministerul are parcare subterană, dar mașina ministrului se parchează afară, în ploaie? A, da, subsolul e ocupat de mașinile sindicaliștilor.

  13. Dragi ziariști de la g4media cereți la minister sa va de-a foile de parcurs ale autovehiculului din imagine sa vedem pe unde se plimba domnul ministru.

  14. Faptul ca apar stiri ca a facut o tamponare usoara in care nici macar nu e vinovat, iar cel care spune asta se duce sa latre la A3, e clar. Omu inseamna ca a inceput sa scormoneasca rahatul din sportul romanesc.