Scandalul contractului de 816 Milioane Euro pentru achiziția de armament individual NATO / Beretta cere statului român proceduri de achiziție transparente / MAPN și MAI dau comunicate că procedurile de achiziție au respectat legea și că nu a fost semnat încă contractul

Adaugă-ne ca sursă preferată

Urmărește-ne in Discover

Achiziția de armament individual de tip NATO pentru forțele de apărare și ordine publică din România, proiect de o importanță strategică majoră, este în centrul unui scandal. Contractul, finanțat din fondurile SAFE, cu un buget estimat la 816,6 milioane de euro, ar fi fost câștigat de o asociere condusă de SIG Sauer, conform șefului de cabinet al premierului și al informațiilor din spațiul public.  Ministerul Afacerilor Interne, cel care s-a ocupat de achiziție, susține că nu a fost semnat niciun contract. Procedura de selecție este, însă, contestată de producătorul italian Beretta care cere statului român procedură transparentă. MAI și MAPN, principalii beneficiari ai achiziției au dat comunicate în care dezmint că ar fi fost făcute jocurile pentru un singur producător de armament. 

Programul SAI (sistem de armament individual) vizează înlocuirea armamentului vechi, de tip sovietic, cu echipamente moderne, la standarde NATO. 

Aproximativ 60% din fonduri sunt destinate Armatei Române, restul fiind alocate structurilor Ministerului Afacerilor Interne (MAI). 

Printre armele solicitate se numără pistoale de 9 mm, arme de asalt de 5,56 mm, mitraliere și sisteme sniper. 

O cerință esențială a contractului este localizarea producției în România, obiectivul fiind fabricarea integrală a anumitor tipuri de arme în cadrul filialelor CN Romarm și la Uzina Mecanică Sadu.

MAI a organizat achiziția comună

Primul care a anunțat că MAI se ocupă de întreaga achiziție, și pentru MAI și pentru MAPN, a fost ministrul Apărării, Radu Miruţă, într-o conferință de presă din 28 aprilie. El a refuzat să spună și cine ar fi câștigat contractul.

„Având în vedere că cei de la Ministerul de Interne au fost în discuţii mai avansate cu producătorii armei de asalt, au preluat, ca autoritate contractantă, întreg pachetul. Despre contractul care va fi gestionat de MAI permiteţi-mi să vă rog să adresaţi aceste întrebări colegilor de la MAI”, a spus ministrul, într-o conferință de presă.

Pe 7 mai, MAI a transmis un comunicat de presă în care a anunțat că „Ministerul Afacerilor Interne a preluat recent de la Ministerul Apărării Naţionale coordonarea eforturilor forţelor Sistemului Naţional de Apărare, Ordine Publică şi Securitate Naţională pentru implementarea proiectului de înzestrare cu armament şi muniţie de infanterie (inclusiv pistolul de calibru 9 mm şi arma de asalt de calibru 5,56), prevăzut în Planul Naţional de Investiţii al României aprobat de către Comisia Europeană”.

„Teza potrivit căreia contractul ar fi pregătit pentru o anumită persoană, ori pentru o anumită companie este în totalitate falsă şi nu se susţine pe nicio dovadă”, scria în același comunicat.

Nici MAI nu a anunțat, oficial, că ar exista un câștigător al licitației.

Singurul oficial care a pronunțat un nume a fost șeful Cancelariei premierului, Mihai Jurca.

„Conform aprobării CSAT şi a Parlamentului, da, acest contract va avea ca furnizori Asocierea SSI Legion SRL (subsidiara SIG Sauer SUA) împreună cu CN Romarm SA (fabrica de arme Cugir) şi Uzina mecanică Sadu”, a spus el pentru News.ro.

Filiala SIG SAUER din România este SSI Legion SRL, înființată în decembrie 2025, cu sediul în Ilfov și punct de lucru la Cugir, înregistrată şi autorizată să opereze ca producător de arme pe teritoriul României.

Acuzații de lipsă de transparență și „ocolirea” competitorilor

În spațiul public au apărut acuzații de lipsă de transparență în achiziția de SAI mai întâi de la politicienii din opoziție. Senatorul Ionel Carp a interpelat guvernul încă din decembrie 2025, și a solicitat clarificări privind transparența criteriilor de selecție și numărul ofertelor admise în evaluare. Nu a primit un răspuns concret.

După ce numele SigSauer a început să fie vehiculat ca virtual câștigător al contractului, au apărut și reacții ale competitorilor.

Compania Beretta, cel mai vechi producător european de armament, a solicitat oficial statului român o selecție transparentă și competitivă. Principalele lor obiecții vizează conformitatea SIG Sauer cu Regulamentul SAFE (UE) 2025/1106:

SAFE impune ca antreprenorii principali să fie stabiliți în UE și să nu fie sub controlul unor țări terțe. Beretta subliniază că SIG Sauer este o companie controlată din SUA, iar o simplă filială românească nu anulează această cerință.

De asemenea, regulamentul european limitează costurile componentelor non-UE la maximum 35%. Beretta argumentează că infrastructura de producție și proprietatea intelectuală ale SIG Sauer sunt în SUA, ceea ce face dificilă respectarea acestui prag.

Beretta atrage atenția că armele supuse regimului american ITAR (International Traffic in Arms Regulations) pot genera dependențe strategice, contrar scopului SAFE de a asigura autonomia europeană.

MAI: „Contractul nu a fost încheiat”

Pe 1 iunie, MAI a maqi transmis un comunicat referitor la achiziția cu fonduri SAFE în care a explicat cum s-a desfășurat până acum selecția unui furnizor pentru acest program. 

Pentru această achiziţie a fost încheiat un Acord de asociere de autorităţi contractante între Ministerul Afacerilor Interne, Ministerul Apărării Naţionale, Serviciul Român de Informaţii, Serviciul de Informaţii Externe, Serviciul de Protecţie şi Pază, Serviciul de Telecomunicaţii Speciale şi Administraţia Naţională a Penitenciarelor, scrie în comunicatul MAI.

„Contractul privind achiziția Sistemelor de Armament Individual de infanterie tip NATO și Muniție nu a fost încă încheiat, procedura continuând potrivit procedurilor de lucru și regulilor Comisiei Europene emise pentru aplicarea Regulamentului SAFE (UE) nr. 2025/1106.

În cadrul rundelor de discuții și analize desfășurate în ședințele comisiei de evaluare din data de 30.05.2026, reprezentanții Asocierii au formulat o serie de solicitări suplimentare de clarificare cu privire la datele și rezultatele rapoartelor tehnice de conformitate depuse de furnizor”, scrie în comunicat.

Totodată, în 30 mai a fost încheiat Acordul de cooperare industrială, prin care furnizorul şi MEDAT au agreat condiţiile de localizare a producţiei reperelor care fac obiectul contractului în proporţie de peste 65% în România, în cadrul filialelor CN Romarm.

Pentru arma de asalt de 5.56 mm, pistolul de 9 mm, pistolul semiautomat de 9 mm şi aruncătorul de grenade de 40 mm, localizarea producţiei va fi în proporţie de 100% în România, anunță MAI.

Poziția MApN: „Cerințele au fost generale”

Ministerul Apărării Naționale (MApN) a transmis pe 2 iunie, într-un comunicat de presă, că cerințele operaționale în acest program au fost formulate exclusiv în funcție de nevoile Armatei României și au avut un caracter general, fără a fi construite în jurul unui anumit produs sau producător. 

MApN subliniază că specificațiile tehnice nu au inclus cerințe restrictive care să favorizeze vreun operator economic. De asemenea, instituția a menționat că nu a avut atribuții în stabilirea cerințelor de cooperare industrială și că a transferat coordonarea procedurii către MAI în luna mai 2026.