G4Media.ro

Scandal în USR: Cosette Chichirău acuză echipa lui Dan Barna că avea…

Scandal în USR: Cosette Chichirău acuză echipa lui Dan Barna că avea mijloacele de fraudare a votului intern pentru șefia partidului / Cătălin Drulă: Votul a fost corect, Barna a luat mai mult decât dublul voturilor contracandidatei

Scandalul legat de votul intern din USR, în urma căruia Dan Barna a fost reconfirmat în funcția de președinte al partidului, continuă cu acuzații din partea lui Cosette Chichirău de fraudare a scrutinului.

Președinta USR Iași, cea care l-a contracandidat pe Barna la șefia USR, îi acuză pe oamenii apropiați de Dan Barna că au avut la dispoziție mijloacele de fraudare a votului.

”Întrebarea este dacă le-au folosit”, a scris Cosette Chichirău pe un grup intern de comunicare al USR.

Concret, Chichirău susține că ”toată ziua de duminică, 1 septembrie, prima zi de vot (pentru alegerea președintelui USR – n. red.), Cătălin Drulă a avut parola de la sistemul de vot”.

”Putea să genereze linkuri, să genereze noi adrese de email, să suprascrie voturi, să facă ce voia el. Cătălin Drulă – om de bază în echipa Barna – a avut mijloacele să facă o fraudă națională (…) Echipa Barna avea mijloacele de fraudare a votului. Întrebarea este dacă le-au folosit. Am cerut Comisiei Electorale un audit național. Nu l-am primit. Adrian Prisnel a cerut Comisei Electorale lista cu cei care aveau acces la sistemul de vot. Nu a primit-o”, a mai scris Cosette Chichirău pe grupul de comunicare.

Ce a mai scris șefa USR Iași în mesajul intern:

  • Am aflat asta (că Drulă are parola de la sistemul de vot – n. red.) duminică seara la ora 20, de la Mircea Șerdin, când l-am întrebat cine are acces la cine a votat și cine nu. A zis că doar el, nimeni din Comisia Electorală, și că „ah da, și Drulă mai are parola, dar hai că o schimb acum.”
  • Cu două zile înainte, pe 30 august seara, registrul electoral fusese extras din Hubspot, unde noi cei din țara avem acces. Aceste date au fost transferate în Zeus, sistemul de vot, iar de aici înainte numai Mircea Șerdin și Cătălin Drulă au avut acces.
  • Orice modificare la orice – nume, prenume, adresă de email – nu putea ajunge în Zeus decât dacă voia SG și/sau Comisia Electorală. Sau Drulă. Toate poveștile despre modificările de la Iași de pe 1-2 sept sunt doar atât: povești. Praf în ochi ca să acoperim scandalul că sistemul de vot nu era securizat.
  • Nimeni de la Iași nu avea POSIBILITATEA să fraudeze. Modificările în Hubspot nu puteau avea niciun efect în Zeus. Schimbările de adrese de email le-am făcut la cererea SG.
  • Acuzațiile echipei Barna nu sunt altceva decât un proces de intenție ca la Securitate. “Este adevărat ca cei de la Iași nu puteau să fraudeze, dar sigur au vrut!”

”Mie mi-a ajuns cuțitul la os. De o săptămână, sunt acuzată în partid și în presă de o fraudă pe care nu aveam cum să o fac. Sunt niște minciuni strigătoare la cer. Am îndurat destul mizeria asta. Acu, ce facem? Verificăm până la urmă dacă s-au făcut suprascrieri în sistemul de vot? Verificăm cine a avut, în afară de Drulă, acces la sistemul de vot?!”, și-a încheiat Chichirău mesajul către colegii din partid.

În replică, deputatul Cătălin Drulă a declarat pentru G4Media.ro că votul intern din USR s-a desfășurat corect și este reprezentativ pentru voința membrilor partidului și neagă că ar fi avut acces la sistemul de vot.

”La primul scrutin electronic din USR de anul trecut, pentru stabilirea candidaților la europarlamentare, eu am fost desemnat de Biroul Național USR pentru discuțiile cu platforma Zeus și am coordonat organizarea acelor alegeri. Accesul la interfața sistemului datează din acea perioadă și, pentru a nu exista vreun fel de dubii, acesta a fost oricum revocat. Anul acesta nu am mai avut niciun fel de implicare în organizarea scrutinurilor interne, inclusiv în cel pentru alegerea președintelui USR”, a declarat Cătălin Drulă pentru G4Media.ro.

El a explicat că supravegherea și gestionarea scrutinului intern au fost făcute de o comisie independentă, ”un fel de BEC intern, formată din șapte membri USR.

”Acest BEC al USR a raportat oficial probleme la filiala Iași pe care o conduce dna. Chichirău cu peste 500 de emailuri (aproximativ jumătate din membrii filialei) create în timpul scrutinului. Avem mecanisme instituționale solide în USR și se va face un audit al acestei situații în perioada următoare. Pun afirmațiile făcute de dna. Chichirău pe seama existenței acestui raport, altfel nu știu să existe din partea sa vreo contestație oficială asupra alegerilor recent încheiate”, a mai precizat Drulă.

Săptămâna trecută, Dan Barna a fost ales președinte al partidului Uniunea Salvați România pentru un nou mandat, potrivit unui comunicat de presă transmis de partid. În cadrul scrutinului intern, care s-a desfășurat online în perioada 1-5 septembrie, au votat 9314 membri dn cei peste 16.000, iar Dan Barna a obținut 6097 din voturi (65.75%).

Cosette Chichirău și Alexandru Surcel, contracandidații lui Dan Barna, au obținut 2907 (31.35%) și respectiv 269 (2.90%) dintre voturilor membrilor USR.

Marțea trecută, votul pentru alegerea președintelui USR a fost prelungit cu 48 de ore, până joi, la ora 22:00, au declarat pentru G4Media surse din partid. Decizia a fost luată din cauza unor probleme care au apărut la sistemul de vot electronic.

Citește integral: Alegerea președintelui USR a fost prelungită cu două zile din cauza unor probleme la sistemul de vot în câteva județe și pentru a vota mai mulți membri

Doneaza prin PayPal paypal icon
Donatie recurenta

Doneaza lunar pentru sustinerea proiectului G4Media

Doneaza prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Doneaza prin Patreon

Donează

Abonează-te la newsletter

36 comentarii

  1. Oameni noi cu metehne vechi, bataia pe ciolan nu tine cont de partid

    • @Alex: Pai stai ma putin asa… nu ziceau astia ca cei de la USR is noi, nu au mai facut politica in viata lor si in concluzie is curati ca lacrima si cinstiti? Si de aici, printr-o logica absoluta, ca cei de la PSD is hoti si corupti pentru ca-s vechi in politica? :)))

  2. Mai rau ca tigancile, care isi pun poalele in cap, ca sa fie mai convingatoare.

  3. Parerea mea e ca nu e niciun scandal. E o disputa politica interna, asa cum e normal in orice partid politic.
    Nu vreau unanimitate cum era la psa cand au ales-o pe viorica sau pe ponta. …sau pe ceausescu
    Asta e o stire promovata de antene ca sa sadeasca indoiala si neincrederea in randul votantilor USR si acestia sa nu mai mearga la vot.
    Parerea mea…

    • Promovată de latrine, bre

    • gigele, nu-i frumos să jignești gazda numai pentru că nu-ți place ție pe cine … promovează 😉

    • E normal ca vidanjorul de serviciu, trolul defecat o, slujitor al mafiei PRO(ST)- PSD-ALDE să-și facă datoria față de latrinele de unde se hrănește.

  4. Genul asta de certuri infantile doar dau munitie postacilor PSD (mai sus de comentariul meu).

    Dar deh, nu poti sa inveti USRistii sa faca politica, trebuie sa astepti sa invete.

    Pe de alta parte, PSD si PNL sunt foarte priceputi la politica romaneasca (minciuni, santaj, multe spagi electorale), dar nu sunt competenti si cinstiti.

  5. Si totusi, ce castiga tabara Chichirau?! Pe mine, ca votant USR, sincer ma cam deranjeaza toata povestea asta. WTF?! Acuma, frauda?! Sincer?! Aripa Cosette, cred ca se fac inscrieri in ALDE, ca tot e la moda…trist, in loc sa il sustina toti pe Barna, bun, rau, cum e, e presedinte de partid…acuma frauda! Pacat…

    Apropos, se plang toti ca e „Dictator” Barna, dar uite cum totusi, isi pot manifesta, public nemultumirea. Pacat…

    • Cam de cind sinteti votant USR? Din 2016 sau 2019?

    • @amicu,

      Cam de cand nu pot sa suport partidele mari. Pentru mine, personal, PNL e PSD cu galben, nu numai din cauza lui Orban, ci a gastilor din spatele lor. Cei care NU sunt fani inraiti ai galbenilor sau rosiilor, stiu si inteleg de ce. Orban conduce PNL la fel cum Dancila conduce PSD. Adica sunt oameni de paie 🙂

      Cu alte cuvinte, am votat USR din 2016, cu atat mai mult cu cat am cunostinte in partid, cu care ma cert mai nou, pentru ca non-combatul lui Barna si aberatiile lui Chichirau incep sa ma enerveze! Eu am fost unul din aceia care au contribuit la 8.89% 😉 Sper ca am raspuns la intrebare. Daca mai ai nevoie de lamuriri, te rog, cauta comentariile de pe site, si vei vedea modalitatea mea de a gandi 😉

      PS: Voi vota USR oricum, dar nu-mi place ceea ce vad.

    • @amicu,

      PS: „sunteti”, nu sinteti 😉

  6. PS: Il intrebam pe Barna, si asa va fi la Hotnews, de la ora 18.00 😉 Se pare totusi ca omul are rabdare si calm…sincer!

  7. Chiar nu este oportun acest scandal. Aceste actiuni ale lui Chichirau chiar ma deceptioneaza. Parca ar fi pusa de altcineva sa destabilizeze….

  8. E chiar asa de greu de conceput ca atat pot ei? Ce te face pe tine sa crezi ca sunt diferiți fata de alții?! I ai văzut vreodată la putere? De le ai acorda un cec in alb? Nu am ncredere in nici un partid, votez doar cu speranța ca va disparea PSD, ca se va lichida! Restul pot sa existe, macar la nivel declarativ sunt in regulă. Altceva… sosoiu!

    • @Ciprian,

      Votam cu aceeasi speranta! Din pacate, nimeni nu se regenereaza ca psd…cat despre USR, desi ii voi vota, sunt tot mai dezamagit…de asta e bine sa nu fii fanul inrait al nimanui (in general zic)…

  9. De la Barna ma asteptam. Are soldati-postaci mai agresivi ca pesedistii, ce pazesc peste tot ca nu cumva sa-l critice cineva pe Barna, fapt care il face si mai antipatic.
    Sa speram ca Barna nu va frauda si prezidentialele.

  10. Tot sunt mai buni ca căcații pesedişti.

  11. Hei…tot ce cititi sunt discutii interne dintr-un partid. Probabil de pe contul de whatsapp. Iar presa le afla.
    Este democratie. Este firesc sa existe si persoane colerice, neincrezatoare, etc. Sa fie certuri, discutii, etc.
    Imaginea oficiala a fost cea de saptamana trecuta. La Iasi, Chichirau si Barna au stat impreuna la intalnire.
    Daca este altfel decat cum zic eu..atunci vom afla. Dar nu puneti egal intre acest „scandal” si lupta pentru putere din cadrul partidelor traditionale. In primul rand, acesta nu este un partid atat de vechi astfel incat luptele sa duca la fraude interne

    • @amok,

      True. Nice nickname 🙂

    • Parcă „scenaristul” caragiale_de_azi, are ceva lipsă de imaginație și se … autoplagiază.

      La Iasi,
      Chichirau si Barna (USR) au stat impreuna la intalnire, cum stăteau pe vremuri …
      Căcărău și Ponta (USL) 😉

  12. Era mai bun un congres normal, pe undeva prin tara, votau la vedere cu mana ridicata si punct. Asta e o tampenie acum, ma surpride si felul in care se scurg in presa lucruri ce tin de bucataria interna, inseamna ca au pe-acolo persoane nu prea oneste. Mi-aduc aminte ca au mai existat pana acum inca doua scurgeri in presa din discutiile de pe grupul lor intern de comunicare.

  13. Cum s-a ales USR cu nebuna asta nu stiu … Chiar asa, sa -ti jignesti mii de colegi ? In loc sa-si doreasca binele tarii si al partidului femeia se incordeaza… 🙁

  14. Exact ce trebuia să intre Dăncilă în finală!

  15. Haideti sa nu pierdem din vederea padurea din cauza copacilor…
    Dintre toate partidele care sustin votul electronic, din ce stiu eu USR este singurul care l-a si testat. Cu scandal sau fara, cu vulnerabilitati sau fara, dar l-au testat. Ce nu a mers aici este lectie pentru viitor, cand vom ajunge sa votam electronic – indiferent cand va fi aceasta. Si nu e un experiment facut pe banii contribuabililor, cum ar fi fost daca era la alegerile locale/parlamentare/prezidentiale etc.

    • Ileana, aberezi … Cum ‘n-a mers’ daca votul s-a finalizat cu succes ? … 😐 Poate n-au avut „banda” sau a fost encriptarea foarte „costisitoare”(computeristic) dar in rest doamna abereaza si e pacat ca-si loveste partidul si nu numai cu asemenea aberatii.

    • @AB
      Cred ca ai ratat ideea comentariului meu – este vorba de faptul ca USR e singurul partid care chiar a testat ceea ce sustine – ma refer la votul electronic.
      La capitolul „ce nu a mers” intra orice contestatie a participantilor la vot legata de proces in sine, nu felul in care a functionat sistemul electronic. Este vorba de a evalua un proces si a-l face mai bun data viitoare.
      Asta nu inseamna ca sunt de acord cu felul in care doamna Chichirau da in colegii de partid. Insa mi se pare ca a privi la copaci = ce a spus X si Y din partid la ultimele alegeri interne ne face sa nu vedem padurea=un partid chiar face ce spune, cel putin intr-un domeniu

  16. Cucoana de la Iasi are membri de familie fosti FDNS daca va mai aduceti aminte ce e aia. De pe vremea cand partidul acum numit PSD era condus de Ilici si Nastase. Iasul intotdeauna a votat PSD, deci nu putea chicky girl asta sa fie decat din aceiasi plamada.

  17. Daca Barna a luat mai mult de dublu decat tine, nu prea mai ai ce comenta.
    Asta e ca Mircea Lucescu, o ia cu 5-1 dar i-a dezavantajat arbitrul si a fost si iarba netunsa; adversarii au jucat oe alta iarba!

  18. USR, NOUA MIZERIE! Asta pentru cine nu si-a dat seama, inca. Cum a ajuns acest baiat inalt si frumos (Dan Barna) sa ii fure partidul lui Nicusor Dan? Astept un raspuns de la postacii useristi. Macar aveti idee cine i-a dat pe mana partid USR lui Dan Barna? Aveti idee cine este in spatele USR-ului, cine conduce acest partid prin papagalul de Dan Barna?

    • Postacii psdisti pun intrebari, ei vor sa stie! Cara-te, vierme, de-aici! Te-am raportat de doua ori pana acum, o fac si-a treia oara!

    • Cine sa fie in spatele lui? Pai binomul, statul paralel, protocoalele, abuzurile procurorilor si toate celelalte tembelisme pesediste.
      „baiat inalt si frumos”… si te intereseaza spatele lui… Nu cumva esti indaratnic, precum multi pesedobtoci de-ai tai?

    • Partidele sunt pe persoana fizică? Se fură?
      Da, neînțelegerile sunt normale în orice organizație, instituție, chiar și în familie. Sunt un efect secundar al libertății de opinie și fiecare astfel de moment de criză obligă la luare unei decizii sau la corectarea unor probleme. Oamenii sunt deopotrivă sentimentali și raționali.
      Observați ”dezbaterile” despre Brexshit, scandalurile din SUA, Franța, Grecia și veți ajunge la concluzia că suntem la fel.
      Deosebirea este că avem un deficit de lideri autentici, altfel știm doar să-i contestăm și să ne plângem de deciziile și alegerile pe care le facem.

  19. diferenta fata de altii, e ca a fost o lupta, nu doar o pupare in fund a preamaritului sef, care castiga cu 90%, ca la PSD , PNL … si cu aplauze

    ca nu accepta infrangerea, aici tine si de sondajele pe care banuiesc ca le are d-na, si de alte informatii, dar daca are atatia sustinatori poate sa puna o presiune reala asupra conducerii

  20. URSS-PLUS = Ciuma Globalista

Adaugă un comentariu

Câmpurile marcate cu * sunt obligatorii! Adresa de email nu va fi publicată.