G4Media.ro

Rusia utilizează în Ucraina „primele prototipuri de arme puternice cu laser”, denumite…

Sursa foto: Kremlin.ru via Wikimedia Commons

Rusia utilizează în Ucraina „primele prototipuri de arme puternice cu laser”, denumite „Zadira”, care „ard țintele”, susține vicepremierul rus Iuri Borisov / El pretinde că laserul poate „orbi” sateliții și că a incinerat o dronă aflată la 5 km distanță în cinci secunde

Rusia foloseşte ”primele prototipuri de arme puternice cu laser în Ucraina”, numite ”Zadira”, care ”care ard ţintele”, a declarat vicepremierul rus Iuri Borisov, relatează Reuters, citată de News.ro.

Iuri Borisov, vicepremierul însărcinat cu dezvoltarea militară, a declarat la o conferinţă la Moscova că laserul Peresvet este deja desfăşurat pe scară largă şi ar putea orbi sateliţii de până la 1.500 km deasupra Pământului.

El a spus că există deja sisteme ruseşti mai puternice decât Peresvet care ar putea arde drone şi alte echipamente miltare. Borisov a precizat că a avut loc un test marţi, care a incendiat, susține el, o dronă la 5 km distanţă în cinci secunde.

”Dacă Peresvet are capacitatea de a orbi, atunci noua generaţie de arme cu laser distruge fizic ţinta – fiind o distrugere termică, acestea ard”, a declarat Borisov pentru televiziunea de stat rusă.

Întrebat dacă astfel de arme sunt folosite în Ucraina, Borisov a spus: ”Da. Primele prototipuri sunt deja folosite acolo.”

El a mărturisit că arma cu laser se numeşte ”Zadira”.

Nu există prea multe detalii despre arma Zadira, dar în 2017 presa rusă a precizat că gigantul nuclear de stat rus Rosatom a contribuit la dezvoltarea armei ca parte a unui program de creare a unor arme bazate pe noi principii fizice, cunoscute sub acronimul rus ONFP.

Preşedintele Vladimir Putin a dezvăluit în 2018 o serie de noi arme, inclusiv o nouă rachetă balistică intercontinentală, drone nucleare subacvatice, o armă supersonică şi o nouă armă laser.

Se cunosc puţine detalii despre noile arme laser. Putin a menţionat modelul de laser Peresvet, numit după călugărul ortodox războinic medieval Alexander Peresvet, care a pierit în luptă.

Remarcile lui Borisov indică faptul că Rusia a făcut progrese semnificative în privinţa armelor cu laser, un subiect de interes şi pentru alte puteri nucleare, precum Statele Unite şi China.

Folosirea laserelor cu scopul de a orbi sateliţii – sau chiar a-i arde – a fost cândva o poveste din domeniul ştiinţifico-fantastic, dar marile puteri precum Statele Unite, China şi Rusia lucrează de zile la variantele unor astfel de arme.

Pe lângă beneficiile pe care acest tip de arme le are într-un război convenţional, respectiv arderea dronelor, armele cu laser au şi un impact strategic, deoarece sateliţii sunt utilizaţi pentru a monitoriza rachetele balistice intercontinentale care poartă arme nucleare.

Borisov a mai spus că tocmai s-a întors din Sarov, un oraş închis din regiunea Nijni Novgorod, cunoscut odinioară drept Arzamas-16, centru de cercetare a armelor nucleare ruseşti.

El a mai menţionat că o nouă generaţie de arme laser care utilizează o bandă electromagnetică largă va înlocui în cele din urmă armele convenţionale.

”Aceasta nu este o idee exotică; ci este realitatea”, a conchis oficialul rus.

Sursa foto: Kremlin.ru via Wikimedia Commons

Citește și...

Donează prin PayPal paypal icon
Donație recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

Abonează-te la newsletter

48 comentarii

  1. Pana o pupa un Javelin

    • @margo: lumina (optica) este tot o unda electromagnetica.

    • @margo: de alimetat îl alimentează de la rețeaua de medie a căii ferate, de-aia e montat pe un vagon, după cum se și vede din poză.

      Rețeaua electrică a căii ferate la ruși e la 25 kV, adică un nimic față de nevoia pe care ar avea-o o jucărie de genul ăsta ca să performeze la mai mult de 1500 m.

      Americanii au instalații de genul ăsta de vreo 10 ani, 30 kV cu generator auxiliar, montate pe camioane (adică mult mai mobile). Utilitatea e limitată oricum.

      Mai haios e că rușii n-o pot folosi decât pe propriul teritoriu, acolo nu riscă să le taie cineva curentul de fiecare dată când e programată să zboare vreo dronă 🤣.

      Dar e bună de propagandă internă. Prevăd că în două săptămâni o să declare că i-au adus și pe Darth Vader și pe Luke Skywalker să lupte de partea goriloasei… pardon, glorioasei armate sovieti… pardon, ruse.

      Freudian slips…

    • Confunzi cu succes tensiunea cu puterea. Si ce daca ai 25 kV pe retea? De cata putere ai nevoie pentru un laser? Mult mai mult decat tine catenara aia…

    • Se alimenteaza de la televizorul rubin, ca baga vreo 17 kV, daca-l forteaza un pic. Se intuneca putin imaginea dar de pe la 5000 de microni distanta de zguduie de-ti sare votca pe urechi.
      PS
      Am dat in microni ca numerele mari dau bine.
      Plus cand zici kilovolti parca suna si mai zguduitor.

    • @un judecator
      Ca sa topesti (adica sa ridici temperatura la vreo o mie de grade sau peste) un obiect de cateva sute de kilograme iti trebuie o energie considerabila (calculabila).
      De exemplu cuptorul cu microunde cu 600-800 de wati fierbe apa intr-un pahar 2-300 ml, intr-un minut cel mai repede….
      Energia asta trebuie transmisa intr-un interval de timp extrem de scurt, pentru ca tinta nu sta pe loc. Ajungi la notiunea de putere… In electrotehnica puterea se calculeaza usor ca e produsul dintre tensiune si curent. Deci, pe langa kilovoltiii aia iti mai trebuie si niste amperi (A) de ordinul sutelor sau miilor pe care reteaua de cale ferata nu ti-i poate da (ca de-aia s-au facut tensiunile mari, ca sa nu trebuiasca conductori grosi ca pe mana ca sa impinga trenul….). Asadar e nevoie de stocare, acumulare intr-un timp nu prea scurt. Si tinta nu sta pe loc, cum mai ziceam. Deci in tomberonul ala din poza trebuie sa se stocheze mai multa energie decat poate sa dea calea ferata pe unitatea de timp.
      Sa dobori un avion la kilometri distanta nu-i la fel ca si cum s-ar electrocuta un cocalar care-si face selfie pe vagon.

    • Ca sa alimenteze laserul dau la manivela …propaganda mincinoasa.

    • Laserul emite o raza cu frecvente in spectrul electromagnetic. Spectrul electromagnetic este larg si cuprinde frecvente de microunde, frecvente pe care tu le auzi (radio), le simti (termic), le vezi (lumea dinjur in culorile ei) sau nu le vezi, de exemplu UV (pe astea le vad partial pasarile), pana la frecvente foarte mari (radiatia gama) care sunt emise de supernove si alte corpuri din Univers. Campul electroagnetic este unul dintre cele patru campuri fundamentale.
      Laserul, prin constructie, functioneaza dedicat pe o banda mica de frecvente (laser in rosu, verde sunt niste exemple care-ti sugereaza ca laserul respectiv emite doar rosu – o banda ingusta de frecvente) – poate ca exista si laseri tunabili dupa frecventa dar cred ca e doar SF. Banalul pointer e un laser, relativ inofensiv dar sa nu ti-l bagi in ochi. Laserul poate fi folosit si la prelucrari de materiale dar asta functioneaza in alt regim de frecvente decat banalul pointer. Pentru un laser antidrone tehnologia e complicata pentru ca oglinzile laserului trebuie sa permita „plimbarea” fascicolului electromagnetic intre oglinzi fara ca oglinzile sa se distruga – frecventele conteaza, materialele cu care se pot face oglinzile sunt o problema. „Plimbarea”, oscilatia luminii intre doua oglinzi da energia, puterea laserului respectiv. Laserul poate sa-ti furnizeze o raza continua sau un puls. Un puls inseamna foarte multa energie „stransa” pentru a elibera o putere foarte mare intr-un timp foarte scurt. Pana la sursa de alimentare, materialele folosite la constructia laserului sunt prima problema. Daca rusii au gasit tehnologia si materialele inseamna ca e foarte probabil ca si altii s-o aiba.

    • Draga margo, daca taceai poate ramaneai cat de cat desteapta: raza de lumina (fotoni) este o unda electromagnetica – diferentele se fac in frecvente sau lungimi de unda.

  2. avea si ceausescu „lasere de astea ” stim scenariul , mai schimbati-l bai ruski!

  3. Și Hitler credea în arme-minune, imediat înainte să fie înfrânt. Hai Putin, du-te în buncăr, știi ce ai de făcut.

  4. Psihopați, se laudă cu armele cu care vor să ucidă oamenii dintr-o țară pe care o invadează fără motiv.

  5. Tocmai au anutat ca nu-s in stare sa faca un ABS pentru masini, ceva la nivelul anilor 2000, iar acum vin sa ne zica ca au arme ca in Star Wars 🙂

    • Tehnologia „automotive” se poate intoarce linistit la anii 1950. In 2 ani de acum, rusia va avea un excedent de petrol incat nu va mai conta consumul de carburant.
      Si laserele vor porni la festila …

    • exista, le au si americanii.
      dar inca sunt ineficiente pe campul de lupta. mari, greoaie, consuma mult…
      cauta pe TuTelevizorul, e interesant.

      rusii le-au scos la inaintare nu pentru ca ar face mare branza cu ele ci pentru efectul psihologic asupra rusului de rand… sa se umfle tărâţa în el de mândrie. ca incepusera blogherii rusi pe telegram sa puna la indoiala capacitatea militara a patriei mama.

      deci este mai mult pentru PR decat pentru lupta.

  6. Gata, toata lumea sa puna pe cap coifurile din staniol, sa ne protejam de „laserele” rusilor;)))))))))))

  7. siiigur ca NU! inebuniti voi ca desi va laudati zilnic,. tot zilnic v-o luati pe cocoasa.

  8. Asta de vb despre „lasare” nu stie despre interactiunea fasciculului cu atmosfera? ;)))

    Parca e ciuca: vb despre lucruri pe care nu le intelege

  9. si tot asa sunt facute? cu piese din masinile de spalat? 😀
    ca daca da, e clar nu au mers bine nici la teste. in real life vor fi niste simple pocnitori.

  10. Intre timp se reseteaza nivelul tehnologic la anii ’70 – ’80. (Secolul anterior celui in care traim)
    Autoturismele pobeda cu pornire la manivela. Cabina din lemn si semnalizarea directiei cu bastoane vopsite cu dungi.
    Centura de siguranta si abs si calculator pentru combustie sunt moft. Oricum viata rusului nu conteaza. Cum ar fi 20-30 de mii de ostasi cazuti in lupta fara niciun rezultat.
    Bine ca pot fi omorati dusmani. Sau ca ei cred asta.

  11. Daca le pui in fata o oglinda, se intoarce raza inapoi catre rusnac? Ca in desene animate?

  12. Ah? Unde „tot acolo” e armata rusa? E tot in Kiev? E tot in Harkov?

  13. Nici rusul nu crede ce minte.

  14. Ptiurma fac o arma care arde toata apa din jurul lor si the end

  15. Aia pare o masina de gunoi sincer….sigur nu e o masina de gunoi?

  16. @Dr No tie chiar iti place sa traiesti in tara aia Rusia ? Nu ai nicio libertate, nu ai drepturi sa alegi pe cine vrei, esti in urma tehnologic, militarii tai fura, ucid si violeaza civili , nu poti sa citesti nicio stire critica despre Putin, nu ai voie sa vorbesti despre razboi, nu ai nicio institutie independenta, nici o dezbatere pe bune in Duma aia. Ai un numar de oligarhi care au facut bani cu spaga la Putin. Chiar nu realizezi ce viitor aveti ?
    Stai acolo si nu mai veni sa scrii pe aici. Nu ne trebuie d-astia ca tine. Si cand ati venit in ’44 tot la furat si violat ati venit.

    • Dr no e doar un k kt aurolac caruia ii pute europa, dar se bucura de privilegiile unei vieti civilizate. Nici macar nu trebuie bagat in seama.

  17. Laser, frate, laser 🤣🤣🤣🤣
    Câta penibilitate….
    In rest, tu ești bine?
    Doctorul ce a zis?

  18. Aha, sabia cu luneta scot rusii si minele antiBanc :)))))

  19. Era un banc cu cel mai mic ceas cu radio si multe alte funcții, al rusului era cel mai mic dar în spate purta o baterie enormă.
    Si probabil laserul nu o sa-l foloseasca ca sa-l tina secret, stim povestea.

  20. Au inceput rusii sa dea dume…insa duma cea mai mare e despre ei

  21. Dr No, sabii laser aveti?

  22. Sovieticii au soldati platiti cu 500 de euro,tancuri cu blindaj din carton de oua,camioane din 1980 dar au lasere din Star Trek.
    Si de ce draq nu au folosit tehnologia Sf in loc sa omoare 30.000 de copii rusi si sa piarda avioane ,tancuri si nave de miliarde de euro? Atat de proshti sa fie mujicii incat sa creada vrajelile astea? Probabil…

    • Pai ei n-au vrut sa dea cu lasaru’ la inceput dar acum s-au enervat.
      E ca in filmele cu karate: intai iti iei bataie un pic, apoi rupi camasa de pe tine si….haiii-yaa!

    • Copiii aia nu erau tocmai rusi. Erau doar niste amarasteni care nu conteaza.
      Copiii rusi adevarati -aia de la oras – si-or fi luat scutire medicala ca de-aia are mama rusie multi copii.
      Ca sa aiba de unde sa piarda dar si sa mai ramana de samanta.

  23. Desenu’ ala animat zici tu ca e arma adevarata?

  24. notiunile de baza si formulele de care amintesc unii comentatori se invata in ciclul gimnazial, la fizica. heck this neck, nu trebuie sa ajungi la vreo vreun liceu cu profil electrotehnic pentru a-l afla ceva despre domnul James Watt, mai multe despre laser, arme cu laser.
    google, wiki, youtube.
    keywords for all.
    high energy laser weapon.

  25. Mexicamente…medicamente

  26. Pe lângă război, rusnacii mai pierd ceva: SIMȚUL RIDICOLULUI.
    Adică ei vânează găini prin curțile oamenilor, cu măciuca, dar vor totuși să pară că au armată și armament. Ridicoli!

  27. Asta e ceva ce trebuie facut public, daca chiar trimiti asa ceva pe front? In poza nu se vad si convoiul de 40 de camioane cu baterii…

  28. Eu zic ca alea parapsihologice cu cu vudu vor face damage total.

  29. Rușii au pierdut razboiul inca de când l-au inceput !
    Ei au deja un eșec total și vor fi judecati de curtea marțială Europeana pt crimele facute .
    Ei au ucis 50% soldati neânarmati ,deoarece nu mai erau un pericol.
    Arma laser ??? Nimeni nu are asa ceva în lume .

  30. Acum dupa rachetele supersonice,Mosfilm (care genereaza efecte speciale la nivelul Holywood 1975) trebuie cumva sa produca un SF despre laserul sovietic. Si se spunea ca industria cinematografica ruseasca e pe duca.