G4Media.ro

Rusia acuză Uniunea Europeană că a fost „iresponsabilă” atunci când a decis…

Susține-ne activitatea G4Media logo
Donație Paypal recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

Citește și...

19 comentarii

  1. pai sa vedem .. nu deturnarea unui avion civil pentru a suprima opozitia unui dictator este iresposabila ci decizia de preveni viitoare astfel de acte din partea unui dictator totalitar sa se mai intample …

  2. daaaa domne ce texte de gradinita. hotul striga hotii. ca si mare scula era de vizitat prin rusia sau belarus. furati-va intre voi ca oricum la asta va pricepeti cel mai bine.

  3. Interpretările și atitudinea Rusiei pe extern nu diferă prea mult față de cele ale lui Citu pe intern.

    • Esti un bou. Ce treaba are p..a calului cu stampila primariei. Ai idei putine dar fixe, trebuie sa mergi de urgenta la medic.

    • Oameni buni! Reactionati la astfel de comentarii ale unor curve KGB-iste

    • Du-te si te cauta, bai mitraliera! Esti mai rau decat milogul ala pesedist cu acelasi nume de familie!

  4. Reactia Rusiei e patetica. Ce credeau rusnacii ca se va intampla cand l-au ajutat pe Lukashenko sa rapeasca un civil?

  5. O decizie cu adevărat benefică, ar fi ca întreg spațiul aerian al Comunității Statelor Independente să fie ocolit. În mod sigur dictatorii ar tremura din toate încheieturile

  6. Dictaturile totalitare suprimeaza orice libertate de exprimare la ei in ograda in timp ce manipuleaza lumea democratica pentru a se impune. Nu subestimati niciodata hotararea unui dictator care are de ales intre a avea totul si a avea nimic atunci cand este vorba de metodele pe care le aplica pentru a teroriza, supune si controla pe cei asupra carora se considera stapan.

  7. Nu doriti Dv putin spatiu aerian inchis și ptr avioanele rusești, draga tov Putin?

  8. Ma gandesc cu groaza ce s-ar fi intamplat daca pilotii avionului civil ar fi refuzat să aterizeze ?

    • Teoretic nu s-ar fi intamplat nimic, MiG-ul pe care l-au trimis era la vreo 40 de km, si ei erau la vreo 3 km de granita cand au luat decizia sa nu continue drumul. Doar agentii KGB-ului bielorus din avion ar fi putut face ceva. Sau un sistem de aparare antiaeriana.

      Problema a fost ca Ryanair nu foloseste sistemul ACARS, prin care ar fi putut comunica direct mesaje text cu serviciul de securitate de la Ryanair, si pilotii au fost nevoiti sa se roage de bielorusi sa le faca legatura. Ceea ce evident n-au facut, asa ca pilotii nu s-au putut baza decat pe informatiile date de bielorusi, care i-au indus in eroare.

    • 100% ar fi fost doborât…..se scuzau că avea bombă la bord

    • Sa nu uitam de Smolensk

  9. Oh no, rușii sunt butt-hurt? Ce trist…

  10. Bolsevici cretini!

  11. rusia prin vocea tristei femei maria zaharova, tipa de durere deoarece aceste actiuni lovesc in ei indirect. rusia va trebui acum sa ofere ajutor financiar belarus.

    Bolovanul ala de la minsk mai mult ca sigur ii va cere bani lui putin ca sa-si plateasca aparatul represiv insa de unde sa-i dea asta? rusia e cu chilotii in mana, abia are ce manca, daramite sa mai dea si altora.

    Abia acum se va vedea cu adevarat puterea financiara a rusiei cand va fi pusa in ipostaza sa ajute financiar belarus.

  12. Vorba lu’ nea Nicu.Au eludat meandrele concretului,in virtutea sinergiei faptelor .