G4Media.ro

☰

VIDEO Cum a răspuns președintele Iohannis la întrebarea G4Media despre diferența dintre…

VIDEO Cum a răspuns președintele Iohannis la întrebarea G4Media despre diferența dintre dezbaterea din 2014, cu Victor Ponta, și o posibilă dezbatere cu Viorica Dăncilă

Articole • 13 Noiembrie 2019 • • 32 comentarii

Președintele Klaus Iohannis a organizat, miercuri, o conferință de presă unde au fost invitați toți jurnaliștii și în cadrul căreia a răspuns la toate întrebările acestora mai bine de o oră. Fiecare jurnalist a avut posibilitatea să adreseze două întrebări. La întrebările jurnalistului Dan Tăpălagă (G4Media), președintele Iohannis a declarat, printre altele, că episodul ”marțea neagră” din 2013 a fost oprit de liberalii din Guvernul USL condus de Victor Ponta și că suspendarea președintelui din 2012 a fost ”o prostie” și o ”inutilitate”.




Dan Tăpălagă: În 2014 ați participat la o dezbatere. Marțea neagră, 2013, premier Victor Ponta – atacul la justiție a fost o acțiune democratică?

Klaus Iohannis: Marțea neagră a fost o încercare penibilă a guvernului PSD, mai exact a părții pesediste a guvernului Victor Ponta…

Recomandări Video:

Articolul continuă mai jos...

Din scaunul rulant, campion național la raliu intrat în Cartea Recordurilor

4:58

Sfaturi pentru a evita să te simți prea plin după o masă

05:35

Dispozitivul care va fi obligatoriu pe mașinile înmatriculate începând cu 6 iulie 2024

2:50

Au fost operați primii pacienți în spitalul construit din donații de asociația „Dăruiește Viață”

23:06

Cine sunt trolii și cum îi identificăm?

6:57

Dan Tăpălagă: Domnul Ponta nu era pesedist?

Klaus Iohannis: Îmi dați voie să-mi termin ideea? A părții pesediste împreună cu guvernul Ponta de a da OUG pe amnistie și grațiere. E o dorință veche a PSD această amnistie și grațiere. Ei tot timpul au făcut zid în jurul persoanelor cu probleme penale, cu condamnări. Atunci „marțea neagră” nu s-a transformat în ceva negru pentru România, fiindcă PNL, din care am făcut parte, a intervenit clar și eficient și nu s-a făcut nimic. Nu a fost decât o inițiativa eșuată în Parlament.

Dan Tăpălagă: Acțiunea de suspendare a președintelui sub guvernarea Ponta, din 2012, văzută de mulți drept o lovitură de stat modul în care a fost operaționalizată, prin tăierea tuturor instituțiilor de echilibru și control într-o societate democratică, prin anihilarea Avocatului Poporului, prin atacurile la multe instituții, a fost o acțiune democratică? Vă întreb pentru că ați spus: nu l-am acuzat pe Ponta de acțiuni antidemocratice.

Klaus Iohannis: Țin să vă amintesc și sunt convins că vă amintiți că la vremea respectivă am spus din postura de primar al Sibiului că această acțiune a fost o prostie. Că a fost o lovitură de stat nu am crezut nici atunci, nici acum. Au fost prea slabi pentru așa ceva, prea slabi de înger, nu de intenții. Însă lucrurile s-a terminat destul de repede, suspendarea nu s-a întâmplat. Suspendarea în sine nu poate fi considerată un act nedemocratic, este un act inutil.

Dan Tăpălagă: Am spus despre modul în care s-a operaționalizat.

Klaus Iohannis: Nu știu cum s-a operaționalizat. Eu atunci eram primar al Sibiului și am devenit foarte nepopular în USL când le-am spus: fraților, asta a fost o prostie.

Dan Tăpălagă: De ce nu participați la o dezbatere cu Dăncilă, pe care o acuzați de comportament nedemocratic, având în vedere că același lucru îl puteați reproșa domnului Ponta, comportament nedemocratic? Și domnul Ponta a fost chemat la Bruxelles, și el a îngrijorat cancelariile occidentale. Comportamente antidemocratice au avut amândoi, însă doar unuia îi reproșați. Cum convingeți alegătorii că nu doriți să participați la o dezbatere pentru că vă temeți și invocați acest argument pe care îl puteați invoca și în 2014?

Klaus Iohannis: Dar nu l-am invocat. Ca să vă răspund exhaustiv ar trebui să-l apăr pe Ponta într-un anume fel, ceea ce nu voi face. Nu am fost de acord cu stilul lui de guvernare, însă pot să vă spun că sunt oripilat de stilul de guvernare al PSD din ultimii 3 ani, de felul în care acum doamna Dăncilă mimează pe democrata după ce a achiesat la toate prostiile PSD-iste și în consecință nu voi face o dezbatere cu doamna Dăncilă.

sursa foto: Inquam Photos/ Octav Ganea

Disclaimer:
- G4Media nu a cerut și nu a primit niciodată fonduri guvernamentale direct sau sub forma unor campanii de informare. Acesta este un ajutor de stat mascat care distorsionează piața de media și este inacceptabil. De asemenea, G4Media nu acceptă bani de la partidele politice în afara campaniilor electorale. Publicitatea electorală marcată ca atare este normală în perioada alegerilor.

- G4Media nu a primit și nu acceptă reclame de la industrii precum jocuri de noroc, pariuri, alcool și tutun. Este strict opțiunea G4Media. Nu promovăm vicii care pot distruge sănătatea, viața sau cariera unor oameni.

Susține-ne activitatea G4Media logo
Donație Paypal recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

32 comentarii

  1. Dle Tăpălaga,
    Felicitări pentru întrebări!
    Dle Terminator2,
    Felicitări pentru răspunsuri !

    • @Scara:
      Bai ce rau imi pare ca pe 13 am fost intr-o zona in care nu am avut semnal la tf, pt ca altfel, ascultand raspunsul dat de Iohannis la a doua intrebare pusa de Tapalaga, m-as fi stricat de ras ! Deci dl actual presedinte si 99% viitor Pres al Romaniei i-a raspuns cam asa : „Nu stiu, pt ca nu sunt de aici… Eu sunt din Glodeni !”(Eu eram atunci la Sibiu” !!!) :))))))) E plin YouTube-ul cu raspunsuri ca al Presedintelui ! Pai in cazul asta de ce sa nu il alegem pe tanarul din Glodeni ? (Iesim mai ieftin ! :))))))

  2. Iohannis > Tapalaga

  3. Solutia pt. o dezbatere acceptabila pt. ambele parti: o dezabatere de 4 ore, dintre care 2 ore in limba romana si 2 ore in limba engleza – avand in vedere ca Presedintele reprezinta Romania in relatiile internationale.

  4. Din ce în ce mai mult îl admir pe KWJ și sunt tot mai sigur că am făcut totuși bine că nu am plecat din țară. Mai al dreaq mă duc la vot acum! Ieșiți la vot băi maimutoilor că pe pensionarii și asistații pesedisti nu-i interesează că stați voi acasă. Ei vor merge și vor decide ca proasta romaniei să vă conducă următorii 5 ani! Cine e prostul atunci?

    • Oau!!!!!!! Esti deprimant

    • Ies quae! Dar daca Iohannis nu face macar o dezbatere cu Veorica, promit ca ma tin de nas si votez impotriva!

      Alegerile sunt alegeri. Programele programe. Promisiunile promisiuni.

      Am mai facut odata faza cu tinutul de nas cand a fost Vadim versus Iliescu. O fac ai acum. Promit! Daca nu iese ficusul din ghiveci, votul meu merge la Veorica. Dixit!

    • Da’ o pula’n gat, nu vrei?

  5. Klaus a fost si este cel mai bun presedinte dupa 90. In rest, numai mascarici cu comanda la Moscova.

    • Draga Tibi, nu mai plecati după fenta, postacii pesedisti s-au deghizati mai nou in useristi. Noi vom vota Iohannis, cu o pungă mare de lămâi langa. Chiar daca dl. Presedinte nu pare sa dea doi bani pe noi si pe cei care l-au votat pe Paleologu.
      Concentrati-vă pe Veo, ca acus fuge si cu turul 2 si o sa bocim toti
      Aseară, președintele a dat dovadă de slabiciune: mediu aseptic, intrebari comode de la lingai, liniste si pace. Dincolo, Veorica e in ofensivă si a găsit un punct slab: lașitatea.
      Nu aruncati pisica in curtea Alianței!

    • * Am postat gresit :)))). Dar, ce am spus ramane valabil.

    • Usurel, domnule, in campania din 2009, urma sa fie premierul lui Geoana, daca acela ar fi castigat alegerile. Si eu care credeam ca numai eu am o forma de amnezie.

  6. USR e aici? Ați auzit? Toți USR-istii sa votați Dancila ca atât puteți, asta e limita voastră. Noapte bună

  7. Genial Tapalaga! PRactic i-a demontat punct cu punct contorsionarile logice ale ficusului si camarilei PNListe care se chinuie de zor sa ascunda ca Plăvanul s-ar face de cacao în fața intregii națiuni dacă ar participa la o dezbatere.

    Uite, de aia votez cu tanti Viorița. Sa transpire un pic Muntele de Smegmă care dă cu flit democrației și dezbaterilor.

    • Sugator de pula pe 3 ruble ce esti

    • @Mihai: E adevarat ca Iohannis, cand logica il plesneste peste ochi si ii arata ca propriile fapte il duc direct in contradictii … schimba vorba si vorbeste despre altele. (L-o fi invatat vreo colega de romana, prin cancelarie, cum se bat campii prin comentarii … 😆 Sau poate chiar, mai recent, dna ministru al Educatiei :ideea: ).

      Totusi, asta nu e un motiv sa votezi cu Veorica. Cel mult sa nu te duci la vot (desi si asta, e cam mult – civic este incorect).

    • @Mihai – iti bati joc de cei care si-au luat bataie la mineriada sau care au murit la revolutie daca votezi cu nulitatea asta de femeie; poti sa ne te duci sau sa-ti anulezi votul

  8. brusc mi am dat seama ca mi am pierdut timp din viatza stand la coada sa votez joianis. flit la urmatorul tur. e „decat” un dulap. evidend ca nici veo nu va primi votul!

  9. Ȋn 2014 ficusul s-a zbătut pentru dezbatere ca acum paviana pentru că avea -10%. Acum are +13%, bine ȋnţeles că nu vrea dezbatere. Ce legătură are democraţia cu această matematica simplă ?

  10. Tapalaga nu mai are inspiratie si vrea sa-si dea de lucru cu o discutie intre Iohannis si o analfabeta. Sa discute el cu Veorica daca moare de dorul ei. PSD ne-a intors spatele ani de zile si acum murim de grija lor ca nu sunt bagati in seama. De ce nu a iesit Viorica in piata Victoriei la discutii cu oamenii pe 10 August si a trimis jandarmii? Ea s-a gasit sa dea lectii si sa ceara socoteala?

  11. A incercat el sa o eschiveze dar o bila neagra lucioasa tot a primit la chestia asta. Nu a facut decat sa para ca ii este frica de o confruntare cu tuta. Oricum a mai castigat per total prin aparitia asta. Cred ca a fost cea mai buna grea intrebare de la conferinta iar d-l Tapalaga nu a lasat, si felicitari pentru asta , primul raspuns despre nepariciparea la o dezbatere cu Dancila sa fie superficial. Ce vad eu din raspunsul asta ca acum isi permite sa nu iasa la dezbatere, ca in 2014 era obligat si disperat sa participe ca era in dezavantaj wlwctoral iar acum nu este. D-l Tapalaga i-a demontat argumentul nedemocratiei . Frumos. Probabil de asta nici nu a vrut sa iasa cu ceva in public de genul conferintei de aseara in primul tur, pentru ca alegatorii de dreapta isi dadeau seama ca au mai multe optiuni si clar pierdea din electorat.

  12. Tapalaga de un penibil total.

  13. Ioha: „fiindcă PNL din care am făcut parte ….”
    Ioha:”eu am spus din postura de independent politic ce am fost atunci…”

    Penibil.

    • In 2013, apud „martea neagra”, urma sa fie numit in functia de vice prim-ministru, al cui?, al lui Ponta. N-au mai iesit jocurile, acu’ nu-mi turnati oala de noapte-n cap sa-mi spuneti ca a refuzat! Nu, PNL si PSD s-au certat pe ciolan si, conjunctural, Iohannis s-a ales cu partea manjita cu cacao a batului. Ce doresc sa spun, e faptul ca „usurel cu propaganda ieftina”. E vorba de Romania si cine ne conduce, de jocul de pana acum si de statutul de tara haituita de toti grobienii care, aparent, ne sunt varati la inaintare si pe care trebuie sa-i votam, la capat neramanandu-ne decat sa ne plangem de mila.

  14. Măi oameni buni frica de ceva arată foarte multe indiferent ce scuze se aduc iar cu cât motivele expuse sunt mai elaborate arăţi şi mai precis care îţi sunt scopurile iar efectul e că ridică şi mai multe suspiciuni.
    Problema este că ce face Iohannis acuma îi face mai rău decât bine pentru singurul motiv că compromisul ăsta care la ales după ce presiunea la obligat şi nu a făcut-o din proprie convingere e primul pas spre propria înfrângere iar cu cât arată că nu avea motive să se ferească şi e capabil să ducă o discuţie şi să facă faţă unei confruntări cu atât mai mult cei care îl votează în afară de lectoratul lor spălat pe creier ca şi din ăştia au şi sunt aproape cam câţi au PSD îşi pune întrebarea „dar dacă se putea atuncea de ce….restul nu e greu de completat pentru unii”.
    Ce mai arată refuzul lui Iohannis e modul cum gândeşte şi cum îşi fac strategiile şi cum acţionează în interesul cetăţenilor şi această ţară pentru că ce nu aţi înţeles mulţi la povestea asta este că e continuarea la tot ce s-a întâmplat în tot mandatul de 5 ani a lui Iohannis aşa că nu e greu de ghicit ce va urma în următorul mandat.

    Uite măi Iohannis ce voi face eu că alegător: „dacă nu mă veţi enerva atât de tare să îmi demonstraţi că sunteţi la fel de proşti şi orice aş vota oricum nu contează o să votez Iohannis doar din simplu motiv că nişte nătărăi te-au adus în turul doi şi nu mi-a dat de ales decât să aleg în turul doi între un nătărău şi o nătărauă mai mare ca tine”.
    Din punctul meu de vedere nu aveai ce căuta nici în primul mandat şi aceeaşi impresia o aveam şi când te-am votat prima dată, iar acuma SUNT CONVINS 100% că nu aveai ce căuta în primul mandat aşa că voi merge la vot acuma doar pentru nu a vota un prost mai mare decât alt prost, exact din acelaşi motiv care te-am votat şi prima dată şi jocul ăsta de-a raului cel mai mic pare deja o strategie şi nu doar o întâmplare.

    Am un sfat PNL-iştilor: voi nu vă permiteţi să vă jucaţi de-a guvernarea şi preşedenţia „de data asta” pentru că dacă îi veţi enerva vor fi şi retardaţii de PSD-işti în stradă langă ei şi nu va fi greu să fie scoşi toţi proştii din casă că se vor scurge ca rahatul pe conductă fiindcă vor fi destui demenţi care să îi direcţioneze cum vor ei! Aşa că aveţi grijă ce faceţi că nu mai merge jocul cu răul cel mic că i s-a cam terminat eficacitatea!

  15. Răspunsurile dlui președinte deviază de la întrebari.

    • Tipic politician român!
      Că e de la Sibiu sau Videle, același lucru…
      Că am rezistat 3 minute să mă uit la ” conferința” Vioricăi…
      Eu zic, keep on!

  16. Nu cred ca Dl Tapalaga nu intelege cauza refuzului dezbaterii. Ar fi sub demnitatea presedintelui o asemenea discutie , precum si riscul de a fi obligat sa fie partas la un circ in cazul in care Veo se victimizeaza si face afitrmatiile de rutina”nu-ti este rusine sa critci o femeie , n-ai pic de respect”. Iar circul ar fi gata…In al doilea rand , faptul de a fi partenera de dialog cu Presedintele , acesta ar legitima-o drept candidat cu potential profesional. Ori realitatea este cunoscuta de catre romanii cinstiti si informati.

  17. TAPALAGA DE CE AI SPUS CA PONTA NU ERA PESEDIST IN MARTEA NEAGRA? DAR CE ERA? L-AI MAI SI „CORECTAT„ PE PRESEDINTE