G4Media.ro

Raluca Prună: Mă despart categoric de PLUS/ Nu îl înțeleg de ce…

Raluca Prună: Mă despart categoric de PLUS/ Nu îl înțeleg de ce intră captiv într-un subiect ales de Oana și care nu e ceea ce trebuie rezolvat în România

Raluca Prună, membru fondator al Mișcării România Împreună, pe bazele căreia s-a construit ulterior partidul PLUS, declară, într-o postare pe Facebook, că se ”desparte categoric de PLUS” și că nu înțelege de ce partidul condus de Dacian Cioloș ”intră captiv” într-un subiect ales de Oana Bogdan, despre care spune că ”nu e ceea ce trebuie rezolvat în România”. Prună se referă la declarațiile făcute de Oana Bogdan referitoare la renunțarea benevolă la proprietate. Într-un interviu pentru G4Media.ro, Bogdan a explicat care este rolul său în partid: ”Am rolul de a mă asigura că toate valorile, principiile şi ideologia noastră se traduce în ceea ce face partidul”.

”Problema României nu este renunțarea la proprietate, ci in primul rând repararea efectelor naționalizării – neterminata la aproape 30 de ani de post comunism. Asta as fi vrut sa aud de la PLUS in materia proprietății, ca jurist și ca votant”, susține fostul ministru al Justiției, Raluca Prună.

”În vest oamenii se raportează deja altfel la proprietate. Nu sunt aşa ataşaţi. Sunt dispuşi să o împartă sau chiar să renunţe la ea. Îşi doresc să fie chiriaşi, nu mai vor să fie proprietari. Cei tineri, la fel, au o cu totul altă… nu vor să aibă autoturism. Nu îşi fac carnet de conducere. Nu vor să, înţelegeţi? Este o altă raportare”, a declarat Bogdan, unul dintre oamenii influenți pe lângă Dacian Cioloș, după cum singură admite, într-un interviu pentru G4Media.ro.

Redăm mai jos integral postarea Ralucăi Prună

”Cred ca in România alunecăm in mod periculos in zone in care punem in discuție subiecte serioase, proprietatea de exemplu, prin discursuri neserioase și nesusținute de vreo statistica.

Poți fi Dragnea și poti propune azi ca soluție aprozare. Maine poate și Gostat’uri, alimentare și eventual prețuri controlate de stat. Nu intru in detalii. E in logica PSD sa alunece intr-o deriva etatista in care aprozarul e răspunsul la provocările satului global.

Mai surprinzător este sa fii Oana Bogdan și sa vorbești in numele PLUS despre provocările viitorului. Amestecarea primelor idei din Sapiens (vânători-culegători, care viețuiau in grup care le asigura de fapt supraviețuirea prin optimizarea accesului la resurse necesare in imediat – hrana, apărarea), cu forme de share ecomony de tip Uber e cel puțin surprinzătoare. A spune ca Uber ar fi o forma de renunțare la proprietate este o greșeală. Una de cunoaștere, dar una și mai mare de politica. A insista și a repeta acest lucru e o persistare încrâncenata in greșeală, pe care din respect pentru oamenii din PLUS nu o voi califica.

In ultimele săptămâni am fost întrebata dacă sunt de acord cu cele susținute de PLUS, prin Oana Bogdan. Evident ca nu pot fi de acord. Ma despart categoric de PLUS pe care nu îl înțeleg de ce intra captiv intr-un subiect ales de Oana și care nu e ceea ce trebuie rezolvat in România. Problema României nu este renunțarea la proprietate, ci in primul rând repararea efectelor naționalizării – neterminata la aproape 30 de ani de post comunism. Asta as fi vrut sa aud de la PLUS in materia proprietații, ca jurist și ca votant. Apelul la statistici din Occident unde din ce in ce mai mulți oameni ar renunța la proprietate este de neidentificat in vreo statistica. Țara pe care Oana Bogdan și cu mine o cunoaștem bine, fals invocata ca exemplu de schimbare de paradigma asupra proprietații, este una in care procentul de proprietari a crescut mereu in ultimii ani. Peste 70% din belgieni sunt proprietari.

E păcat ca PLUS se lasa tarat intr-un asemenea subiect. E păcat de sutele de oameni care fac imaginea PLUS in moduri discrete și profesioniste, de tot efortul celor care am făcut cu putința PLUS și care nu ne putem regăsi in noua lui arhitectura. E păcat ca oamenii noi in politica nu înseamnă in primul rând sa ne ocupam fiecare de ceea ce ne pricepem sa facem. Un program politic este o oferta electorală. Și e bine sa fie clară, cu o viziune pe termen lung, cu argumente care sa țină și cu soluții credibile. Chestia cu Uber si belgienii care ar justifica un fel de renunțare la proprietate in România, printr-o alta maniera de a locui un spatiu, e atât de inexacta ca nu poate fi considerată o oferta serioasă. Colocuirea este mai degrabă despre respectul celor care locuiesc împreuna un spațiu, nu despre renunțarea la proprietate. Ba mai mult, colocuirea presupune ca toți sa ne purtam ca niște ‘buni proprietari’ cu spațiul pe care îl locuim împreuna.

PS: A pune in discuție idei emise de o persoana, nu înseamnă a ataca persoana. A arata ca argumente și idei nu sunt fără fisura tine de o gândire critica, de un mod de a dezbate pentru a sublima idei care sa reziste criticii.”

Sursa Foto: Facebook Vlad Voiculescu

Citește și

VIDEO INTERVIU Oana Bogdan, arhitectul din PLUS: Românii nu au încredere unii într-alţii şi atunci nu ai cum să trăieşti într-un proiect de co-locuire. Hai să nu mai zic grup, ca să nu dea alte idei/ În vest, oamenii își doresc să fie chiriași, nu mai vor să fie proprietari

Donează prin PayPal paypal icon
Donație recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

Abonează-te la newsletter

71 comentarii

  1. Dl.Cioloș înțelege oare ce afirmă aici doamna Prună?
    Că eu sunt votant USR,chit că sunt o pensionară,și nu îmi place să văd USR asociat cu un partid animat de asemenea prostii.

    • Daca nu intelege ar trebui doamna Pruna sa i dea 2 palme prin telefon si sa i spuna : ba baiete trezeste te ca tara e pe muchia prapastiei.

      Oana curcubeu sa o lase dracu cu gandirea pe 20-30 de ani ca e foarte posibil sa fie praf si pulbere tara noastra pana atunci

    • Aseara la Digi, invitat la Cosmin Prelipceanu l am vazut si Auzit pe Ciolosh ca Fiind Prietenos cu Liviu, NU sa il Combata EXACT ! Inclin sa Cred ca Ciolosh este Cal Troian P$D ! Doar de Dragul Democratiei !

    • In sfarsit s-a trezit si madam ” cat e halatul” sa spuna exact ceea ce am demonstrat si eu cu date statistice referitoare la cresterea nr de automobile / permise de conducere in UK/ Germania/ Franta.

      „Apelul la statistici din Occident unde din ce in ce mai mulți oameni ar renunța la proprietate este de neidentificat in vreo statistica.” va zice madam pruna.

      De ce a fost nevoie sa va spuna asta EA, de ce nici unul dintre citiitorii G4 nu a spus asta ?

      # kondensatorilor, mai bine mai tarziu, decat niciodata, poate va dati seama ca + / – este o grupare de extrema stanga care amesteca utopiile cu lucruri realizabile a.i. unii care stau mai slabut la capitolul logica sa le inghita ineptiile debitate (de ex: era vorba sa spuna care sunt cele 5 principii de baza ale miscarii + / -, dar madam oana a enumerat doar doua) – apropo de mintea structurata a acestei arhitecte .

    • Stimata doamna Maria Rusu
      Sunt in asentimentul Dumneavoastra si sustin la randul meu idea ca USR_ul a facut o mare greseala cand s-a asociat cu PLUS – Ciolos. Din pacate vor „culege roadele acestei erori”la alegerile europarlamentare. Asa se intampla cu copii care nu invata lectia decat dupa ce se lovesc cu capul de pragul de sus.

  2. Gelozia feminina e mai devastatoare decat cea barbateasca.

    • care gelozie mai omule?mai cieste odata,poate n-ai inteles argumentele

    • Bravo! Ai doborat-o! Urale, ovatii, aplauze prelungite!

      Acum treci si justifica-ti opinia, aducand argumente impotriva a ceea ce a spus / ideilor, NU impotriva persoanei Pruna. Altfel, pentru argumentum ad hominem iei nota 3(trei) si nu treci clasa!

      PS: Vezi ca ti-a explicat chiar Pruna, la sfarstiul textului, ce si cum sa faci! Pare ca n-ai citit cu atentie textul, asa ca iti scadem nota la 2(doi)!

      PPS: Nu fi suparat, data viitoare o sa faci mai bine.

    • Sigmund Freud nu a gresit cand a spus ca viata se rezuma la sex.

    • @Emil: Ce-i asta? O opinie, o dorinta, un vis frumos de primavara?!? 😉
      😉

      Cum stim ca n-a gresit Freud!? Vreo predictie nicicand infirmata, ceva …?!

  3. Tot mai multi oameni vor emite o opinie destul de logica si fireasca dupa aiurelile filosofo-utopice ale tipei ale. USR nu trebuie sa se alieze cu PLUS. USR este o forta politica deja, cu oameni cerebrali, vocali si hotarati. PLUS-ul cam pluteste in voia curentului, in loc sa vasleasca in directia propusa.
    Da, PSD-ul a castigat tot timpul pentru ca Opozitia in Romania nu a stiu sa se coalizeze. Acei 3.000.000 de votanti ai PSD-ului hotarasc destinele Romaniei. Dragnea…cred ca nu trebuie sa o dai prea mult in nationalisme ieftine si cretinoide. Te vor ajuta astia care nu inteleg ca politica e una si ca filosofia e altceva.

    • Doar că trebuie să băgați în seamă că doamna Raluca Prună pe care o admir pentru franchețe și pentru limpezimea expunerii sale face parte din PLUS… Unde se află și Vlad Voiculescu, pe care de asemenea îl admir… Și mai sunt mulți oameni pe acolo asemănători… Care nu au nici o vină că această doamnă s-a trezit să vorbească… Eu îl cred pe domnul Cioloș că dânsa este o valoare în partid, probabil în probleme organizatorice și de administrare a partidului, dar cu siguranță nu prea se pricepe să vorbească… Până și ideile pe care le expune și ne enervează pe toți cu ele sunt confuze și neclar exprimate… Domnul Cioloș i-a luat apărarea într-un mod total neinspirat… Dar, din păcate, s-au trezit și niște membri USR să o apere cam la fel, aceștia supralicitând și prin felul în care le-au dat a înțelege interlocutorilor că nu prea înțeleg ideile superioare ale doamnei Bogdan sau sunt exagerați… E clar că o discuție serioasă pe această temă trebuie să aibă loc în alianță și să se traseze o conduită echilibrată, prudentă și comună pentru vremurile grele care se anunță… Căci e clar că doamnei Bogdan și oricărui membru al acestei alianțe li se vor scotoci viețile, li se vor inventa mizerii de către slujbașii lui Dragnea și ai haitei lui…

  4. Țara arde și baba se piaptănă!!
    Chiar daca oana- curcubeu emite asemenea inepții, nu trebuie sa vă certați și voi. Fix asta a dus la situația din 2016, când Nicușor Dan s-a împotmolit în niște „concepte” și a adus bălăcăreală in singurul partid care se dorea mai spălățel..
    Băi, frate, chiar nu avem alte probleme de rezolvat? Suntem năpădiți de hoți și interlopi, racheți și mafioți și noi ne batem pe idei? Lăsați o pe Oana să doneze ce vrea ea, noi ne vedem de treburile noastre, că doar nu o face și asta că draknea sa ne poruncească sa donam. Ascundeti-o fraților, după ce alunga votanții, mai și baga zâzanie in opoziție!
    Asta ne trebuie nouă acum? Se dărâmă totul pe noi și noi ne batem pe ce a zis un șui sau altul??de la idee la lege e cale lungă, dacă sunteți ok că și democrație o barați la proiect, nu vă certați și voi

    • nu e chiar asa.
      nu poti sa-l lasi pe unul care reprezinta partidul sa spuna o asemenea aberatie si sa nu te delimitezi transant si sa- i revoci functia pe care o are. desi o excludere ar fi fost mai corecta cand vezi ca persista in prostie.
      va imaginati vre-o clipa cum vor folosi pdseii afirmatiile astea in campanie ? cum vor urla televiziunile lor „atentie, vine Ciolos si va ia proprietatile !!”… credeti ca multi or sa stea si or sa incerce sa vada ce a vrut de fapt sa spuna persoana respectiva ? de fapt, nici nu e nimic de inteles… ea a persistat in aberatia initiala iar d-l Ciolos nu a facut decat sa o cautioneze prin declaratiile sale.

    • Oana Bogdan aiureaza in numele partidului, ea este una din „rotile” motrice ale partidului.
      Pacat de oamenii valorosi din PLUS , Ciolos pare sa nu fie unul dintre ei …
      Raman votantul USR, sper ca ei sa nu isi dea cu pumnu’ in gura cum face PLUS ..

    • Recunoasterea unei greseli este apanajul oamenilor destepti…

      Noi o lasam pe Oana , dar se pare ca nu ne lasa ea si insista si se revolta ca nu vrem sa stam in chirie… doamna Pruna spune ce spui si tu uin primele randuri – lucru perfect adevarat, altele sunt urgentele in aceasta tara si nu vrajeala ca ideea de proprietate e perimata , ca vanatorii , ca vestul , ca nu mai stiu eu ce…

      Oana sa vorbeasca cu cei care se judeca de 25 ani pentru o bucata de pamant , pentru care parintii sau bunicii lor au stat in puscariile comuniste…

      Iar Dacian daca era vreo mana forte trebuia sa puna piciorul in prag de la primul comment si sa o puna la punct elegant dar ferm pe Oana curcubeu ( asocierea asta mi a placut)

    • @cuochiipevoi
      Si tu ai drptate, dar si doamna Pruna.
      Doamna Bogdan are voie sa traiasca, in intimtatea dumneaei intelectuala, in orice fantezie sau utopie i se pare ca o satisface, momentan.
      Ca program politic, ceea ce promoveaza dumneaiei este dezastruos si, daca partidul nu se delimiteaza cumva de aceasta ideologie care si-a demonstrat de cateva ori in istoria recenta, potentialul de-a dreptul ucigator, nu putem sa speram ca vom castiga batalia cu un partid de talia PSD.
      Copiii astia entuziasti, inainte sa creada ca au descoperit cine stie ce adevaruri, pe care ai mai batrani nu le-au observat, (de ce oare?) ar fi bine sa se intoarca la lecturile suplimentare ignorate in scoala primara, din motiv ca nu ar mai fi actuale, sa descopre ca aceste teorii s-au mai fumat, si nu o data … si de fiecare data s-a lasat cu tragedii.
      Drumul spre iad este pavat cu bune intentii.

    • Și eu sunt de acord cu dna Pruna, dar ce înseamnă”ma despart de Plus”? Poate se dezice dezice de idee..Nu trebuie sa plece din partid din cauza unei unei individe cu păsărele la cap… Asta ar însemna să ne înecăm la mal , pt ce?? îmi iau jucăriile si plec, ne certăm pt tâmpenii când Ghiță pune racheții pe noi, când Draknea ne devalizează tara? Doamne ferește, faceți ceva constructiv, deziceti-va ferm de asemenea tâmpenii, de atât

  5. Foarte corect si la obiect, dar sper că doamna Raluca Prună se va delimita numai și nu despărți cu adevărat de Plus. Ar fi păcat.
    Probabil că domnul Cioloș a fost sedus de gândirea avangardistă a Oanei Bogdan și poate și de energia creatoare a acesteia, dar trebuie să aibă în vedere faptul că nu orice om plăcut în cercul de prieteni este plăcut și la o tribună, iar electoratul vizat s-ar putea să aibă valori diferite.

  6. Interesant că ce zice Cioloş lui Dragnea, în chestia cu securiştii, nu se discută, nici blocarea încă o dată a dosarelor Mineriada şi Înscenarea Teroristă.

  7. si uite asa ne lasam bagati in discutii sterile, in timp ce tara e pe butuci. lasa-ne duduie cu proprietatea acum, ca nu asta e in discutie. mai peste ani, daca o fi bine, putem discuta. tara arde, si baba se piaptana! incredibil.

    • Adevărul este că și discuțiile astea sunt întreținute artificial de anumite site-uri de știri. Serios, abia se aplanase toată tevatura cu OB și brusc apare un interviu cu ea pe G4, unde acum cea mai importantă știre are ca titlu o propoziție tăiată strategic din postarea RP (cu care sunt de acord, dealtfel). Nu ne interesează, nene!

      Bine, personal nici mie nu prea îmi place PLUS-ul dar acum, na. Din păcate par prea închiși în turnul lor de fildeș și feedback-ul nu pare să ajungă pe la ei.

  8. Cica la alegerile parlamentare din 2016 n-au mers impreuna deoarece intre premierul Ciolos si Nicusor Dan n-a existat feeling.

  9. Total de acord cu Raluca Pruna. Cred ca si eu am contribuit la ceea ce este PLUS, prin participarea la guvernarea din 2016, si nu ma regasesc deloc in ideile doamnei Oana Bogdan si a altor fruntasi ai PLUS, care vor sa reinvie de fapt falansterul de la Scaieni.
    Daca asta este competenta aratata de PLUS, inseamna ca suntem damnati.

  10. Inghit cu foarte mare greutate asocierea USR cu Ciolos. Am spus-o de la inceput, nu-mi place Ciolos, dar n-am ce face.
    Nu pot vota cu PNL, sunt captiv USR si de aceea trebuie sa tolerez unele deviatii ale PLUS.
    Mizez pe speranta ca, nefiind prea multi dobitoci in PLUS, acest partidulet va invata din greselile de inceput si din atentionarile pe care cu siguranta le va primi de la partenerul de coalitie si-i va veni mintea la cap destul de repede.

    • Marcel, USR si PLUS trebuie sa se prezinte ca niste partide politice mature si bine infipte in pamant. Ele trebuie sa ne convinga ca pot conduce o tara, nu doar ca sunt o alternativa la PSD si apoi, daca ajung la guvernare, au sa faca ca CDR-ul in 96-2000, respectiv sa moara lamentabil in nereusita de a conduce o tara.
      Nu, noi suntem targhetul USR PLUS, ci acei 60% care nu se prezinta la vot. Daca vine doamna Oana cu idei filosofice de genul asta, cum il atrage ca votant pe George care datorita traiului din Spania a reusit si el sa-si ia o casa si un teren la Dorohoi..imobile pe care nu le-ar fi vazut niciodata daca traia in Romania. George a terminat o scoala profesionala, nu este intelectual, nu are reationamente complexe, dar este cinstit si stie ce vrea de la un politician

    • Frumos exprimat, prin mine ai un aliat domnule. In opinia mea d-l Ciolos nu are consistenta, anvergura; e un fel de, fara sare si piper. Sa fi luat aceeasi atitudine ca si d-na Pruna si astfel din mers s-ar fi rezolvat problema. Nu trebuie profitat de imaginea incurajatoare a USR ca la adapostul ei sa se adaposteasca si sa nasca monstri. Mare atentie pentru USR!

    • …PLUS este terminat inainte sa inceapa, din pacate , Ciolos tre sa plece, cu doamna lui roata motrice cu tot , si cu toate iesirile lui de proprietar de partid.
      @amok – Cum definesti un intelectual , unu care a terminat Hyperion sau diploma prin corespondenta este intelectual?
      Un inginer este automat un intelectual ?
      Intreb ca sa aflu, inca o data, ca nu sunt intelectual ..

    • @RealMadridGoguSuperStar
      Da, am folosit acceptiunea comun. Nu cea sociologica sau de alta natura.
      Dar, na, daca si tu o dai in filosofii ca d-na Oana…nici nu ar trebui sa ma bagi in seama. Eu nu sunt un tip „de inalta tinuta spirituala”.

  11. Din pacate , are atata dreptate Raluca Pruna, domnule Ciolos…. Sa stiti ca prin declaratia asta a Oanei Bogdan ati debusolat alegatorii care incepusera sa-si intoarca privirea catre PLUS…. Parca ne confirmati banuielile de odinioara, cand se spunea ca intrati, periodic, intr-o stare din care nu mai percepeti corect lumea si nu va mai puteti orienta…. Asta se spunea atunci cand ati adus pe piata-va proprie „Cumintenia pamantului” la cumparare….! Acum de curand, dupa invitatia de la DIGI TV parca ati mai insufletit un pic oamenii ce va urmareau dar care-si pierdusera entuziasmul… Continuati doar in acest fel, aratandu-ne ca detineti informatii de acolo, de dincolo granitelor noastre, din locurile prin care ati lucrat fara romani si deci….aveti ceva invatatura din vestul Europei…pe unde, a dovedit inclusiv istoria, exista si forta…si inteligenta…! Scriu acum cu tristetea in suflet nascuta atunci cand am citit declaratiei Oanei…dar de care nu am putut sa ma dezbar asa…subit ! Cel mai trist este doar ca…ascultand un asemenea personaj ne construiti impresia ca nu stiti sa va alegeti tovarasii de lucru (oare semidocti in probleme sociale sau doar…doritori, cu orice pret, de a aparea originali….o a doua Ecaterina Andronescu…?) si….nu puteti, deci, nici dumneavoastra garanta ca vor veni vremuri mai bune… Pacat, eu personal ma bucuram cand va auzeam numele…pana acum !
    Si…ca un post-scriptum : spuneti-i dvoastra Oanei Bogdan ca in Belgia se doreste foarte, foarte mult o proprietate privata de catre o persoana sau, si mai mult, de catre un cuplu, o familie, insa, din lipsa fondurilor se recurge la inchiriere…! Doar din acest motiv ! Iar ea, daca a vorbit cu vreo persoana solitara ori vreun cuplu modest financiar care spunea ca „…si-asa erau acri strugurii aceia…”, sa nu generalizeze si sa publice pe post o asemenea aberanta idee….! Asa credem noi ! Sau…eu !

  12. Ideile d.nei Bogdan sunt seducatoare ( poate ) pt. un public restrins si cu preocupari privind viitorul ! Dar pt. un electorat ca al nostru , este sinucidere politica ! Ce munitie electorala pt. abjectele A3 SI RTV ….! DAca nu realizati acest aspect , veti face un rau imens Dreptei !!!

  13. am sentimentul ca pasesc intr-un univers paralel, plin de desfacatori de adevaruri impletit cu postaci-psd-pnl, pe principiul nebunului care arunca o piatra in apa

    cucoana aia a emis o FILOZOFIE, un concept, pur si simplu, nici mai mult nici mai putin, nu o platforma, nu e program de guvernare, nici macar nu are o pozitie oficial in partid (? din ce am inteles) si chiar daca ar avea, are dreptul la o viziune personala

    pai ministru cercetarii a emis niste filozofii si el, despre aparitia omului, poate e credinta lui, poate o fi pe undeva un adevar , habar nu am, si ala e ditamai ministru cercetarii, tanti asta nu e nici un ministru

    pur si simplu oameni cu creierele mici umplu internetul si lumea

    P.S. (fara D) e ca si cu john lennon si cu cantecul imagine, un om care intr-un cantec a spus poate niste adevaruri, dar care oamenii in loc sa analizeze, sa le gandeasca , au aruncat cu pietre (contrar cartii pe care o aparau)

  14. Iohannis are o vorba, Guvernul Ciolos a eusat precum si partidul.

  15. Filozofatul ăsta steril al membrilor culți în cap ai opoziției, cred că îi face pe borfașii pesediștii să râdă în hohote, dându-le material pentru texte de prostit proștii.

    Foarte bine că se delimitează Prună. Suntem sub asediul infractorilor; țara piere iar baba se piaptănă.

  16. Un ministru al PSD are dreptul, din parta mea, sa spuna oricate tampenii vrea. Suntem obisnuiti. Cu cat mai multe cu atat mai bine, pentru ca asta pune in evidenta ceea ce cultiva PSD in general – impostura.
    Dar de la „ai nostri” aveam alte pretentii.

  17. Mi se pare, sincer vorbind, o exagerare nenecesara.

    Doamna Bogdan a scris niste mesaje pe Facebook, din cate imi aduc aminte.

    A venit dna Bogdan cu un program de guvernare care sa sustina poligamia? Sau renuntarea la proprietate?

    Daca cineva nu mai poate scoate o prostie pe gura pentru ca Big Brother pazeste este absolut absurd.
    Este impotriva libertatii de exprimare. Formeaza silozuri de idei pure unde daca nu gandesti fix ca masa trebuie sa fii extirpat.

    Este impotriva progresului si exclude posibilitatea unei revolutii.

    Este pur si simplu absurd.

    Iar Romania chiar are cu totul si cu totul alte probleme. Cea mai mare este coruptia. PSD-ul a oficializat-o la nivel de politica de stat.

    Acest fel de comportament absurd da apa la moara PSD-ului si activeaza masina de propaganda.
    Ea are nevoie de „key-words” nu de idei.

    Come on…

    • Stii unde gresesti? In privinta faptului ca in politica:
      1) in partea de electorat neinstruit, conteaza foarte mult reputatia, mai putin faptele.
      2) in partea de electorat instruit, conteaza faptele SI (implicit) reputatia.

      Oricum ar da-o, Dna. Bogdan a facut, dpdv politic, o greseala cat casa. Politica este alt domeniu fata de filosofie/dezbateri. Tot cu oameni, da’ alte reguli si alte mecanisme.

      Daca zicea „asta era o idee de-a mea, despre cum ar arata lumea in care mi-ar placea mie, teoretic, sa traiesc, dar mi-e greu sa cred ca vor ajunge oamenii sa-si doreasca prea curand ce-mi doresc si eu …”, era ok. Ar fi fost ca si cand ar zice „Mama ce mi-ar placea sa renunte matusa Tamara la jumatate din averea ei ca sa traim amandoua confortabil, da’ intre timp sunt in drum spre munca, sa fac niste bani sa traiesc.”

      Daca insa insisti in eroare (politica!), sa nu speri la rezultate fericite. Sfatul ar fi sa citeasca si ea si Ciolos argumentele aduse prin comentarii si sa-si scrie la intrarea in partid, ca motto:

      . Prima regula cand esti in groapa: OPRESTE-TE DIN SĂPAT! 💡

    • Bun, dacă e părere/filosofie personală, viziune de viață a Oanei Bogdan, atunci e nevoie acum, după ce s-a creat atâta rumoare/ stupoare/ confuzie, să se sublinieze lucrul ăsta atât de d-na în cauză, cât și de Cioloș. În plus, dl Cioloș ar trebui să spună clar care este viziunea PLUS cu privire la proprietate, respectiv unde se situează între stânga și dreapta. Căci dacă am înțeles eu bine, PLUS ar fi de centru-dreapta. Trebuie făcută cât mai curând cunoscută platforma acestui partid care are, cum s-a spus și mai sus, mulți membri valoroși.

    • @Prieten: Cum bine zicea @razeshu, „ Nu ne spun in ce grup Europarlamentar se vor inscrie, ce atitudine au fata de problemele dezbatute azi la nivel European: imigratie, reformarea Uniunii, Brexit, aderarea statelor din Balcani, ….

      In plus, nu prea stie nimeni care-i doctrina partidului, care e programul … Am cautat si eu pe site, poata gasesc. N-am reusit. In schimb ia uite ce am gasit – zici ca e dintr-o compunere de clasa a IX-a 😥 :

      Viziunea, acea imagine a unei lumi pe care ne-o dorim cu toții, precedă proiectele și strategiile și mobilizează oamenii în jurul ei. Atunci când vrei să construieşti o corabie, nu începi prin a-i trimite pe oameni după lemne, ci îi înveţi mai întâi să ducă dorul mării îndepărtate, nesfârşite. Or, până acum, noi nu am tânjit cu adevărat la o Românie care să ofere o calitate a vieții ridicată, o Românie competitivă și, în același timp, posibilă.

      Viziunea noastră pune oamenii în centrul unei societăți dezvoltate durabil, care are la bază crearea de punți între oameni și comunități, rural și urban, tineri și vârstnici, cei plecați și cei rămași, tradiții și noi tehnologii, între trecut și viitor.

      Viziunea noastră pune inovația în acțiune. ” …. (ghici pe cine caracterizeaza? Ei bineeeee – da! Exact! :green: )

      Aici: https://www.ro.plus/conducerea_plus

      PS: La un moment dat era postat si statutul partidului, ca am vrut sa verific (intr-o discutie cu cineva pe aici) daca stabilirea ordinii pe lista pentru europarlamentare s-a facut conform statutului, caci nu prea parea. Cand sa ma duc a doua oara, sa verific ce si cum … disparuse statutul de pe site! 👿

  18. Me mii se pare toata povestea o falsa problema si o false stire. Renuntarea la proprietate nu e pe agenda nici unui partid poilitic momentan.

    Ideologia „corecta” inseamna aproape 0 in Romania de azi. Politicienii de care avem nevoie acum sunt cei ne-corupti, integrii si capabili sa duca un razboi de lunga durata cu specimenele de prin Parlament si Guvern. Poate ar fi bine sa interzicem discutiile despre „stanga” si „dreapta” vreo cativa ani.

    Ok, e oarecum relevant sa cunoastem ce convingeri au membrii unor partide politice. Dar dincolo de asta, daca Oana Bogdan ne vorbea in schimb despre dragostea ei fata de pestii de acvariu, ar avea acelasi inpact in parcursul politic al Romaniei

  19. Motto: „Pai bă, Bogdan, eu te știu cine ești!”

    După cum foarte bine au remarcat unii dintre antevorbitori, problema importantă nu este existența unei diferențe de gândire între dna. Prună și dna. Bogdan, ci … atitudinea lamentabilă a lui Cioloș, care crede că e suficient să te bagi cu o presupusă elocință în a susține orice idee venită dinspre un apropiat al tău, pentru a căpăta credibilitate și vizibilitate publică … pozitivă.

    Prin ricoșeu, Cioloș lovește și-n (alianța cu) USR, care la rândul său a arătat inconsecvențe la nivelul principiilor.

    În fine, din toate astea, deși se „desparte categoric” dna. Prună a ieșit … pe PLUS în timp ce Cioloș și A2020, au ieșit și vor mai ieși până la primele alegeri … pe MINUS, fiindcă adversarii sunt de-abia la început cu exploatarea unei asemenea gafe uriașe.

  20. Romanii nu sunt pregatiti pentru politically correctness. Pentru Romani persoanele ca africanii, arabii, chinezii, lgbt, hipiotii, libertinii… sunt la egalitate cu martienii. Domnisoara asta incearca sa lumineze cu o lumanare aprinsa in interiorul unei rafinarii. Daciane, ce faci? Esti cam tulbure in gandire. Dupa catastrofa electorala din mandatul de premier ( ai urcat PSD la 50%), urmeaza sinuciderea din Campania electorala de Acum?

  21. Ăstia se bat singuri. Bravo, keep up the good work, he he

  22. Am impresia ca nici d-na Pruna, nici cei care se arata revoltati, nu au citit interviul luat de dl. Tapalaga si care se gaseste tot pe acest site.

    – E o afirmatie facuta de d-na Bogdan candva la un fel de interviu fulger in Belgia si de o apreciere asupra d-nei facuta de Ciolos inainte de a se fi scormonit prin trecutul dansei. Nu e vorba deloc de o politica antiproprietate, ci de o presupunere asupra a cum ar putea arata lumea globalizata peste un timp nedefinit.

  23. Alternativa la vechiul marxism al puterii PSD nu este neomarxismul promovat de persoane din USR si din Plus-ul lui Ciolos. Romania nu a iesit din ceusism, ca sa intre intr-o societate neomarxista, socialista, „progresista” si neototalitara. L-am dat afara pe Marx pe usa, ca sa il vedem cum se intoarce pe fereastra?! Oana Bogdan si toti cei care gandesc ca ea ar putea sa se duca in Coreea de Nord, unde toate sunt intr-o devalmasie, ca in comuna primitiva. Romania are nevoie de o alternativa de dreapta, crestina si bazata pe adevaratele valori umane, nu de fantoma lui Marx reinviata in alte forme. Niciodata romanii nu vor deveni un popor de neomarxisti si nu vor accepta sa fie condusi de un Barak Obama sau de o Merkel-Mama Islam.

  24. Iata in sfarsit un om care rationeaza si care se gandeste de doua ori inainte sa cada-n limba dupa PLUS-USR. Personal, Ciolos nu m-a convins si nici politicile PLUS nu cred ca sunt potrivite. PNL-ul trebuie sa-si revina dracului si sa redevina o forta politica, in caz contrar ne ducem naibii.

  25. Doamna Bogdan nu stie cand sa taca. Nu stie sa vorbeasca din pozitia d epolitician vizibil al unui partid care nu se adreseaza unor lobotomizati care abia silabisesc un text labartat pe burtiera. Doamna Bogdan nu stie sa retracteze, sa admita ca a gresit sau sa „se scoata” din buclucul in care a intrat singura. E ok, am inteles initial – a fost text pe FB, a fost un text vechi, opinie personala. Dar a continuat pe tema asta. Si a tinut sa ne arate ca nu a inteles nimic din noile trend uri economice si sociale din Vest. Cum am mai zis, doman anu a inteles ca electoralul lor nu e ca al p$d ului si ca si da seama imediat cand aude o aberatie de genul „Uber si Airbnb” sunt locuri unde oameniii pun la comun proprietatile. 🙂
    Daca dansa crede cu adevarat in teoria hippie cu vanatori culegatori si renuntarea la agricultura( hilar de altfel daca ne gandim ca lucreaza pentru fostul Comisar European pe Agricultura 🙂 ) sa ia legatura cu Simina si sa ii urmeze exemplul: https://life.hotnews.ro/stiri-acasa-23018039-video-interviu-aventurile-siminei-cernat-cea-care-locuit-intr-trib-din-asia-mers-vanatoare-serbi-cerbi-jungla-nu-deloc-viata-idilica.htm . Altfel ramane doar o ipocrita din pozitia de proprietar in Belgia, conform propriei declaratii de avere.
    As fi vrut sa vad un discurs European, teme de interes European abordate in aceste alegeri. Pana in acest moment nu am auzit decat : Jos ailalti, securistii,.. temlee noastre neaose. Nu ne spun in ce grup Europarlamentar se vor inscrie, ce atitudine au fata de problemele dezbatute azi la nivel European: imigratie, reformarea Uniunii, Brexit, aderarea statelor din Balcani, …. .
    Din pacate nu ma simt reprezentat nici de aceasta alianta. Pacat,aveam asteptari mai mari de la cineva care chiar a lucrat acolo. Asteptam alt discurs, alta abordare. Din pacate se pare ca imparatrul este gol. Ba nu, poarta un fular cu „Jos PSD”. 🙂
    Ca suporter USR sunt deplin mahnit de aceasta alianta, de felul cum acest individ care a hibernat 2 ani dupa alegeri s-a cocotat in fruntea listei fara vreun merit, dupa o viata in care a fost numit in functii, in care alucrat cot la cot cu Tariceanu, Basescu si Dragnea fara a le face opozitie fatisa si a-i deranja vreodata( sa ne amintim ca nu a introdus Turul 2 la alegerile locale favorrizand-o pe Firea & Co, n u a modificat redeventele, nu a intrat in vreun partid inainte de alegeri pentru a le capacita cu capitalul lui de imagine de la acel moment) si acum, dupa cei 2 ani sabatici presarati cu postari sporadice politically correct pe FB se cocoata in fruntea aliantei fara a fi validat de electorat. Si nu doar el dar sa nu uitam ca balanta e clar inclinata spre Plus: din primii 3 de pe lista, 2 sunt de la Plus. Astia au confiscart SUR ul pur si simplu prin fostii colegi de guvernare infiltrati acolo. Norocul lor cu Nicusor care, gentleman fiind, dupa ce le a facut partidul i-a ajutat sa se inscrie si in alegeri acum.
    Ca la orice partid de lider trebuie musai sa fie in peisaj si o „diva” cladita pe profilul Anei Pauker si continuaind cu Lenutza, Nutzi si iata, acum, dna Bogdan. E adevarat, e alfabetizata si nu pune accent pe decolteu, e un mare „Plus”, nu intelege mare lucru din teoriile economice moderne dar macar rasfoieste spre deosebire de tuta aia care silabiseste de pe foaie.
    Cred ca in acest moment o optiune de vot e PNL ul. Avem sansa sa scapam partidul de vechea garda trimitand in Bruxelles un Blaga, Busoi @Co, vechea garda toxica din partid. Sa mearga sa doarma acolo si sa dam sansa partidului sa se primeneasca. Cat despre USR – de ei avem nevoie aici in tara, sunt mai utili in lupta de aici. O Clotilde, un Gotiu,… . Cat despre Plus .. o data liderul plecat acolo unde si doreste atat d emult partidul va disparea, liderii ramasi vor avea ocazia sa fie mai vizibili dupa plecarea sefului si daca s lasati sa vorbeasca liber vreo 15 minute din capul lor se sinucid politic in 2-3 zile.

    • Bine argumentat, cu o singura observatie:

      Pare, (din ce declara – nu mai gasesc linkul in care zice „candidez la europarlamentare, dar sa stiti ca nu plec nicaieri, raman aici sa construim …” ) ca Ciolos nu o sa fie europarlamentar, chiar daca castiga. S-a pus in fruntea listei ca sa fie „locomotiva”, dar pare ca dupa ce castiga se retrage si o sa intre primul de sub linie in locul lui (de unde si negocierea cu ordinea din lista intre USR si PLUS).

      Sau poate o sa fie europarlamentar si atunci ne anunta ca este un SuperMan, face toata treaba in mod responsabil si competent la Bruxelles, dar in acelasi timp, face si toata treaba din tara, tot in mod responsabil si competent. Ceea ce, sincer, ne jigneste inteligenta! Cu totii am avut cate un profesor care era si directorul scolii / decan si care … nu prea isi mai tinea cursurile, nu?

      Ba mai mult, declara ca, pe langa toate acestea, se gandeste ca ar putea sa fie si presedinte, in acelasi timp! Se asteapta sa il si credem!?!
      Aici: https://www.g4media.ro/ciolos-despre-candidatura-la-prezidentiale-e-o-posibilitate-pot-sa-fie-si-altele-mergem-in-parteneriat-cu-usr-si-pentru-prezidentiale.html

    • Bun comentariu, foarte buna analiza!

    • @razeshu

      Asta este tot ce-ai inteles din ce-a spus Oana Bogdan ? Ai mintea scurta.

      Ma minunez sa citesc ca primesti felicitari de la unii din opozitie (Sanitarul, Gabriela), care pana mai ieri „luptau” pt o opozitie unita.
      Bine domnilor, vad ca vreti sa maturati in jurul vostru, faceti cum credeti.
      Biata Romanie, n-o sa-si revina niciodata.

    • @Sonia: Gandirea critica trebuie sa functioneze si atunci cand ai tai fac prostii! Demonteaza argumentele daca crezi ca sunt gresite. Daca insa gasesti ca nu sunt gresite, lasa-le asa si trage-i de urechi pe ai tai, daca iti plac si chiar tii la ei.

      In cazul @Gabriela Constantinescu, cred ca hotarâtor a fost ca nu doar nu s-a luat @razeshu de PNL, ba’ chiar l-a laudat si inclina sa voteze cu ei. Ia sa se fi luat de PNL, sa vezi atunci iures. 🙂

  26. USR sa meargă singur in alegeri apoi sa facă alianta cu cine vrea….apoi discutia cu locuințele in occident….ei vor sa stea in chirie pt ca până la jumatate din plată o suportă statul (La noi nu se poate)….nu si mai cumpără masini ….normal dacă ai mijloc de transport la orice oră din zi si din noapte ….împart ei proprietatea cu alții?…ei scarmănă si in rahat (vorba vine)ca sa scoată bani…cred că doamna de la PLUS trăieste intr o lume paralelă…cu mult respect pt dănsa dar nu sunt de acord cu ea

  27. Va să zică formațiunea de extremă stânga USR se aliază cu o formațiune situată și mai la stânga, acest Plus, care – conform ideilor tovarășei Bogdan – se aseamănă foarte mult anarhiștilor. Și toți ăștia agită pericolul mafioților socialiști din PSD în timp ce adevărata țintă pe care vor să o distrugă este Dreapta!

  28. Doamna Pruna are dreptate cand afirma ca Belgia este tara care are 70% dintre cetateni, proprietari de bunuri (poate cel mai mare nr de proprietari din vestul Europei-nu cunosc statisticile altor state). Dar Doamna Pruna trebuie sa spuna ca gestionarea partimoniului este din ce in ce mai dificila in Belgia si ca pt multi proprietari patrimoniul a devenit o « piatra de moara ». Ca sa mosteneasca casa parintilor, copiii trebuie sa plateasca taxe de succesiune pana la 70-80% din valoarea imobilului, deci practic sa-l cumpere la valoarea actualizata. Prin urmare copiii prefera sa vanda casa si sa imparta banii ; este tot un fel de renuntare la proprietate. Exista proprietari care detin sute de apartamente. In urma cu 20 de ani randamentul locativ era de 6%, astazi a scazut la jumatate. Ca sa intretii un parc imobiliar iti trebuie nu numai echipe de meseriasi care intervin in urgenta, ci si contabil, notar, avocat, care sa te scoata din belelele administrative. Din ce in ce mai multi proprietari vand bunurile ; este tot o renuntare la proprietate.

    Eu va aprob, Doamna Bogdan a avut interventii inadecvate, dar asta nu inseamna ca partidul PLUS va urma linia trasata de dansa.
    Nu inteleg de ce parasiti un partid numai pt ca cineva a zis……….

    • Caracteristica unui lider adevarat este ca spune „faceti ca mine”, nu spune „faceti asa, ca asa este bine” dar nu pune in practica. Din cate imi amintesc doamna Pruna mergea cu metroul cand era ministru, dar n-a zis „ar trebui ca toata lumea sa mearga cu metroul”.
      Daca o luam concret, face doamna Bogdan ce predica? Traieste intr-un spatiu comun cu restul tribului? Merge la vanatoare si cules de fructe? A renuntat la masina, bicicleta sau caruta?(expresia individualismului dupa dumneaei, o chestie pur practica dupa altii) A renuntat la proprietati? Sta in chirie? Daca nu, atunci despre ce vorbim aici? Despre faptul ca tocmai le-a predat celor de la PNL un vot (doar unul, ca eu sunt arhitect doar pentru mine, nu vorbesc si pentru altii). Nici oamenii din PNL nu-s perfecti, dar parca totusi nu-s chiar asa desprinsi de realitate.
      Vedeti dumneavoastra, poate asta cu „oamenii din Europa de Vest vor sa traiasca in chirie si sa nu aiba masini” poate merge la cineva mai naiv care n-a stat niste ani pe acolo sa vada cum e cu statul in chirie, dar n-o sa prinda la toti. Eu am toata stima pentru doamna Bogdan si as trece interviul ei la capitolul pareri personale naive, dragute si amuzante care merg la o discutie dupa masa in inalta societate, dar mai reveniti totusi cu picioarele pe pamant.

    • @Alias

      Este bine ca intr-un partid exista opinii diferite si oameni diferiti. Oana Bogdan n-a spus ca linia partidului va fi cea trasata de ea. Ea are o viziune despre viitor care coincide cu a multora din vest. In Romania actuala nu se poate vorbi despre asa ceva.
      Nu inteleg reactia D-nei Pruna si nici nu stiu ce intelege dansa prin dreptul la libera exprimare. Daca faci parte din conducerea unui partid nu poti sa spui ceea ce gandesti? Asta nu inseamna ca partidul va adopta „musai” ideea ta. A fi sincer si transparent, este o calitate pe care putini politicieni o au. In general toti palavragesc ca sa atraga cat mai multe voturi.

    • Sonia, pai problema cam asta este, ca doamna Bogdan a cam zis lucrurile astea din postura de arhitect al PLUS, al celui care traseaza o strategie, dar problema este, dupa cum puteti vedea si din comentariile pe acest site, ca in padure exista nu numai iepurasi si caprioare, exista si lupi si ursi, uneori te ploua alteori te ninge, mai degeri noaptea de frig, ai zile intregi cand nu prinzi nimic in capcana (nu este cazul lui Dan Tapalaga, el a prins destul pentru o luna intreaga ieri).
      Eu sper sincer, din simpatie pentru doamna Bogdan si pentru pozitia ei de extrema stanga pe balanta, sa-i mai echilibreze cineva din PLUS opiniile, altfel ma tem ca veti cam pierde un vot care era sigur.

    • @Alias

      Oana Bogdan de extrema stanga ? Va inselati.
      Oana Bogdan exprima o opinie care nu-i nicidecum de stanga, de dreapta sau de centru.
      Eu o felicit pt curaj si sinceritate.

  29. Opozitia este anemica, nu are idei pentru ca are acelesi idei cu PSD, niste oameni din popor s-au trezit ca pot acapara averi peste averi ca migratorii din evul mediu, deoarece in legislatia democratica responsabilitatea faptelor contra averii de stat si private nu prevede raspundere pe masura si din ce in ce mai putina raspundere. De unde erau niste cetateni fara perspective profesionale grozave, oameni mediocri si submediocri, au invatat sa invarteasca bezmetic niste concepte pe care nici nu le stapanesc, la adapostul neclaritatii carora si-au insusit deja parte din patrimoniul national si l-au impartit pentru protectie viitoare. Presa, cainele de paza… e tot acolo amestecata, scoala e purtata timid de unii dintre cei care au trecut si ei precum gasca prin apa. Asteptam marile minti intelectual-patriotice, au inceput sa se itiasca, dar ca in timpul lui Lenin ” nu s-au clarificat”, e filosofie antropologica sau luat de piept pe principii politice ?.Nimeni nu sufla o vorba despre principii politice, nici macar vorba ”principii europene”. Dragnea insusi a zis ca el e european si tine cu principiile europene.Dl Ciolos o fi vorbit cu cele doua doamne, cele doua doamne or fi vorbit intre ele, colegii au vorbit unii cu altii si cu cele doua doamne, se pare ca organizarea si stabilirea prioritatilor ( cu execptia faptului ca dl Ciolos merge in PE) sunt marea problema a PLUS. Totusi, domnii din PLUS au vreo parere legata, vreo tinta clara, vreo cale deslusita , au vreun purtator de cuvant, cata vreme dl. Ciolos dezbate de-a valma cu ”securistii” , calul de bataie al oricarui ales si candidat in disputa asa-zis politica. Nu au si oamenii astia o minte limpede?

  30. In concluzie, distinsa dna Pruna si-a tavalit onoarea, mintind CEDO si electoratul roman privind reforma in justitie si recursul in anulare numai pentru frumosul Ciolos iar acum s-a trezit in ghena de gunoi precum o paine stricata pentru ca doamna Bogdan spune adevarul si nu minte.

    • Ooofffff, postacule putinist, zau ca esti mai coerent decat madam Bogdan din PLUS, dar esti postac, ce sa facem decat sa-ti uram drum bun pe situri mai prietenoase cu voi…
      PS. Unde-l vezi tu frumos pe Ciolos?

    • Ciolos se crede un un fel de Petre Roman al femeilor.

  31. si uite asa PSD castiga…
    opozitia se cearta din termir ce, psd fura si distruge in continuare tara!
    felicitari! tocmai faceti jocurile psdilui!

    • @mee

      Exact, asta zic si eu. Dupa ce s-a facut alianta USR PLUS, acum incep s-o demoleze. D-na Pruna, care nu este membrul niciunui partid, dar sustinea PLUS, putea sa rezolve problema asta mai elegant, dar a preferat sa faca zgomot.

  32. @Sonia bine doamna, fie cum spuneti, am eu mintea scurta. Sunt obisnuit cu injurii din partea suporterilor Plus. E fanatismul celor care urmeaza orbeste un leader. Eu prefer sa imi pun intrebari si sa judec la rece. Am mai vazut lideri mesianiici ai opozitiei in trecut. D alde Milica cel foarte adancit in studiul Levantului si mana lui dreapta – Ciorbea. Ma opresc aici cu enumerarea. In privinta fanatismului un suporter Plus se deosebeste de unul PSD ist inghititor de emisiuni la Latrine doar prin nivelul de alfabetizare si fata din poza liderului asezata langa icoana.
    Admitand ca sunt eu scurt la minte va indrum catre postarea domnului Funeriu de pe contul personal de FB, cea privitoare la doamna in discutie aici in articol. Probabil ii veti gasi si dansului o hiba. este de asteptat, un suporter Plus ar fi in stare sa omoare toti porumbeii pentru a fi sigur c anici unul din ei nu se va gainatza vreodata pe statuia Liderului Maxim.
    Si nu, problema opozitiei nu este ca e dezbinata. Dimpotriva. Este uniunea de dragul uniunii, liderii falsi fara etica, hotii de voturi, cei care se catara in frunte pentru a fi sefi cu orice pretz ca acest Ciolos – un functionar care a zburdat din functie in functie numit fiind, leaderi fara sarm, fara agenda, fara viziune care ies la bataie molesiti cu strigate de „esti un securist” :)) Zau ? Punctul 8 de la Timisoara nu a fost transpus in legislatie. Sunt multi securisti si poporul nu pare preocupat de asta. Nu acum cand libarcile d ela butoane ne vanmd la bucata. Pe noi si pe generatiile ce vin. Asta l apas ape Ciolos ca a fost Livake securist ? Nu ca e un hot ordinar, un mafiot fara scrupule ? Dar e greuz sa critici acum dupa ce ai fost primul lui ministru, un an de zile a pocnit din calcaie in fata lui, cu ce munitie sa iasa el saracul acum la lupta ? 🙂
    In consecinta dna @Sonia prefer s araman un om scurt la minte decat in preajma unora ca dvs incolonati cuminte in spatele Liderului de Paie si a scumpei lui Pupile visatoare de Vanatori Culegatori. Si o fi noutate pentru dvs dar si Eminescu a stat in gazda la Pumnul si in alte locatii si s-a descurcat fara Airbnb si Uber. Un ignorant, habar nu avea ca iau parte la „sharing economy” si ca Pumnul de fapt renunta la proprietate in fata poetului. Niste ignoranti. Ei si toti cei care pleaca din frunctea Plus refuzand „sa ia lumina” direct de la sursa.

    • @razeshu

      Stimate domn, eu nu sunt membra a niciunui partid si Ciolos nu este mentorul meu. Am votat si voi vota intotdeauna partide de dreapta. Am avut intentia sa votez cu aceasta alianta USR PLUS si m-am bucurat ca s-au unit pt ca vor avea mai multe sanse de reusita. Orice am spune, Ciolos are si el posibilitatea sa adune oameni in jurul lui.
      Acum insa, vazand cat de desirata este lumea din cauza ca cineva a fost cinstit si si-a spus un punct de vedere, ma indoiesc ca aceasta alianta va rezista pana la alegerile parlamentare. Cine va castiga din asta, stim bine.

      Toate cele bune si succes.

Adaugă un comentariu

Câmpurile marcate cu * sunt obligatorii! Adresa de email nu va fi publicată.